パークシティ柏の葉キャンパス ザ・ゲートタワー その2です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/564165/
所在地:千葉県柏市若柴元堂178-6の一部他(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩3分
間取:2LDK・2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:65.69平米~91.67平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:株式会社熊谷組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-11-24 20:47:57
パークシティ柏の葉キャンパス ザ・ゲートタワー その2
462:
匿名さん [ 40代]
[2015-12-16 07:54:54]
わたくしは、施設の利用そのものよりも、自由に出入りできる他の住民が施設を利用時にロビーラウンジで待ち合わせをしたり、たまっていたりしたらとても気になると思います。
|
||
463:
匿名さん
[2015-12-16 08:39:09]
|
||
464:
匿名さん
[2015-12-16 08:56:12]
|
||
465:
不動産購入勉強中さん
[2015-12-16 09:23:23]
私は契約してないので規約案を見たわけではないのですが、二番街との共用利用は使用細則で規定されているのでしょうか?
使用細則であれば、総会出席者および委任状の過半数(普通決議)で変更ができると思います。スカイラウンジを止めて、ゲストルームに改造工事するなど共用施設自体の改変は特別決議(4分の3)が必要ですが、いま問題となっている二番街の利用は普通決議で行けるのではないでしょうか? もし、賃貸棟も合わせた全体規約で規定されていた場合は、賃貸棟の350戸は三井が保持しているので、規約の変更は100%できませんね。 |
||
466:
匿名
[2015-12-16 11:52:00]
>>465
賃貸棟の規約は別のような気がします。 賃貸には商業施設も入る予定ですし、駐車場も機械式です。同一規約にするのは難しいのではないでしょうか? 管理費負担はあくまでも、分譲棟のみと聞きましたし。土地も色分けされてたはずです。 ちなみに賃貸棟の戸数は350件で決定なんですか? もっと小さい部屋があったりして、戸数がもっと多くなるのかと。パークアクシスを見てると単身者向けもあるだろうなと思うのですがどうなんでしょう?どなたか、詳しい情報ご存知ですか? ららぽーと北館とデッキでつながるようですし、分譲棟とは少し違うイメージを持ってました。賃貸棟は2番街の方に限らず誰でも出入りできるのではないでしょうか? |
||
467:
匿名
[2015-12-16 12:26:20]
|
||
468:
匿名さん
[2015-12-16 12:27:21]
>>466
賃貸棟の戸数は増える可能性がある と聞きましたよ |
||
469:
匿名さん
[2015-12-16 12:35:00]
賃貸棟があるから、二番街以前に規約だモラルだでは
制御出来なそうですね 賃貸はいろんな方が集まりますからね…… |
||
470:
匿名さん
[2015-12-16 12:47:02]
>>465
確か分譲となる東棟の管理規約に二番街との相互利用に関する一文があったと思います。なので賃貸となる西棟は関係ないと思います。私も詳しくないですが、規約変更は委任状を含めた出席者および持分に応じた議決権の3分の4の賛成が必要との理解です。また、利害関係人の承諾必要とかあるかもしれませんが、東棟管理規約について二番街の方は法律上の利害関係人になり得ないとの理解です。あと、管理規約細則の加筆、変更であればもっとハードルが下がるのでは? 詳しい方いればアドバイス下さい。 |
||
471:
匿名さん
[2015-12-16 12:51:01]
|
||
|
||
472:
匿名さん
[2015-12-16 12:53:08]
|
||
473:
匿名さん
[2015-12-16 12:59:05]
まぁ、とにかく全体管理費とかいうものを払うわけなので、三井さん頑張ってしっかり管理して欲しいです。この上乗せ分が地味に痛いですね。綺麗な街に住めるはずと思い割り切りますけど。
|
||
474:
匿名さん
[2015-12-16 13:37:40]
|
||
475:
匿名さん
[2015-12-16 14:03:03]
賃貸棟は、他人は住居エリアに侵入できないようになるんでしょうね。
|
||
476:
匿名さん
[2015-12-16 14:46:58]
>>472
そう?スタディルームは1日100円だし、キッズルームは無料だよ?せめて1時間100円にしてほしいよ。 |
||
477:
匿名さん
[2015-12-16 15:45:26]
一番街は平和だ
|
||
478:
匿名さん
[2015-12-16 15:46:20]
ゲートタワーの共用施設を利用する際、コンシェルジュに申し込むのですよね。コンシェルジュはロビーにいる?ロビーに入るには鍵(非接触キー?)がいるはずなのでふらっとロビーに入るとことはできないですよね。
身分証明書の提示ってどこかに書いてあったので、思っているほどの利用はないかもしれませんが… ただ、せめて完成後すぐではなく、引っ越し等が落ち着いてから(数ヶ月後)相互利用はお願いしたいです。 管理規約を変更するにも、しばらく時間がかかるでしょうし。 一番多い利用はキッズルームですかね。利用料はとってもいいと思います。 |
||
479:
匿名さん
[2015-12-16 16:15:16]
|
||
480:
匿名さん
[2015-12-16 16:30:36]
|
||
481:
匿名さん
[2015-12-16 18:07:10]
現在居住しているタワマンのスカイラウンジですが、小中学生の溜まり場になっているようです。お菓子の粉だらけだったとか、トイレが汚されていたとか、備品が壊されていたとか…。私も共同利用には反対の立場ですが、共同利用せざるを得ないのであれば、利用料をとるだけでなく、子供だけの利用制限やスタディルームの年齢制限など細かなルールをもうけてほしいです。
|
||
482:
匿名さん
[2015-12-16 18:58:36]
>>480
規約が手元になく、あんまり詳細を気にせず契約してしまったので、正確ではないと思いますが、グリーンアクシスの管理とかではないでしょうか。詳しいご契約者の方お願いしますー |
||
483:
匿名
[2015-12-16 19:00:22]
ゲートタワーの共用施設って、狭いですよね。中庭もほとんどないし。二番街との相互利用で得するのは長い目で見ればゲートタワー側だと思うんですが…スカイラウンジなんで、一回で飽きそう。
|
||
484:
匿名さん
[2015-12-16 19:06:41]
二番街の目玉の共用施設ってなに??
|
||
485:
匿名さん
[2015-12-16 19:18:17]
>>483
そう、ゲートタワーのは狭くて小さいから。共同はできない。 |
||
486:
匿名さん
[2015-12-16 19:26:39]
>>481
それは最悪ですね。ゲートタワーのスカイラウンジは有料で予約制だと思うので大丈夫かと思いますが、スタディルームも私語厳禁にするとかルールは必要ですね。ですが、年齢制限に関しては、我が家は中学受験をさせたいので、出来れば小学生でも使わせてもらいたいです。もしスタディルームで我が子が騒ぐなどして周囲にご迷惑をかける事があれば、即出禁にさせます。 |
||
487:
匿名さん
[2015-12-16 19:30:03]
二番街共用施設の良さを誰か教えて下さい。
|
||
488:
匿名さん
[2015-12-16 19:34:26]
二番街住民です。
個人的には、ゲートタワー共用施設の相互利用規約は不要かなと思っております。 二番街と一番街では、共用施設の相互利用規約はありませんが、一番街の友人と一緒に子供を遊ばせる時には、先方のキッズルームを使わせてもらったり逆も然りで、夏には先方の噴水で遊んだりこちらのビオトープを覗いたり、またパーティを開く時にはお互いの施設の空き状況で場所を決めたりしております。 自分が住んでないマンションの施設を、住民の方抜きに使用することってあり得なくないですか?非常識だと感じます。そういった行為を助長するような規約は要らないと思います。 ギスギスするという意見もありますが、寛容さとは別の問題で、他所様のものを勝手には使えないこと子供に教えることも教育だと思います。 |
||
489:
匿名
[2015-12-16 20:01:19]
なにげにビオトープは良いね。癒される。
あと原始的だがバスケットコート。 |
||
490:
匿名
[2015-12-16 20:03:00]
ゲートタワーの住人がゲートタワーの共用施設だけしか使えないとかだったら、子供が可哀想なくらい…
|
||
491:
匿名さん
[2015-12-16 20:12:58]
|
||
492:
匿名さん
[2015-12-16 20:13:25]
全ての二番街の方が488さんみたいな意見ではないと思いますが、やはり相互利用の規約、心底なくしていただきたいです。
二番街の方とギスギスしたい訳なく、むしろ先輩として柏の葉キャンパスの良いところを教えてもらいたいのに、この規約がどこかで引っかかってどうしても悪い方へと考えてしまいます。 どう考えてもゲートタワーの共用施設はゲートタワー購入者の持ち物です。その認識が周知されて初めて二番街の方含め柏の葉キャンパス住民希望者の方にいかにして共用施設を使ってもらおうかという前向きな考えになるのではないでしょうか。変な特約が付いているうちは縄張り争いでどうしても喧々諤々してしまうので。 今からでも遅くはないので、三井さんから相互利用の規約を削除してもらいたいです。規約変更できるかもしれませんが、二番街の方とはうまくやっていきたいので。 |
||
493:
匿名さん
[2015-12-16 20:14:48]
>>489
バスケコートも賃貸棟の前あたりにまた出来るみたい |
||
494:
匿名さん
[2015-12-16 20:38:33]
スカイラウンジも良いけど、子供ウケするのは二番街の中庭だと思うけどなぁ。
まぁ、規約があろうがなかろうが、子供達は勝手に連れ立って遊んでます。 |
||
495:
匿名さん
[2015-12-16 22:13:37]
グリーンアクシスも通るなとか意見が出そうで、周辺住民と軋轢がでなければいいですが。
自分らが一等地、一番上という驕りたかぶった意識が出なようにしたいですね。 一番街二番街の人の中には本当はゲートタワーに住みたかったのにタイミングが合わず諦めたかたもいらっしゃるとおもいますので。 |
||
496:
匿名さん
[2015-12-16 22:29:40]
>>490
なんで?? |
||
497:
匿名
[2015-12-16 22:30:13]
子供がいる家庭は二番街の中庭は魅力かと思います。
|
||
498:
匿名さん
[2015-12-16 23:25:28]
|
||
499:
匿名さん
[2015-12-16 23:28:24]
|
||
500:
匿名さん
[2015-12-16 23:37:29]
グリーンアクシス通行禁止を提案って、怖すぎるんですけど…。
ゲートタワーと二番街の関係は、今後難しくなることがありそうですね。 |
||
501:
匿名さん
[2015-12-16 23:44:50]
|
||
502:
匿名さん
[2015-12-16 23:45:36]
まあ、住んでるうちに共用施設の件などどうでもよくなると思いますよ。
そんなことより「プラザ」でモクモクたばこを吸って吸い殻をポイ捨てし、きれいなレンガを汚くする連中を排除できるように知恵をみんなで絞りませんか? 朝、通るたびに非常に不愉快です! 多いときは20本くらいあるので。 柏の葉条例で、歩きたばこ、ポイ捨ては5万くらい罰金取ってほしい。 ゲートタワーの新住民の方々も近いので他人事ではありませんよ! 資産価値にも大きく響くマイナス点ですから。 |
||
503:
匿名さん
[2015-12-16 23:47:23]
>>500
それはさすがにね。ここは一般に開放してよいのでは。 |
||
504:
匿名さん
[2015-12-16 23:49:25]
>>488
至極まっとうな意見ですね。それでこそ関係性が保てるというものです。 |
||
505:
匿名さん
[2015-12-16 23:56:18]
>>492
そうですね。 常識的というか当たり前の事なのに。ゲートタワーは驕り高ぶっていると言われないうちに規定変更して頂きたいです。 現実的に管理規約は(案)なので、削除は出来ますよね。 私は契約してしまったので、言っても承認したでしょと流されちゃうかな。 |
||
506:
匿名さん
[2015-12-17 00:00:19]
新参者はこの街では立場が弱いのです。。。
|
||
507:
匿名さん
[2015-12-17 00:01:11]
>>502
たばこ当番。住民が順番で見張る。 |
||
508:
匿名さん
[2015-12-17 00:01:23]
このスレを三井が見てると思うと、何かしらの打ち手を講じてきそうだなー
|
||
509:
匿名さん
[2015-12-17 00:02:45]
|
||
510:
匿名さん
[2015-12-17 00:06:06]
三井もバカだなぁ。
住民がどんな気持ちになるかとか考えられないのかなぁ。 |
||
511:
匿名さん
[2015-12-17 00:09:12]
>>508
そうなる事を祈っています。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |