パークシティ柏の葉キャンパス ザ・ゲートタワー その2です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/564165/
所在地:千葉県柏市若柴元堂178-6の一部他(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩3分
間取:2LDK・2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:65.69平米~91.67平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:株式会社熊谷組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-11-24 20:47:57
パークシティ柏の葉キャンパス ザ・ゲートタワー その2
362:
[男性 40代]
[2015-12-12 18:59:56]
|
||
363:
匿名さん
[2015-12-12 19:19:09]
>>362
ありがとうございます!安心しました! |
||
364:
匿名さん
[2015-12-12 19:31:54]
>>361
子供増える予定がなければ大丈夫かと思います。ご検討されてる間取りは実際お買い得なんでしょうね。私は日当たり重視して、割高感を抱えつつ南向きを選びました。 |
||
365:
匿名さん
[2015-12-12 19:39:56]
|
||
366:
匿名
[2015-12-12 19:50:12]
|
||
367:
ビギナーさん
[2015-12-12 20:13:11]
|
||
368:
匿名さん
[2015-12-12 20:14:41]
>>361
私は子供1人なら、この間取りが1番いいです。荷物はあまり増やせないですが充分です。 |
||
369:
ビギナーさん
[2015-12-12 20:29:54]
|
||
370:
匿名
[2015-12-12 20:38:16]
各階ゴミ捨てだと、ゴミの量も大したことないから、大丈夫じゃないでしょうか。
|
||
371:
ビギナーさん
[2015-12-12 20:44:39]
>>370
なるほど。そうですね、ディスポーザー、外廊下も考えると、大丈夫でしょうか。 |
||
|
||
372:
匿名さん
[2015-12-12 22:59:42]
|
||
373:
匿名さん
[2015-12-12 23:27:16]
一番街の中古は今はないですよね。
二番街も一件だけかな? 中古は当てにしない方がいいですね。 |
||
374:
匿名さん
[2015-12-12 23:47:51]
|
||
375:
匿名さん
[2015-12-12 23:50:05]
|
||
376:
物件比較中さん
[2015-12-12 23:53:48]
一番街の中古はかなり人気でSUUMOとかに出る前に売れてしまうそうです。
|
||
377:
周辺住民さん
[2015-12-13 08:28:45]
ゲートタワー、驚きの価格ですね。
同じ方角、階数、我が家よりもかなりコンパクトな平米数で、1000万円以上高い価格(下手をすると1500万円程度高額)がつけられているのを拝見して驚きました。 ゲートタワーを購入される方はお金持ちなんですね。 |
||
378:
匿名さん
[2015-12-13 08:39:10]
>>377
失礼ですが、お住まいは駅からバスに乗り継ぐとか、駅徒歩20分近くあるところですか? |
||
379:
周辺住民さん
[2015-12-13 09:04:58]
>>378
一番街です |
||
380:
匿名さん
[2015-12-13 09:10:43]
>>379
そうですか、ただただ羨ましいです。 |
||
381:
匿名さん
[2015-12-13 09:18:51]
>>379
ご購入された時期と不動産相場が変わっているので、お金持ちだからって訳ではないです。 ゲートタワーより良い条件で安く買えたっていうのは、自慢にしかならないです。10年前は今より何もなかったので、そんな所によく買えたねって思います。 |
||
382:
匿名さん
[2015-12-13 10:40:16]
72aタイプの部屋を申し込みました。3LDKから2LDKに間取り変更するかどうか検討中です。子供は1人なので、2LDKでも良いかなと思いますが、バルコニー側を子供部屋にするほうがよいかなとも思います。間取り変更を考えている方いらっしゃいますか?
|
||
383:
匿名さん
[2015-12-13 10:41:40]
>>377
お金持ちというか、購入時期、築年数、免震設計、共有施設を考えると払わざるを得ないかなと。どの街も開発が進むに連れて、新しい物はどうしても高くなりますもんね。 |
||
384:
匿名さん
[2015-12-13 10:57:45]
>>377
ゲートタワーは免震、各階ゴミステーション完備ですから。 一番街は比較的新しい棟でも、築7年は経ってますよね。 当時より、柏の葉は栄えてますし、高くなるのも仕方がないです。 中古も考えましたが物件がほとんどない、将来的にはゲートタワーの資産価値か上がると信じ、清水の舞台から飛び降ります。 |
||
385:
買いたいけど買えない人
[2015-12-13 11:12:15]
ゲートタワー、欲しいのですが、予算の都合で買えません。
高くても仕方がないのは承知ですが、払える人が羨ましいです。 |
||
386:
買いたいけど買えない人
[2015-12-13 11:35:34]
家族構成から90平米は欲しいのですが、6000万円は払えません。
5000万円が限度です。 |
||
387:
匿名さん
[2015-12-13 11:48:04]
>>382
間取り変更するとリビングがかなり広くなるので、自然と家族がそこに集まりそうですね。子供部屋は寝る為だけの部屋とすれば、リビング作りに重点をおいて変更されてもよいかと。 |
||
388:
匿名さん
[2015-12-13 12:29:03]
>>382
私は同じ間取りですが、そのままにする予定です。モデルルームが変更した広い間取りなので、やはりよく感じてしまいますが、部屋数はキープしておこうかなと思いました。 |
||
389:
匿名さん
[2015-12-13 12:35:24]
>>386
91bの間取りはダメですか?北西角はやはりお買い得だと思います。私は5000万円が限度だし、ランニングコストの問題もありで違う間取りにしました。 |
||
390:
匿名さん
[2015-12-13 12:56:11]
間取りに余裕がある三井のマンションや戸建はこれから出てくるんでしょうね。待ちたい気もするけど、ゲートタワーも選べなくなるしと、難しいところです。
|
||
391:
匿名さん
[2015-12-13 13:08:22]
>>386
難しいところですが、竣工済みになり、まだ売れ残っていれば値段を下げる可能性が出てくるので、諦めず動向を探るのもいいかもしれません。 |
||
392:
匿名
[2015-12-13 17:16:14]
残念ながら二番街もそうですが、三井は竣工後でも値下げしません。
|
||
393:
匿名
[2015-12-13 17:41:10]
|
||
394:
匿名さん
[2015-12-13 17:52:10]
>>392
「値下げ」と言葉は使わないですが、二番街は竣工後にモデルルーム販売とゆうことで安くなってました。モデルルームなのだから流石に定価ではなく、交渉次第で家具もつけれると話はありました。 |
||
395:
匿名
[2015-12-13 22:03:39]
モデルルームになる部屋が、ギリギリで眺望抜けないとか少し不利な部屋だったりするしね。
|
||
396:
匿名さん
[2015-12-14 08:27:12]
ゲートタワーに続く大規模物件の予定はないですし、竣工後でも値引きはないでしょうね。焦って売る必要も競合がいない分なさそうですし。
|
||
397:
匿名さん
[2015-12-14 09:28:12]
>>396
あ、そうか。二番街の時は営業側も焦ってたのかな。値引き交渉が出来ないならやはり早くに申込んだ方が良さそうね。 |
||
398:
匿名
[2015-12-14 09:37:57]
>>396
柏の葉は三井の独占市場ですしね。早めに気に入った部屋を購入するほうが良さそうです。 |
||
399:
匿名さん
[2015-12-14 11:24:44]
|
||
400:
契約済みさん
[2015-12-14 12:08:05]
二番街とは仕様も全く異なるし、駅歩も断然近いのだから、比べるだけ野暮です。ゲートタワーは条件が揃っているので、まず、値引きはないでしょう。
私が管理組合役員になったら、二番街との相互共用施設利用廃止の提案をしたいと思います。 |
||
401:
匿名さん
[2015-12-14 12:42:24]
|
||
402:
匿名さん
[2015-12-14 17:17:19]
>>400
二番街との相互共用施設利用廃止に賛成します。 |
||
403:
匿名
[2015-12-14 17:19:49]
|
||
404:
匿名
[2015-12-14 17:25:11]
|
||
405:
匿名さん
[2015-12-14 17:44:27]
>>403
管理規約では変更可能なので、賛成者が多いことを祈ります。 |
||
406:
匿名さん
[2015-12-14 18:34:23]
>>400
もちろん賛成します。管理規約の変更は3分の4の賛成が必要ですが、本件に関しては利害関係が一致しているのではないでしょうか。ゲートタワー契約者約300戸で賄う共用施設に対し、二番街契約者約900戸分の使用希望者が押し寄せるとたちまちパンクしてしまいます。 |
||
407:
匿名さん
[2015-12-14 20:00:50]
>>400
大賛成ですね。人数規模が違いすぎる。せめてラウンジの使用など住人の予約優先にして欲しいです。 |
||
408:
匿名さん
[2015-12-14 20:18:28]
有償オプションの申し込みはいつするのでしょうか。
手付金を支払った後でも可能でしょうか。 分かる方いらっしゃいましたら教えてください。 |
||
409:
匿名さん
[2015-12-14 20:21:35]
ついでにゲートタワー賃貸棟住民の分譲棟の共用施設利用も廃止できたら良いですね。非住民から批難されそうですが、なぜに自分達の所有物をレンタルスペースのように非住民に差し出さねばならないのか理解できません。
|
||
410:
匿名さん
[2015-12-14 20:53:47]
私も2番街の共用施設に魅力を感じませんが、2番街の共用施設が使えるから購入した人もいると思います。そうした人への配慮も必要かなと思います。
|
||
411:
匿名さん
[2015-12-14 21:01:10]
|
||
412:
匿名さん
[2015-12-14 21:02:11]
|
||
413:
匿名
[2015-12-14 21:14:27]
みんなアホやね
無意味な議論 |
||
414:
匿名さん
[2015-12-14 21:25:58]
|
||
415:
匿名
[2015-12-14 21:31:33]
キャンパスの住民ってなんで1番街や2番街など意識してるのかね。ぎすぎすしないで過ごせばいいのにな。そんな住民ばかりだと柏の葉キャンパスの価値が下がるよ~回りから見たら羨ましいと思う街にしなきゃ。いつか住んでみたいと思わせるように。
|
||
416:
匿名さん
[2015-12-14 21:34:56]
>>411
手付金支払い後で大丈夫なんですね!ありがとうございます! |
||
417:
匿名
[2015-12-14 21:39:59]
|
||
418:
匿名さん
[2015-12-14 21:44:56]
二番街の住民さんとの間に亀裂が入りそうですよ(^_^;)
この規約。心配です。 なんて規約を作ってしまったのだろうか |
||
419:
匿名さん
[2015-12-14 21:47:56]
平和に仲良く暮らしたい
素敵な街になって欲しい |
||
420:
匿名さん
[2015-12-14 21:50:14]
|
||
421:
匿名さん
[2015-12-14 21:51:45]
>>408
私も手付金お支払いした後のお打ち合わせでした〜楽しいですよね、色やオプション選ぶの。 |
||
422:
匿名
[2015-12-14 21:58:23]
>>420
2番街はもう1戸で売り切りみたいですよ。 |
||
423:
匿名
[2015-12-14 21:59:57]
上層階の人達は、カラーセレクトしてるのですか?どの色にします?
|
||
424:
匿名さん
[2015-12-14 22:09:47]
>>423
ディグニティダークの予定です。 |
||
425:
匿名さん
[2015-12-14 22:12:47]
まず、ゲートタワーの住人さんと仲良くしたいところです。住人限定にすれば自然と住人さんと分かるので、何かの機会に接点持ちやすいです、正直。二番街の方がどうとか関係なく。
|
||
426:
匿名さん
[2015-12-14 22:38:33]
私も415さんの意見にとーっても同意です!
ぎすぎすしないで、理性や想像力に溢れた街になっていって欲しいですし、そんな街で子供にも育っていって欲しいです。 |
||
427:
匿名さん
[2015-12-14 22:47:12]
|
||
428:
匿名さん
[2015-12-14 22:55:04]
>>427
玄関照明の人感センサーは必須と聞きましたよ!安いですし。 |
||
429:
匿名さん
[2015-12-14 23:27:21]
|
||
430:
匿名さん
[2015-12-14 23:33:40]
>>415
パークシティに住めない周辺住民のひがみ |
||
431:
匿名さん
[2015-12-14 23:43:19]
例えばなんですが、二番街の人がゲートタワーの共用施設を破損させたとしたら、その修繕費はゲートタワー住民が出すんですよね?
もちろん逆のパターンもありますが、使用にあたり何か問題発生した時に厄介かなと思いませんか? ギスギスするとか言ってる人がいますが、それぞれの持分に応じた管理修繕費を支払う以上、相互利用する方が変です。そもそもマンション違うし。 |
||
432:
匿名さん
[2015-12-14 23:43:20]
柏の葉って、ヒエラルキーがありそうで恐いところですね。ららぽーとに来るたびに綺麗だなと思ってましたが、庶民には敷居が高いです。
|
||
433:
匿名さん
[2015-12-14 23:45:33]
>>432
どこにもあるよ。ここは三井村だから目立つだけ。 |
||
434:
匿名さん
[2015-12-14 23:51:26]
>>426
理想や想像力であふれた街って、少々気持ち悪い。 |
||
435:
匿名さん
[2015-12-14 23:52:32]
>>431
相互利用って、ゲートタワー建設で、日照眺望が損なわれる二番街住民を黙らせたり、賃貸棟を貸しやすくするために考えられたデベ都合の案としか思えない。 ゲートタワー住民にメリットないし。二番街の共用施設が使いたいなら、二番街の売りは共用施設なんだからそっち買えよって話だわ。 |
||
436:
匿名さん
[2015-12-14 23:57:28]
|
||
437:
匿名さん
[2015-12-14 23:58:35]
購入者ですが、「まずは」と言った点で425さんの意見の方が415さんの意見よりしっくりきます。
|
||
438:
匿名さん
[2015-12-15 00:09:37]
>>437
確かにそうですね。 |
||
439:
匿名
[2015-12-15 11:20:27]
自分勝手の集まり。
|
||
440:
匿名さん
[2015-12-15 11:25:35]
>>439
いやいや、自分が契約して所有するものだから。しっかり管理しないといけませんよ。 |
||
441:
匿名さん
[2015-12-15 12:47:30]
最近NPO法人らしき方が混ざっているようですが、気のせいでしょうか。なぜこのスレに興味があるのでしょうかね〜。
|
||
442:
匿名さん
[2015-12-15 14:24:59]
>>439
マンションは公共施設ではないので、所有者主体で管理の方法を決めるのは当然だと思います。 |
||
443:
匿名さん
[2015-12-15 16:49:04]
NPO法人?マンション管理士の方ということですか?
ま、誰でもいいのですがマンション管理の意識が高い人が多いのは心強いです。 |
||
444:
匿名
[2015-12-15 18:19:57]
無駄を無くす方に向けばいいのですが…
|
||
445:
匿名さん
[2015-12-15 18:27:28]
>>441
気のせい気のせい。 |
||
446:
匿名さん
[2015-12-15 19:34:43]
自分勝手というか所有者の単なる主張でしょうよ。それが受け入れらるかどうかはまた別の話。
|
||
447:
匿名さん
[2015-12-15 20:17:45]
共用施設の相互利用がどうしても納得いかなくて、購入を検討していました。しかし規約は変更できるということなので、第2期で申込みしようかと思います。
|
||
448:
匿名さん
[2015-12-15 20:42:57]
ゲートタワーの共用施設ってそんなに多いですか?
スカイラウンジくらいしか無いのでは。 |
||
449:
匿名さん
[2015-12-15 20:47:27]
|
||
450:
契約済みさん
[2015-12-15 21:06:14]
共用施設の利用の問題はあれど、早く住み始めたいですね。楽しみです。でも再来年か〜
|
||
451:
匿名さん
[2015-12-15 21:12:23]
>>448
スカイラウンジ、キッズルーム、スタディルームがありますが、どれも小さいスペースです。 |
||
452:
匿名さん
[2015-12-15 22:28:26]
要するにゲートタワー購入者の方々は住んでもない別のマンションの人間がマンション内に入ることが許せないと。
そうゆうことですね。 |
||
453:
匿名さん
[2015-12-15 22:40:20]
>>452
みんながみんなその様な考えではないと思いますよ。 |
||
454:
契約済みさん
[2015-12-15 22:48:53]
普通に気持ち悪くないですか??
二番街って基本的に住戸の外側に共用施設ありますよね。ゲートタワーの場合はエレベーターで上がるんですよね。 他のタワマンなら住人と一緒に上がることになるはずが、この街の場合は、同じパークシティだからというだけで、その境界線がない。 |
||
455:
匿名さん
[2015-12-15 22:54:35]
おそらくゲートタワーあるいは二番街の中階層以下に住んでいる方々が中心にスカイラウンジを利用することになるのでしょうね。 ただ、二番街の住民には週に2回程度、曜日を決めての利用を促すなど工夫してほしいところ。
|
||
456:
匿名さん
[2015-12-15 23:09:47]
>>452
今更当たり前の事を言われているようですが、一軒家で言えば見ず知らずの人が勝手に家に入って好き勝手されるようなもの。そして、そのことを認めないと契約できなかったというだけの話。相互利用に対するメリットが見出せず、不公平感が拭えない限り、正しい手順であるべき姿に戻すべきだということが最近のスレで物語っていると感じています。 |
||
457:
匿名さん
[2015-12-15 23:11:05]
|
||
458:
匿名さん
[2015-12-16 01:41:59]
>>447
まだ2期ならば間取りを選べると思います! |
||
459:
匿名さん
[2015-12-16 07:08:12]
|
||
460:
[2015-12-16 07:14:26]
というかそもそも想定で話を進めすぎでは?
だいたい他のマンションにいってまで共有施設を使う気になりませんけどね、メンドクサイし そんなに利用されるものでしょうかね… |
||
461:
匿名さん
[2015-12-16 07:27:40]
>>459
特にスカイラウンジはそうですよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ゲートタワーの共用施設はゲートタワーの管理費で、
二番街の共用施設は二番街の管理費で。
ま、当たり前と言えば当たり前の話ですね。