パークシティ柏の葉キャンパス ザ・ゲートタワー その2です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/564165/
所在地:千葉県柏市若柴元堂178-6の一部他(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩3分
間取:2LDK・2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:65.69平米~91.67平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:株式会社熊谷組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-11-24 20:47:57
パークシティ柏の葉キャンパス ザ・ゲートタワー その2
282:
匿名
[2015-12-07 14:08:06]
柏のライオンズタワーは、間違いなくリセールできる物件ですよ。こちらは…?
|
||
283:
匿名
[2015-12-07 14:25:09]
>>282
リセールはともかく、知ってるだけにどうしても柏駅周辺のごちゃごちゃしてるところに住みたくない…(少し離れれば大して変わらないですし) そういう方も私の他にもいると思うのですが。 街が気に入らなければ、居住用として購入する方は少ないのでは? リセール目的なら、柏の葉より柏ではなく都内じゃないでしょうか? |
||
284:
匿名さん
[2015-12-07 14:28:31]
ライオンズタワー、子育て環境としてどうでしょうね。
学校は柏の葉より近いかもしれないけど、目の前ドンキだし、繁華街だし。 どちらも子供が放課後に遊べる、手頃な公園はないですね。 私は住民ですが、柏の葉のいいところは、浮浪者や不良が溜まってないところですね。 |
||
285:
匿名さん
[2015-12-07 14:31:07]
りセールなんて考えて家買うのかね?
住んで快適か、しあわせかが一番じゃないの。 今は戸建という時代でもないから、気に入った家を住み潰せば良い |
||
286:
匿名さん
[2015-12-07 15:17:19]
キャンパス住民ですが、ウチは永住予定です。
地方出身者は、定年後は地元へ、という方の話も聞きます。 リセールも視野に入れてる人も多いと思いますよ。 ゲートタワーと比較して、一番街、二番街の中古を買う人も多そうですね。 キャンパスは全体的に高額設定だと思いますが、あまり安いと住民の質も問題になるから、難しいところですよね。 世帯数が多いだけに、団地化するのだけは嫌ですね。 |
||
287:
匿名さん
[2015-12-07 15:28:15]
都内から家族の暮らしやすさを求めて街探ししている身としては、柏には住むメリットはなく、柏の葉にはあると思い検討しています。柏に住むなら、都内に住みますね。
|
||
288:
匿名さん
[2015-12-07 15:55:55]
そんなリタイア後のりセール価格なんて
いくらでもないだろ。 どこでも同じ |
||
289:
匿名さん
[2015-12-07 16:32:49]
永住しようと契約しましたが、先々の修繕積立金の金額を見ていると25年後あたり売りに出してもいいかなと見方が変わってきました。幸い頭金を多く準備していたので10年でローン返済できそうですが、長い返済期間ではローン+修繕費支払えない人がでてくると思うのでリセールを気にする気持ちも分からなくないです。
|
||
290:
匿名
[2015-12-07 16:46:46]
|
||
291:
匿名さん
[2015-12-07 17:24:52]
>>290
確かにですね。小さな公園は、今後の三井の開発の中で作ってもらえないんでしょうかね。。 |
||
|
||
292:
匿名
[2015-12-07 18:11:40]
282です。
住むなら永住を考えて家を買えと思ってます。リセールを考えている人がいたから、ライオンズを言ったのです。 リセールばかり考えてる住民ばかりいたら幽霊マンションになっちゃうよ。 |
||
293:
匿名さん
[2015-12-07 18:53:58]
>>290
柏の葉公園は親子で行くならいいけど、子供だけで放課後に遊びには行かせられません。 親の目が行き届く距離ではないし、変質者もよく出ますからね。 公園がないから、ロビーで遊んじゃったりする事案が発生するのです。 親の躾だけでなく、無駄に怒らないで良い、子供たちへの環境も必要だと感じています。 |
||
294:
匿名さん
[2015-12-07 18:57:54]
>>292
リセールで盛り上がっちゃいましたね。 |
||
295:
匿名さん
[2015-12-07 19:15:20]
外廊下のメリットとしては風が抜ける、多少なりとも光が射し込むことが挙げられますが、中庭のような当物件では、どうなのでしょうか?また、中庭って一戸建てでは風水的にアウトらしいですが、湿気はやはりたまりやすいのですかね?高層は苦手なので低層階で検討してますが、低層ほどその条件は悪いですよね?
|
||
296:
匿名さん
[2015-12-07 19:20:57]
>>293
そういうのも含めて何をもって子育てを売りにしてるのかよく分からない。 確かにイベント事は多い(イベント好きが多い?)かもしれないけど。 公園計画については柏市の方に要望出した方がいいのでは・・・ |
||
297:
匿名さん
[2015-12-07 19:30:26]
こんぶくろ池近くの小学校はやはり出来ないのでしょうか?柏の葉小は遠いですし、増築中とのことで、田舎なのにのびのび教育を受けられないのはなんとも言えない気分です。
小児科もある市立柏病院も白紙になり、図書館も無い、幼稚園も取り合いです。 柏市は柏の葉の人口増加は一時的と考えているのでしょうね。 柏の葉は柏市に相当な貢献をしていると思いますが報われませんね。 |
||
298:
匿名さん
[2015-12-07 19:32:54]
|
||
299:
匿名さん
[2015-12-07 19:43:58]
>>297
こんぶくろ池近くの小学校と公園は話が止まってるそうです。営業さんから地図を見せてもらいましたが、あそこに出来たら本当に助かります。こうゆう必要な所に税金を使って欲しいですよね。 |
||
300:
匿名さん
[2015-12-07 20:17:14]
現状は不都合な部分はいろいろあるんでしょうが、いろいろ提案したり、仕掛けられたりできないのかなと思います。せっかくだから街づくりに意見できないもんでしょうか。三井に高い管理費払うだけ払うのは勘弁です。柏市に対してもそうですね。柏の葉をPRするだけではなく、人が集まる街づくりをして欲しいです。
|
||
301:
匿名さん
[2015-12-07 20:20:23]
塾も不足してます。
一番街の方に市進がありますが、狭いわりには大人数。 柏の葉は子供も増えてるし、他の大手さんが来たら、人気出ると思います。 塾業界の方、見てくれてたらいいな(笑) すぐにでも新たな塾ができて欲しいな。 |
||
302:
購入検討中さん
[2015-12-07 21:13:07]
クレクレと不満を言っても仕方ないですよ。ほしいものがあれば行動を起こしましょう。
まずは柏市内で最下位の投票率を上げること、できれば流山おおたかの森のようにマンション理事長が市議会に立候補することがいいと思います。 市に何かやってほしいなら、選挙で行動に出るのがもっとも手っ取り早いですよ。 市議会は2000票台で当選できますから、1番街から3番街で力を合わせれば、すごい力になりますね。 |
||
303:
購入済み
[2015-12-07 21:39:37]
>>302
同感です。 近かれ遠かれ他の地域から来る方が大半だとは思いますが、実際に住む上では「三井の街」とよそ者意識でいるのではなく、「自分達の街なんだ」という意識で主体的に行動を起こしていくことが大切だと思います。 購入が決まったので、自戒の念も込めて熱い書き込みをしてしまいました… |
||
304:
匿名さん
[2015-12-07 21:42:47]
|
||
305:
匿名さん
[2015-12-07 21:51:38]
>>303
私は柏の葉に縁もゆかりもないのですが申込みました。自分たちがよい街にするという気持ちを持って主体的に行動したいですね。 |
||
306:
匿名さん
[2015-12-07 22:28:37]
>>302
はーい!! |
||
307:
匿名さん
[2015-12-07 22:33:55]
確かに他の地域は政治家がしっかり地元をおさえているのでしょうね。一番街二番街にはシニア世代も多いので、リタイアされた方が活動してくれないですかね?現役世代が立候補するのは現実的に無理ですよね。活動には協力できますが。
|
||
308:
匿名さん
[2015-12-07 22:41:42]
|
||
309:
匿名さん
[2015-12-07 22:45:20]
ゲートタワーの最初になる抽選で選ばれる
理事長にはマンションの不具合をとりまとめて 修理要望だして欲しい! 保証があるうちに。 |
||
310:
匿名さん
[2015-12-07 22:50:40]
みんな図書館欲しいんですね 徒歩県内にあるとよいのでしょうか
車があるとあんまり図書館ないって感じしないので。 子供図書館もありますし それより学童が欲しいです。賃貸棟の学童計画に 期待してます。 |
||
311:
匿名さん
[2015-12-08 00:21:58]
|
||
312:
匿名さん
[2015-12-08 02:53:22]
>>310
図書館欲しいです。ちなみに車でどちらの図書館に行かれているのですか? |
||
313:
匿名さん
[2015-12-08 07:09:59]
>>312
返却は田中分館が近いかと https://tosho.city.kashiwa.lg.jp/homepage/html/02_tanaka.html 子供の本は個人的にはhttps://tosho.city.kashiwa.lg.jp/homepage/html/17_kodomo.html です。呼塚交差点抜けるのはネックですが子供が喜ぶので ちなみにネットで相互に取り寄せが出来ます。 返却も相互に出来ます。柏市内であれば 他に近いとこがあるよって方あれば教えて下さい。 |
||
314:
周辺住民さん
[2015-12-08 07:43:05]
柏の葉公園の裏に県民プラザがありそこで千葉市の図書館の本を借りられますよ 。
|
||
315:
契約者
[2015-12-08 09:14:26]
|
||
316:
購入検討中さん
[2015-12-08 09:20:15]
>>309
おっしゃるとおりですが、それを阻止するために三井は理事になれる人を 立候補ではなく抽選にしていると勘ぐってしまいます。 抽選でイヤイヤ選ばれた理事長がどこまでやれるのか不安ですね。 私はまだ契約前なので、二期で申し込みする際に、この理事選出方式はおかしいと 抗議してきます。一期申込者の重説が終わっているから変更はしないと、突っぱね られるとは思いますが。 |
||
317:
匿名さん
[2015-12-08 10:01:35]
|
||
318:
匿名さん
[2015-12-08 19:18:00]
|
||
319:
匿名さん
[2015-12-08 20:23:19]
営業さんから聞きましたが、2番街は管理費の削減できてないそうです。出鼻くじかれると同じ道をたどるかも。
|
||
320:
匿名さん
[2015-12-08 21:00:53]
理事会役員って何名くらい選出されるのでしょうか・・・?
|
||
321:
匿名さん
[2015-12-09 08:22:03]
|
||
322:
匿名さん
[2015-12-09 17:44:52]
一期二次で19戸販売してます。
売れ行きどうなんでしょう。 |
||
323:
購入検討中さん
[2015-12-09 17:53:24]
>>322
1次と合わせて何戸かお分かりですか?? |
||
324:
[男性 40代]
[2015-12-09 18:37:08]
私は1期で契約しましたが、理事長さんは広い視野とバランス感覚ある方になってほしいです。
自分の考え=正論として、ひとりで熱くなるタイプは困るな…。戦う気満々なのはいいですが、ここは300件以上の他人も住むことを念頭に置き、冷静にお願いしたいですね。 |
||
325:
匿名さん
[2015-12-09 19:00:03]
>>323
確か一次は131戸だったかな。 |
||
326:
匿名さん
[2015-12-09 19:27:51]
|
||
327:
匿名さん
[2015-12-09 20:25:30]
南向き74㎡の中低階層が比較的空いてて狙い目な印象ですが、価格も高く眺望も抜けず、全体的に中途半端だからでしょうか?
|
||
328:
匿名さん
[2015-12-09 20:51:32]
ホテルから部屋が見えそうなのかな?
低層だと日当たりもあまり望めなさそうな感じですよね。 ファミリーには少し狭いかもしれませんね。 どうなのでしょう? |
||
329:
匿名さん
[2015-12-09 20:56:46]
>>327
それなら東向き79平米のお部屋はどうですか?広いし、眺望もひらけてますよ。 |
||
330:
匿名さん
[2015-12-09 21:05:23]
>>322
第1期の抽選で外れた人が買うようなので売れ行きはほぼ確実でしょう。 |
||
331:
匿名
[2015-12-09 21:31:50]
ファミリー向けではないでしょう。ファミリークローゼットがないし、部屋も狭いし、子供一人ならなんとかでしょ。
|
||
332:
匿名さん
[2015-12-09 21:40:27]
|
||
333:
匿名さん
[2015-12-09 22:56:18]
>>329
79東と72南で迷いましたが、結局72南にしました。眺望も当面は約束されてそうですし。柱のないワイドスパンもいいですね。 |
||
334:
匿名さん
[2015-12-09 23:08:29]
|
||
335:
匿名さん
[2015-12-10 12:30:33]
>>333
私もその2つで悩みましたが79東にしました。寝室が広いのと、個室の窓が大きいので。リビングに梁がありますが、洗濯物がリビングから見えなかったりとプラスにとらえることにしました。あと僅かな差ですがエレベーターに近いので。 |
||
336:
匿名さん
[2015-12-10 12:37:45]
スカイラウンジの魅力は何ですか?
|
||
337:
匿名さん
[2015-12-10 12:47:20]
|
||
338:
匿名
[2015-12-10 13:12:47]
|
||
339:
匿名さん
[2015-12-11 20:35:22]
せめてリビングぐらいは天井が高い方が嬉しい。
窓は最低でもペアガラスで。 日当たりの良い部屋で、窓越しの景色も出来るだけ良いところが良い。 なんて我儘なことを言わせてもらってしまいましたが、スカイラウンジってあるの? 良いかなぁ。 |
||
340:
匿名
[2015-12-11 22:59:31]
>>336
お酒・タバコ禁止。タバコは納得だが、お酒飲めないのは寂しいです。魅力はなんだろ。 |
||
341:
匿名さん
[2015-12-11 23:05:40]
>>340
お酒飲めるようになりました!! |
||
342:
匿名さん
[2015-12-12 00:07:41]
|
||
343:
匿名
[2015-12-12 10:28:52]
340です。
そうなんですか、良かったですね。お酒が飲めると合コンになると営業マンが言ったので。 |
||
344:
匿名さん
[2015-12-12 12:00:36]
ゲートタワーの管理費の一部は、二番街の共用施設も使用できるかわりにそれにあてられるというのは本当でしょうか?
個人的には使用できなくてよいので、ゲートタワーのみに使用して欲しく思います。二番街はタイプの異なる棟で構成されているため、利害も一致しずらく、将来的に住民の意思がまとまりずらいという印象なので。 |
||
345:
匿名さん
[2015-12-12 12:51:25]
>>343
フランクな事おっしゃる営業さんですね(笑) |
||
346:
匿名さん
[2015-12-12 14:00:13]
|
||
347:
匿名さん
[2015-12-12 14:13:29]
>>344
そうなんですか?同じく二番街の共用施設は使用しません。使用料も高いですし。 ゲートタワー共用施設の使用料も二番館の人が使うと倍になるから平等と思われるかもしれないけど、正直一緒にされたくないです。 |
||
348:
匿名さん
[2015-12-12 14:24:03]
>>344
この問題って管理組合が結成されたら変更は可能なんですかね? |
||
349:
二番街住民
[2015-12-12 14:26:22]
まあまあ、気持ちもよく分かりますが、仲良くやっていきましょうよ。二番街の人にそんな変な方いませんから。
|
||
350:
匿名
[2015-12-12 14:32:04]
私も使用したいと思う施設がありません…
|
||
351:
匿名さん
[2015-12-12 14:50:38]
>>349
ごめんなさい、二番街の方たちとは良い関係でいたいです。たがらこそ線引きは必要かと。 |
||
352:
申込予定さん [女性 20代]
[2015-12-12 17:27:19]
91bの間取り気に入ったのですが、なんで一つも売れてないでしょうか。人気ないですか。
|
||
353:
匿名さん
[2015-12-12 17:35:47]
>>352
平民には南東角は高いです。北西角はリビングインの部屋で角の利点を活かせてないです。もちろん間取り変えちゃえばいいのでしょうが、今度は方角が微妙とです。角なら狭くても南西角の78がいいすね。 |
||
354:
匿名さん
[2015-12-12 17:51:37]
>>344
ゲートタワー住民の管理費、修繕費が二番街の共用部分にあてられるということでしょうか? 意味が分かりません。 余計な施設がないほうが、将来的な負担がなくてよいと思い、ゲートタワーを検討しております。早速、問い合わせをしてみます。 |
||
355:
匿名
[2015-12-12 17:57:49]
二番街には当てられないと聞きましたが
… 本当のところはどうなんでしょう? |
||
356:
匿名
[2015-12-12 17:58:35]
|
||
357:
匿名さん
[2015-12-12 17:59:22]
>>354
問い合わせ結果をこちらへも共有頂けると幸いです。 |
||
358:
ビギナーさん
[2015-12-12 18:03:12]
69aもほとんど売れてないようですが、間取り悪いからでしょうか?方角ですか?
横リビング、バルコニーが広いので小家族なら良いかと思ったのですが、いかがでしょうか? 3人はきついでしょうか? |
||
359:
匿名
[2015-12-12 18:05:50]
91bはタワマンならではの魅力的な角度と位置だね。眺望も良さそう。価格が高いけど。狭い部屋が多いゲートタワーで90平米超えなんて、贅沢です。実際価格も高いね〜
|
||
360:
匿名
[2015-12-12 18:10:40]
|
||
361:
ビギナーさん
[2015-12-12 18:21:39]
>>360
有難うございます。 はやり3人は厳しいですか。 6.7畳寝室、5.2畳子供部屋でギリギリどうかなと思ったのですが。価格的にあとは、72bか74dくらいまでが限界です。ただ、どちらも縦リビングなので、その点で69aが良いと思いました。 |
||
362:
[男性 40代]
[2015-12-12 18:59:56]
私も今日確認しましたが、誤報のようですね。
ゲートタワーの共用施設はゲートタワーの管理費で、 二番街の共用施設は二番街の管理費で。 ま、当たり前と言えば当たり前の話ですね。 |
||
363:
匿名さん
[2015-12-12 19:19:09]
>>362
ありがとうございます!安心しました! |
||
364:
匿名さん
[2015-12-12 19:31:54]
>>361
子供増える予定がなければ大丈夫かと思います。ご検討されてる間取りは実際お買い得なんでしょうね。私は日当たり重視して、割高感を抱えつつ南向きを選びました。 |
||
365:
匿名さん
[2015-12-12 19:39:56]
|
||
366:
匿名
[2015-12-12 19:50:12]
|
||
367:
ビギナーさん
[2015-12-12 20:13:11]
|
||
368:
匿名さん
[2015-12-12 20:14:41]
>>361
私は子供1人なら、この間取りが1番いいです。荷物はあまり増やせないですが充分です。 |
||
369:
ビギナーさん
[2015-12-12 20:29:54]
|
||
370:
匿名
[2015-12-12 20:38:16]
各階ゴミ捨てだと、ゴミの量も大したことないから、大丈夫じゃないでしょうか。
|
||
371:
ビギナーさん
[2015-12-12 20:44:39]
>>370
なるほど。そうですね、ディスポーザー、外廊下も考えると、大丈夫でしょうか。 |
||
372:
匿名さん
[2015-12-12 22:59:42]
|
||
373:
匿名さん
[2015-12-12 23:27:16]
一番街の中古は今はないですよね。
二番街も一件だけかな? 中古は当てにしない方がいいですね。 |
||
374:
匿名さん
[2015-12-12 23:47:51]
|
||
375:
匿名さん
[2015-12-12 23:50:05]
|
||
376:
物件比較中さん
[2015-12-12 23:53:48]
一番街の中古はかなり人気でSUUMOとかに出る前に売れてしまうそうです。
|
||
377:
周辺住民さん
[2015-12-13 08:28:45]
ゲートタワー、驚きの価格ですね。
同じ方角、階数、我が家よりもかなりコンパクトな平米数で、1000万円以上高い価格(下手をすると1500万円程度高額)がつけられているのを拝見して驚きました。 ゲートタワーを購入される方はお金持ちなんですね。 |
||
378:
匿名さん
[2015-12-13 08:39:10]
>>377
失礼ですが、お住まいは駅からバスに乗り継ぐとか、駅徒歩20分近くあるところですか? |
||
379:
周辺住民さん
[2015-12-13 09:04:58]
>>378
一番街です |
||
380:
匿名さん
[2015-12-13 09:10:43]
>>379
そうですか、ただただ羨ましいです。 |
||
381:
匿名さん
[2015-12-13 09:18:51]
>>379
ご購入された時期と不動産相場が変わっているので、お金持ちだからって訳ではないです。 ゲートタワーより良い条件で安く買えたっていうのは、自慢にしかならないです。10年前は今より何もなかったので、そんな所によく買えたねって思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |