AQUA VISTA(アクアヴィスタ)の契約者限定スレその3です。
みなさんで活発な情報・意見交換をしましょう。
<全体概要>
所在地:足立区千住橋戸町1-20、2-1
交通:京成本線千住大橋駅徒歩3分、千代田線北千住駅徒歩16分、日比谷線・常磐線・つくばエクスプレス南千住駅徒歩15分
総戸数:308戸
間取り:2LDK+S~4LDK、70.76~99.05m2
売主:丸紅、住友不動産、長谷工コーポレーション
設計・施工:長谷工コーポレーション
管理会社:丸紅コミュニティ
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570238/
[スレ作成日時]2015-11-24 16:57:13
- 所在地:東京都足立区千住橋戸町1-20、2-1、2-17(地番)
- 交通:京成本線 「千住大橋」駅 徒歩3分
- 総戸数: 308戸
〔契約者限定〕AQUA VISTA(アクアヴィスタ)その3
1461:
マンション住民さん
[2016-05-26 13:01:58]
|
1462:
マンション住民さん
[2016-05-26 13:25:49]
>>1460
同意です。 どうも本人は、善意と正義感と思いやりでやっているようなのですが、「小さな親切、大きなお世話」状態ですね。 善意でやっているだけにタチが悪くて、まともな感覚持っている人たちもなかなか面と向かって反対できないみたいですよ。 |
1463:
マンション住民さん
[2016-05-26 18:30:52]
>>1462
そのような方は、いくら言っても変わらないような気がします。総会の様子もふまえ、それでも無駄づかい無くならなければ、皆さんの力を合わせて、その問題の方を降ろしましょう。 |
1464:
マンション住民さん
[2016-05-26 23:42:49]
「あの人」は滅私奉公な善人なのですが、感覚がズレているために、結果としてすごく迷惑な人になっちゃってるんですよね…
|
1465:
マンション住民さん
[2016-05-26 23:45:03]
ご本人のためにも、勇退願いたい。
|
1466:
マンション住民さん
[2016-05-27 07:40:48]
>>1464
ご存知なんですか? |
1467:
匿名さん
[2016-05-28 13:51:12]
>>1464
理事会役員報酬の提案から「滅私奉公」の正反対を感じていますが、、、 |
1468:
マンション住民さん
[2016-05-28 14:28:39]
>>1467 匿名さん
私は多少の役員報酬はいいと思いますが、理事長だけなぜあんなに高いのでしょうね。おかしいですよね。否決でいきましょう。 |
1469:
マンション住民さん
[2016-05-28 14:42:52]
>>1467 匿名さん
役員報酬の提案自体は悪くない話ですが、であれば尚更全員理事は入れ替えなければ矛盾しますね。 住民の関与意識を考慮してということと、理事の役割負担を考慮してということであれば、同じ人間が続けてやるぐらいならボランティアでやったら?と思いますし。報酬あげなきゃ割に合わないと思ってるなら任期終えるわけだし辞めたらいいだけですし。 継続してやります、報酬もあげます、は完全に提案と矛盾しますね。 |
1470:
入居済みさん
[2016-05-28 15:15:14]
他のマンションは報酬0で立派に管理されてるのに、どうして払わないといけないのでしょうか。
プロの洗練された仕事と責任を期待して良いのでしょうか。 |
|
1471:
マンション住民さん
[2016-05-28 18:18:32]
理事会に報酬を払うより、コンサルタントに払ったほうが、管理組合の運営も簡単になるし、理事会の不正を防げたり、管理費を削減できたりとメリットがあると思います。
いまの理事会さんは余計なことは頑張ってくれてると思いますけど、1年目点検が遅れてるとか、管理費の見直しとか、住民の権利に直結することには頑張ってくれている感じがせず、どうしても素人くさく感じてしまいます。 |
1472:
マンション住民さん
[2016-05-28 18:42:13]
|
1473:
マンション住民さん
[2016-05-29 20:11:33]
今日の総会なかなか前向きな意見も出て、全体的には良かったかと思います。第二期の理事会メンバーの皆さん、改善等含めよろしくお願いします。
やはり理事会のあの方の頑固さを感じはしましたが。。 |
1474:
入居済みさん
[2016-05-29 20:59:44]
所用で出られなかったのですが、主な質疑を共有させてください><。
|
1475:
マンション住民さん
[2016-05-29 22:43:30]
|
1476:
マンション住民さん
[2016-05-30 08:55:28]
|
1477:
マンション住民さん
[2016-05-30 12:57:11]
なかなか面と向かって不信任の票は上げづらいですよ…ただ、欠席者の議決権行使で反対が入ってるはずですが、あの場では会場の反対数しか言ってなかったように思います。
|
1478:
マンション住民さん
[2016-05-30 13:11:37]
>>1477
私は理事長殿を直視しながら不信任票を投じましたよ。 他の理事は信任していましたが、現理事長に対しては不信任の思いがありましたので。 正直に投じました。 欠席者の議決権行使は賛成票には反映されていましたよね。 票数的に180を超えていたのですから。 つまり反対は6。 これが現実。 もう何も言うまい。 |
1479:
マンション住民さん
[2016-05-30 15:24:47]
>>1478 マンション住民さん
議決権行使、賛成の数が変動してたので反対もあったと思うんですよね。 (バイクは114で、雨除けテントは92でした) どうせ可決されるから発表しなかったのか。 結果が変わらなくても発表すべきですよね。印象操作してる感じ。 票の内訳は開示請求できるそうです。 議事録に記載無かったら求めようと思います。 |
1480:
マンション住民さん
[2016-05-30 20:19:47]
今回の総会で初めて現理事会の雰囲気を感じることができた人も多数いたのではと思いますし、そのきっかけとなるような質問をしていただいた方には感謝いたします。
参加者の質問の最中に毎回ヒソヒソと隣と話す姿、いかにも聞いてやってるという表情と態度、特定の数名とその他理事との温度差、全部ここで噂されてる通りの印象でした。 |
正当な理由があり、申請者が身元を明かして書類を提出する必要がありますが、ここの管理者は、割と積極的にアクセス元を公開するようです。
悪質な荒らしは、懲らしめられますが、煽られて変なこと書き込まないよう注意が必要ですね。