大阪ＶＳ東京 どちらがいい街か？

[名勝負数え唄]

いざ対決

グーグルマップのストリートビューも活用したまえ

[5051: 買い換え検討中]

都会になればなるほどお洒落になる。最近の大阪もお洒落でスマートな場所が増えてきたね。
東京は色々な県民の寄せ集めだから、いろんな話し価値観が聞けて面白い。

大阪はイマイチ人の流動性がなくて、最初は良いがだんだんあきる。

大阪いい所なんだけどなー。惜しい

[5052: 匿名さん]

5051の考えじゃ
ずっと江戸にへばりついてるヘドロ都民は
ただ住んでるところが偶々首都だというクソつまらん田舎者ということなのだろうか

[5053: 匿名さん]

グランフロント大阪、いいな～♪

[5054: 入居済み住民さん]

だいたいこのスレ自体無意味。
こんなもん人が決めることじゃないよね。

[5055: 匿名さん]

確かに他所者を毛嫌いする自称江戸っ子からはヘドロ臭が

[5056: 匿名さん]

道頓堀川底のヘドロはどうなったの？

[5057: 匿名さん]

綾瀬川みたいに汚いことだけででもとにかく有名になったらうれしい東京にはかなわない

[5058: 匿名さん]

全国の汚い河川をググってみました。↓

汚い川は、次の５つの川です。
・大阪府、奈良県を流れている大和川（やまとがわ）…BODは4.7mg/L
・埼玉県、東京都を流れている綾瀬川（あやせがわ）…BODは4.2mg/L
・埼玉県、東京都を流れている中川（なかがわ）…BODは3.8mg/L
・神奈川県を流れている鶴見川（つるみがわ）…BODは3.6mg/L
・大阪府、兵庫県を流れている猪名川（いながわ）…BODは3.3mg/L

[5059: 匿名さん]

首都圏の川やダムは、やっぱり放射性物質で汚染されているんじゃないか――。環境省がＧＷ前にこっそりと発表した「公共用水域における放射性物質モニタリングの測定結果」には、目を疑いたくなるような数値が並んでいる。

　今回発表されたのは、群馬、栃木、茨城の各県内約６０カ所の放射性物質の濃度を測定したもの。たとえば、「栃木・鬼怒川水系志渡淵川筋違橋」の右岸の土壌から採取された放射性セシウム濃度は１万３３００ベクレル！　昨年８月の測定結果は２９００ベクレルで、４倍以上に増えている。

ゲンダイネット　2013年5月8日 掲載　引用
http://gendai.net/articles/view/syakai/142267

[5060: 匿名さん]

東京が良いに決まってるやん。

[5061: 匿名さん]

ほんまほんま
東京めっちゃ住み易いで
賢い奴ばっかやから気ぃ遣わんで済むさかいな

外食は世界的にも値段の割にクッソ不味い上に
しょーもない店でも宣伝に金かければ行列出来よるから
アホな店主がやっとる小汚い店の常連になって
店主おだてて隠しメニュー作ってもらったら楽勝やで

[5062: 匿名さん]

ハシシタが下品なことがよくわかった。

もはや、それは確定した。

それでも大阪がいいと言い切れるか、ハシシタと関連して反論してみいや。

[5063: 長っ尻]

俺、どっちかというと東京側だけど、橋下さんの今回の発言は、別に正論だと思うけどな。
誰かがいつかは問題提起しなきゃいけない内容だろ？
国会議員でもないし、ある意味絶妙な立ち位置での発言だと思うがな。

[5064: 匿名さん]

お台場でウロウロしてる下層民の群れを今日見てたがもうすぐこいつら地震と津波の犠牲者になるんだなと思うと可笑しくて笑えた

[5065: 匿名さん]

5064は悪質な荒らし投稿なので、相手にしない方がいい。

[5066: 匿名さん]

【福井悠介】東京都と千葉県の県境を流れる江戸川で釣り人が取ったウナギから国の基準を超す放射性セシウムが検出されたとする研究者の調査結果について、３月末ごろ把握した都と千葉県が、独自調査や情報の公表を先送りしていたことがわかった。両都県は「漁業でなく流通しないので調査しなかった」と説明している。

いやあ痛快痛快

[5067: 匿名さん]

橋下の支持者って実は東京都足立区
大阪じゃ支持されてない

[5068: 千住信用金庫]

なんか足立区に偏見もってない？「みんな」のパンダハガー、渡辺にアキアキした。あくまで反韓の橋本おいで。

[5069: 匿名さん]

パンダハガーって言いたいだけで書き込むのがハシゲ信者のクオリティ

[5070: 匿名さん]

東京だな。