売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スムログ 関連記事]
「大阪のマンション」と、大阪最後の一等地「うめきた2期」のことなど/大阪駅・梅田駅・中津駅
https://www.sumu-log.com/archives/8564/
[スレ作成日時]2015-11-23 20:10:08
【契約者専用】ザ・パークハウス 中之島タワー
951:
住民板ユーザーさん5
[2016-12-18 14:47:47]
神対応でした。
|
952:
通りがかり
[2016-12-18 17:35:14]
今日、行って来ました
|
953:
住民板ユーザーさん7
[2016-12-18 19:41:38]
|
954:
中之島好きさん
[2016-12-18 20:18:32]
中之島冬ものがたり。
|
955:
中之島好きさん
[2016-12-18 20:20:21]
中之島冬ものがたり
|
956:
中之島好きさん
[2016-12-18 20:21:41]
夜の中之島タワー。
|
957:
中之島好きさん
[2016-12-18 20:24:06]
もう一枚。
|
958:
契約者
[2016-12-18 21:47:00]
今回の件で解約された方っていますか?他の建築中マンション軒並み高騰してるから解約しないと踏んでの事なのかもしれませんが。
|
959:
契約者A
[2016-12-18 23:27:07]
|
960:
匿名さん
[2016-12-18 23:27:59]
|
|
961:
匿名さん
[2016-12-18 23:37:33]
>>960 匿名
あちこちの板で必死に情報聞き出そうと粘着してる奴だから相手にしないほうがいい。 |
962:
匿名さん
[2016-12-18 23:37:34]
>960
契約者を装って情報を引き出そうとしている輩がいるようですから、ご注意を。 |
963:
契約者
[2016-12-19 11:13:08]
神対応と仰る方が多々おられますが、元々初めからそうすべきだったのではないでしょうか?
|
964:
匿名さん
[2016-12-19 11:30:54]
|
965:
匿名さん
[2016-12-19 11:31:46]
|
966:
匿名さん
[2016-12-19 12:25:14]
荒らしは放置に限ります
|
967:
契約済みさん
[2016-12-19 13:44:31]
そんな神対応?
結局「その時」が来ればまた騒ぐだけ。 |
968:
958の契約者
[2016-12-19 13:56:48]
963の契約者とは別人です。なんでここの人はすぐに契約者じゃないと疑うんだか。大した情報でもないのに、そこまで隠す必要ないでしょ。情報収集の掲示板なのに、行ったらわかるとかでは意味ないです。営業さんから電話があったんで、情報他に知ってる人いないか確認させていただいただけです。解除までの期間がさらに延長になった事も当然知ってます。
|
969:
匿名さん
[2016-12-19 14:09:27]
さも知ったかの荒らしは放置に限りますね。
|
970:
匿名さん
[2016-12-19 15:16:02]
>>968 958の契約者?
あなたがここに書き込む暇があるなら、MRに電話でも何でもして、疑問を解消しては? MRの人は、ちゃんと答えてくれます。 ここの内容は参考にしてもいいけど、鵜呑みは、厳禁です。それが不特定多数が閲覧、書き込み可能な掲示板のルールです。 こんな掲示板で、ヒステリックになる必要ありません。 契約者なら、大らかな気持ちをお持ちください。 |
971:
マンション住民さん
[2016-12-19 19:34:45]
そうそう、ここは両極端な書き込みが多すぎる。
最初に神対応なんて書くからおかしくなる。 神対応のハードルも随分低くなったもんだよ。 せめて契約者だけでも普通の書き込みを心がけてもらいたいもの。 誰かが書いてましたが、結局は半年後にどうするかが問題ですしね。 |
972:
掲示板ロム好きさん
[2016-12-19 19:57:46]
荒らしっていうのは、
買えない妬みでする場合。 競合物件を貶めて自分の物件を上げたい場合。 反論を期待した暇つぶしの場合。 上からバカにした場合。 以上のような輩が荒らします。 対応策は「無視」して相手にならない事が有効。 ただ中にはタチの悪い輩は自演して反応している演出までして炎上させようとしているので注意が必要です。 |
973:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-19 20:33:55]
|
974:
匿名さん
[2016-12-19 20:43:30]
|
975:
契約者
[2016-12-19 22:05:12]
全然話題変わってしまってすみません。
小学生のお子さんがいらっしゃる方で公立に通わせたい方いらっしゃいますか?? かなり遠いのですが、駅までの専用バスの路線を小学校経由で行かせてもらうのを朝夕何本かずつ増便していただいたりとかって可能だと思いますか?? それとも歩いて1、6キロもある西船場小学校まで通うのでしょうか。。。 |
976:
契約者さん
[2016-12-19 22:11:46]
>>975 契約者さん
バスの増便は無理でしょー。それなら難波行ってとかで収拾が...。あと、西船場小は荒れてないとは聞いていますが、公立の小学校でバス送迎を勝手にはじめると他の親からクレームが来そうな気もします。 土佐堀通りに出れば集団登校のような感じで子供たちが元気に歩いてますよ。だから、心配しなくても大丈夫だと思いますよ。どうしても心配でしたら、ご自身で車や自転車で送迎されると良いかと。 |
977:
住民板ユーザーさん3
[2016-12-19 22:33:06]
|
978:
契約者
[2016-12-19 22:40:26]
そうなんですね。。。
実は、今回キャンセルができることになって、耐震よりもそちらで深く悩んでいます。。。マンションから集団登校になるのかな。。。。小学校が近くに出来たら。。と切実です。。 |
979:
住民板ユーザーさん2
[2016-12-19 22:50:07]
>>978 契約者さん
キャンセルして北浜もありだとは思いますが。子育てを考えた時には公園も近いし、駅にも直結なので。 ただ値段が高いのと、もう第1期終わってしたのがなんとも。あとは同じ免震構造ならこちら(中之島)のがまだ安心かな?ともおもったり。なにを優先するかですね。 |
980:
契約者さん
[2016-12-19 22:50:30]
>>978 契約者さん
マンションから集団登校は同じ考え持ってる親も多いように思いますから、提案すればのってくれる親は多そうな気がしますね! 余計なお世話かと思いますが、キャンセルも一つの手ですが、中之島タワーを賃貸化して小学校近くの部屋を借りるのもありかと思います。 きっと心配なのは低学年の1、2年生くらいの時くらいかと思いますから、その一瞬のために一度は気に入ったマンションを手放すのは勿体無いかもしれませんよ?(余計なお世話ですね。すみません。) |
981:
契約者
[2016-12-19 23:53:45]
|
982:
契約者
[2016-12-19 23:55:45]
|
983:
匿名
[2016-12-20 00:19:05]
私立なら追手門学院がいいんじゃない。
京阪で天満橋まですぐに行けるしね。 |
984:
住民板ユーザーさん8
[2016-12-20 09:46:16]
住宅ローン金利が上昇してきましたね。
後1年以上しないと借り入れ時の金利がわからないのがもどかしいです。 |
985:
匿名さん
[2016-12-20 11:02:58]
>>984
悩ましいですね。なるべく上がらないでいてほしいですけども。 2018年の前半ぐらいがギリギリかなと思っています。 高層階の増税もギリギリかぶらなくてほっとしました。 そこまで大きい額ではないですが、やはり買えるなら安く買いたいですし。 |
986:
契約済みの人に質問したいさん
[2016-12-20 13:53:54]
再検証(再計算?)して良くない結果が出たらどうなるんだろう??
それとも出来レースなのか。 |
987:
住民板ユーザーさん8
[2016-12-20 14:05:18]
>985
高層階増税の対象外になったのはホッとしました。 |
988:
契約済みさん
[2016-12-20 14:10:12]
>>975さん
うちも西船場小学校に通わせる予定です。 マンションから集団登校等が出来ると良いですね。 うちは集団登校が無理なら送り迎えを考えておりますが、小学校の6年間の為に こちらのマンションを解約するのは、後悔されませんか? うちも小学校が遠い事は悩みましたが、将来の事を考えこちらのマンションに 決めました。 |
989:
入居予定さん
[2016-12-20 15:55:31]
我が家は追手門小に受験予定。
このマンションからは通いやすそうだし。 |
990:
契約者
[2016-12-20 19:35:16]
|
991:
契約者
[2016-12-20 19:38:05]
|
992:
契約者
[2016-12-20 19:40:58]
|
993:
契約済みさん
[2016-12-20 20:25:50]
レジデンスクラブにCHECK EYE'S REPORTが追加されていました。
|
994:
匿名さん
[2016-12-20 21:33:05]
|
995:
契約済みさん
[2016-12-20 21:55:15]
|
996:
契約者さん
[2016-12-20 21:56:52]
>>994 匿名さん
先日の通知書にそのままの内容が書かれてましたから、そうでしょうね。 そして、すでに再検証が進んでいるとすれば、騒がれていない他の物件は再検証物件では無いという判断された可能性がありますね。検討スレで、再検証物件とすべきかどうかの計算方法が書かれたレスがありましたし。 来年からの約半年かけての再検証の結果が気になります。新書類は明日には届くかな。 |
997:
匿名さん
[2016-12-20 22:25:50]
|
998:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-20 22:47:08]
|
999:
匿名さん
[2016-12-20 22:54:13]
|
1000:
契約済みさん
[2016-12-20 23:08:45]
|