売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スムログ 関連記事]
「大阪のマンション」と、大阪最後の一等地「うめきた2期」のことなど/大阪駅・梅田駅・中津駅
https://www.sumu-log.com/archives/8564/
[スレ作成日時]2015-11-23 20:10:08
【契約者専用】ザ・パークハウス 中之島タワー
861:
契約者さん
[2016-12-14 09:04:25]
|
862:
匿名さん
[2016-12-14 09:17:23]
|
863:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-14 09:19:14]
|
864:
住民板ユーザーさん7
[2016-12-14 10:11:00]
|
865:
匿名さん
[2016-12-14 11:04:00]
>864
下記グラフを見ると東京は共振するものの現行の設計基準以下です。 南海トラフに対する措置、ですから、関東は影響が小さいのでしょう。 中京と静岡はかなり低い建物の方が共振する様です。 揺れ幅のグラフ http://www.mlit.go.jp/common/001113880.pdf#search=%27長周期地震動+OS2 |
866:
住民板ユーザーさん7
[2016-12-14 11:26:44]
|
867:
匿名さん
[2016-12-14 12:54:26]
|
868:
契約者さん
[2016-12-14 12:58:50]
|
869:
匿名
[2016-12-14 13:05:54]
新たに検討する場合はOS2物件は避ける
上物どうしようが地盤が高層に向かないよ |
870:
住民板ユーザーさん7
[2016-12-14 13:17:49]
>867
想定の50倍揺れるというソースは何処ですか。 まあとにかく言いたいのは免震制震かかわらず、2017/4月以降に新規申請される物件以外は、何処を買っても条件は同じということです。 市外や低層マンションにする、4年以上待つ選択肢があるならキャンセルすれば良いのでは。 |
|
871:
住民板ユーザーさん3
[2016-12-14 13:18:16]
何事もバランスが大事
リスクの低いことは考えすぎても仕方ない。そんなんじゃ飛行機に乗ることもできない。 超周期地震がくるというのも統計学的に言ってるに過ぎないし、データも少ない。またきたとして共振する可能性もどんだけあるのか。その時にマンションにいる確率は?そもそも新基準を満たしたマンションですら壊れる規模の地震なら? つまり国が作った基準が1番重要というわけではないということ。自分たちが自分で考えてどこに線をひくかです。そうじゃないといつまでも基準に踊らされてばっかりになる。特に地震なんてまだわかってないことが多い分野。専門家に振り回されやすい分野です。 |
872:
住民板ユーザーさん5
[2016-12-14 13:49:41]
竹中の工法を信じるしかないのでは?リスクは付き物ですが・・
|
873:
契約済みさん
[2016-12-14 17:38:49]
地震のことを考えたら、想定外のことが発生しますよ。しかし少なくともタワーはしかもスーパーゼネコンが設計施工したタワーは相当なことが考えられています。来年の大臣認可の新基準(条件)さらに地震に強いものを設計してしようという前向きにとらえるべきですね。 あらぬ風評は一年以内に収まるし、資産価値は下がらないですね。便利なタワーに一度住んでみると、次もタワーになります。よって解約はやめました。
|
874:
住民版投稿者
[2016-12-16 02:26:19]
契約者に通知が届いてからの一連の流れを再考してみると売主はこのまま何も手を加えず売り切ると言う事が確実になって来た様だ。
中之島タワーが危険地区に該当しており将来的に巨大地震に見舞われた時には構造的にも相当な修復が必要になる事は素人が考えても容易に察しが付くと言うのに、です。 要するに「今までの基準値はお墨付きを頂いているんだからこのまま工事は現行通り進める」が一貫した考えで契約者には徹底してそう答えているはず。 危険回避の為の補強工事を基準値が公表される前に任意でするには莫大な金が掛かる。 現時点ではそれをクリア出来ない。然るに工事には「今は」着手しない。が本音じゃ無い? 仮に基準値が出てから補強工事を強行したとしても住民負担になるのは必至。 それでもこの物件が欲しいと思う契約者の気持ちを考えると切なくなるね。 何しろ希望に満ちで契約した訳だから誰だって解約したく無いのは当然だもの、 何れにしてもここで悩み苦しみを訴える既存の契約者には申込金を返して速やかに退散してもらい、重説に新たな項目を書き加えた後に納得済みで契約してくれるご新規さんを獲得するのが先決だって事なんだよね。 売主、施工主はボランティアで建物を造ってる訳じゃ無いと言ってた人が居たけれど、自分にはどうしてもそれ以上の温度差が売主と契約者の間にある事を否めないんだよ。 |
875:
住民板ユーザーさん7
[2016-12-16 07:47:48]
中之島タワーが危険地区って、大阪市内のほぼ全てのタワーが危険地区でしょう。
中之島タワーだけデベロッパー側で対策しろってのは、それこそ傲慢ではないでしょうか。 |
876:
匿名
[2016-12-16 08:01:42]
>>874 住民版投稿者さん
じゃあ買うのやめるしかない というかほんとに書面届いてる?巨大地震で危険地区、なんてアバウトな表記ではないけど 巨大地震が来たら他は無事だけどここのマンションだけ倒壊するようなイメージ抱いてるような書き込みが多いが築年数がたってる大型建造物があるエリアの方がよっぽど怖い |
877:
契約済みさん
[2016-12-16 08:33:01]
当初は中之島タワーだけに通知が届いたことで免震タワーは危険だとかで荒れましたが、
・耐震・制震・免震関係なく、市内のほぼ全てのタワーが再検証対象 ・他の物件は同じ条件にもかかわらず何もしないどころか、法的責任がないのをいいことに契約者に知らせないところすらある。 ・大騒ぎすればするほど、現行タワー全ての資産価値に影響しかねない 上記がわかってきて、大人しくなりました。 |
878:
住民板ユーザーさん
[2016-12-16 08:41:35]
|
879:
匿名さん
[2016-12-16 09:03:29]
某○○東の掲示板で今回の免震が話題に出た途端、
怒涛の勢いで続いていた中之島と北浜の板の流れがピタッと止まりました。 検討板に至ってはログを流すかのようにいつもの短文荒らしに元通り。 |
880:
契約1
[2016-12-16 09:10:43]
確かに想定外の巨大地震が発生すればどんな事態が起こるかは誰にも分からない。
ここには南海トラフ沿いの巨大地震により長周期地震動が発生するとと言う見出しで現在検証済みの事例による説明がされて居ますが「建設時の想定を上回る場合に起こる様々な被害」についても言及されて居ます。 そして「建設時の想定を上回るかどうかは、建設の設計者などの専門家にご相談下さい」と明記されているにも関わらず、デベロッパーどころか売主主催の説明会すら行われないのが現状じゃない? そこに大きな温度差を感じると言う訳でしょ?! [テキストを一部削除しました。管理担当] |
>来年4月からの大臣認定の過去物件のフォローによって解決されるはずと考えました。
この掲示板見ている契約者なんてほんの一握りでしょうが、ここから二十レス前くらいまでは補修なんてしないよって内容がメインでした。どっちに転ぶかは未知数ですが、フォローによって行動して解決されると考えてらっしゃるのであれば、その考えは甘い可能性がありますよ。