売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スムログ 関連記事]
「大阪のマンション」と、大阪最後の一等地「うめきた2期」のことなど/大阪駅・梅田駅・中津駅
https://www.sumu-log.com/archives/8564/
[スレ作成日時]2015-11-23 20:10:08
【契約者専用】ザ・パークハウス 中之島タワー
5161:
住民板ユーザーさん1
[2019-04-05 19:14:46]
|
5162:
住民板ユーザーさん1
[2019-04-05 19:18:46]
>>5160 住民板ユーザーさん8さん
まさか、この様な記事を鵜呑みにして、今回の件進めてるんですか? 私もゼロとは言ってません。マンション業界にいて、特にタワマンを買うのは仕事中、よくあるんです。 こんな確率であれば、私わかるはずです。 因みに、私が買うのは、主に500戸以上を一応メインにしてます。 |
5163:
住民板ユーザーさん8
[2019-04-05 19:42:03]
>>5160 住民板ユーザーさん8さん
何度も言ってますが、頭ごなしに反対してませんよ。 中之島タワーの周りのタワーマンション20棟ぐらい調べてみて、どこのタワマンも、報酬出てますと言う説明あれば、何もこんなに時間かけてこんなところで伝えませんよ。 三菱さんなり、三井さんなりに協力仰げはすぐわかるはずですけどね。 なぜそんな説明なく、サラッとやろうとしてるんですか?と言う手続きに、不安を感じてるんですよ。 東京の三井さんは、聞きましたよ。東京都心で役員報酬取ってる管理組合は、彼は、知りませんでした。聞かないと。 しかしながら、千葉など郊外では、地域とのコミュニケーションのために役員が借り出されたりするので、報酬があるところが多いようです。 でも、月1000円とか、それぐらいです。 今回の報酬にビックリしてましたよ。 私が調べるのではなく、そちらで調べるのが本当ではないですか。周り調べるだけなんですから。具体的にですよ。 |
5164:
周辺住民さん
[2019-04-05 19:50:22]
理事会が変な方向に向かっている場合、全住民にあてに「文書」の個別ポスティングをお勧めします。しかし、全オーナーに知らせるには理事会抜きでは行えませんから、なかなか過半数に達しないかもしれませんね。
私は役員報酬の件ではなかったですが、理事会の理不尽な件について、チラシ配布の上、全戸個別訪問した経験があります。そして住民の賛同を得ました。ご検討をお祈ります。 |
5165:
住民板ユーザーさん8
[2019-04-05 19:55:49]
>役員報酬の支払い額で言えば、月額ベースで、5千円未満のマンションが53.1%、1万円未満のマンションが24.2%、1万円超のマンションが22.7%となっています。
らしいですよ。 |
5166:
周辺住民さん
[2019-04-05 19:59:47]
でたらめでしょう。出典・ソースを示してください。
|
5167:
住民板ユーザーさん8
[2019-04-05 20:02:19]
すぐ上にURL書いてますが。
|
5168:
住民板ユーザーさん8
[2019-04-05 20:04:42]
>より細かな情報は『国土交通相平成25年度マンション総合調査』にありますので、ぜひそちらも確認してみてください。
らしいです。 流石に国土交通相のソースをねつ造というのは無理がありそうです。 |
5169:
住民板ユーザーさん1
[2019-04-05 20:15:47]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
5170:
住民板ユーザーさん8
[2019-04-05 21:13:33]
>>5168 住民板ユーザーさん8さん
国交相よく知ってます。近くです。 不動産の素人の方ですね。 中古不動産売買すると、すぐ売り買いの調査書が来ます。しかしながら、提出の義務はありません。出した事ありません。 少しズレた売買統計が出ます。 マクロ的には、少しは参考になるかもです。我々不動産業界では、あまり使えません。 やはり具体的な情報を元に動きます。 大阪、東京都心の話してるのに、郊外や地方の数字も混じった国交相の指標は、参考にしかなりませんし、不動産屋で、身近に使ってる事聞いたことありません。マクロの話です。 先程も千葉の事例を出しましたが、郊外の大規模マンションも入った様な統計関係ないでしょ。 譲って、国交相も、一つの指標でいいです。その説明文今回の書面にありますか? 今初めて、組合員の私は、こんなところで聞きました。理事さん、真面目に皆さんに説明する気がないって事ですね。 国交相のマクロのあまり役に立たないながら、参考値ぐらいですが、何故それすら説明しないのですか? 一番簡単なのは、近くにあるタワマンの具体的な事例を要求します。 簡単なのに、説明しないところに不信感があるのです。 大丈夫ですか?ここの理事会は?まさか国交相のこんな指標だけで、決めたんですか? 同地域、同等のタワマンの具体例を真面目に調べてください。 なんか、理事が言えば言うほど、結論ありきの出来レースだったんですね。 残念です。 |
|
5171:
住民板ユーザーさん8
[2019-04-05 21:15:25]
|
5172:
住民板ユーザーさん8
[2019-04-05 21:21:51]
>>5168 住民板ユーザーさん8さん
国交相のこの指標に、ねつ造する意思はないでしょう。厚労省の様に。 ただ、これマクロでは参考になっても、ミクロ、大阪の中心のタワマン調べるのが筋でしょ。 マクロも参考値としては、必要かもですが、福岡やら、札幌やら名古屋なんかも入ってる様なら参考ですよ。 ミクロ、周辺のタワマンを調べるのが一番具体的でしょ。 大丈夫ですか?理事さん。結論ありきのにおいさっきから、出してますよ。 |
5173:
住民板ユーザーさん8
[2019-04-05 21:25:56]
>>5165 住民板ユーザーさん8さん
だから、周辺のタワマンの名前と具体例を出してください。 こんな数字ちょろっと、途中でいじってるかもですよ。 適当に書いてるかもですし、我々不動産屋は、義務もありませんし、確実な報告しませんから。 理事さん、不動産の素人なのはわかります。でも、ええ加減わかりますよね。何度も言いますがなぜ周りのタワマンの事例を出すのを嫌がるのですか? |
5174:
住民板ユーザーさん2
[2019-04-05 21:32:51]
>>5168 住民板ユーザーさん8さん
お願いします。譲って国交相でもいいです。参考にしましょう。千葉の奥地やらの大規模マンションも入ってますが。 それすら、説明しなかったのに。 それと、同時に調べてください。 私が調べた情報は、繰り返し伝えます。グランフロント大阪、サンクタスタワー響の街、北浜タワー、梅田タワーは、役員報酬ないですよ。 |
5175:
住民板ユーザーさん2
[2019-04-05 21:37:05]
>我々不動産屋は
何か正体が見えた気がしました |
5176:
住民板ユーザーさん2
[2019-04-05 21:42:11]
結局、役員になって貢献する気がない投資目的で物件を所有してるだけの不動産屋が騒ぎ立ててるだけですね。
役員は連番なので、長期的に見れば報酬による持ち出しはゼロです。 そしてマイナスになるのは、役員にならない人と、役員になっても出席しない人。 なるほど、よくわかりました。 |
5177:
住民板ユーザーさん1
[2019-04-05 21:50:40]
連番とありますが、すでに1期の方が居座り同じ方が何年もされるのであれば、ほかの住民の方にはほぼ回ってこないかと思います。
|
5178:
住民板ユーザーさん5
[2019-04-05 22:05:40]
このマンションを買えるぐらいの人が、年10万程度の報酬に固執するんですかね。
私としては月200円で休日削らなくて済むならむしろ助かりますが。 |
5179:
住民板ユーザーさん8
[2019-04-05 22:41:27]
書類を読んで、この議案は理事会の積極的な参加を目的してると理解しました。
ただ、それなのに役員が同じ方が多いことに疑問に感じるんですが、こんなものなのでしょうか? ただ理事会の方が報酬が欲しいだけに見えてしまいました。私の理解不足でしたら、すいません… |
5180:
住民板ユーザーさん5
[2019-04-05 22:43:14]
>>5175 住民板ユーザーさん2さん
理事さんみんなで、出てきましたね。 説明をして、稀有な議案を通して下さい言ってるだけですよ。不動産屋がどうとか?反論出来なくなったら、中傷ですか? 私も、所有者ですよ。あの書面だけ見て、なぜ役員報酬が必要なのか?わかる人いますか? 論点をすり替えるのはやめましょう。 16号議案がなぜ必要かの、合理的な説明を所有者に書面でするのは、当たり前なことではないですか? このマンションで、1人当たり200円ぐらいとか? そんな話ではないでしょ。昨日の日付から読んでみてください。 理事さん、詰まったら誹謗するしかないとかやめましょう。建設的にお願いします。 合理的で、具体的な話お願いします。 中之島タワーの周りのタワマンの役員報酬の実態を調べて教えて下さい。私は、調べてますよ。他にも持ってますから。 なんの説明も書面でなかったのは、認めて下さい。 その上で、この議案は、具体的な周辺事例で、国交相とかのマクロおまとめ話でなくお願いします。 整ったら、説明会を二回ほど開き、個別に臨時総会で審議し、採決して下さい。 それだけですよ。 理事さん達も時間取られてるんですから、面白くないのは、十分承知してます。 しかし、組合員は、理事さん達と、一部の人だけではないんです。 上の手続きを取ってもらえれば、私は、結果について従いますよ。 |
5181:
住民板ユーザーさん1
[2019-04-05 22:55:37]
流石に伝えることは、何度も伝えました。
昨日の投稿から読んで頂き、この先の行動は、私1人では、大した力もないので、お願いします。 この先、仕事もありますので不連続で投稿します。 誤字脱字、文脈の失礼お許しお願いします。 |
5182:
住民板ユーザーさん1
[2019-04-06 00:07:51]
今日の最後に、どうも理事さんは、国交相の具体的にどこのマンションが入ってるかわからない役員報酬統計の数字を出して、説得してるとしたら、恐ろしい話です。
郊外、地方のマンションも入ってるのに。 もし必要なら、ウチから、国交相は歩ける距離なので、具体的にどこの部署から出た資料かを教えて下さい。来週その部署に確認してきますよ。 どこが、要素に入ってるのか?大阪や、東京の都心のタワマンだけではないでしょう。 すぐ近くなので、確認してきますよ。 でも、それすらここで初めて聞きました。なんの理由で、稀有な役員報酬を取ろうとしてたのか? そんな、指標だったんですね。 結論ありきの指標を持ってきて、決めるのはダメですよ。 |
5183:
住民板ユーザーさん1
[2019-04-06 00:14:19]
流石に、うちのタワマンで、上の理事が言う国交相の指標で、役員報酬を取ろうとしたら、関係者が必ずいるので、恥ずかしいから出てくることもないです。一蹴されますよ。
何回言ったかわかりませんが、お願いです。付近の20棟前後のタワマンの役員報酬の実態説明して下さい。 |
5184:
住民
[2019-04-06 01:04:22]
シャトルバスが廃止になっても管理費は戻らない、そのお金はどうなる?
大規模修繕の見積もり癒着、バックマージンもありますから理事は交代していくべき。コンサルは怪しい。 https://forbesjapan.com/articles/detail/16566 |
5185:
住民板ユーザーさん8
[2019-04-06 01:45:28]
本当に不審感ばかりです。
管理費は住人の財産です。 誰が初めに役員報酬案もちあけたのか? 議案が上がってるということは理事の大半は賛成して収益を得ようとすることに不審に思う。 理事会だけの判断で勝手に色々決め付けないで欲しい。今の理事会は傲慢すぎる。 理事長をはじめ、役員の入れ替えが必要。収益を増やすことしか考えてない。住人が住みやすい環境に力を入れて頂きたい。役員報酬なんか聞いたことないし、ゲストルームの値上げも再検討して頂きたい。 |
5186:
住民板ユーザーさん82
[2019-04-06 08:46:02]
短期的な損得しか考えない投資目的の購入が約1/3、その他にセカンドハウス目的や外国人の購入が一定数あることを考えると自宅としての購入は5~6割程度です。
日々のより良い暮らしと資産価値維持のためにも、理事以外の住民が確りと目を光らせていかないといけませんね。 |
5187:
住民板ユーザーさん6
[2019-04-06 09:29:08]
>>5186 住民板ユーザーさん82さん
おはようございます。私は、投資ですが、出身が大阪ですし、このマンション長期20年ぐらい持つつもりでいます。 今回の16号議案の進め方の説明が全くないのに、胡散臭いものを感じてます。周りのタワマンで役員報酬あると教えて何度と言っても、マクロな話の国交相の指標しか出しません。こんなもの、途中で記事書く奴が触れば自分の思い通りになります。 実は、規模が大きいと動くお金も大きいか動くので、どうしてもお金がらみの不明瞭な話は、ここだけでなく出てきます。 上の方にも書きましたが、うちの東京のタワーマンションでも、2014年は、6年も副理事長やってる人間が、管理会社を、いきなり変えようとし、変え先から大量のバックをもらおうとしてたのが発覚しました。止めましたが。 その方は、別の物件で、11.5億横領して、懲役に行ってます。本当に目の前で起こった話ですよ。今回は、任せっきりは、危険です。 https://www.sankei.com/smp/affairs/news/151122/afr1511220010-s.html |
5188:
匿名さん
[2019-04-06 09:58:55]
周りに合わせていたのでは、一向に改善されないですから改革すること自体はありだとは思います。
しかしながら、議題だけ上げて説明をしないという状況では反対されるのは当然ですよね。 せめて半分近い人が留任される状況が無ければ、次の人のことを考えているんだろうなと思いましたが。 委任状の提出は明日までですから、出席されない方はお忘れなく。 |
5189:
住民板ユーザーさん1
[2019-04-06 11:36:47]
それなりの報酬が支払われるなら理事会の開催日時の公表をして住人の自由参加(見学という名の監視)できるようにしたり、議事録の公表・配布を義務付けたりしてもらいたいですね。
ボランティアから報酬が伴う仕事になるのですから、その他の人がその活動を評価できる仕組みを用意すべきだと思います。 議事録については昨年度分も当然存在するでしょうから、それの公表をしてもらいたいですね。既に公表されているのでしたら、教えてください。 |
5190:
住民板ユーザーさん1
[2019-04-06 12:44:33]
大量保有してる業者の議決権が多いもんなあ。
管理も業者に牛耳られて業者だけに都合のいい収益コンクリにもっとなつてくのかな。 地権者よりたちわるいんじゃない? 実需で購入した人はこれなら大変だね。 |
5191:
住民板ユーザーさん3
[2019-04-06 15:30:36]
>>5190 住民板ユーザーさん1さん
理事さん、大人気ないですね。大丈夫ですか? 残念ながら、中之島タワーは、2つしか持ってません。 数の問題ではないですよ。真面目に、組合員に具体的な情報を出してこんな掲示板にではなくちゃんと説明会を開けばいいんです。 結論ありきの出どころもよくわからん抽象的な国交相だけの数字はダメですよ。 また、確認しました。中之島タワーの近くのザ・タワー大阪も、報酬は、ありません。 この上にも書きましたが、 サンクタスタワー響の街、グランフロント大阪、北浜タワー、梅田タワーは、役員報酬ないことを確認しました。 私が、東京から少し電話して確認しただけで、5物件は、役員報酬は無い事が確認済みです。 理事さんたち、部が悪くなったら、小学生みたいな、誹謗中将は、建設的でないのですよ。恥ずかしくないですか? 真面目に近くの物件20物件ぐらい有る無し調べて、説明会開いてください。 国交相の抽象的な数字は、地方の物件も入ってるし、その数字を受けて記者が途中で都合よく書き換えたりもします。 うちから、国交相までは、いつものランニングコースです。10分もかかりません。 出どころの部署を教えてくれたら、確認に行きますよ。 組合員は見てますよ。 簡単なことしか要求してないはずです。 次も、残って理事長する気で、報酬を要求するなら、今回の16議案、周辺のタワマン物件調べてどうなのか、説明会でしっかり説明する義務がありますよ。 説明会を開催した後、臨時総会で、採決して頂ければ、私は、どの結果になっても、従いますし、こんなところに書き込んだりしません。 国交相とかの資料も、ダメとか言いませんが、中之島タワーの今回の件には、意味が薄いでしょ。 地方や、郊外は、確かに報酬が多いとの確認は、私もしてます。千葉県は多いと。直接聞いてます。他もあるでしょうが、そこまでまだ調べてませんが、ちょっと、仲間に電話しただけでわかる簡単なことですよ。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
5192:
住民板ユーザーさん1
[2019-04-06 15:44:15]
追伸、私は、東京がメインですが、ちょっと電話しただけで、上に記載の大阪の5物件タワーマンションが、役員報酬は、ないと確認されました。
と言うことは、中之島タワーだけ、特殊に役員報酬なる、稀有な費用がかかる事になると、物件を売却する時に影響が出る事も十分考えられるんです。物件の価値を毀損すると言うことです。 一部の方が、自由に動かしてるように、わかる人はわかります。稀有な役員報酬だからです。 皆さん、私は、東京の為、出席出来ませんが、今回の16号議案は、理事長の権限で審議不十分で、流すことは、可能で、この方法は、うちのマンションでもたまにありますし、普通にあることなんです。 合意形成をよくしたのち、採決すべきです。 どうしてもこの稀有な議案を理事長達が通したなら、説明会を別で開催してのち、別の日に臨時総会を開くよう要求して下さい。 因みに、東京の港区を中心とした周辺のタワマンで、役員報酬を取ってる物件は、確認できません。私は、東京がメインなんで、東京の情報は、すぐに取れます。 三井不動産管理の方は、聞いた事がありませんと言われました。ゼロでは無いかもですが、ここまで確認出来ないのは、ほぼ無いと思います。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
5193:
住民板ユーザーさん1
[2019-04-06 16:51:11]
何度も、誤字脱字多く、読みにくい事失礼します。
|
5194:
住民板ユーザーさん1
[2019-04-06 16:56:00]
>>5189 住民板ユーザーさん1さん
通常議事録は、公開されてるはずです。 受付で聞いて、確認し、閲覧していただきたいです。 ないと思いますが、非公開だと問題です。 ウチのマンションでは、レセプションに行けば、閲覧可能です。 |
5195:
住民板ユーザーさん7
[2019-04-06 16:58:13]
有り得へん話でんな。徹底的に調べなあきまへん。
|
5196:
住民板ユーザーさん4
[2019-04-06 17:15:16]
>>5195 住民板ユーザーさん7さん
是非お願いします。 東京メインですし、4/3日封書が届き始めて知りました。総会には、行けませんし。ここでしか、皆さんと情報交換出来ないんです。 このまま、総会が開かれると、理事長が、審議不十分、説明不足なりの理由で流さない限り、強行すれば、普通決議の場合委任状を使って、アッサリ通過する事が多いんです。 知ってる事も多いです。 昨日から、長々と、投稿してるため誹謗中傷を受けながらも、今回のこの16号議案をコッソリ通そうとする意図に、不誠実な理事会だと感じてます。 理事たちの、懐に組合員の大事なお金が入ると言う重大な事項にもかかわらず、公の場での説明は、事前に一切ない事が問題です。総会だけでは、全く不十分なんです。 なぜなら、実質、総会始まった時点で、委任状の数で、票読みしたら通過してる事が多いんです。 だから、理事長が説明不足のため流さない限り、この議案は、通過する可能性が高いんです。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
5197:
30階
[2019-04-06 17:27:13]
プチゴーン理事
|
5198:
住民板ユーザーさん8
[2019-04-06 17:31:11]
>>5195 住民板ユーザーさん7さん
心から、お願いします。上にも、散々書いてますが、大阪のタワマンで、役員報酬取ってるところ、ほぼないです。ゼロでは無いと思います。 上に5つ具体的に確認してます。近いところでは、ザ・タワー大阪もないです。グランフロント大阪、梅田タワー、サンクタスタワー響の街、北浜タワーもないです。 ちょろっと、調べただけですぐわかりました。 東京は、港区を中心とした都心エリアには、ないです。 |
5199:
住民板ユーザーさん2
[2019-04-06 17:50:16]
報酬がないと理事ができないなら、今の理事は退任なさるべきです。
管理費をそのような形で使われると知ってるなら払わない方がほとんどではないでしょうか? 今回の直前に総会の案内がき、ほとんどの方が委任状になるというのは計算済みですよね? 暴走理事の退任を強く求めます。 |
5200:
住民板ユーザーさん3
[2019-04-06 18:24:14]
>>5199 住民板ユーザーさん2さん
どうかお願いします。上に散々書いてきました。 この議案を総会時に流す方向で行動お願いします。 私は、反対票で、一昨日返信してます。 それだけでは、不十分なんです。 外部の所有者、住んでる所有者にかかわらず、よく読まずに、一任して出す方が多いのは、どのマンションもよくある事なんです。私も上場企業デベに長年いたので、よく知ってます。 19議題の16番目に入れられてたら、最後まで見ないなも無理ないです。そこを利用する仕組みなんです。ドサクサ戦術です。 書面に何故必要なのかの説明一切ないですよね。 この手のやり方、よくある手口なんです。だから、不誠実だと言ってるんです。 しかしながら、お金が懐に入るような議案でこの手口使うのは、珍しいぐらい不誠実だと経験上確信してるので、一昨日から、ここに仕事そっちのけで書き込んでるんです。 こんなのサラッと通ったら、次々やられます。 考え過ぎかもですが、このやり方許してたら、乗っ取られかもしれません。 タワマンは、大きな金額が動くので、狙われるのはよくある事なんです。 |
5201:
住民板ユーザーさん5
[2019-04-07 00:45:24]
ここのマンションが竣工する前からさも自身がマンションの代表者気取りでメディアに出たりしてた人や理事になりたがってた人いましたがその人たちが今の理事のなかにいるんですか?
|
5202:
住民板ユーザーさん1
[2019-04-07 01:27:55]
理事長さん
私は、管理会社の担当に、いつでも理事長さんと話をする用意があるので、理事長さんに私の携帯の番号教えて下さい、と伝えてます。 担当も、承知してくれました。 この件だけで大阪に帰省できませんが、いつでも、連絡してくださいと、担当に4/3日伝えてます。 この日本の都心では、珍しい理事報酬案件がサラッと今回通ったら、来年は、値上げ議案を多くの議案に紛れてこませるつもりなんでしょうか? このマンションには、任期がありません。 それも問題なんですが。任期も決めて下さい。 いつまで、続けるおつもりでしょう? 金銭次第でしょうか? いつでも、連絡お待ちしてます。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
5203:
住人さん
[2019-04-07 01:36:47]
|
5204:
住民板ユーザーさん1
[2019-04-07 07:11:38]
おはようございます。
4/3日中之島タワー総会の封書が届き、 4/4日から、ここの番号で言うと、NO.5134から、投稿し続けてます。 長々と、書き込んでますが、読んでいただき、参考にして頂ければ幸いです。 誤字脱字、読みにくい文章については、お許しお願い致します。 |
5205:
53階の住人
[2019-04-07 07:57:46]
確かに議案の数にびっくりしました。このマンションを良くするために、今まで役員たちが本当に時間を惜しまずに努力してくれました結果だと理解しています。私は理事会に感謝しています。
オーナーたちを食い物にしいるのは、悪質な事業主ではないでしょうか。シャトルバスの件にしても、一括受電の件にしても、事業主が自社利益だけを追求してきました。役員の皆さんはそれらの既得権益者と戦ってくれています。 そこで、既得権益者たちはここで騒ぎを起こしました。目的は有能な役員たちを理事会から消滅させ、楽にこのマンションから永遠に甘い汁を吸いたいからでしょう。事業主の煽りに絶対に騙されないで、気になることがありましたら、通常総会で確かめましょう。 |
5206:
所有者
[2019-04-07 08:16:47]
|
5207:
所有者
[2019-04-07 08:20:23]
|
5208:
住民板ユーザーさん1
[2019-04-07 09:02:59]
>>5206 所有者さん
管理会社に仲介して貰えるなら、そちらの方が確実でしょう。 ここに連絡先を書いたとして、理事長なり理事の人もしくはそこに近しい人がここを見ていて連絡を貰えることを貴方は保証出来るんですかね? |
5209:
住民板ユーザーさん1
[2019-04-07 11:50:52]
理事さん、感情露わに出てきましたね。
理事長さんや、理事さんが大変なのは、承知してます。私も、東京では、理事を何度もやったことがあります。今も、専門なので毎年お願いされてます。もう、やったので断ってますが。 中之島タワーも、皆さんには、ありがたいなと、感謝してます。 しかし、このマンションのために、建設的な話をしましょう。 感謝してる件と、役員報酬の件は、別の話です。 理事さん、あの総会案内書読んで、何故役員報酬が必要か?わかると思ってますか? あの総会案内書面よんで、理事報酬が、何故必要か?わかる人教えてください。何も、理由は、書かれてませんね。 ここで、国交相の資料とか?バスの件で大変だから?とかの話は、聞きました。ここでですよ。 しかし、問題がないタワマンなんてありませんよ。どこも、大変で時間が取られてます。 私は、仕事上多くのタワマン持ってますから、知ってます。この稀有な議案は、東京港区中心エリアでは、聞いたことないです。だから、こんなに、時間使ってるんです。 大阪でもいいです。感情的な意味のない話ではなく、どこに理事報酬を取ってる周辺のタワマンがあるのですか?具体名を教えて下さい。そして、多数ありますか? まず、そこを教えて下さい。 私が確認するとこ、するとこ大阪でも、理事報酬は、ないんです。 上に中之島タワー周辺の5物件は、確認が取れて理事報酬などないです。 ありがたいから、感謝してるから、大目に見るとかの話では、ないはずです。 総会で議論すれば、良いのでは、と、素人回答がありますが、そこが危険なんですよ。何度も上で言ってます。 総会が始まる前に、委任状の票読みで可決してる場合がほとんどです。 実質シャンシャン総会なんです。 そこでの議論は、ガス抜きにしかならないんです。 企業の株主総会知ってる方いたら、わかりますよね。 それを知ってる理事がいるのだと思います。ここに書いてる理事さんですか? 苦し紛れに、意味のない中傷はやめましょう。小学生みたいです。 普通決議で19議案もある中の16議案にいれてしまえば、よく読まずに出す人が多いことを私たちは、経験上知っています。 だから、ある意味使えるんです。 このまま、理事長が、強行したら、ほぼ通過します。 ただし、理事長権限で、説明不足、審議不十分と言う事で、今回の総会で16号議案を何も潰せと言ってませんよ。一旦、流して組合員に誠実に何故必要なのかを説明して下さいと言ってるだけです。 議案を流す事は、ままあることです。これは、中之島の管理会社にも出来る事を確認してます。 何度も同じこと言いますが、周辺のタワマンの役員報酬の事例を最低20ほど、組合員全員に、バスのアンケートでもあったように、書面で開示して下さい。 その後、2回ほど説明会を開きケンケンがくがくやったのち、後日臨時総会で、本当に必要だと言うことで通過すれば、私は、従いますと言ってます。 焦って決めないと困る組合員は、いないはずです。理事さんたち以外は。 他の議案と一緒に臨時総会もダメですよ。 同じ事になります。 大阪、東京でも、極めて稀有な理事報酬議案です。時間が取られるとはいえ、どこのタワマンもです。一部の方に、組合費が振り込まれるんです。 この件だけで、採決お願いします。 あの何の説明もない総会書面だけで、もし通ったら、毎年同じやり方で、理事報酬を値上げとかこっそり入れとけば出来てしまうんです。 一貫して、当たり前のやり方を当たり前に言ってるだけですよ。 今時、電話番号ここに書く人いますか? 中之島について前向きな話をしましょう。 管理組合にそもそも電話番号提出してますから。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
5210:
住民板ユーザーさん1
[2019-04-07 12:17:25]
追伸、中之島タワーのバスの件は、三菱地所の大きな読み違いで、理事さん達に多大な時間を割いてもらってるのでしょう。それも、ここでなんとなく知りました。
感謝感謝です。 しかし、どこのタワマンの理事さん達も、大変です。 私も大変な思いをしました。上に記載しましたが、逮捕される様な、悪質な副理事長がいましたから。私は、専門ということもあり、組合員の要望もあり事に当たらされました。 当然、報酬なんてありませんし、むしろ数万円持ち出しました。 中之島タワーの理事は、大変で大変で仕方ないから、説明なくても、わかるだろ、少しもらうで。 って言うのは、今の世の中ダメです。 気持ちは、分かっても、それとこれとは、話が違います。 しっかり、説明し、組合員が理解した後、組合員の多くが賛成するのであれば、正々堂々と理事報酬もらっていいじゃないですか。 売主が売らんがために、後先考えずやってしまった尻拭いをさせられて、理事さん達がやってられないと、感情的になる気持ちもわかります。 売主の決めゼリフは、引き渡し後は、管理組合さんの方で決める事なので、我々に言われましても。と言うのは、残念ですがマンション業界の常套句なんです。 |
理事さん、建設的な話をしましょう。報酬があるところの具体的なマンション名を教えてください。
三井不動産管理、三菱不動産管理などの知り合いに確認してますが、この下にあげる物件以外でも報酬のあるものは、都心では知らないとの回答を得てます。
千葉などの郊外では、あると聞いてます。
具体的にどこのマンションか言ってください。あなたのこんな文章、具体的でないじゃないですか。
私が持ってる、また、直接聞いた大阪では、北浜タワー、梅田タワー、グランフロント大阪、サンクタスタワー響の街は、確認して報酬無いです。
報酬があるところ、具体的にここに出して下さい。確認しますから。ほとんどどこのマンションデベにも、知り合いがいますので。確認出来ますから。
東京では、パークコート赤坂ザ・タワー、赤坂タワーレジデンストップオブザヒル、勝どきタワー、ブリリアマーレ有明、横浜コルティーレ山手町、ディクラフォート馬車道
は、確認してますが報酬はないですよ。
マンション記事が必ずしも正しくないのも知ってますよ。
この様な適当に書けそうな記事でなく、具体的な都心のタワマンで教えて下さい。