【契約者専用】ザ・パークハウス 中之島タワー

[契約予定さん [男性 40代]]

売主：三菱地所レジデンス株式会社
施工会社：株式会社竹中工務店
管理会社：三菱地所コミュニティ株式会社


[スムログ 関連記事]
「大阪のマンション」と、大阪最後の一等地「うめきた2期」のことなど／大阪駅・梅田駅・中津駅
https://www.sumu-log.com/archives/8564/

[3163: 匿名]

>>3160 入居者さん
最初から阪急オアシスが入るとわかってたので特に何も思わなかったです。
ネオンでチカチカするパチンコ屋みたいなのではないので別に普通かと。
分かり辛い看板で客が入らず店が潰れるよりは良いのでは？

[3164: 名無しさん]

>>3160 入居者さん
高級タワーではないので仕方ないです。

[3165: 匿名]

[No.3157から本レスは、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除レスへの返信の為、削除しました。管理担当]

[3166: 住民板ユーザーさん5]

>>3164 名無しさん
どのへんが高級タワーでないと思われていますか？

[3167: 準備中]

ブランドロゴの使い方って重要ですよね。京都に出店する時みたいに、マンションに溶け込む様なカラーリングにしてほしいな、まだ見てないけど。

[3168: マンション初購入]

皆様こんばんは(・∀・)
阪急オアシスの案内がありましたね。
楽しみですね♪
中之島タワー住人だけの割引とかないかなぁ
σ(￣∇￣;)

[3169: 住民板ユーザーさん8]

>>3166
安かったからでしょう。

[3170: 名無しさん]

>>3166 住民板ユーザーさん5さん
それは、値段が物語っていますでしょ。

[3171: 住民板ユーザーさん1]

思ったより利便性も悪くなくてライフで十分だけど足元のスーパーはさらに快適になりますね^ ^リーガロイヤルホテルの桜が綺麗でしたー夜の散歩も悪くないですよ！

[3172: 契約済]

ザキタハマの商業施設は表にデカくロゴ出したりしてなかったのに...
スーパーだとやることが大胆というか考えなしというか...

[3173: 契約済みさん]

まもなく引っ越しです。
オアシスの写真をありがとうございます。
真下でホント便利で有難い！
雨の日や買い忘れなどなど助かります。
新地・福島・淀屋橋あたりのグルメ本も買いました！色々楽しみです♫

[3174: 匿名さん]

>>3173 契約済みさん

雨の日や買い忘れのとき以外は使わない？（笑）

[3175: 匿名]

ポストにオアシスの宣伝入ってましたね。
イートインスペースもあるとのこと。
一人暮らしの方やサッと簡単に済ませたい時は楽かもですね。
コンビニもスーパーもご飯屋さんも徒歩圏内に沢山あるのでつい散歩がてら立ち寄ってしまい思っていた以上に食べ歩きの食費がかかってます（笑）

[3176: 住民板ユーザーさん3]

初めまして、住民のものです。皆様に教えていただきたいことがあり投稿しました。今までに
二回、夜、ハエや蛾がベランダに飛んできているところに遭遇しました。契約する時に高層階は虫も飛んでこないし、網戸の必要がないと言われたのですが…あまり何階です、とか言うと変にとられる方もいらっしゃるので伏せますが、皆様のところには一度も飛んできていませんか？対策を考えています。

[3177: 匿名]

>>3176 住民板ユーザーさん3さん

こちら20階から30階の北西側になりますが、いまのところ一度も遭遇していませんよ！

[3178: 住民板ユーザーさん8]

新福島は雰囲気良いご飯屋多いですね。嬉しい誤算。
10-20階北東ですがまだ虫は見てないかな。

[3179: 住民板ユーザーさん3]

お返事頂けた方、ありがとうございました。
まだ虫は現れていないとのこと、羨ましいです。
自分は南東なのですが、方角が関係するとは思えませんし、今後暑くなる上で防虫対策をした方がよいかなと考えています。

[3180: 準備中]

北西の低層ですが、今の所虫は見てません。ベランダに虫の死骸とかも落ちてなかったです。ただ風で運ばれたりとか全くないとは言えないので、気になるなら網戸設置ですね。方角的には南側は北側に比べてエアコンつけるの早くなりそうなので、それまでの期間だけかもしれませんが…。

[3181: 住民板ユーザーさん8]

いま出ている募集中の賃貸は重複を除くと200戸ぐらいですね。
既に借り手が付いて掲載されていない部屋もあるかと思うので、
全部で賃貸が何戸ぐらいなのかは分かりませんが…
総戸数894戸あるので特に賃貸が多いという程でもないのかな。

[3182: 住民板ユーザーさん1]

>>3181 住民板ユーザーさん8さん

スーモの915件から賃料、間取り、方角、階建で重複を除くと245件でしたね。
以前の書き込みに1200件あるとか書かれてましたから、賃貸は300〜350くらいでしょうか？
スーモに掲載していないオーナーもいるでしょうから、実際は400弱くらいですかね？

[3183: マンション住民さん]

[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]

[3184: 匿名]

>>3183 マンション住民さん

水栓とシャワーホースの接続部に減圧装置がついているので取外すと幾分水圧が改善すると思います。

[3185: 住民板ユーザーさん8]

>>3182 住民板ユーザーさん1さん

今見るとSUUMOの賃貸は1,439件になってますね。
賃貸が300超えるとなると1／3以上ですか…
400弱となると流石に多過ぎますね。

[3186: 住民板ユーザーさん1]

>>3185 住民板ユーザーさん8さん

私が検索条件を間違えているかもしれないです。。

賃貸を借りる「パークハウス中之島タワー」で検索した結果の915件から調べました。今は908件ですね。「ザ・」を含めていないのは、中点の有無などで結果が変わる可能性があったためです。
ttps://suumo.jp/jj/chintai/ichiran/FR301FC011/?ar=060&bs=040&fw=パークハウス中之島タワー

1439件はどのような検索条件でしょうか？よろしければ教えてください。

[3187: 入居済みさん]

https://www.sankei.com/west/news/180330/wst1803300015-n1.html

中之島に小学校できるといいですね。

[3188: 準備中]

>>3187 入居済みさん

ぜひ作ってほしいです。小中学校まであってもいいかなー。このままだと絶対足りなくなりますよね。住民の高齢化にも歯止めがかかるしいい事だと思います。

[3189: 住民板ユーザーさん8]

>>3186 住民板ユーザーさん1さん

Googleで「パークハウス中之島タワー 賃貸」と検索して
出てきたSUUMOを開いただけです。
今だと1,464件になってます。
めちゃくちゃ重複してますけどね…

[3190: 住民板ユーザーさん8]

>>3176 住民板ユーザーさん3さん
タワーマンションははじめてですか？
数は少ないですが、高層でも虫や鳥は飛んできますので、苦手なら窓全開は避けたほうがよいです。網戸は標準でつくのか質問したら私の営業マンも同じ事言ってました。住んだことがないのでしょう。うちも網戸検討中です。

[3191: 住民板ユーザーさん2]

色々文句はありますが、低価格ですし、高級マンションではないので仕方ないですね。

[3192: マンション住民さん]

販売直後はそこそこの価格だったし値上げしなかっただけで
別に低価格でもないんじゃないの
阿波座のタワマンより販売価格が30％～50％高かった気がします

同じ販売時期で他のマンションスレでは
あっちは高級マンションって言ってた人もいたぐらい

[3193: 住民板ユーザーさん8]

>>3192 マンション住民さん

一番安い部屋は3,000万切ってて、86㎡の角部屋でも5,000万を下回る部屋があったのだから低価格ですよ。
低価格で良いものが買えたのだから良いじゃないですか。
無理に否定する必要なんてないと思います。

[3194: 匿名]

ここの価格帯は、43㎡約3000万から148㎡約23000万円。価格発表は2015年8月。高層階角部屋はほぼ全て1億超え。その当時販売され、高い高いと言われていたクラッシータワー淀屋橋とほぼ同価格。3191はここの住民ですか？発信者開示を求めます。

[3195: 住民板ユーザーさん8]

>>3194 匿名さん

ここの販売開始時にはクラッシィタワー淀屋橋は完売していました。

[3196: マンション住民さん]

>>3193
南側にタワマンか何か高層建物建つ雰囲気だったから南側は安く設定されたのもあるね
一番安い部屋なんて目の前がビルか何かで眺望も何もなかった気がするけどね

その部屋を標準に持ってきてこのマンション安い安いと言うのもどうかと思いますわ

平均価格帯でみれば当時販売されている中では本町のタワマンと大して価格変わらなかった気がするよ

販売時期関係なかったらザ北浜タワーよりここの方が高かったと思うｗ

[3197: 住民板ユーザーさん2]

低価格を否定し、高級マンションと言い張るのは無理あるわ。そもそも大規模マンションですし。

[3198: 匿名]

一番狭くて窓からの景色もビルビューの部屋の価格を出して安い安いと言うのは買えなかった荒らしの言いがかりだからスルーしときましょ。
実際販売直後は高過ぎて買う人居ないと言われてたぐらいですから。ログ見たらわかります。
検討板も終わりましたし、しつこい荒らしもそのうちあきらめて別のところに行くでしょう。

[3199: 住民板ユーザーさん8]

>>3198 匿名さん
どこのスレもそんなもん。最初は高い高いと言い張ります。
じゃなくて購入者ほどギャップを感じてるのは、高級マンションと言い張る一部の人達のことですよ。もちろん億する部屋が多数存在しますが、それは他のマンションにも言えます。別に言い張るのは自由ですが、それが荒らしを呼び込んでるのも事実。購入者も徹底的に荒らしを無視する必要があります。

[3200: 匿名]

>>3199 住民板ユーザーさん8さん
高級マンションだと言い張る一部の人、というのは具体的にレスナンバーで言うとどの辺りの人なんでしょう？もちろん荒らし目的の人は抜きで
それとも8さんは低価格ではないという意見＝高級マンションだと言い張る、という意味なんでしょうか？
その間ぐらいの値段帯で普通に満足してますという考え方もダメなんですかね

[3201: 住民板ユーザーさん77]

東急リバブルはどうやって購入者情報を得るのかな？

[3202: マンション住民さん]

>>3198
そうそう、当時はスレでも高すぎるとか高い高いって言われてたよね

販売開始から不動産市況が上がってきてここが値上げしなかっただけで
高い高いとは言われなくなってたけどさ

[3203: 住民板ユーザーさん1]

なんでここって、こんな馬鹿にされるんだろう。
安かったし買えない妬みとかではないだろうし。

[3204: マンション初購入]

皆様こんばんは(・∀・)
マンション住人もそろそろ半分ぐらいは引越し
されたのでしょうか。
共用施設の予約状況見ても賑やかになってきま
したね。
今日はマンションとは関係ないですが、堂島大橋
を渡って福島区に美味しいラーメン屋をご紹介。
ラーメン激戦区の福島区の牽引屋で有名な店、
「燃えよ　麺助」です。
ここは上品なラーメンでおすすめです。ただ、
昼時は長蛇の列ですね(^_^;)
グルメ、ラーメン好きの方なら私と気が合うかも
しれませんね。大阪はまだあまり知らないって
方は是非是非。
大阪府大阪市福島区福島5-12-21
福島駅近く「燃えよ　麺助」

[3205: 住民板ユーザーさん77]

>>3204 マンション初購入さん

そこより サンクかな

[3206: マンション初購入]

>>3205 住民板ユーザーさん77さん
こんばんは(・∀・)
三くもいいですね♪ここから近い
ですし。黒醤油煮干しだしは絶品ですね。
麺助とスープのベースが違いますが、
いい勝負かなと。
ここもいつも行列ですね。

[3207: 住民板ユーザーさん8]

>>3202 マンション住民さん

高いと言われていたのは「中之島の西の果ての辺鄙な場所にしては高い」ということであって「他と比べて高い」ということではなかったですよ。

自分が同程度の広さ・同程度の階数で比較した中では
北浜ミッドタワー：遥かに高い
ブランズタワー御堂筋本町：高い
プレミストタワー大阪新町：高い
シティタワー梅田東：1期は安かったが、2期から高くなった
こんな感じでしたよ。

市内のタワマンが買える人なら金銭的にここを買えない人はいなかったのですから、妬みや僻みではなく高いと言い張る住民がいじられてるだけですので、もうこの話は終わりにしましょう。

[3208: 契約者]

新福島の参鶏湯専門店入ルおいしかったよーあの路地雰囲気あるしおすすめです。歩いて5.6分くらい？

[3209: 入居予定さん]

マンション住民及び所有者以外の部外者がまだ執拗に嫌がらせの書き込みをしてるけど、本当いい加減にしてほしいです！
マンション初購入さんなどの住民板常連入居者さんの生のマンション近郊グルメリポートなんかでこのスレがほのぼのとした雰囲気で、読める、参考になる、そんな有意義な住民スレになってほしいと強く願います。

[3210: 住民板ユーザーさん5]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため削除しました。管理担当]

[3211: 中層角部屋 契約者さん]

>>3204 マンション初購入さん

情報有難うございます。
まだ引っ越していませんが、近くに行ったら立ち寄ってみます。
美味しそうですね。
オアシスも間もなくopen益々便利になりますね。
また素敵な情報発信お願いします。

[3212: 匿名]

>>3207 住民板ユーザーさん8さん>>3207 住民板ユーザーさん8さん

>>3207 住民板ユーザーさん8さん
ここと他のマンションを同階数で比較しても意味がない。例えば、ここの40階は中層階、挙げられているマンションの40階はほとんどが高層階。
それに価格発表時期が2015から2017年のものを比較するのも無意味。どうしてそんな分かりきったことも考えないで投稿するのか。
私はこのマンションが高いとか安いとか言っているのではない。あなたの投稿内容がフェアーじゃないと言っている。
ここは契約者の専用サイト、あなたが契約者なら納得できる証拠を示してほしい。もし、できないなら二度と投稿の必要はない。
サイトの管理人さんもそれを確認し、契約者と証明できないなら、この投稿者の投稿を削除してください。