アイランドタワースカイクラブ その2

[マンション住民さん]

福岡市東区香椎照葉の３棟連結超高層マンション、
「アイランドタワースカイクラブ」の住民専用スレッド2スレ目です。

住民の皆さん、より良いマンションライフを送るために、情報交換しましょう！

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26235/

[181: マンション住民さん]

少ない額ではないだろう追徴金を支払うことになった責任はどこにある？

[182: マンション住民さん]

管理組合　即ち住民自身にある！　当然のこと。

[183: 住民]

＞181

過去には公認会計士が監事や理事長を務め、現在は弁護士が理事に、経営コンサルタントが

理事長ですが、大して役にも立たないと言う事が図らずも証明されました

それなのに顧問弁護士、顧問司法書士、顧問公認会計士と契約して多額のお金を掛けています

これだけの知能を揃えてどうしてこんな有様になったのですか。

たしか掲示板には福岡のマンション管理組合傘下のマンションも遅ればせながら収益分を

納税することになったように書かれていました。さも我がマンションだけのミスでは無いような

表現ですが果たしてそうなのでしょうか。

今回は5年遡り納税しおまけに延滞税まで納付するのは、非を認めたのです

管理組合に非が無ければ徹底して裁判で争えば良さそうですがそれはしないようです。

たしか延滞税は年１４，５％ですので100万近く納税することになるのでしょう。

未納分と合わせて６00万円の納税です。結果自主管理を選択した住民が全てを負担することになります

自主管理とはお粗末そのものの恥さらしです。

600万円払っても1円の損害も受けない人がいますが誰でしょうか？

[184: マンション住民さん]

要求しても情報の詳細開示がほぼない管理組合／理事会だからねぇ。住民の責任といわれても。「願い」を出して理事会議事録原本をその都度閲覧することなど　一般的にはできることではない。しても見るだけ。メモをとることも写真をとることもできない。記憶のみ。今回の法人税が適用される事案に関しても詳細がない。なにに対して法人税と追徴課税が課せられているのだろうか？　支払うのは住民なんだから　明細公開の必要あり。管理者の責任も重大である。管理会社依頼であれば担当者は詰め腹を切らされるはず。

[185: 住民]

理事会議事録はいくらでも改ざん可能。総会議事録を見ればお分かりのように
ほぼ1/10に簡略しています　その上管理組合にとっての都合の悪い部分は割愛しています
理事会も総会も録音しパソコンにデーターを入れているので原本確認はそれをＵＳＢメモリーに入れ
聞くしかありませんが果たして今でも、パソコンに保存しているのでしょうか
公認会計氏が監事をしても追徴課税を受けるくらいですから　監事と言っても
名ばかり監事ではそこまではチェックはしないでしょうね

[186: 住民]

そんなに不満があるのでしたら、お引越しされたらいかがでしょうか？

[187: 住民さん]

>>186
ばかたれが！
そんな問題ではないだろう。現状があまりにもおかしいと指摘している。
その原因は我々住民自身にあるということだ。

[188: 匿名]

>>187 住民さん
そんな感じだと、ここに意見している方々が単なるクレーマーのように見えますよ。

[189: 住民でない人さん]

こんな大規模マンションでまともな管理経験のない人たちが自主管理するとか。
そもそもそこに問題があるのでは？

[190: 住民さん]

>>188
すみません。
以前にも投稿していると思われる何の問題意識も持たない有閑マダムの、人ごとのような投稿がガマンできず。
これだけ賢い人々のいる（はず）のマンションなのに、はがゆい気分です。

[191: 住民]

気分を害されたのでしたら申し訳ありません。
その賢い人々を統率できる様な、人望のある方に率いていただきたいですね。

[193: マンション住民さん]

このマンションの管理組合・理事会のシステムでは現状を変えるのは絶対に無理。
なんとも賢いシステムを作ったものだ。感心するしかない。自主管理　こんなつもりはなかった。
はじめに決めたことをもう一度調べてみよう。それを変えるという説明はあっただろうか？

[198: ああ]

[No.192～本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[199: 掲示板管理者殿]

こんなに削除してると誰も投稿しなくなる。いっそのこと閉鎖してよ

[200: 匿名さん]

管理者にとって都合の悪い物だけ削除。
御用版なら不要。

[201: 匿名]

日本国憲法　第二十一条
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

これにひっかからないのかねぇ。　実名などが出ていた記憶はない。
前向きな、後ろ向きな情報交換の基準を示してほしい。当マンションの管理組合の人間が依頼しているとしか思えないのだが　掲示板の管理人の意見を聞きたい。

この投稿は　前向きなのだろうか？後ろ向きなのだろうか？

[202: 住民]

このカテはアイランドタワー管理組合御用達の掲示板になった。これも即刻削除かな。

[203: 匿名さん]

現実社会では言えないので、匿名性のあるサイトで愚痴愚痴愚痴。
こんなサイトで管理組合の事をどれだけ言っても、何の意味もなく…
発言しているつもりの、センズリ状態。
総会で発言するなり、署名集めるなりやればいいと思う。改革したいなら、行動を。

[204: マンション住民さん]

総会は開始前からすべての議案は可決しています。１期から8期まで白紙委任状が過半数もあります。
大半が無関心なのです。

この現状を知ると、２度と総会には出たいとは思わないのです。

[205: 匿名]

自主管理前は総会で意見を言うことができ　その結果「再考」になった議案もある。最近は意見を言えば「不規則発言」となり「退場」と言われたこともある。管理規約すら守られていない。そんな総会に誰が出たいと思うか？
これは後ろ向きな意見とみなされるのだろうか？