地震の時、タワーマンションは大丈夫?
741:
匿名さん
[2010-02-26 04:44:01]
なんにせよタワマン脳には、ここのタイトルからして琴線に障る不都合スレであるようだ。
|
||
742:
匿名さん
[2010-02-26 07:24:06]
タワマン脳の持ち主は、タワマン羨望脳の持ち主に、タワマンが危険なことを「反証不可能なレベルで証明せよ」と求めているだけでしょう。単純なことです。
これが証明できないから、あれこれ危険を煽っても、誰からも信用されないんでしょうね。 |
||
743:
匿名さん
[2010-02-26 12:20:53]
>>740さん
悪気はないが、一般的なタワーの定義を一度確認されたほうがいいと思います。<23階基準っていうのは。 |
||
745:
匿名さん
[2010-02-26 17:04:04]
|
||
746:
匿名さん
[2010-02-27 11:40:09]
買い控え材料は学者だろうが役人だろうがアンチネガ
|
||
747:
サラリーマンさん
[2010-02-27 13:03:14]
来週の日曜日にNHKで超高層ビル(マンション)と長周期地震動の
リスクを分かりやすく解説する番組がありますので、興味のある方は是非見てください。 【総合】2010年3月7日(日) 午後9:00~9:49 放送予定 http://www.nhk.or.jp/megaquake/p_schedule.html |
||
748:
匿名さん
[2010-02-27 14:34:51]
>>No.745
見ました http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100120/206116/?P=6 上記の動画「やや長周期の地震動」はかなり笑えた。 タワーマンションは無事でもあれじゃあ中で人が死んじゃうよ。 そもそもあそこまでシナル前にポッキッっていくね。 |
||
749:
匿名さん
[2010-02-27 16:48:31]
ポキッて逝って、下にいる人や低層住宅は押しつぶされるのね。
|
||
751:
匿名さん
[2010-02-27 17:00:35]
本当ネガは無神経だから嫌いです。買えない妬みでネガ書いてんでしょ。
|
||
752:
匿名さん
[2010-02-27 18:11:30]
大規模再開発の団地が妬ましい人、挙手願います。(笑)
|
||
|
||
753:
匿名さん
[2010-02-27 18:24:20]
そんな即挙手(書込)しなくても…
妬ましくなけりゃ、こんなスレなんて相手にしない。 |
||
754:
匿名さん
[2010-02-27 18:41:53]
>被災した人も居るし、大切な方を亡くした人も居る。
おいおい、それこそ被災者をダシにして無理矢理自分の意見を正当化する行為だろ。 おまえの方がよっぽど悪質な人間だよ。 |
||
755:
匿名さん
[2010-02-27 18:44:13]
ねえ、奥さん妊娠してないの?みんな。
|
||
757:
匿名さん
[2010-02-27 19:53:31]
マグニチュード8!
都会は壊滅だな |
||
758:
匿名さん
[2010-02-27 22:48:40]
チリ地震の状況はまだわかりませんが、被害が大きくない事をお祈りいたします。
サンチアゴなどの大都市では、タワーマンションも存在するようです。 かの地のタワーマンションの状況が、多くの事を語ってくれるように思います。 もしタワーマンションが危険なら、かの地のタワーマンションは壊滅的被害を受けているのでしょうね。 |
||
759:
匿名さん
[2010-02-28 01:46:15]
>>No.756
>ハイチの地震とチリの地震に一言お願いします。 こいつ相当歪んだ奴だね。 バーチャルの地震シミュレーションで死者が出ると言ったことに クレームつけ、本当に死者が多数出ている地震をネタにいやらしい 質問をするって、、、、。 おまえ腐りかけてるぞ。 |
||
760:
匿名さん
[2010-02-28 02:01:53]
それにしても世界に目を広げれば、毎年のように構造物に被害を及ぼすような大地震が発生しますね。
昨年の中国だったkら、しばらくは極東で大地震が発生しないことをお祈りします。 |
||
761:
匿名さん
[2010-02-28 02:08:12]
ま、あれだ。単に読解力がないだけ。
地震のことを笑ってるわけでもなく、地震で亡くなった方々を笑ってるわけでもない。 というわけで、終了。 ホントに地震なんて無くなってほしい。無理なんだけどね・・・ |
||
762:
匿名さん
[2010-02-28 02:15:13]
みんな不安なんだよゥ
|
||
763:
匿名さん
[2010-02-28 02:36:54]
まさか倒れはしないと思う。
命が助かったとして・・・そのまま継続して住めるかどうかは疑問。 立ってはいるが全壊判定ということは十分考えられる。 そこでコレ↓だ。 超高層マンションの解体費用は誰が負担するのか? http://atelier24blog.blog91.fc2.com/blog-entry-73.html |
||
764:
匿名さん
[2010-02-28 10:17:42]
津波見に行ったりしちゃダメだよ
|
||
765:
匿名さん
[2010-02-28 11:55:38]
戸建の建築家だから知識に乏しく情報が遅いだけでは?
解体費用は昨今詳細になってきているでしょ。 確かに昔の頑丈な建物は解体法が不明確だったけど、プレキャストの最近のものは非PCの低中層RC造より容易といえるほど。 とはいえ地震災害やまったく重機の置けないような例は見た事ないね。 |
||
766:
匿名さん
[2010-02-28 12:37:36]
問題は、解体費用を「責任者である住民が払うか」だろ。
支払うものはいないと思う。 |
||
767:
匿名さん
[2010-02-28 12:42:48]
解体費用ってその様なばあいのための修繕積立金でないの?
なんかちらっと聞いたら、億単位で積立金があってびっくりしたよ。 そんなに金とらないでよって。でも財産みたいなものでもあるし。 |
||
768:
匿名さん
[2010-02-28 12:54:02]
修繕費は途中で簡単になくなる。
地震で全壊したり老朽化したら建て直しましょうなんていう項目は無い。 |
||
769:
匿名さん
[2010-02-28 16:13:45]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66273/
No.681 by 匿名さん 2010-02-28 15:09 い~や!東京マラソンは素晴しいですね 天候も回復して最高! 引きこもりのポテチデブ達には関係無いことですね。 No.682 by 匿名さん 2010-02-28 15:10 高潮堤防閉じててまったく影響なし(笑 キャッチボールしてるわ テレビの中継も 大きな変化は無しばっか マラソン中継も継続中(爆 自称赤坂預言者顔まっかっか! 次は富士山でも噴火しますか。 月でも落下してきますか? No.683 by 匿名さん 2010-02-28 15:11 >>681 限られた橋が封鎖されて、交通規制がつらくない? No.684 by 匿名さん 2010-02-28 15:26 683 別に。 |
||
770:
匿名さん
[2010-02-28 17:26:49]
地震で住めなくなったら解体費用は当然住人が払う。
税金はあり得ない。 神戸震災でも住人同士で話がまとまらず建て替えに10年 以上かかった例もある。 辛いね。 |
||
771:
匿名さん
[2010-02-28 18:27:29]
都心部のタワマンはまだ良いとして郊外のタワマンってどうなるんだろう?
二束三文にでもなるから住人同士で話がまとまらず建て替えに10年になるわけで、マイナスになるなら財のある人から権利放棄で管理組合の管轄下になる。 人が減り最低限の管理費用の調達が出来ない(没収した住戸も無料でも売れない)となると、残った人で最低限の管理費を払えるわけもなく権利を放棄するしかなくなる。 で、全員放棄し、まがりなりとも駅近に巨大な墓標が出来るような? |
||
772:
匿名さん
[2010-02-28 22:28:43]
大規模マンションなら修繕積立金で、10億や20億貯めるのは普通。
それでも時期がきて、使えば無くなっちゃうのも普通。 |
||
773:
匿名さん
[2010-02-28 22:30:23]
一番心配しなければならないのはタワマン乱立地域ですね。
同時期機に大量供給されて同時期に老朽化する。 まさにスラムと化すんでしょうね。 |
||
774:
匿名さん
[2010-02-28 23:19:04]
30年後の心配されても・・・だいたいスラム化って???
低中層マンションや戸建住宅地でも、修繕しなければ老朽化著しいよ。 |
||
775:
匿名さん
[2010-03-01 00:25:47]
確かに、地震や経年劣化で立て替えの時期がきたらたいへんでしょうね。
積み立ても、インフレになったら価値が目減りしてしまうでしょうから。 インフレの方が、ローンの返済には良いけれど、、、 経済的安全性の話しに、議論が拡散してしまいました。 私はタワーの住人ですけど、10年くらいしたら一戸建てに移ろうかな。自分の責任で色々と決断できるし。 でも、マンションのセキュリティも捨てがたい、、、 |
||
776:
匿名はん
[2010-03-01 01:08:58]
いまはインフレじゃないからお金の価値が上がってます。
もしも、インフレにそなえて数億の修繕積立金を投資運用してたら大きく負け越していたかもしれませんね。 なんか、移るのもいいんだけど、積み立てた修繕積立金も捨ててしまうわけですから悩ましいところですね。 |
||
777:
匿名さん
[2010-03-01 07:19:37]
スレ趣旨とは違いますが、
修繕積立金って、投資運用してた管理組合あるんですか?もしそうなら、たいへんなことになっているでしょうね。 積立金は、「金地金」に換えておくとかがいいんでしょうか? |
||
778:
匿名さん
[2010-03-01 07:22:56]
「金地金」に換えておく、も投資運用の範疇ではないですか?
|
||
779:
匿名さん
[2010-03-01 10:18:31]
>>777
主旨違いですが、ペイオフって言葉ご存知ですか? 規模にもよりますが、修繕積立金は億~数十億になります。 それを現在の無利子に近い銀行預金、しかも数十行に分けて保管するのが正しいと? 投資と運用ではちょっと主旨が異なると思いますが、国債や将来融資を受けられるすまいる債などで運用するほうが賢い管理組合です。 原本保障で利子だけで数10万~数百万違ってきます。 |
||
780:
匿名はん
[2010-03-01 11:14:54]
それも重要なことですよ。
いざ被害を受けたとき予定外の出費になるはずです。 どんな保険に入っているのか、どんな資金管理をしているのかで対応力が違ってくるはずです。 お金がなかったら、直すにしてもこわすにしても動きが取れないですからね。 |
||
781:
匿名さん
[2010-03-01 13:31:26]
数百億単位ともなるタワーマンションの補修または解体建て替え費用を、保険でというのは・・。
少なくても数百に及ぶ個人で同一の保険に入るなんて現実的に例がないし不可能だ。 |
||
782:
匿名さん
[2010-03-01 18:10:49]
>>781
さすがにタワーマンションでも、数百億の修繕はないな。 そして、個人の保険ではなくて組合としての保険加入でしょ?(たぶんだけど) 保険と修繕とは直接は結びつかないが、マンション総合保険に入ってないと、劣化じゃない補修に積立金をくずすことになるから、微妙ぉぉぉに修繕金に余裕がでるかも。 |
||
783:
匿名さん
[2010-03-01 20:13:10]
霞ヶ関の耐震化改修工事いくらだっけ?
30億の見積もりが実際は150億になったんだっけ? |
||
784:
匿名さん
[2010-03-01 21:19:53]
それじゃ数百億はないなぁ
|
||
785:
匿名さん
[2010-03-01 22:20:53]
解体建て替えなら数百億だろ 実現しないだろうけど
|
||
786:
匿名さん
[2010-03-01 22:40:22]
TVで見ましたが、地上60階、戸数300程度で、解体費5億円程度
だそうですよ。 |
||
787:
匿名さん
[2010-03-01 23:16:52]
>>786
ま、そんなもんだろうね。 完全に解体するっていう事態が想像できないけど、建築費もそんなにびっくりする金額ではないと思うな。 ↑固定資産税の建物評価額から推測(笑 数百億って、どこから発想したんだろう。 |
||
788:
匿名さん
[2010-03-01 23:19:06]
|
||
789:
匿名さん
[2010-03-01 23:58:15]
建てるにはいくら?
|
||
790:
匿名さん
[2010-03-02 00:21:35]
60階で5億(((笑))) さすがに一銭も自分で稼いだことない奴の戯言は桁外れだなおい!
足場でも5億じゃ組立解体不可能じゃないか?(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報