地震の時、タワーマンションは大丈夫?
581:
匿名さん
[2010-02-15 10:55:01]
天然の免震か....科学は想像から始まるから大切なことだね。あとは式による証明が必要だな。
|
||
582:
匿名さん
[2010-02-15 11:47:59]
電気の鮮度にこだわる人がいるくらいだからねー(笑)
式できたらネイチャーに発表してください。 |
||
583:
匿名さん
[2010-02-15 11:52:04]
>固執しているわけではないが、タワマンが湾岸に多いから。
充分、固執してる...というか偏執してるよ。 >電気の鮮度にこだわる人がいるくらいだからねー(笑) 「電気の鮮度にこだわる人」に拘ってるのは独りだけだね。。。他の人には意味不明だ。 |
||
584:
匿名さん
[2010-02-15 11:53:16]
軟弱地盤に建てる時は、強固な地盤まで杭を打つだろうから、軟弱地盤の上に建っている=大きな免震装置、というわけではないように思うが、どうなんだろう。
|
||
585:
匿名さん
[2010-02-15 13:31:52]
振り子の実験って何年生でやったっけ?
|
||
586:
匿名さん
[2010-02-15 15:30:54]
>>585
振り子の実験って、何のために実験するか?わかってます? |
||
587:
匿名さん
[2010-02-15 15:55:29]
説明求む。
|
||
590:
匿名さん
[2010-02-15 18:40:21]
|
||
591:
匿名さん
[2010-02-15 23:37:25]
振り子の実験はどーした?
|
||
593:
匿名さん
[2010-02-16 08:40:27]
関東平野の固有周期は7~10秒
大阪平野の固有周期は5~7秒 関東平野の方が長周期寄りの揺れになる。 であるから >阪神大震災で既に実証済み というのは楽観しすぎ。 |
||
|
||
594:
匿名さん
[2010-02-16 09:05:52]
超高層マンションの固有周期が7秒超えるには、100階でも無理かな。
|
||
595:
匿名さん
[2010-02-16 10:33:07]
なに頓珍漢な事書いてるの。
|
||
597:
匿名さん
[2010-02-16 11:57:37]
|
||
598:
匿名
[2010-02-16 12:29:47]
阪神震災では古いマンションが被害
|
||
599:
匿名さん
[2010-02-16 12:36:47]
|
||
600:
匿名さん
[2010-02-16 13:18:44]
関東で大地震が起きても増幅される長周期地振動は7秒以上だから、高層マンションの被害は、阪神淡路の震災より少ないと予想されるってことかな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報