グランクロスタワー広島ってどうですか？PART2

[匿名さん]

グランクロスタワー広島についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。



所在地：広島県広島市南区松原町88番（地番）
交通：山陽本線（JR西日本） 「広島」駅 徒歩4分
広島電鉄本線 「広島駅」駅 徒歩3分
間取：3LDK
面積：73.01平米～86.95平米
売主：NIPPO　中国開発事務所
売主：ミサワホーム中国　広島支店
売主：旭化成不動産レジデンス
販売代理：住友不動産販売
施工会社：戸田建設株式会社
管理会社：株式会社NIPPOファシリティーズ　太平ビルサービス株式会社　エムエムエスマンションマネージメントサービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）


前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/432103/

[329: 入居予定さん]

スポーツセンター会員だったけど、球場からジロジロ見られて恥ずかしいので退会しました。

[330: 匿名さん]

夕方、西面にお隣の陰が出来ていました。
中下層は西日よけになりそうです。

公式HPの工事進捗情報に、15階のモデルルーム？の画像がでてますが、外に見えているお隣さんが結構存在感ありますね。
西側だと、毎日お隣から見下ろされるかな。

[331: 匿名]

画像が小さいので何とも言えませんがあんなもんでしょ。すぐ隣じゃないし夜は結構ライトアップが綺麗だったりして。

[332: 匿名]

シティもこちら向きの部屋はこちらから見下ろされるとこも多いでしょ。お互い様。ただこちらの陰がご迷惑をおかけすることはなさそうですね。

[333: 匿名]

よく見ると微妙にシティと窓の方向が違う。あれならお互い邪魔にはならないと思います。

[334: 匿名]

下に入る病院は不妊治療専門のようですね。

[335: 匿名さん]

グランクロスの西側からは正面にシティタワーになるが、シティタワーからは45度横に見えるかな。
どちらにしても、高層のベランダなのでそんなに使うこともないでしょう。

[336: 匿名さん]

高層階だからフィルムを貼ってもらう事にしました。暑さもプライバシーも対策出来ました。

[337: 匿名]

フィルムですか？良さそうですね。あのよくＤＭのくる内装屋さんに頼んだのですか？費用はおいくらぐらいでしたか？もしよろしければ教えて下さい。

[338: マンコミュファンさん]

>>337 匿名さん

まだ見積は出てませんが、10万前後だったと思います。

[339: 匿名]

ありがとうございました。

[340: 匿名さん]

ここの地域の小学校はどこになるんですかね？？

[341: 匿名さん]

>>340 匿名さん

荒神町小学校です。

[342: 匿名さん]

ありがとうございます！！
生徒数多いんですかね？

[343: 匿名さん]

>>342 匿名さん

すごぐ少ないです。

[344: 匿名さん]

どこかと統合とかになるんですかね？？

[345: 匿名さん]

今となるとここの物件は、市内のお値段から比較して相当お買い得物件だと思いました。

[346: 入居予定さん]

cブロックの入居は、いつからです？

[347: 匿名さん]

かなり完成に近づいていますね。

[348: 匿名]

前にも話題になってたが、マンション内や隣の駅シティの新しいテナント情報はありますか？

[349: 契約済み]

>>348 匿名さん

以前Cブロックに入っていた「たばこのなかみち」さんは戻ってこられるそうです。
コンビニで売っている物から刻みタバコや道具など、タバコを趣味で嗜んでる方は良いんじゃないでしょうか？

[350: 匿名]

ありがとうございます。あのタバコやさんは前の店も小綺麗だったから洒落た店になるかも。ただ私はタバコ吸わないのでそれ以外で楽しくshopping出来そうな店が入らないかな。こんな雨の日も傘なしでブラブラでき、洒落たお店で食事でもできれば嬉しいけど。

[351: 入居予定さん]

そろそろ46階かな？

[352: 匿名さん]

造作家具などは、京和さんと契約されますか？

鍵渡し後にリフォーム業者にお願いしようかと思っていた所、リフォームには管理組合の許可が必要なので京和さんにお願いした方がスムーズだと言われました。

実際の所 手続きや価格などどうなんでしょうか？

[353: 匿名さん]

管理組合の許可が必要なリフォームって、かなり大規模？
壁とっぱらうということに関してもそんな説明受けなかったよ。

ブランかの単価にしても、そのへんのリフォーム屋が見てぶったまげてたけど、京和もぶったぎってないかな。
納得すれば頼めばいいし、図面で見積りを数社とってみたら。

[354: 匿名さん]

真ん中あたりに見た目が違う階があるけど、31階？

下の賃貸のチラシがでてるけど、価格はどれくらいかな。
いろんな間取りがあるようだが。

[355: 匿名さん]

353さん ありがとうございます。

リフォームというか、家事コーナーを造作する予定です。

他の会社からも見積もりを取って検討してみます。

[356: マンション掲示板さん]

賃貸の情報出てましたね！！！
インターネットも無料で出来ると書いてありますが分譲を購入するものはネットは無料じゃないですよね？

[357: 匿名さん]

賃貸のように下層だと、駅のフリーwifiが入るんじゃないかな。

こちらも最上階までできました。
そろそろクレーンが降りてくるでしょう。
テナント棟はBと同じ頃完成でしょうか。

[358: 匿名さん]

賃貸情報でてますね。
1LDK 46.75m2で　9.6万。

予想より安いですが、物件も多いのでこんなもんかな。
この値段なら賃貸の方がよさそう。

[359: 匿名さん]

賃貸たくさん出てきてます。上幟町どころか、二葉の里や光町より安いですね。周辺の賃率押し下げそうです。

[360: 匿名さん]

新築なのに、この価格、謎です。
駅裏のグランアークテラスは驚きの値段ですが、ほとんど埋まっている。

グランアークテラス
43.55ｍ2で10.4万、93.83ｍ2で28万。

[361: 匿名さん]

アイコート
69.86m²で15.6万、66.18m²で13.9万

信じられません。築20年くらいの価格です。
住み替えで、あっという間に埋まっているようです。

[362: 匿名さん]

分譲も賃貸も価格破壊のデフレシンボルタワーだな。

[363: 匿名さん]

デフレシンボルタワー：外観もややチープな感じしますもんね・・残念だが

[364: 匿名]

駅前再開発場所であの分譲価格だから造りがイマイチでもしょうがないよね。

[365: 匿名さん]

もう少し外観に金かけて欲しかった。分譲価格は、もう１割くらい高くしても全部売れたと思う。
建物設計した時は景気悪くて安く作る事しか考えてなかったのかな。

[366: 匿名]

>>362 匿名さん
ここが安いとは余程のお金持ちなんですね。うらやましいですね。

[367: 匿名さん]

完成前に何がなんでも売り切ってしまわないと、この外観では…だからこの値段なんだと納得です。

[368: 匿名]

>>367 匿名さん
そんなわけない。

[369: 匿名さん]

367じゃないが、あの外観はダサいと思うぞ。フツーに。

[370: 匿名さん]

広島市は、川近くにマンションを建てると景観条例（リバーフロント）で外観まで行政に規制されるが。
ここは、川から離れてるので対象外なのでしょう。

[371: 匿名]

>>369 匿名さん
高くて買えませんでしたが、外観はフツーだと思いましたが。

[372: 匿名さん]

主観の問題なので…ただ駅前再開発のタワーマンションとしては、生活感あふれる外観だと思うよ。もう少しコスト使って欲しかった。

[373: 匿名]

高級感はないけどいいんじゃないの？

[374: 匿名さん]

駅前再開発による景観に期待していた者からは、「残念タワー」でしょう。

でも、購入者にとっては値段からみて「納得だっタワー」でしょうし、

開発販売者にとっては、計画当時の経済状況からみて「仕方がなかっタワー」ではないでしょうか。

[375: 匿名さん]

グランクロスタワー広島の外観が
同じ森ビル企画である熊本タワーと似ている気がするのは俺だけか
森ビルは地方ではこういった再開発の仕方をするのだな

[376: 匿名]

確かに似てる。少し広島が白っぽい？シルバー？シティが黒っぽいからもう少しダークの方が駅シティも含め調和がとれたかも？それとも今の感じの方が良いのか全部できてみないとよくわからん。

[377: 匿名さん]

高級ではない普通のマンションを背高くしてタワーにしただけって外観で、タワマンぽくないんだよな。。

[378: 匿名]

叩いてる人がどれだけ素敵なマンションに住んでるか、住む予定なのかは知らないけど、これから住むのを楽しみししている人からしたら不快なだけだと思いませんかね〜。いいところが他にあるならそこの掲示板行って褒めちぎってきたらどうですか。もう、こちらは販売終わっているから。

[379: 匿名さん]

俺は結構好きな外観だな
スリムでスタイリッシュだと思う
ガラス張りの商業棟とセットでいい感じ出せてる

[380: 匿名さん]

洗濯物とか植栽とかバルコニーに置いてある雑多な物が外から丸見えなのではないかと危惧しています。せっかくのスタイリッシュな建物が生活感あふれるアパートみたいになるのではと・・

[381: 匿名さん]

あの外観はダサいと思うぞ。フツーに。
オレの価値観は>>379さんとは見解の相違があるようだな。

[382: 匿名さん]

主観の問題だからな。パンフとか予定図の時点では綺麗だったんだけどね…
中に入ってしまえば外観は見えないから気にならないと思う。内装なんて金かければいくらでも豪華に出来るんだし！

[383: 匿名]

下層の賃貸と明らかに外装が違う所が特に不味いんだろう。売る側は購入側と差別化しないといけないし難しい所ですね。今となっては下層階の賃借料を上げて外装に一体感持たせて欲しかった。確かにパンフとかＣＧではもう少しカッコいいイメージがあったんだけどねw

[384: 匿名さん]

購入者ですが、やはり外観はチープに見えます。
すべてが完成し、商業棟と一体になってみればまた印象が変わるかもしれません。

[385: 匿名さん]

言われてみれば最上階辺りの見えてる部分と、下の賃貸部分の見えてるところがだいぶ違う。
兎にも角にもこのマンションは格差を付けすぎ。
分譲の中でも差があるのに、賃貸もさらにこんな違うのならもう少し差を埋めたら良かったのにな。
383さんの言う通りもう少し差を埋めれば統一感出るのにな。
むしろ外観で見えやすい位置にある賃貸を高級にしたらいんじゃね（笑）
まぁそれは分譲が怒るかな。

[386: 入居予定さん]

CGは良かったんだよーただ駄目と言う訳では無いけど、本当に普通のマンションを上に積み上げたような外観。となりとの比較無しに、単独でみても何とかならなかったのかな？と言うのが今の感想です。まあ他の人が言うように中からは見えないしね。

[387: 匿名さん]

外観なんて最初から皆さん納得済で購入されたはず。首都圏ではないので、むしろこの適度にチープ感のあるマンションこそが地方都市・広島（の購買層）にはふさわしいというご意見が多かったと記憶しています。

[388: 匿名さんA]

外観の問題は購入者からすると、ほっとけよ、と思われるでしょう。

でも、大阪方面から新幹線で広島に戻る際には、広島の玄関口の建造物としてBタワー以上に視野に入るポジションにある物件です。
購入者の方々は、有名税とでも思って甘受してくださいね。

それで提案です。
この白いタワーの外観に赤色のアクセントを付けることはできないでしょうか？

新幹線からの視線で見ると、マツダドーム（カープ）からの流れで一体感が出て、広島の玄関口にふさわしいように思うのですが。

[389: 匿名]

＞むしろこの適度にチープ感のあるマンションこそが地方都市・広島（の購買層）にはふさわしいというご意見が多かった

そんな意見どこにあったのですか？聞いたことありません。

[390: 匿名さん]

私もそんな意見聞いたことありません（笑）
ちなみに赤色を付けるという案も、購入者が全員カープファンという訳ではないので付けるのは微妙です。

[391: 匿名さん]

例えば、533～535
例えば、761～769
Too expensive なマンションは要らないというご意見では？

[392: 匿名さん]

大分出来ましたね。
たのしみです。

[393: 匿名さん]

ウチは阪神ファンなので、我が家の所は黄色にして(笑)とか
塗装費用は提案者の負担でお願いします。(笑)とか、絶対言う人が出ます！
もうすぐ青色のネットが取れるのかな？楽しみですね(*´･ω･｀)b

[394: 匿名]

私はサンフレファンですが、外装紫にしてくれとは決して言いません。少しでもいい感じの外観になります様に。

[395: 匿名さん]

外観はいろんな意見があると思いますが。便利な所ですし、明るい色の建物の方が元気に見えますよ。オシャレに見える建物住みずらかったりしますし。

[396: 匿名さん]

球場横の新築マンションでもふつーの外装ですしね。
こちらの外装　貧相だという人もいますが、隣の黒光りより好感があります。
洗濯物とか目立ちそうですが。

下の賃貸が大量にでてますが間取りがだめですね。
簡易宿泊所でもするかのように5畳とかの部屋を並べた間取りばかり。
りっぱなパンフレットに見合わない貧相な物件になっています。

[397: 匿名さん]

BもCブロックも、どちらもあまり好きな外観ではないが。
市内にある外観のようなマンションが広島駅前に出来てもおかしいかも。
だから広島駅前は、BかCのような外観のマンションしか建たないだろうな。

[398: 匿名さん]

一階のシートがとれ、ガラス張りのテナント？のようですが、何が入るのですか？
スーパーマーケットだったらうれしいな。

[399: 匿名さん]

396さん。

見方は人それぞれですね。

[400: 匿名]

確かスーパーは入る予定だったと思います。隣の商業棟、駅北口へ抜ける通路に入る店舗、駅ビルへのアクセス等、雨や暑さ寒さの心配なく買い物が楽しめそうです。外観はそこそこでもこの立地には代えられない。

[401: 匿名さん]

400さん

お教えいただきありがとうございます。

スーパーマーケット、うれしいです。
おしゃれなスーパーマーケットならもっとうれしい！
あ、紀伊国屋みたいな、超高級マーケットは困りますが、、、。

エキシティもマンションも、すっきりした感じで、グランクロスタワーの外観、そんなに悪くないと思っています。

お隣のタワーよりすっきりしてて、いいと思います。

[No.396～本レスまでの、一部テキストを削除しました。管理担当]

[402: 入居予定さん]

戸田建設さん
ベランダの縦格子の手すりをガラスにしてください。
いまどきじょあないし、ガラスも反射タイプに変更してくださいよ。

[403: 匿名さん]

でも今から替えるなんて無理だと言われるだけですよね？
手すりをガラスに、ガラスは透明か反射素材に、と全部の階を替えたら
来年３月入居は延びるし現状の分譲価格も撤去＋ガラス代等の上乗せ調節もあるし到底無理そうですが。
どうでしょうか？
現在青いシートが広範囲で取れてきてまして、全部取れたら案外良い外観になるんじゃないかなと思うのですが？

[404: 匿名さん]

分譲価格にしたら、良い外観だと思いますよ。

反射素材のカッコいい駅前タワーマンションなんて、どれだけ高額か！

普通のマンションにしても、今時、広島駅から２～３駅離れても、あの値段で新築は買えないですもん。

グランクロスタワー、「お値段以上」だと思います。

[405: 匿名さん]

あとは実際に住んでみないと解らないですね。不安要素は、カープ、開かずの踏み切り、貨物列車の音です。

[406: 匿名さん]

ま、どっちもどっちだね。
駅前に納得できる格好良いマンション出来ないかな…

[407: 匿名]

広島駅前のマンションは当分と言うよりもう建たない可能性が強いね。それだけに稀少価値だと思う

[408: 匿名さん]

388 です。

購入者の皆様方、
「この白いタワーの外観に赤色のアクセントを付けることはできないでしょうか？」と書き込みを致しましたが、決して面白半分ではありません。別に外観を赤く塗ったらどうでしょう・・・とかの話でありません。

グランドタワーが夜にブルーの照明で壁面を照らしている姿を見られたことはありませんか？

ダークカラーのＢブロックと異なり、こちらの白いタワーは、何かのイベントの際に上品なカラー照明を受けるにはとても良い素材だと思うのですが？　

お気楽な外野からの書き込みですみませんが、ぜひご検討を。

[409: 匿名さん]

もう外観のハナシはよそうよ。
擁護しても惨めにしか見えん。

[410: 匿名さん]

その投稿こそやめて頂きたいです
スタイリッシュだと本気で思いますので
思わない人も思う人も居るということです

[411: 匿名さん]

グランドタワーの夜に投影される紫ピンクみたいな光は
相当不気味だと思っているのは俺だけか？

透明なガラスの真隣の小さな箱には、
スーパーなのに全面ガラスにする意味はないので
カフェ等が入りそうだと思っているのは俺だけか？

[412: 匿名]

照明によるライトアップって確かに綺麗な感じがしますね。駅シティと合わせても感じが良さそうです。

[413: 評判気になるさん]

なにわともあれ、広島の玄関口である広島駅周辺がスタイリッシュに変わりつつある事に喜びを思えます。二つのタワーマンションどちらも好きです。北口のシェラトン、グランビア、イズミ本社、中電のビルなどと南口を結ぶ通路、東京方面から新幹線で帰って来た時のマツダスタジアムの存在感、特にカープ開催時の新幹線からの眺めなどは仕事の疲れも癒されます。駅周辺の再開発にて、広島がよりよく発展しますように望みます。

[414: 口コミ知りたいさん]

>>404 匿名さん
なるほど！
ニトリのマンションと思えば納得ですね。

[415: 匿名さん]

どこかのブログで見ましたが１～３階部分、カッコいいですね！
マンションが商業棟とは独立している点が大きいですね。
あとは完成時に赤字で大きく電気屋の看板を書かれたり
ホテルの名前が堂々と載るようなことがなければいいですね…

[416: 匿名さん]

414さん。

あはは、、、。
おもしろい人だなあ。

そうそう、ニトリのマンションって思っても良いくらい安かったですから！

この立地は希少価値ですので、あとは予算次第で、ニトリでも、大塚家具（お父さんの方ね）でも、自分の好きにしたら良いのではないかな。

あと、赤のアクセント？

そんな個人の好みがわかれるものは、可決されないと思いますよ。
少なくとも私はやめてほしいです。

[417: 匿名さん]

あとは郵便局の跡地くらいしかマンションが立つ場所が無いけど、あそこにはマルイとか高島屋とかに来て欲しいよね。

[418: 匿名さん]

しかし、賃貸の家賃安いね。分譲階を投資目的で買った人は期待してた賃料は難しいのでは。

[419: 匿名]

それを言うならシティを投資目的で購入した方でしょう。グランクロスはそうは言ってもコスパは良いからね。

[420: 匿名さん]

ほんと、賃貸のお家賃、安いですね。

やはりあれだけの戸数を一時にさばくのには、割安感がなければいけないのでしょう。

税金はいたいですが、引き渡し後、すぐ売却する方っておられるのでしょうか？

その場合、どれくらいの利益をのせられますか？

例えば購入価格５０００万円だとしたら、６０００万円位で売れるのでしょうか？

[421: 匿名さん]

シティを投資目的で買う人、って独自の計算方法があるのですか？

営業のかたも、利回りは回らないっておっしゃってましたが、、、、。

立地は最高ですので、あくまでキャピタルゲイン狙いなのでしょうか？

[422: 匿名さん]

シティを投資目的で買う人は、税金対策だと思います。

[423: 匿名さん]

相続税対策ね。購買層は高めの年齢層となります。こちらは現役世代が多いと思う。

[424: 匿名さん]

この掲示板の温度差からいってもシティは年配富裕層が多いのでしょう。ほとんど書き込みがない。
都市部からの移住組はどの程度なんだろう。岡山は結構多いらしいが。

こちらも年配が多いだろうけど、子育て世代でも買える物件だからここのスレも賑わってる。

[425: 匿名さん]

子育て世代…グランの上層階は子育て組が買える価格には到底思えないのだが…
実際シティよりも最高額の部屋は高いわけだから県外からの客もかなり多いのでは？
年配も意外に多いかと。

[426: 匿名さん]

シティとグランクロス、実際の資産価値は、どれくらいの差があるのですか？

同じ専有面積、間取り、向き、でシティが１０とすれば、グランクロスタワーは８くらい？

例えばシティが5000万円なら、グランクロスは4000万円くらい？

どなたか詳しい方、教えてください。

[427: 匿名さん]

そんなもん、売りに出てみないと解らないですね。(笑)ただグランは、すぐ売ればプラス500から800程度は狙えるハズ。最近の建築コストの増加はすごいから。
現在この値段で駅隣接だと、廿日市駅くらいがせいぜいだと思うよ。

[428: 匿名さん]

427さん

大雑把にお答えいただきありがとうございました（笑）

５００～８００とは、どのお部屋を基準にして考えたらよいのでしょうか？