ル・サンク小石川後楽園
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/444601/
ル・サンク小石川後楽園(2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/541799/
ル・サンク小石川後楽園(3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584081/
所在地:東京都文京区小石川二丁目3番1(地番)
交通:東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩2分 (8番出口)
東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分 (4a出口)
都営三田線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
売主:NIPPO
売主:神鋼不動産
[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し裁判の結果から見る問題点
https://www.sumu-log.com/archives/11080/
[スレ作成日時]2015-11-19 09:35:07
ル・サンク小石川後楽園(4)
781:
匿名さん
[2016-02-01 08:56:13]
|
||
782:
匿名さん
[2016-02-01 09:02:54]
売る側に寄った書込みですね。宅建士の人かな。
|
||
783:
匿名さん
[2016-02-01 15:22:29]
今更だけど商業施設でもないマンションにエスカレーターって管理するのが大変だったのかな。
http://twitter.com/tv_asahi_news/status/694025914821160960 |
||
784:
契約済みさん
[2016-02-01 15:24:36]
裁判経過報告スレになるの?
|
||
785:
契約者
[2016-02-01 17:52:22]
|
||
786:
匿名さん
[2016-02-01 18:11:41]
アンサーが追跡取材している違法マンション問題の第3弾です。
東京・文京区の新築分譲マンション http://twitter.com/txbiz_ondemand/status/694085006696710144 |
||
787:
匿名さん
[2016-02-01 18:43:41]
|
||
788:
契約済みさん
[2016-02-01 18:57:55]
今後、NIPPOと、三菱・野村が
組むのかどうか注目 |
||
789:
ビギナーさん [女性 30代]
[2016-02-01 20:27:09]
近隣住民悪質だなあ
ちょっと普通の感覚では理解できないね 10階建て相当が圧迫感あるのはわかるけどその時は適法だったわけだし 何十億もかけて出来上がった建物がパーになるのは社会的な損失でしょ コンクリートも鉄筋もなにもかも無駄にしてもったいない 購入者が怒るのはまあ理解できるけど 傍から見たら手付の3倍返しは十分 誠意ある対応だよ |
||
790:
匿名さん
[2016-02-01 20:36:46]
NIPPOが今後、建築確認取り消しの取り消しを求める裁判をするとか、しないとかの話は、説明会ではなかったですか?
再審査請求は不戦敗だった様ですが。 |
||
|
||
791:
匿名さん
[2016-02-01 21:15:30]
> 何十億もかけて出来上がった建物がパーになるのは社会的な損失でしょ
だからNippoが22メートルの絶対高さ制限の範囲で建設しないといけなかったとも言えるのだが。 東京都建築審査会で2連敗したNippo経営陣の責任は重大だと思う。 |
||
792:
匿名さん
[2016-02-01 21:25:51]
>>790
施主側は再審査請求しても勝てない、東京都建築審査会の避難階についての解釈が妥当だと判断したのでしょう。施主側は地階の判定の誤りについても東京都建築審査会から指摘されています。 |
||
793:
周辺住民さん [男性 40代]
[2016-02-01 21:44:36]
購入者は再審査請求が出来ないのですか?
|
||
794:
匿名さん
[2016-02-01 21:54:36]
>>793
できません(行政不服審査法53条) |
||
795:
匿名さん
[2016-02-01 22:40:56]
>>789
売主は、自分達に都合の良い契約書に沿って淡々と処理しているだけで誠意なんて1ミリも感じないですよ。ヒクぐらいないですよ。誠意。。。 近隣住民、購入者に対してそれぞれ本当に誠意ある対応を売主がきちんとしていたなら、そもそもこんな揉め事になってないですよ。 なんで近隣住民が徹底的にマンション建設に反対したのか。 購入者は、今現在こんなに怒っているのか。 それは、売主の対応が普通の感覚では理解出来ないくらい酷いからですよ。 あなたも冷静な目で見て発言された方が良いと思いますよ。 |
||
796:
匿名さん
[2016-02-01 23:32:58]
|
||
797:
契約済みさん
[2016-02-01 23:41:41]
七割方の人が
撤退? |
||
798:
匿名さん
[2016-02-02 00:08:44]
795
じゃあ、あなたの求める誠意ってなんですか? 結局、誰かが言ってた税金分を補填しろとか値上がり分を加算しろとか3割以上のお金での誠意を求めても受け付けてくれないことが不満なのでしょう? あくまでも売主は契約に基づいて粛々と対応すれば契約上の責任を果たしているのだから問題ないのでは? あなたのいう誠意とはなんですか? |
||
799:
匿名さん
[2016-02-02 00:41:21]
>>798
契約上の責任を果たすのなんて当たり前であって、それも果たさなかったら違反ですよ。論外です。 さて、購入者の皆さんがよくおっしゃる誠意って一体何でしょうね。 自分でよーく考えてみて下さい。 何も思い浮かばないなら、ディベロッパーとしておわってますね。 |
||
800:
匿名さん
[2016-02-02 01:36:04]
契約上の約束を果たす以外に何があるのか?
誠意見せろって、◎◎じゃあるまいし、恥ずかしくないですか? 三倍返しで合法的な契約解除ですよ。 言いがかりつけて利益を得ようとするなんて、悪質なクレーマーですよ。 むしろ契約者として終わってます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
通常倍返しのところが三倍返しも納得せず、説明会の映像を流出させたり税金の支払いも逃れようとする住民こそ、被害者意識を盾に無理な言い分をねじ込もうとする無法者。
これ以上お金いくらもらったら納得するの。
世間の目も企業に同情的になりますよね。