ル・サンク小石川後楽園
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/444601/
ル・サンク小石川後楽園(2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/541799/
ル・サンク小石川後楽園(3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584081/
所在地:東京都文京区小石川二丁目3番1(地番)
交通:東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩2分 (8番出口)
東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分 (4a出口)
都営三田線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
売主:NIPPO
売主:神鋼不動産
[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し裁判の結果から見る問題点
https://www.sumu-log.com/archives/11080/
[スレ作成日時]2015-11-19 09:35:07
ル・サンク小石川後楽園(4)
321:
契約済みさん
[2015-12-12 14:48:19]
|
||
322:
匿名
[2015-12-12 14:51:33]
確か建築確認取り消しに関する国交省への意見申し立て?の締め切りが14日までだったと覚えています。
この様子だと契約者に何の説明もないまま事後報告的に意見申し立て有無を連絡するのでしょうか・・・。 |
||
325:
匿名さん
[2015-12-12 15:21:11]
ふざけるなよ
Nippo |
||
326:
契約済みさん
[2015-12-12 15:24:16]
金の問題じゃなく、
「不当販売はなかった」で押し通してる地所に対して、 それが事実じゃないことを議事録に残しておいたほうがいいよ。 |
||
327:
物件比較中さん
[2015-12-12 18:19:00]
南青山と比べている人もいるようですが、あちらは構造的な瑕疵物件という言い訳できないミス、こちらはいったん認められていた建築許可が、完成前に取り消されて入居困難になったということで、売主や施行主の責任はやや異なるように思えますね。
デベロッパーのランクを考えても同じ補償を求めるのは厳しいでしょう。 |
||
328:
契約済みさん
[2015-12-12 19:01:23]
補償を増やす気はないが
会は延期するって、 mjsk? |
||
329:
契約済みさん
[2015-12-12 21:46:53]
昨日、年内撤退者の人数が確定し、
今日くらいに連絡あるかとオモタら、 何もないで。 |
||
331:
契約済みさん
[2015-12-13 11:04:26]
高樹町のスレとちがって
みんな静かやね |
||
332:
匿名さん
[2015-12-13 23:28:27]
|
||
333:
匿名さん
[2015-12-14 00:29:02]
>>332
誠実って何ですかね。 |
||
|
||
335:
匿名さん
[2015-12-14 10:40:38]
外野がうるさすぎますね。2月に入居予定のマンションをいつ買ったと思ってるんですかね?
1年も前から購入を迷い、又決断し、決断した後は色々な夢を見ていた人がほとんどだと思いますけど。 もめて当然だと思いますよ |
||
336:
外野です
[2015-12-14 11:18:59]
本気でやるなら2割バックを違約金扱いで非課税にして貰いましょう。
説明会も、代理人立てて弁護士に出席させるなどにする。 一時金で所得税、翌年の保険料年金住民税を給与天引きされるくらいなら、 はっきりいって成功報酬パーセンテージの弁護士料金の方がお安いはず。 かつ、1人ではせずに団体で行うなどのほうがより効果的です。 住宅ではないですが、別件で一時所得を違約金扱いにしたことをあるので、 契約者様のお役に立てればと存じ上げます. |
||
337:
物件比較中さん
[2015-12-14 11:57:25]
説明会来年に延期だと
なおさら新提案なしではおさまらなくなりそう。 |
||
338:
匿名さん
[2015-12-14 12:41:22]
ここの お金、お頭、政治力の仕組み
近隣住民>ニッポ>契約者 勝敗は見えているような。 |
||
339:
匿名さん
[2015-12-14 14:42:25]
>>333
自責を他責にしない。 適当な事を言わない。 自分が言ったことくらいは、責任を持って有言実行する。 とかでしょうか? Nippoさんはどれも出来てないと思います。 ▪︎今回の問題も、基本のスタンスは自分達は許可を貰って立てていたのだから自分達は悪くない という他責の態度です。 ▪︎一回目の説明会の時は、必ず工事が再開すると思うので是非とも私達を信じてお待ち下さい と言っておきながら、建築確認が取り消されたら重設通りの契約解除で以上 さようならしようとして、契約者が本当に困っている事情になんか耳を傾けようともしない。 ▪︎二回目の説明会の時は、年内に説明会をもう一度開催します と責任者の方が契約者に向かって言ってましたが、結論説明会も年明けになるのでしょ?しかもその連絡まだNippoさんからいただいておりません。 こういう一つ一つの配色のない対応に契約者は怒っているのだと思いますよ。 最近はもう怒りではなく、ただただ呆れるばかりですが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
誰か持ってる?