ル・サンク小石川後楽園
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/444601/
ル・サンク小石川後楽園(2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/541799/
ル・サンク小石川後楽園(3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584081/
所在地:東京都文京区小石川二丁目3番1(地番)
交通:東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩2分 (8番出口)
東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分 (4a出口)
都営三田線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
売主:NIPPO
売主:神鋼不動産
[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し裁判の結果から見る問題点
https://www.sumu-log.com/archives/11080/
[スレ作成日時]2015-11-19 09:35:07
ル・サンク小石川後楽園(4)
298:
契約済みさん
[2015-12-09 20:11:46]
次回、いつですか?
|
||
299:
匿名さん
[2015-12-09 20:39:26]
12月11日までの解除通知で年内振込みということで、極力解除合意に持込むため、それを待ち、契約者を軽視した二週間先の(26日か27日)日程連絡だと思います。NIPPOですから。
|
||
300:
匿名さん
[2015-12-09 21:12:46]
>>284
契約した人にとって、最終的には、売買契約27条をどう思うかでしょう。 ・手付け金返済+解決金?2割貰って、「やった~!」という人。 ・「ま、これが妥当かな、仕方ないな」という人。 ・「2割なんてとんでもない、もっと上乗せを」という人。 3番目の人の気持ちはよく分かるし、実際にお金で変えられないダメージを受けている人もいると思います……でも、それをNippoがおおやけに認めたら、1番目、2番目の人にも同じように支払わなくてはならいでしょう。だから、 3番目の人は、個別に交渉するしかないのでは?……むずかしいですが。 |
||
301:
匿名さん
[2015-12-09 22:11:33]
1回目の説明会の司会者は、一生懸命、質問・発言を要約しようと頑張っていた。
2回目の説明会の司会者は、1回目との差は歴然。まとめ能力0で、ひどかった。二人ともNIPPOの社員なのかな? さて、3回目の説明会の司会者は、どんな人になるのでしょう。 |
||
302:
匿名
[2015-12-09 22:41:23]
|
||
303:
匿名さん
[2015-12-10 07:33:17]
全戸解約後、株主対策のため訴訟提起という筋書を考えているのではないかな?
まあ、そんな簡単に解約が進むとは思えんが… |
||
304:
物件比較中さん
[2015-12-10 09:05:15]
同一物件が建てられないとすると、
坪単価保証するのがいいですね。 |
||
305:
匿名さん
[2015-12-10 10:31:24]
神奈川のマンションと違って住む前だから向こうも強気ですよね。
家売って学区決めてる人もいると思うので、契約以上の保証がないと進まないですよ。 |
||
306:
物件比較中さん
[2015-12-10 18:46:51]
二年前の南青山高樹町のスレは、参考になりますね。
あちらも、当初補償内容不明から 三倍返しとなり、その後オプション権が追加となっています。 |
||
307:
匿名さん
[2015-12-10 21:45:48]
>>305
そのような特異事情の方は個別に訴訟ということになるんでしょうかね? |
||
|
||
308:
契約済みさん
[2015-12-10 21:48:37]
南青山高樹町は、結局集団訴訟にはなってないってことですか?
|
||
309:
匿名さん
[2015-12-10 23:01:19]
>>306
3倍返しは、今回のNippoも提示していますね。(手付金を含む) オプション権は、Nippoは、どうがんばっても提示できない……いつの日か、あの土地に建つ建物は、ル・サンク小石川後楽園とは全く違うものですから。 Nippoができる最大限の譲歩は、一回目の説明会で提示した、みなさんに300万円を上乗せするぐらいしかできないのでは?……これも無理なように思いますが。 |
||
310:
契約済みさん
[2015-12-10 23:08:11]
同一物件ができないからオプション権が行使できないというのは錯覚で、
類似物件に使えれば十分なわけです。 立地が同一の時点で、ほとんどの購入者は納得するはずです。 |
||
311:
契約済みさん
[2015-12-11 00:25:32]
来週、国交省、不動産紛争対応の都庁に相談(訴え)に行ってきます。Nippoの誠意ない対応だけは、許せない。
|
||
312:
匿名さん
[2015-12-11 00:31:31]
Nippoが類似物件を建てたとしたら……。でも、たぶんNippoは引くでしょう。
それに2階低層になるだろう高級マンションは類似物件にはならないでしょう。 どんなマンションになるにせよ、決まっていないものに対してはオプションは つけられません。Nippoが他の場所で作っているルサンクになら、つけることは できるでしょうが(^_^;。 |
||
313:
契約済みさん
[2015-12-11 01:02:13]
二階低い高級物件といっても、
文京区の斜面に今以上の高級なものを建てても買う人はいないでしょう。 建蔽率には問題ないわけで、 二階減るのが根本問題にはならないでしょう。 |
||
314:
匿名さん
[2015-12-11 07:50:01]
もしもNIPPOが契約解除後に訴訟をやろうとしているなら、提訴できる期間が決まっているから(確か半年)あまりのんびりできないはず。
ギリギリまで粘れば相手が焦って多少は譲歩してくる可能性はある。 |
||
315:
匿名さん
[2015-12-11 10:16:16]
こういう万が一の時の為に小さく逃げの契約がありますからねぇ・・・
本当に嫌な思いしかないですね。 誰かが書いてた宝くじなんてとんでもない。 |
||
316:
匿名さん
[2015-12-11 12:39:31]
南青山の件は、当初3倍返しのみ。
しかし、納得しない人が多かったのか、建て替えが無事に完成した場合は、当初価格で物件を引き渡すプラス仮住まい費用、引越代等の実損補填が追加。 両方選べる訳では無かったような。 |
||
317:
契約済みさん
[2015-12-12 12:43:51]
説明会日程連絡、
まだ? |
||
318:
契約済みさん
[2015-12-12 13:41:24]
昨日までで、年内二割バックで撤退人数が
確定したんですね。 |
||
319:
契約済みさん
[2015-12-12 14:11:01]
お客様センターに問い合わせたところ、
説明会、年内開催は無理とのことです。 |
||
320:
契約済みさん
[2015-12-12 14:36:48]
え、約束破って連絡もないの!?
|
||
321:
契約済みさん
[2015-12-12 14:48:19]
三菱地所の販売トーク録音
誰か持ってる? |
||
322:
匿名
[2015-12-12 14:51:33]
確か建築確認取り消しに関する国交省への意見申し立て?の締め切りが14日までだったと覚えています。
この様子だと契約者に何の説明もないまま事後報告的に意見申し立て有無を連絡するのでしょうか・・・。 |
||
325:
匿名さん
[2015-12-12 15:21:11]
ふざけるなよ
Nippo |
||
326:
契約済みさん
[2015-12-12 15:24:16]
金の問題じゃなく、
「不当販売はなかった」で押し通してる地所に対して、 それが事実じゃないことを議事録に残しておいたほうがいいよ。 |
||
327:
物件比較中さん
[2015-12-12 18:19:00]
南青山と比べている人もいるようですが、あちらは構造的な瑕疵物件という言い訳できないミス、こちらはいったん認められていた建築許可が、完成前に取り消されて入居困難になったということで、売主や施行主の責任はやや異なるように思えますね。
デベロッパーのランクを考えても同じ補償を求めるのは厳しいでしょう。 |
||
328:
契約済みさん
[2015-12-12 19:01:23]
補償を増やす気はないが
会は延期するって、 mjsk? |
||
329:
契約済みさん
[2015-12-12 21:46:53]
昨日、年内撤退者の人数が確定し、
今日くらいに連絡あるかとオモタら、 何もないで。 |
||
331:
契約済みさん
[2015-12-13 11:04:26]
高樹町のスレとちがって
みんな静かやね |
||
332:
匿名さん
[2015-12-13 23:28:27]
|
||
333:
匿名さん
[2015-12-14 00:29:02]
>>332
誠実って何ですかね。 |
||
335:
匿名さん
[2015-12-14 10:40:38]
外野がうるさすぎますね。2月に入居予定のマンションをいつ買ったと思ってるんですかね?
1年も前から購入を迷い、又決断し、決断した後は色々な夢を見ていた人がほとんどだと思いますけど。 もめて当然だと思いますよ |
||
336:
外野です
[2015-12-14 11:18:59]
本気でやるなら2割バックを違約金扱いで非課税にして貰いましょう。
説明会も、代理人立てて弁護士に出席させるなどにする。 一時金で所得税、翌年の保険料年金住民税を給与天引きされるくらいなら、 はっきりいって成功報酬パーセンテージの弁護士料金の方がお安いはず。 かつ、1人ではせずに団体で行うなどのほうがより効果的です。 住宅ではないですが、別件で一時所得を違約金扱いにしたことをあるので、 契約者様のお役に立てればと存じ上げます. |
||
337:
物件比較中さん
[2015-12-14 11:57:25]
説明会来年に延期だと
なおさら新提案なしではおさまらなくなりそう。 |
||
338:
匿名さん
[2015-12-14 12:41:22]
ここの お金、お頭、政治力の仕組み
近隣住民>ニッポ>契約者 勝敗は見えているような。 |
||
339:
匿名さん
[2015-12-14 14:42:25]
>>333
自責を他責にしない。 適当な事を言わない。 自分が言ったことくらいは、責任を持って有言実行する。 とかでしょうか? Nippoさんはどれも出来てないと思います。 ▪︎今回の問題も、基本のスタンスは自分達は許可を貰って立てていたのだから自分達は悪くない という他責の態度です。 ▪︎一回目の説明会の時は、必ず工事が再開すると思うので是非とも私達を信じてお待ち下さい と言っておきながら、建築確認が取り消されたら重設通りの契約解除で以上 さようならしようとして、契約者が本当に困っている事情になんか耳を傾けようともしない。 ▪︎二回目の説明会の時は、年内に説明会をもう一度開催します と責任者の方が契約者に向かって言ってましたが、結論説明会も年明けになるのでしょ?しかもその連絡まだNippoさんからいただいておりません。 こういう一つ一つの配色のない対応に契約者は怒っているのだと思いますよ。 最近はもう怒りではなく、ただただ呆れるばかりですが。 |
||
341:
匿名さん
[2015-12-14 15:39:49]
|
||
342:
匿名さん [男性 40代]
[2015-12-14 18:05:44]
契約者向けの説明会が年内は開催されないとは、NIPPO情報?
どなたか詳しく聞かれた方いたら、具体的にいつになるのか教えて下さい。 |
||
343:
契約済みさん
[2015-12-14 20:06:04]
過去の説明会、
決定権のある人が来てないのに驚いた。 困ると電話で問い合わせ、まさに○○の使い。 そもそも、契約者に通達するだけで 話を聞く気がなかったのが明白。 |
||
344:
契約済みさん
[2015-12-14 21:18:33]
年内の説明会の開催有無の連絡がまだこない。ふざけんなNippo。どんだけ危機管理能力の無い会社だ。
|
||
345:
匿名さん
[2015-12-15 01:53:03]
|
||
346:
匿名さん
[2015-12-15 08:11:37]
>>345
契約を履行しないのであれば、不誠実の以前に債務不履行になりますね。 |
||
347:
匿名さん
[2015-12-15 08:38:58]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |