ル・サンク小石川後楽園
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/444601/
ル・サンク小石川後楽園(2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/541799/
ル・サンク小石川後楽園(3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584081/
所在地:東京都文京区小石川二丁目3番1(地番)
交通:東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩2分 (8番出口)
東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分 (4a出口)
都営三田線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
売主:NIPPO
売主:神鋼不動産
[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し裁判の結果から見る問題点
https://www.sumu-log.com/archives/11080/
[スレ作成日時]2015-11-19 09:35:07
ル・サンク小石川後楽園(4)
881:
契約済みさん
[2016-02-04 20:34:48]
日本は三審制。さあ何年掛かるかな?
|
882:
まだ様子見さん
[2016-02-04 21:22:56]
>>876
>重説に不備ではなく、理解力と先見の明の不備やで。 なるほど、そういうことですか……勉強になりますです。 私のような、初めてマンションを買う者にとっては、重要事項の文章よりも、重要事項の説明トークのほうが頭に入ってしまうのですよね……「大丈夫」という説明。 |
883:
匿名さん
[2016-02-04 21:45:25]
口頭であっても「大丈夫」と説明すると宅建業法に抵触するだろ。
|
884:
まだ様子見さん
[2016-02-04 22:19:12]
>>883
>口頭であっても「大丈夫」と説明すると宅建業法に抵触するだろ。 さあ、どうでしょうか。素人のわたしには、宅建業法のなんという文言に抵触するのかは分かりませんが……。 こちらが勝手に印象づけられたのかもしれないし……最終的には、契約書の文章が優先されるのではないでしょうか。 |
885:
契約済みさん
[2016-02-04 22:33:44]
「大丈夫」じゃなかった結果が出たから27条やで。
|
886:
まだ様子見さん
[2016-02-04 22:51:46]
|
887:
契約済みさん
[2016-02-05 00:25:19]
再開発タワー待ちの人、
いる? |
888:
匿名さん
[2016-02-05 07:30:54]
春日・後楽園駅前地区第一種市街地再開発事業
http://en-us.facebook.com/bunkyomirai/photos/a.390296937835999.1073741... 施設建築物等に関する説明会 2月8日(月)午後7時から、文京区民男女平等センター |
889:
匿名さん
[2016-02-05 07:38:00]
外部の人からみるとこういった意見のようですね。
マンションマニアのマンマンタイム ル・サンク小石川後楽園 建築確認取り消しに思うこと http://mansionmania.blog.jp/archives/1051265386.html |
890:
匿名さん
[2016-02-05 07:42:37]
>>888
春日駅前のタワーの件、別の物件なので、別の板を立てるなりしていただけますか。 |
|
891:
契約済みさん
[2016-02-05 08:14:37]
〉〉886
文言にない説明をされたという証明が出来ますか。 |
892:
匿名さん
[2016-02-05 09:18:06]
相談してみれば?
東京都不動産取引特別相談室 03-5320-5015 東京都不動産業課指導相談係 03-5320-5071 国土交通省関東地方整備局建政部建設産業第二課 048-601-3151 |
893:
契約済みさん
[2016-02-05 09:25:53]
たらい回しやで。
|
894:
匿名さん
[2016-02-05 09:52:47]
>>889
ちょっと知識がある人の見解だね、比較的中立で公平だと思う (DJあかい氏の鋭い切り口は不動産業に携わってるだけあって若干業者寄りかな?) 勝者が居ないのはその通りで、一応勝訴した住民側もゴーストMSじゃあ本末転倒だし、 次は放置された建物の早期解体や計画変更等を要求していくことになるのかな? 5年10年でけりがつくとは到底思えないしまだまだ戦いは続く・・・ テレビを見ただけの素人の印象だと、 「マンション怖い、契約者かわいそう、不動産屋汚い」ぐらいの印象じゃない? |
895:
匿名さん
[2016-02-05 10:17:50]
889さんのブログもマンション業者寄りに見えるけど。
この争訟の落としどころを間違えているのはNippoでしょう。 2012年に絶対高さ制限を守ることを文京区から要請されていたようだし 高さが22メートル以内になっていれば避難経路をなおして工事再開できるのですから。 アクセスが多い記事 文京区小石川で全戸完売の人気マンション「ル・サンク小石川後楽園」が突然販売をドタキャン! http://b.hatena.ne.jp/entry/278018438 |
896:
匿名さん
[2016-02-05 12:27:16]
建築計画時点では22メートル制限なかったんじゃないの?
|
897:
匿名さん
[2016-02-05 13:14:40]
マンション完成までに22メートルの絶対高さ制限が発効することは
わかってましたよ。 東京都建築審査会に審査請求され、避難経路の不備も追及されてました。 Nippoの謝りは、係争中の竣工前に販売をしたことと、 既存不適格マンションの建設を強行したこと。 真っ当なデベならこのような事件になりません。 |
898:
契約済みさん
[2016-02-05 14:25:05]
真っ当な人ならこんな物件買わないで。
|
900:
匿名さん
[2016-02-05 19:43:37]
しかしマスコミの情報操作はホントなんだなと思う。
どこの局も解決金が売買価格の20%支払われるて報道しないもんな。 可哀想で怒り立ち上がる消費者と傲慢な売主と販売会社という構図を崩したくないんだろうな。 |
901:
匿名さん
[2016-02-05 19:45:26]
|