ル・サンク小石川後楽園
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/444601/
ル・サンク小石川後楽園(2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/541799/
ル・サンク小石川後楽園(3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584081/
所在地:東京都文京区小石川二丁目3番1(地番)
交通:東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩2分 (8番出口)
東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分 (4a出口)
都営三田線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
売主:NIPPO
売主:神鋼不動産
[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し裁判の結果から見る問題点
https://www.sumu-log.com/archives/11080/
[スレ作成日時]2015-11-19 09:35:07
ル・サンク小石川後楽園(4)
801:
匿名さん
[2016-02-02 02:16:30]
|
802:
匿名さん
[2016-02-02 06:17:24]
消費者契約法8条に抵触しませんか
|
803:
匿名さん
[2016-02-02 06:30:07]
|
804:
匿名さん
[2016-02-02 07:53:27]
取消訴訟も不戦敗なら、自分達の非を完全に認めているということ。
そんなので契約者に強く出たって説得力ないわな。 |
805:
匿名さん
[2016-02-02 08:41:04]
>>800
悪質かつ終わっているのは契約者なのか、売主なのか、、全ては裁判所が判断してくれると思うのでそれを待ちたいと思います。 |
806:
匿名さん
[2016-02-02 08:48:10]
談合するような会社ですよ。
まともな回答得ようとする方が無理があるような気もします。 契約者の皆さんの心中をお察しします。。負けずに頑張ってください |
807:
匿名さん
[2016-02-02 09:17:45]
|
808:
匿名
[2016-02-02 12:02:22]
手付けの3倍返しなら実質2倍分もらえるということですか。
それだと今から買おうと思っても値上げの方が大きいかもしれないですね。 でもそれぞれ家の事情があって、子供の学校をわざわざ近辺の私立に入れたとか、他人には想像もできないどうしてもそこに住みたい理由があるのだろうと察します。 手つけ3倍返しでもデべに誠意がないとか過失があるなら納得いかないかもしれませんね。 |
809:
匿名さん
[2016-02-02 12:31:36]
ハイリスクな物件であることについてNippoや三菱地所は告げるべきでした。
|
810:
匿名さん
[2016-02-02 13:12:44]
何か問題があった時にこそ、企業の本質が一番見えますね。
周りから流石だねと言われる会社なのか、酷いねと言われる会社なのか 今回は完全に後者のようですね。 上場企業でもこのような会社があるとは何とも悲しいですね。 |
|
811:
匿名さん
[2016-02-02 13:41:25]
誠意≒金
3倍返しって十分過ぎる誠意だと思うけど、 土下座して涙ながらの謝罪が欲しい人は3倍返しを固辞して、 手付返金のみで手を打つべき、企業戦士だったら喜んで土下座を選ぶw もちろん人生プランの大幅な変更等、 3倍どころじゃ到底容認できない人が居るのも理解できるけど、 そこは個別訴訟でとことん気の済むまでやればいいと思う |
812:
匿名さん
[2016-02-02 13:51:06]
竣工前に販売したのが誤り。売主と販売会社が購入者を軽視したのが問題と思う。
|
813:
匿名さん
[2016-02-02 18:17:24]
>>812
でもねぇ、青田売りは危ないってのは、散々言い古された単語なわけで、それを承知で買ったんでしょ?ってのはあるよ。 ここの人は運悪くババ抜きで負けたからホントに不幸とは思う。 ただ、かつて消費者のために!と青田売りやめたら倒産しかけたデベロッパもあるくらいなので、消費者側にも全く問題がないわけではないかと。なにせ青田売りは価格を下げる効果もあるので麻薬みたいなものなわけです。 そして、危ないからこそ、不履行時の2割損害金が商慣行として整備されてるのだし。 |
814:
匿名さん
[2016-02-02 18:38:43]
>>813
竣工後に販売した物件もありますよ。野村不動産のプラウド小石川とか。 > 危ないからこそ、不履行時の2割損害金が商慣行として整備されてるのだし。 その商慣行は業界団体が決めているのですか? 危ない物件は販売してはいけないと思いますが。 |
815:
匿名さん
[2016-02-02 19:02:14]
じゃ最初から契約しなきゃよかったじゃない。
ここは皆、いま言ってもはじまらないタラレバばっかり。 |
816:
匿名さん
[2016-02-02 20:16:39]
Nippoと三菱地所は避難経路の不備について徹底的に追及されていることを
契約時に告げていなかったですよ。 |
817:
匿名さん
[2016-02-02 20:58:44]
それも結果論。
非難経路も含めてまだ裁決は下っていなかった。 また、事細かにすべて重説に記載しなきゃいけないわけではあるまい。 審査請求中で、取り消しになった時の条文もあるわけだし。 その通りになったまで。 不服だったら提訴だな。解決金を棚上げして何年掛かるかな。 |
818:
匿名さん
[2016-02-02 21:03:41]
816
〉契約時に告げていなかったですよ。 契約そのものが無効だとでも? では27条も無しで損害賠償を求めるとか? それで勝訴しても解決金よりだいぶ安いんじゃないかな。 |
819:
匿名さん
[2016-02-02 21:30:36]
|
820:
匿名さん
[2016-02-02 21:33:01]
お金もらえる被害者って初めて聞いた(笑)
|
契約を反故にされようとしてるならわかりますが、今はまさにクレーマーにしか見えないですね。残念ながら。