購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART107】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

[361: 匿名さん]

＞359 マンションの価値は同じ値段ならいい場所に住めるってことだからね

古いアパートなら、もっと理想のいい場所に住めるんじゃ？

[362: 匿名さん]

「郊外の一戸建」と「都心のマンション」　将来どっちが高く売れる？
http://news.mynavi.jp/news/2014/02/27/273/

都心のマンションです。

[363: 匿名さん]

>361

そうだね。
だから独身の人は古いアパートでいい場所に住んでるひとが多いよね。

家族ができると、ファミリー向けの物件はないからマンションになる。
子供が3人～5人になるとマンションでは厳しいから一戸建てになる。
最近3人の子持ちって人は少ないから戸建てになる人も少ないんだよね・・・

[364: 匿名さん]

3LDK70㎡に子供2人の家族4人では住めない。
4LDK90㎡は必要だけど、そんなマンション極レア。
結局いい立地の土地を買って注文戸建てになる。

[365: 匿名さん]

９０ｍ２マンションが買えないから戸建で妥協するってことですね。

[366: 匿名さん]

>>365
90㎡マンションはほとんど供給がない。

[367: 匿名さん]

でもあるんでしょ。
買えば良いじゃん。

[368: 匿名さん]

>>365
90平米のマンションどこにいくらぐらいで買うんですか？
あいまいすぎる。

[369: 匿名さん]

>>363
3LDK子ども二人狭い

[370: 匿名さん]

>>362
都心の一戸建てを入れるとどうなります？

[371: 匿名さん]

＞３７０
やっぱりマンションじゃないでしょうかね。
同じ価格ならマンションの方が立地良くなりますから。

[372: 匿名さん]

でも狭いから家族が多いとマンションは無理ですわ。

[373: 匿名さん]

＞362
十分償却したものを高く売ろうなんて卑しいねぇ。
高く売るために我慢の共同生活。ナンセンス。

[374: 匿名さん]

サラリーマンの買えるマンションだと90m2クラスは郊外になってしまいます。

[375: 匿名さん]

広いマンションもありますよ。

[376: 匿名さん]

>370

そんなもん殆ど無い。
現存する便利のいい都心の戸建ては売りになんかでないし、
新たに空き地になる便利のいい場所が戸建てになることはない。

そんな極めてレアな存在を比較対象にすることはない。

柳井さんや孫さんレベルの金持ちでないと縁のない話だね。

[377: 匿名さん]

でも都心にも戸建てはありますよ？

[378: 匿名さん]

>>319
沈黙しているようですが・・

その優劣の優れているところを、分かりやすい数値で示してみてはいかがですか？

>>329

[379: 匿名さん]

中古マンションと新築戸建てを比べても仕方がないし。

[380: 匿名さん]

繰り返しになりますが同じ価格なら立地の良いマンションが有利だと思います。

[381: 匿名さん]

それは立地を優先してるからでしょ？
同じ価格なら専有面積を優先する人もいますから。

[382: 匿名さん]

＞３７８

http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/yobitisiki-02.htm

[383: 匿名さん]

＞３８１

資産価値への影響が大きいのは立地。

＞３６２を見れば明らか。

[384: 匿名さん]

>380
有利の定義が人によって違うよ。
マンションは買った時から、売る時のことを考えてる意見もあるし。その考えは戸建てにはなかなかないわけで。

[385: 匿名さん]

>383
だからそれこそ、いつ売るか。を考えてる意見だよね。

[386: 匿名さん]

＞３８４

過去スレ読んでレスしてますか？
資産価値の話してたんですよ。

[387: 匿名さん]

資産価値を優先して狭小住宅を買う。という見解がマンション。ということですか？

[388: 匿名さん]

＞３８７
資産価値があるのは住宅として快適だからでしょ。
貴方のロジックは原因と結果が逆転してます。

[389: 匿名さん]

この場合、資産価値の比重を建物に置くか、土地に置くかでも意見が分かれますよね。

[390: 匿名さん]

立地を重視する方が多いってことでしょうね。

[391: 匿名さん]

多いの意味が曖昧ですね。

[392: 匿名さん]

資産価値が高ければ、住宅として快適とは定義づけできませんよ？
なにを根拠におっしゃっていますか？

[393: 匿名さん]

4LDK90平米マンションの人、どこにいくらぐらいで考えてるか教えて欲しい。
予算度外視してるならただのアホ。

[394: 匿名さん]

＞３９０
同感。不動産は１に立地。２に立地。３、４がなくて、５に立地。

[395: 匿名さん]

＞３９３
予算の無い方は郊外戸建で妥協しているようです。

[396: 匿名さん]

資産価値ってのも時間がたつごとに変わる。
土地と建物の減価償却異なるから。
15年くらいまでならマンション。それ以降は徐々に逆転する。ビンテージマンションもあるが、都心の中のさらに限られたもの。

[397: 匿名さん]

>>395
アホ発見。本当に君はボキャブラリー少ないな笑

[398: 匿名さん]

>>395
3億くらいですか？
それともまさか周辺区マンション程度？

[399: 匿名さん]

>>398
毎度答えないからいいよ。どうせ郊外マンションなんだろ。

[400: 匿名さん]

まだ家購入していない妄想さんだと思います

[401: 匿名さん]

397,398,399
同一人物の成りすまし。

[402: 匿名さん]

同じ立地だとマンションの方が安いので、価格を合わせると戸建てはさらに豪華になってしまう。

[403: 匿名さん]

最近のタワマンの値段
周辺の戸建売っても買えないレベルですよ

[404: 匿名さん]

ん？
意味不明。

[405: 匿名さん]

タワマンって埋め立て地に建ってる奴でしょ。ごめん、論外。

[406: 匿名さん]

＞不動産は１に立地。２に立地。３、４がなくて、５に立地。

マンション派もこう言ってる。
埋立地は立地的に最悪です。

[407: 匿名さん]

高層階良いよ。
眺望目当てで買ったけど、
空気が綺麗で、虫がいないことに感動した。

[408: 匿名さん]

立地でアウトのタワマン多し。

[409: 匿名さん]

>382
なるほど、全居室２面採光、風呂洗面トイレにも窓があり、
Ｑ値１．６未満、Ｃ値０．５程度の戸建てと比較すると、どちらが優れていると思いますか？

[410: 匿名さん]

Ｑ値1.6未満の戸建の普及率を教えてください。