購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART107】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

[401: 匿名さん]

397,398,399
同一人物の成りすまし。

[402: 匿名さん]

同じ立地だとマンションの方が安いので、価格を合わせると戸建てはさらに豪華になってしまう。

[403: 匿名さん]

最近のタワマンの値段
周辺の戸建売っても買えないレベルですよ

[404: 匿名さん]

ん？
意味不明。

[405: 匿名さん]

タワマンって埋め立て地に建ってる奴でしょ。ごめん、論外。

[406: 匿名さん]

＞不動産は１に立地。２に立地。３、４がなくて、５に立地。

マンション派もこう言ってる。
埋立地は立地的に最悪です。

[407: 匿名さん]

高層階良いよ。
眺望目当てで買ったけど、
空気が綺麗で、虫がいないことに感動した。

[408: 匿名さん]

立地でアウトのタワマン多し。

[409: 匿名さん]

>382
なるほど、全居室２面採光、風呂洗面トイレにも窓があり、
Ｑ値１．６未満、Ｃ値０．５程度の戸建てと比較すると、どちらが優れていると思いますか？

[410: 匿名さん]

Ｑ値1.6未満の戸建の普及率を教えてください。

[411: 匿名さん]

普及率が違うと優劣が変わるものですか？

１０年以上経ちましたが、どうなんでしょうね

[412: 匿名さん]

つまりほとんどの新築戸建が30年以上前のマンションより寒いってことですね。

[413: 匿名さん]

支持杭の偽装データで問題が発覚するマンションが増えそう。

[414: 匿名さん]

埋め立てに戸建はないので
比較できるところでやってね

埋め立てにすら勝てない戸建って更に終わってないか

[415: 匿名さん]

埋め立て地にマンション建てて杭偽装が出てきたらヤバくない！？

[416: 匿名さん]

そもそも支持杭の偽装データって、どこのメーカーも当たり前のようにやってたって当事者が言ってたよね。

[417: 匿名さん]

＞４１２
うちは違うのでどうでもよいのですが、あなたのおうちはどうですか？

[418: 匿名さん]

お宅のマンションは大丈夫ですか？

[419: 匿名さん]

>>412
30年以上前のマンション、ましてや中住戸に全く魅力なし。

[420: 匿名さん]

微妙に傾いててもマンション住民は気が付かないよね。