購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART107】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

[381: 匿名さん]

それは立地を優先してるからでしょ？
同じ価格なら専有面積を優先する人もいますから。

[382: 匿名さん]

＞３７８

http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/yobitisiki-02.htm

[383: 匿名さん]

＞３８１

資産価値への影響が大きいのは立地。

＞３６２を見れば明らか。

[384: 匿名さん]

>380
有利の定義が人によって違うよ。
マンションは買った時から、売る時のことを考えてる意見もあるし。その考えは戸建てにはなかなかないわけで。

[385: 匿名さん]

>383
だからそれこそ、いつ売るか。を考えてる意見だよね。

[386: 匿名さん]

＞３８４

過去スレ読んでレスしてますか？
資産価値の話してたんですよ。

[387: 匿名さん]

資産価値を優先して狭小住宅を買う。という見解がマンション。ということですか？

[388: 匿名さん]

＞３８７
資産価値があるのは住宅として快適だからでしょ。
貴方のロジックは原因と結果が逆転してます。

[389: 匿名さん]

この場合、資産価値の比重を建物に置くか、土地に置くかでも意見が分かれますよね。

[390: 匿名さん]

立地を重視する方が多いってことでしょうね。

[391: 匿名さん]

多いの意味が曖昧ですね。

[392: 匿名さん]

資産価値が高ければ、住宅として快適とは定義づけできませんよ？
なにを根拠におっしゃっていますか？

[393: 匿名さん]

4LDK90平米マンションの人、どこにいくらぐらいで考えてるか教えて欲しい。
予算度外視してるならただのアホ。

[394: 匿名さん]

＞３９０
同感。不動産は１に立地。２に立地。３、４がなくて、５に立地。

[395: 匿名さん]

＞３９３
予算の無い方は郊外戸建で妥協しているようです。

[396: 匿名さん]

資産価値ってのも時間がたつごとに変わる。
土地と建物の減価償却異なるから。
15年くらいまでならマンション。それ以降は徐々に逆転する。ビンテージマンションもあるが、都心の中のさらに限られたもの。

[397: 匿名さん]

>>395
アホ発見。本当に君はボキャブラリー少ないな笑

[398: 匿名さん]

>>395
3億くらいですか？
それともまさか周辺区マンション程度？

[399: 匿名さん]

>>398
毎度答えないからいいよ。どうせ郊外マンションなんだろ。

[400: 匿名さん]

まだ家購入していない妄想さんだと思います