購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART107】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

[1: 匿名さん]

不毛な言い争いが続く

[2: 匿名さん]

そろそろ戸建港区の登場ですね

[3: 匿名さん]

戸建ては、立地とセキュリティはどうでもいいってさ。

[4: 匿名さん]

いえいえ、「タワマン眺望・空気サイコー君」の登場です。

[5: 匿名さん]

＞4
泣くな
次こそは論破できるぞ頑張ろう！

[6: 匿名さん]

>>4
そうだそうだ！頑張れマンション派！

[7: 匿名さん]

立地とかセキュリティは費用次第で、戸建てとマンションの本質的違いではない。
戸建ての所有権と、マンションの区分所有権どちらがいいか。
戸建ての単独居住と、マンションの集団居住どちらがいいか。

他に住居として大きな違いがあるか？
自分は絶対戸建てのほうがいい。

[8: 匿名さん]

前スレのあらすじ

●マンションを買うべき人

マンションは金持ちが買うものである。
真の金持が投資・セカンドハウスとして買うか、あぶく銭を得た一時的金持が買うものである。
例外がある。目先の安さ・便利さに飛びついた金持ちでない人達が買ってしまうことがある。
単身者については第三者に相談することもなく広告や販売担当者の謳い文句に押し切られて買ってしまうことがある。
これらの場合、背伸びをした買い物となりフラット35を利用することが多い。
↓
世の中では一戸建てに住みたいと思っている人が80%。「なんで一戸建てなんて買ったの?」と言われることはなくても「なんでマンションなんて買ったの?」と言われるのが現実
↓
その現実に気づいたマンション購入者が自分を肯定するためにマンション派に
↓
マンションの本質的なメリットでない。
↓
マンション派敗退

●マンション派の立地の発言は都内のみ

都心にお住まい・お勤めの方
↓
予算が無限にあれば戸建て
↓
そんなことは非現実的
↓
現実的にはマンション住まい
↓
都心の立地に拘るマンション派に
↓
マンションの本質的なメリットでない
↓
マンション派敗退

●セキュリティ

戸建ては防犯ガラスと電動雨戸（シャッター)。
音を立てずに破ろうとすると10分以上かかる。10分以上かかると分かると空き巣の90%が侵入を諦める。
供連れズブズブなオートロックより遥かに有効。
↓
マンション派敗退

[9: 匿名さん]

予算を無視したらただの妄想ですよ。

[10: 匿名さん]

前回のあらすじ

マンションの優位性が示される
↓
・予算に上限なければ戸建てでも実現出来る！
・区分所有権は絶対に合意が出来ないんだ！
・私は港区に不動産を持っています。

[11: 匿名さん]

タワマンを立てて住めばそれは戸建だ
コンシェルジュ
24時間警備
そんなもん余裕だ
だってすでに港区に土地を持ってるもん

[12: 匿名さん]

もはや本質的な議論ができなくなった模様。
まるで、政治的議論をせず、他党のアラをさがして不祥事として追求することしかできなくなった我が国の政治を見ているようだ。

皆様におかれましては、
>>8
と、劣悪コピー商品しかつくれない某国人民が書いたような劣化コピーなレスの
>>10
をご覧・比較され、冷静な判断を願いたい。

[13: 匿名さん]

スレのルールさえ守ってれば何でもいいよ。
これが出来ない一部の人がスレを荒らしている。

[14: 匿名さん]

議論に詰まるとコピペを繰り返す人もいるよね。

[15: 匿名さん]

>>12
予算を無視することが本質的なんですか？
注文なら費用次第で何でもできると言うけど、現実世界ではその費用が無くて、何も実現させて無いのに。

[16: 匿名さん]

>>7
これもコピペだよね。
費用を無視した時点で本質じゃ無いのに、飽きずにいつまで続けるのか。

[17: 匿名さん]

そんなの水掛け論だよ。
戸建て派でもマンション派でも予算を無視する人はいる。

[18: 匿名さん]

購入者用のスレでも無いので、戸建さんは予算を考え無いで良いのでは？

でもその割にスケール感が無いよね〜
3000万のマンションを超えるスケール感が欲しい

[19: 匿名さん]

予算が合わなかったら地代を抑えるか、上物を抑えるかって話。
どう転んでも区分所有権を買って他人と運命を共ににしようってことにはならないね。

[20: 匿名さん]

住まいは便利な立地で安心して快適に暮らせればそれでいい。これが本質。