オール電化の、火のないところに煙が出ている。
まずは、こうしたサイトをじっくりご覧いただきたい。
http://www13.ocn.ne.jp/~tanuyo/huremu7.html
http://www.denjiha-navi.com/watch/backnumber200511.html
http://ih.interior-pro.com/
http://www11.ocn.ne.jp/~ohga-88/denjiha.html
http://www.sei-ken.co.jp/mijika_denji.htm
http://www9.plala.or.jp/rescue/denjiha.html
いまのところ、IHを「すなわち悪」とは言えないけれども、
子供の携帯電話を禁じる動き、IHそのものを禁じる動きのある中で、
この日本はいったいどうなっているのだろうと思ってしまう。
オール電化マンション(特にIHクッキングヒーター)を選ぶのは
自由だが、まずは敵をよく知り、その上で選びたいものである。
「オール電化」とは、得てして「低仕様マンションへのメッキ」として、
その正体も知らせないまま、経済効率と便利さだけを言い訳に、
マンション売り逃げの口実に使われている気がしてならない。
限りなくクロに近い電磁波まわりの情報と、悪質な販促ワザを
ここに集め、徹底して話していきたい。
[スレ作成日時]2009-07-30 12:12:00
ちょっと待て!オール電化マンション
601:
592
[2009-08-11 11:12:00]
|
||
602:
匿名さん
[2009-08-11 11:34:00]
>>600
594です。 >ちなみに携帯電話の場合は、キャリアから端末製造者に開発援助という名目で >マージンが入っていたという話を聞く。ガス機器も同じ売り方をしているのだと言うには >ガス会社から販売店やリフォーム会社に同様のマージンが入っているということを >事実として把握する必要があるだろうね。そしてそれが本当だとしたら、一方で電気機器は >どうなのかという事を把握しなければ比較する事もできない。 コンロと給湯器を無料でもらったのは事実なのですから、そういう場合もあるというだけの話です。 事実を把握するようにと仰いますが、業者さんに「マージン入ってますか?」と聞くのもどうかと・・・ 600さんが言うように、電気も同じ様に無料でくれたりするのかも知れません。 そういう事例は有りますか? 工事費は忘れてしまいました。ごめんなさい。 記憶に残らないくらいなので、1万円くらいかそれ以下だった様な気がします。 |
||
603:
匿名さん
[2009-08-11 12:56:00]
600です。
>>602 >600さんが言うように、電気も同じ様に無料でくれたりするのかも知れません。 >そういう事例は有りますか? 「電気機器もおねだりすればくれるよ」なんて事は言ってない。 型落ち機器を格安提供する事を、普通は「バラ撒き」とは言わないと思っただけで。 >事実を把握するようにと仰いますが、業者さんに「マージン入ってますか?」と聞くのもどうかと・・・ これも、マージンの有無も知らずに何故「バラ撒きは事実」と言い切れるのかなと思ったまで。 機器をタダで提供してもなお販売店やリフォーム業者に旨味がある、と想像しておられるのは その機器の普及に対して供給企業のサポートが入ってると考えているからではないのかな? そのサポートが何故ガス側だけのものであると考えているのかが不思議。 て言うかさ。 貴方が本当に両社の競争原理を評価しているなら「電気機器にはそうした事例は有るんですか?」と 他人に聞くのも変な話だと思うけどね。 話を戻すと、>>597が例に挙げてるのは「ガステーブル」だよ。 IH調理器とは比較にならないほど安価な機器で、これを(貴方が体験したケースの様に) 販売店が安く提供しているのは、確かに顧客を繋ぎ止めておくための意図もあるだろうけど 安い物を安く売っているという、ある意味至極当たり前の話だと思う。 消費者から見ても、IHよりもはるかに安い機器が販売されているという話に過ぎない。 それを「シェア獲得のためのバラ撒き」と称してあてこするのは、高価な機器を安くは売れない という事情を正当化したい電力会社側の都合に過ぎないんじゃないの?というのが >>592の真意だと私は解釈した。別に間違った認識じゃないと思う。 |
||
604:
匿名さん
[2009-08-11 13:30:00]
>>603
602=594です。 >それを「シェア獲得のためのバラ撒き」と称してあてこするのは、高価な機器を安くは売れない >という事情を正当化したい電力会社側の都合に過ぎないんじゃないの?というのが 私はガス機器を無料でもらえた経験を、お得な買い物をしたお値打ち自慢のつもりで書いただけなのに、「あてこすり」って・・・ どうしてその様な穿った見方をされるのでしょうか? 私は603にとって良くない事を書いていますか? |
||
605:
匿名さん
[2009-08-11 14:24:00]
603です。
>>604 >「あてこすり」って・・・ いやいや失礼。そこは誤解。申し訳ない。 「あてこする」というのは貴方がそうしているという意味で言ったのではなくて 世の中には「バラ撒き」という言葉をそういう意図で使っている者が少なからずいるという意味だよ。 >>592も、ガスに対する(電化派?からの)批判的な声の例として「バラ撒き」という言い方が されているという話だった。もちろん逆のパターンも理論上はあり得る訳だけど 現実には、IHもエコキュートも現時点では高価だから成り立たない話だというだけ。 貴方のお話が、「お得な買い物をしたお値打ち自慢」だという事も解ってるつもりだよ。 ただ、そうならば最初に「(ガス会社による)バラ撒きがあるのは事実」という切り出し方で その話を始めるのはおかしいと思うのも正直な気持ちとしてある。 別に穿った見方をしている訳ではなく、こちらはこちらで純粋に 「良い買い物をした、という話である筈なのに、なんで"バラ撒き"なんて言い方をするのか?」 と疑問に感じるって事。 貴方が貰ったいうコンロと給湯器は、型落ちで商品価値を失った在庫品をリフォーム業者が たまたま手配する事ができたという事に過ぎないと思う。 貴方にとってはそれが「得」であったのは事実だし、リフォーム業者も自腹を切る事なく 顧客満足を得る事ができた筈。 それを何で「バラ撒き」なんて言うの?って事ですよ。 |
||
606:
匿名さん
[2009-08-11 16:05:00]
604=602=594です。
>>605 >それを何で「バラ撒き」なんて言うの?って事ですよ。 605さん 単純に前のレスの言葉に引っ張られただけで他意は無いです。 例えば前のレスが、「サービス」って言ってたらサービスって書いただろうし、「おまけ」って言っていたらおまけと書いただろう程度のものです。 総選挙のせいで、「ばら撒き」って言葉が耳慣れているというのも有るかもしれません。 他意も悪意もありません。 |
||
607:
601
[2009-08-11 20:07:00]
あらら、”バラマキ”のせいで…。
600さんが、上手に説明して下さっている通りです。 私が、不思議だと思ったのは、530,532,536あたりのレスです。 ガスも電気も、調理機器はピンからキリまであります。 賃貸アパート向けのガステーブルなら、作りが簡単な分、うまく買えば1万円しなくて、ありがたいものです。 ただ、今の新築分譲マンションは、キッチンをきれいに作って、ガス給湯器に浴室暖房やら何やら付いているので、あまり安いモデルは入りません。 また、IH調理器は、ポータブルなら、1万円くらいからあり、バラまけないほど高価でもありません。 ガス会社は、ガス併用マンションをデベに建てさせるために、安いガス機器をバラまいている、オール電化機器は高価だからバラまけない、というのは、おかしいのです。 バラまく、というのがどういう意味なのか、不適切な販促なのか、分からないので、思わせぶりを書かず、はっきり説明すればいいのに、電力会社販売店の自己中なセールストークとしか思えない、変な書き込みだよね、というつもりでした。 言葉足らずで混乱させて、失礼しました。 ほんと、なぜ、IH=オール電化、ということになったのか、パリやウィーンの都心では、昔からオール電化が当たり前で、トロい電気コンロやお湯切れの苦労が、土産話のネタでしたが、日本は、突然にIHオール電化が登場した印象でした。 スレ主は、電磁波について語りたかったようですが、オール電化マンションに住む住民を不安がらせるのでなく、IHでない、電気調理器を検討、紹介するほうが、建設的だったのではないでしょうか。 また、オール電化派(?)は、なにかというと、ガスの危険性を言い立てますが、それなら、どういう既存マンションで、どんな電気機器が導入可能か、アドバイスをすれば良かったのです。 電磁波の影響はどうなんでしょう、テレビを正面から見ると精子が減る!と言ってたのと同じで、ビミョーな問題だし、人体実験もできないし、分からないままかもしれません。 便利になるのと、心配が増えるのは、表裏一体ですね。 |
||
608:
匿名さん
[2009-08-11 20:17:00]
言いたいことは解るし同意できる部分も多々あるんだけど、ここが元来有意な
アドバイスをするスレでも建設的な議論をするスレでもないことが残念ですね。 ここは元々子供のイタズラ的な意図をもってたてられたスレなので、この様な 話題にいたるのであれば本来は別スレでしたいところです。 オール電化とガス併用は「バトル」という時期を過ぎているような気がします。 どちらも実用化されて久しい技術・設備となりました。 「オール電化の利点・ガス併用の利点」という比較の観点から、バトルではなく、 選択肢の一部として検討する時期がきていると考えます。 以上。 |
||
609:
匿名さん
[2009-08-11 22:42:00]
ここは愉快犯が立てた悪ふざけのスレだ、という意見は後を絶たないが
既にここは本来のVSスレよりも正常に機能してるスレになりつつある。 無理して閉じようとせず、このまま続けても問題ないんじゃね? |
||
610:
匿名さん
[2009-08-11 22:43:00]
タイトルと副題が正常じゃないけどね。
よく削除されずに来たもんだ。 |
||
|
||
611:
匿名さん
[2009-08-11 23:17:00]
しかし…
約一名がお盆休みの為か書き込まなくなったせいで、すっかり良いスレになりましたね。 相手の意見を全否定するのではなく、尊重しつつ議論するのが良いですね。 電磁波が怖いと煽ったり、逆にガスは危険と反論したりと、荒れてたのは、売り言葉に買い言葉 だったんだと思う。 >>608さんの言うように、両方の利点や、賢い使い方などの前向きな意見をぶつけ合う様なバトルスレになるといいな。 |
||
612:
匿名さん
[2009-08-11 23:22:00]
要するに理詰めで反論できなくなると「所詮はお遊びだから」と逃げてる訳だろ。
何度か繰り返されてるパターンだね。あまりにもわかりやすい。 |
||
613:
匿名さん
[2009-08-11 23:53:00]
|
||
614:
匿名さん
[2009-08-12 00:10:00]
図星かw
|
||
615:
匿名さん
[2009-08-12 00:17:00]
|
||
616:
匿名さん
[2009-08-12 00:19:00]
|
||
617:
611
[2009-08-12 00:22:00]
612=614=616
なんだこれ。最低な奴。 せっかく良いスレになってきたと思っていたのに・・・残念だね。 |
||
618:
匿名さん159
[2009-08-12 00:22:00]
↑
残念な人だなあ。 |
||
619:
匿名さん159
[2009-08-12 00:24:00]
あ、ごめん。
残念なのはNo.616ね。 同時刻に同じ内容を書き込むとは思わず。。。 |
||
620:
匿名さん
[2009-08-12 00:25:00]
匿名はん1が居なくても、荒らしは居るみたいだね。
匿1が居なくてバトルする相手がいないから、無差別に噛み付いているのかな? |
||
621:
611
[2009-08-12 00:27:00]
匿名さん159さん
かぶりましたね(笑) 本当に残念ですね。 |
||
622:
匿名さん
[2009-08-12 00:29:00]
そう言えば、撲滅運動の人も居なくなりましたね。
お盆休みかな? |
||
623:
匿名さん159
[2009-08-12 00:32:00]
|
||
624:
匿名さん
[2009-08-12 10:05:00]
ここでいいじゃんよ。
ちょっと待て、のフレーズ自体には、電化を頭ごなしに否定するニュアンスはないと思う。 スレ主がIHを否定する見地で提議したのは事実だけど 「悪」と即断すべからずと前置きはしていたんだし、 そこから関連性のある話題が派生して、最終的にスレ主不在で議論が進むのはよくある事。 現に今のこのスレは(比較的)正常に双方の意見が交わされている。 「これが別の場所での議論だったら…」と残念がる声が上がっているのが 何よりの証拠だと思う 言いたかないが、このスレを「議論の場」として認めず破棄しようとしているのは 電磁波の話題に極端なアレルギーを持つ、ほんの一部の人だけじゃないのか? そこには触れてくれるな、と。 仮にIHの話題だけに絞るとしても、双方の言い分をもっと紳士的に交わす事はできるはずなのに 推進派の一部は懐疑派が出す情報を「オカルト」と決めつけて 懐疑派の一部は推進派が評価してるポイントさえ無視して「撲滅」などと言い出す。 そいつらだけ退場すれば済む話だと思うよ。 |
||
625:
匿名さん
[2009-08-12 10:12:00]
何で別のスレに逃げたがるのさ?
ここは匿1が駆除できただけでも充分有意義なスレッドじゃないか |
||
626:
匿名はん1
[2009-08-12 10:24:00]
オソヨー、人気者?が旅行から帰ってきましたよ(笑)どうやら、寂しかったみたいだね。
ほんと、私のことはもう正直に話してるのに、ちょっと私が消えたら色々な妄想をしちゃって、おかし~いの! なんなら盆でもずーっと、出てきてあげようか?(笑) でも、最近は確かに電磁波の「必殺;不安煽り人」の元気がないよね。(家電製品を減らしたらいいかもよ) エコの話ばかりだし。 そもそもエコを語っといて、こんなしょうもないスレで電気代を使うような人が他でエコしてるとは思えない(笑) 電気代の話をしてる人もいるけど、値上げ時はオール電化でない人も値上げになると理解して話してるのかな!? いつも思うけど、まるでオール電化の人だけが値上げするみたいな言い方だよね。 そもそも電気代が値上がって困る人は、プラスのガス代まで払ってる人だからね。 で、今度はマンションを知らないとか、タダ同然のガス機器のバラマキとかのネタで言ってるみたいだけど事実しか 私は話してないよ。(ガス屋のウン十億円の対策費は何のためにあると思ってるのかな~) 1割しかないと言いながら、すでに300万戸がオール電化になってる事実は変わらないし、電化製品が進化し続ける以上、増え続けるのも事実だよ。(全てがオール電化になるとは言わないが・・・・笑) そもそもオール電化に近いような生活をしといて、「風呂とコンロだけはガスですから」と、威張る奴も変だね! オール電化で嫌味を言うぐらいなら、せめて電気代よりガス代を多く払うぐらいの生活をしてみなさいって言いたいね! ガス機器のように電気がないと生活できないくせに(笑) |
||
627:
匿名さん
[2009-08-12 10:33:00]
もうおまえはいいよ(笑
|
||
628:
匿名さん
[2009-08-12 10:47:00]
相変わらず無駄に長くて中身の無い文章だね
|
||
629:
匿名さん
[2009-08-12 11:42:00]
読むのも2行目までで限界。
|
||
630:
匿名さん
[2009-08-12 14:00:00]
>626
誰も君に話してないから答えなくていいよ |
||
631:
匿名さん
[2009-08-12 14:10:00]
冷却期間のおかげというか、いなかったときの雰囲気の良い状態のおかげで、>>626の様な煽りにも反応しない余裕が出来た。
これからは、建設的で興味のある書き込みのときのみレスしようと思う。 |
||
632:
匿名さん
[2009-08-12 15:35:00]
そんなに匿名はん1が目障りなのかね?
気にくわなきゃ気にしなければいいじゃん。 事実しか書かない人なんだし。 事実を書かれても困る事はないでしょ。 |
||
633:
匿名さん
[2009-08-12 15:43:00]
>そんなに匿名はん1が目障りなのかね?
>事実しか書かない人なんだし。 そうかぁ? 事実:3割 虚偽、誇張、はったり、未確認情報:5割 お笑いネタ:2割 こんな感じじゃね? 個人的には2割のお笑いネタは好きだけどね。(笑) |
||
634:
匿名さん
[2009-08-12 15:48:00]
>事実しか書かない人なんだし。
事実だけ書いてりゃ言い回しにも字ヅラにも気を遣わなくていいと 思ってるガキんちょは、相手するだけで疲れるってだけの話よ。 相手して欲しけりゃその辺を改善しろと。あんたから言っといてね。 |
||
635:
匿名さん
[2009-08-12 15:51:00]
>事実:3割
>虚偽、誇張、はったり、未確認情報:5割 >お笑いネタ:2割 おおまかでいいから匿名はん1さんの意見を分かりやすく分類してもらえると分かりやすいかも。 |
||
636:
匿名さん
[2009-08-12 16:30:00]
匿名はん1って、23区内の平均価格帯マンションを
「セレブの住むマンション」といっている御仁のことでしょ? 安いとは言わないけど、その程度でセレブ扱いするような日常生活じゃ 生活水準もたかだか知れてるし、オール電化マンションが より良くみえても仕方ないんじゃなかろうか? |
||
637:
匿名はん1
[2009-08-12 17:28:00]
>>633 沢山のご愛読者がいるようで、真に有難うございます!(オジギ)
>事実:3割 虚偽、誇張、はったり、未確認情報:5割 お笑いネタ:2割 虚偽、誇張、はったり、未確認情報、不安煽り:9.9割以上、のオカルト電磁波ネタよりマシでしょう~(笑) >個人的には2割のお笑いネタは好きだけどね。(笑) 有難うございます(オジギ) これからは事実:7割 お笑いネタ:3割ぐらいで頑張ります(笑) >>634 >おおまかでいいから匿名はん1さんの意見を分かりやすく分類してもらえると分かりやすいかも。 これ以上、分類すると頭から湯気が出ますよ(笑) 簡単に言えばコンロと風呂を他の機器同様、たかが電気にしただけの話で、盛り上がってるのではないかと... >>635 >「セレブの住むマンション」といっている御仁のことでしょ? 君、あの限定ネタしかできないデタラメ都心君を知ってるなんて、このスレではもう古い付き合いの人だね。 例題が一億前後ぐらいだったかなー!? (ほじくり返しの古い話なので、間違ってたらメンゴね) で、そんな物件をほとんどキャッシュで払える人のことをセレブと言っただけだよ。 君、そんな金を簡単に動かせる人なの? 「ヨ、セレブ!お見それしました」(笑) 確か、あの限定ネタのデタラメ都心君の住んでいる物件は8千万だったかな? でも、ガスコンロとガス給湯器はなぜか安物だったけどね(大笑) では、バイバイキン! また明日もデンジハーをいっぱい浴びようね~! |
||
638:
匿名さん
[2009-08-12 21:43:00]
>例題が一億前後ぐらいだったかなー!? (ほじくり返しの古い話なので、間違ってたらメンゴね)
文面見てみると、あなたが都心に住んでいる人に対して勝手に >君、1億の豪邸マンションにでも住んで、言ってるのか? >で、君どんだけセレブなの?(笑)せめて上限6000万未満ぐらいにしてよ(笑)どんだけ~♪ といってるだけで、1億の例題なんてでてきてませんけど? その人は1億まではいかないけど、、、ってレスもしてるし・・・・・ たしかに区内の平均価格は6000万を超える金額でしたよ。 勝手に都合よく話を作り替えるのは相変わらずなんですね(笑 |
||
639:
匿名さん
[2009-08-12 22:05:00]
>で、そんな物件をほとんどキャッシュで払える人のことをセレブと言っただけだよ。
それは後から付け足したんでしょ。 最初は単純に金額で6000万という金額に驚いていただけで、 638さんが書いたとおりに書き込みしたんでしょ。 キャッシュなんてのもあなたが勝手に言い出しただけ。 要はその程度の団地マンションってことなんでしょ? |
||
640:
匿名さん
[2009-08-12 22:21:00]
あらら・・・
復活ですか。 復活と同時に荒れ模様。あ~あ。 |
||
641:
匿名さん
[2009-08-12 22:23:00]
荒らしが住んでるマンションの価格なんてどうでもいいじゃん。
愉快犯ってのは相手にしなけりゃ存在意義すら失うんだからほっとけよ。 |
||
642:
匿名さん
[2009-08-12 22:46:00]
都心(区内それも限定)限定ネタはもういらね。
|
||
643:
サラリーマンさん
[2009-08-13 02:38:00]
|
||
644:
匿名さん
[2009-08-13 08:19:00]
“準オール電化”でググると、匿1の2ちゃんでの**ぶりが分かる。
プロなら、”準オール電化”なんて、言わないからね。 日本の電力の、4分の1は、液化天然ガス火力発電によるもの。 原油価格の高騰で、電気料金が上がることを心配している人がいるが、石油危機のとき、電力の7割超を石油に頼っていた時代から4半世紀、石油火力発電所の新規建設をせず、今や、石油火力発電の占める割合は1割も無い。 日本に輸入される液化天然ガスのうち、都市ガスの原料となるのが4割弱、他は、発電に使われる。 電気料金に液化天然ガス代が入っているわけで、液化天然ガス価格が上がると、電気料金も上がる。 ガスは貯蔵できるが、電気は貯められず、深夜電力の有効利用が急がれている。 オール電化住宅は、その有効利用策の一つで、ガスを焚いて作った電気で、また、風呂を焚くようなもの。 それでも、新たにガスを使わないのは合理的なのだが、日本人の感覚では、おバカな話に聞こえ、一般消費者を説得しきれないから、ガスを契約しない条件でのオール電化、昼間の電気料金を高くして、確実に深夜電力を使わせる深夜料金プランとなっている。 深夜電力の良い使い道が、他に開発されれば、電力会社はあっさりそちらに乗り換えるだろう。 電気料金プランが、全く変わるかもしれない。 そうなれば、オール電化住宅は、電力会社の都合(新料金プラン)に合わせ、給湯器の、電気使用時間帯の設定を変えれば良い。 ただ、使い勝手が悪くなり、ガス給湯器が競争力を持つようになる可能性はある。 将来のエネルギー事情なんて予測できないし(出来たらゴールドマン・サックスがヘッドハントしに来るだろう)、オール電化住宅とガス併用、うまく住み分ければ良いので、今は、戸建てのオール電化が先行しているということ。 オール電化マンションの累計戸数は分からないが、5万戸くらいだろうか。 思ったほど新築が増えず、デベも購入者も、まだまだ様子見、といったところ。 匿1は、事実を歪曲した、思い込みを書き込んでいるので、マンション購入などの参考にこのスレを見ている人は、うまくスルーしましょう。 |
||
645:
匿名さん
[2009-08-13 08:53:00]
|
||
646:
匿名さん
[2009-08-13 09:31:00]
この程度の文章も長過ぎて読めないのか?
どこをどう読めば「やめとけ」という解釈になるんだw オール電化に疑問を呈する意見ではあるが、推進派から出た意見の誤認識を訂正しつつ 『いまは選ばれている場面もある』という事は踏まえた冷静かつ公平なレスじゃんよ。 舌足らずな一言レスの応酬より、多少は長くてもこういうきちんとした文章で 見解を整理しながら会話した方がいいと思うけどね。今後も。 見識の浅い荒らしは無視しろ、ってとこは合ってるよ。 |
||
647:
匿名さん
[2009-08-13 10:17:00]
>>646
>『いまは選ばれている場面もある』という事は踏まえた冷静かつ公平なレスじゃんよ。 超不公平な偏見と空想だらけのレスじゃん。 どこをどう読めば公平? しかも、冷静って… かなり、熱くなっているとお見受けしますがw >見解を整理しながら会話した方がいいと思うけどね。今後も。 こういう妄想レス、思い込みレスが見解を混乱させているという事は理解すべき。 はっきり言って、匿1レスと同様、読み飛ばすしかない。 |
||
648:
サラリーマンさん
[2009-08-13 10:19:00]
長い文章の方が賢そうに見えるんだから、許してあげなよ。
それにここはフリーの掲示板。 多少読みにくくて、論理が飛んでたり破綻したりしていても、それは大目に見てあげようよ。 |
||
649:
匿名はん1
[2009-08-13 12:16:00]
オソヨー、今日もいっぱいデンジハーを浴びようね。最近は私のことばかりで電磁波ネタが少ないぞ。プンプン!
>>638>>639 なーんだ、少し間違ったことを書けば反応してくるだろうと思ったら、やっぱり都心君だったの。 突然、昔のレスを言い出したから変だと思ったんだ。元気だった? まだ、エロカメラマンしてるの? で、どーでもいいことをほじくって気はすんだかい!? そうそう、私は一般庶民であって、君と違ってセレブじゃないからね(笑) スレ主を無視してまでも私のために勝手に都合よくネタを作り替えるのは相変わらずなんですね(笑 で、セレブな君はどのくらいの程度の団地マンションなんだい? >>643 >オール電化マンションほとんどないから話にならないだろうし・・・・ ちょっと違う。「準オール電化マンション(ガス使用)」マンションが不良在庫のように都心・郊外・地方で余りまくってるのほうが現実的だよ(笑) 君だけに言うが、ほんと、ガスのせいで人気がないんじゃない!? で、君はいつも自分の都合のいいようにしかレスしないよね。 >>644 >プロなら、”準オール電化”なんて、言わないからね。 私は機器マニアって言ってるジャン。 私が最初じゃないと思うけど「準オール電化」って、なぜかオール電化批判してる人には分かり易いからね。 これからも使ってあげるよ。 で、そもそも、オール電化にプロとかアマとかあるの? 初めて聞いた。君はセミプロなの?(大笑) >思ったほど新築が増えず、デベも購入者も、まだまだ様子見、といったところ。 嘘付け! そもそも基本、コンロと風呂がガスだからといって、「準オール電化(ガス使用)」マンションってそんなに凄いの? オール電化でなくてもリフォームとかで、どんどんマンションもIHに替えられてるくせに(笑) で、マンションだろうがなんだろうが、電気がないと動かないものばかりのくせに(笑) 君は一生、「だろう」「かもしれない」「可能性」とか言ってることが似合ってるよ。 君の言い方をすれば、マンションも将来は風呂しかガスが使われてない時代がくる可能性が高いね。 |
||
650:
匿名さん
[2009-08-13 13:21:00]
正直な話、匿1はオール電化派にとっても迷惑な存在。
以降完全スルーで行きましょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>決め付けは良くないと思うけど・・・
そうですね、気をつけます、失礼しました。
>>594
リフォーム会社と型落ち品を、上手に選んで、お買い物上手でいらっしゃいますね。
最新モデルより、型落ち品の方が使いやすいこともあるし、産業廃棄物にするくらいなら、タダで引き取る、というのは、消費者のお手本です。
ただ、既存マンションでは、オール電化へのリフォームは、ほとんど不可能なんです。
0,5tの給湯タンク設置スペースや電源、マンション全体の電気容量など、ふつう、既存マンションの作りでは、給湯の電化のハードルが高すぎて、せいぜい、コンロをIHにするくらいしかできません。
だから、マンション用ガス機器は、どこでどうバラまいているのか、不思議で。
以前の携帯の販売方法の例えは、分かりやすく、ありそうな話だと思います。
戸建ての方には、とても貴重な情報で、ぜひ、参考にして欲しいです。
>>595
上記のように、既存マンションに、給湯タンクは設置できません。
エコキュートで深夜電力を使うから、深夜料金にできるので、IH調理器だけ売るのは、日中の使用電力だけ増やしてエコでない上、電気代が跳ね上がるだけだから、電力会社、マンション住人双方に、大してメリットが無い、それでスルーしてるんでしょう。
でも、安全優先で、マンションでも、IH調理器に替えたい人もいるんだから、うまくアドバイスすればいいのに、と思うんですよね。
私は、匿名はん1は、マンションを知らないのだろうと好意的に考えていますが、もし、知っていて、今までの書き込みをしていたのだとしたら、相当悪質で無責任だと思います。