オール電化の、火のないところに煙が出ている。
まずは、こうしたサイトをじっくりご覧いただきたい。
http://www13.ocn.ne.jp/~tanuyo/huremu7.html
http://www.denjiha-navi.com/watch/backnumber200511.html
http://ih.interior-pro.com/
http://www11.ocn.ne.jp/~ohga-88/denjiha.html
http://www.sei-ken.co.jp/mijika_denji.htm
http://www9.plala.or.jp/rescue/denjiha.html
いまのところ、IHを「すなわち悪」とは言えないけれども、
子供の携帯電話を禁じる動き、IHそのものを禁じる動きのある中で、
この日本はいったいどうなっているのだろうと思ってしまう。
オール電化マンション(特にIHクッキングヒーター)を選ぶのは
自由だが、まずは敵をよく知り、その上で選びたいものである。
「オール電化」とは、得てして「低仕様マンションへのメッキ」として、
その正体も知らせないまま、経済効率と便利さだけを言い訳に、
マンション売り逃げの口実に使われている気がしてならない。
限りなくクロに近い電磁波まわりの情報と、悪質な販促ワザを
ここに集め、徹底して話していきたい。
[スレ作成日時]2009-07-30 12:12:00
ちょっと待て!オール電化マンション
601:
592
[2009-08-11 11:12:00]
|
||
602:
匿名さん
[2009-08-11 11:34:00]
>>600
594です。 >ちなみに携帯電話の場合は、キャリアから端末製造者に開発援助という名目で >マージンが入っていたという話を聞く。ガス機器も同じ売り方をしているのだと言うには >ガス会社から販売店やリフォーム会社に同様のマージンが入っているということを >事実として把握する必要があるだろうね。そしてそれが本当だとしたら、一方で電気機器は >どうなのかという事を把握しなければ比較する事もできない。 コンロと給湯器を無料でもらったのは事実なのですから、そういう場合もあるというだけの話です。 事実を把握するようにと仰いますが、業者さんに「マージン入ってますか?」と聞くのもどうかと・・・ 600さんが言うように、電気も同じ様に無料でくれたりするのかも知れません。 そういう事例は有りますか? 工事費は忘れてしまいました。ごめんなさい。 記憶に残らないくらいなので、1万円くらいかそれ以下だった様な気がします。 |
||
603:
匿名さん
[2009-08-11 12:56:00]
600です。
>>602 >600さんが言うように、電気も同じ様に無料でくれたりするのかも知れません。 >そういう事例は有りますか? 「電気機器もおねだりすればくれるよ」なんて事は言ってない。 型落ち機器を格安提供する事を、普通は「バラ撒き」とは言わないと思っただけで。 >事実を把握するようにと仰いますが、業者さんに「マージン入ってますか?」と聞くのもどうかと・・・ これも、マージンの有無も知らずに何故「バラ撒きは事実」と言い切れるのかなと思ったまで。 機器をタダで提供してもなお販売店やリフォーム業者に旨味がある、と想像しておられるのは その機器の普及に対して供給企業のサポートが入ってると考えているからではないのかな? そのサポートが何故ガス側だけのものであると考えているのかが不思議。 て言うかさ。 貴方が本当に両社の競争原理を評価しているなら「電気機器にはそうした事例は有るんですか?」と 他人に聞くのも変な話だと思うけどね。 話を戻すと、>>597が例に挙げてるのは「ガステーブル」だよ。 IH調理器とは比較にならないほど安価な機器で、これを(貴方が体験したケースの様に) 販売店が安く提供しているのは、確かに顧客を繋ぎ止めておくための意図もあるだろうけど 安い物を安く売っているという、ある意味至極当たり前の話だと思う。 消費者から見ても、IHよりもはるかに安い機器が販売されているという話に過ぎない。 それを「シェア獲得のためのバラ撒き」と称してあてこするのは、高価な機器を安くは売れない という事情を正当化したい電力会社側の都合に過ぎないんじゃないの?というのが >>592の真意だと私は解釈した。別に間違った認識じゃないと思う。 |
||
604:
匿名さん
[2009-08-11 13:30:00]
>>603
602=594です。 >それを「シェア獲得のためのバラ撒き」と称してあてこするのは、高価な機器を安くは売れない >という事情を正当化したい電力会社側の都合に過ぎないんじゃないの?というのが 私はガス機器を無料でもらえた経験を、お得な買い物をしたお値打ち自慢のつもりで書いただけなのに、「あてこすり」って・・・ どうしてその様な穿った見方をされるのでしょうか? 私は603にとって良くない事を書いていますか? |
||
605:
匿名さん
[2009-08-11 14:24:00]
603です。
>>604 >「あてこすり」って・・・ いやいや失礼。そこは誤解。申し訳ない。 「あてこする」というのは貴方がそうしているという意味で言ったのではなくて 世の中には「バラ撒き」という言葉をそういう意図で使っている者が少なからずいるという意味だよ。 >>592も、ガスに対する(電化派?からの)批判的な声の例として「バラ撒き」という言い方が されているという話だった。もちろん逆のパターンも理論上はあり得る訳だけど 現実には、IHもエコキュートも現時点では高価だから成り立たない話だというだけ。 貴方のお話が、「お得な買い物をしたお値打ち自慢」だという事も解ってるつもりだよ。 ただ、そうならば最初に「(ガス会社による)バラ撒きがあるのは事実」という切り出し方で その話を始めるのはおかしいと思うのも正直な気持ちとしてある。 別に穿った見方をしている訳ではなく、こちらはこちらで純粋に 「良い買い物をした、という話である筈なのに、なんで"バラ撒き"なんて言い方をするのか?」 と疑問に感じるって事。 貴方が貰ったいうコンロと給湯器は、型落ちで商品価値を失った在庫品をリフォーム業者が たまたま手配する事ができたという事に過ぎないと思う。 貴方にとってはそれが「得」であったのは事実だし、リフォーム業者も自腹を切る事なく 顧客満足を得る事ができた筈。 それを何で「バラ撒き」なんて言うの?って事ですよ。 |
||
606:
匿名さん
[2009-08-11 16:05:00]
604=602=594です。
>>605 >それを何で「バラ撒き」なんて言うの?って事ですよ。 605さん 単純に前のレスの言葉に引っ張られただけで他意は無いです。 例えば前のレスが、「サービス」って言ってたらサービスって書いただろうし、「おまけ」って言っていたらおまけと書いただろう程度のものです。 総選挙のせいで、「ばら撒き」って言葉が耳慣れているというのも有るかもしれません。 他意も悪意もありません。 |
||
607:
601
[2009-08-11 20:07:00]
あらら、”バラマキ”のせいで…。
600さんが、上手に説明して下さっている通りです。 私が、不思議だと思ったのは、530,532,536あたりのレスです。 ガスも電気も、調理機器はピンからキリまであります。 賃貸アパート向けのガステーブルなら、作りが簡単な分、うまく買えば1万円しなくて、ありがたいものです。 ただ、今の新築分譲マンションは、キッチンをきれいに作って、ガス給湯器に浴室暖房やら何やら付いているので、あまり安いモデルは入りません。 また、IH調理器は、ポータブルなら、1万円くらいからあり、バラまけないほど高価でもありません。 ガス会社は、ガス併用マンションをデベに建てさせるために、安いガス機器をバラまいている、オール電化機器は高価だからバラまけない、というのは、おかしいのです。 バラまく、というのがどういう意味なのか、不適切な販促なのか、分からないので、思わせぶりを書かず、はっきり説明すればいいのに、電力会社販売店の自己中なセールストークとしか思えない、変な書き込みだよね、というつもりでした。 言葉足らずで混乱させて、失礼しました。 ほんと、なぜ、IH=オール電化、ということになったのか、パリやウィーンの都心では、昔からオール電化が当たり前で、トロい電気コンロやお湯切れの苦労が、土産話のネタでしたが、日本は、突然にIHオール電化が登場した印象でした。 スレ主は、電磁波について語りたかったようですが、オール電化マンションに住む住民を不安がらせるのでなく、IHでない、電気調理器を検討、紹介するほうが、建設的だったのではないでしょうか。 また、オール電化派(?)は、なにかというと、ガスの危険性を言い立てますが、それなら、どういう既存マンションで、どんな電気機器が導入可能か、アドバイスをすれば良かったのです。 電磁波の影響はどうなんでしょう、テレビを正面から見ると精子が減る!と言ってたのと同じで、ビミョーな問題だし、人体実験もできないし、分からないままかもしれません。 便利になるのと、心配が増えるのは、表裏一体ですね。 |
||
608:
匿名さん
[2009-08-11 20:17:00]
言いたいことは解るし同意できる部分も多々あるんだけど、ここが元来有意な
アドバイスをするスレでも建設的な議論をするスレでもないことが残念ですね。 ここは元々子供のイタズラ的な意図をもってたてられたスレなので、この様な 話題にいたるのであれば本来は別スレでしたいところです。 オール電化とガス併用は「バトル」という時期を過ぎているような気がします。 どちらも実用化されて久しい技術・設備となりました。 「オール電化の利点・ガス併用の利点」という比較の観点から、バトルではなく、 選択肢の一部として検討する時期がきていると考えます。 以上。 |
||
609:
匿名さん
[2009-08-11 22:42:00]
ここは愉快犯が立てた悪ふざけのスレだ、という意見は後を絶たないが
既にここは本来のVSスレよりも正常に機能してるスレになりつつある。 無理して閉じようとせず、このまま続けても問題ないんじゃね? |
||
610:
匿名さん
[2009-08-11 22:43:00]
タイトルと副題が正常じゃないけどね。
よく削除されずに来たもんだ。 |
||
|
||
611:
匿名さん
[2009-08-11 23:17:00]
しかし…
約一名がお盆休みの為か書き込まなくなったせいで、すっかり良いスレになりましたね。 相手の意見を全否定するのではなく、尊重しつつ議論するのが良いですね。 電磁波が怖いと煽ったり、逆にガスは危険と反論したりと、荒れてたのは、売り言葉に買い言葉 だったんだと思う。 >>608さんの言うように、両方の利点や、賢い使い方などの前向きな意見をぶつけ合う様なバトルスレになるといいな。 |
||
612:
匿名さん
[2009-08-11 23:22:00]
要するに理詰めで反論できなくなると「所詮はお遊びだから」と逃げてる訳だろ。
何度か繰り返されてるパターンだね。あまりにもわかりやすい。 |
||
613:
匿名さん
[2009-08-11 23:53:00]
|
||
614:
匿名さん
[2009-08-12 00:10:00]
図星かw
|
||
615:
匿名さん
[2009-08-12 00:17:00]
|
||
616:
匿名さん
[2009-08-12 00:19:00]
|
||
617:
611
[2009-08-12 00:22:00]
612=614=616
なんだこれ。最低な奴。 せっかく良いスレになってきたと思っていたのに・・・残念だね。 |
||
618:
匿名さん159
[2009-08-12 00:22:00]
↑
残念な人だなあ。 |
||
619:
匿名さん159
[2009-08-12 00:24:00]
あ、ごめん。
残念なのはNo.616ね。 同時刻に同じ内容を書き込むとは思わず。。。 |
||
620:
匿名さん
[2009-08-12 00:25:00]
匿名はん1が居なくても、荒らしは居るみたいだね。
匿1が居なくてバトルする相手がいないから、無差別に噛み付いているのかな? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>決め付けは良くないと思うけど・・・
そうですね、気をつけます、失礼しました。
>>594
リフォーム会社と型落ち品を、上手に選んで、お買い物上手でいらっしゃいますね。
最新モデルより、型落ち品の方が使いやすいこともあるし、産業廃棄物にするくらいなら、タダで引き取る、というのは、消費者のお手本です。
ただ、既存マンションでは、オール電化へのリフォームは、ほとんど不可能なんです。
0,5tの給湯タンク設置スペースや電源、マンション全体の電気容量など、ふつう、既存マンションの作りでは、給湯の電化のハードルが高すぎて、せいぜい、コンロをIHにするくらいしかできません。
だから、マンション用ガス機器は、どこでどうバラまいているのか、不思議で。
以前の携帯の販売方法の例えは、分かりやすく、ありそうな話だと思います。
戸建ての方には、とても貴重な情報で、ぜひ、参考にして欲しいです。
>>595
上記のように、既存マンションに、給湯タンクは設置できません。
エコキュートで深夜電力を使うから、深夜料金にできるので、IH調理器だけ売るのは、日中の使用電力だけ増やしてエコでない上、電気代が跳ね上がるだけだから、電力会社、マンション住人双方に、大してメリットが無い、それでスルーしてるんでしょう。
でも、安全優先で、マンションでも、IH調理器に替えたい人もいるんだから、うまくアドバイスすればいいのに、と思うんですよね。
私は、匿名はん1は、マンションを知らないのだろうと好意的に考えていますが、もし、知っていて、今までの書き込みをしていたのだとしたら、相当悪質で無責任だと思います。