オール電化の、火のないところに煙が出ている。
まずは、こうしたサイトをじっくりご覧いただきたい。
http://www13.ocn.ne.jp/~tanuyo/huremu7.html
http://www.denjiha-navi.com/watch/backnumber200511.html
http://ih.interior-pro.com/
http://www11.ocn.ne.jp/~ohga-88/denjiha.html
http://www.sei-ken.co.jp/mijika_denji.htm
http://www9.plala.or.jp/rescue/denjiha.html
いまのところ、IHを「すなわち悪」とは言えないけれども、
子供の携帯電話を禁じる動き、IHそのものを禁じる動きのある中で、
この日本はいったいどうなっているのだろうと思ってしまう。
オール電化マンション(特にIHクッキングヒーター)を選ぶのは
自由だが、まずは敵をよく知り、その上で選びたいものである。
「オール電化」とは、得てして「低仕様マンションへのメッキ」として、
その正体も知らせないまま、経済効率と便利さだけを言い訳に、
マンション売り逃げの口実に使われている気がしてならない。
限りなくクロに近い電磁波まわりの情報と、悪質な販促ワザを
ここに集め、徹底して話していきたい。
[スレ作成日時]2009-07-30 12:12:00
ちょっと待て!オール電化マンション
63:
匿名さん
[2009-07-31 19:52:00]
|
64:
匿名さん
[2009-07-31 20:00:00]
|
65:
マンション投資家さん
[2009-07-31 20:37:00]
なんとか1要約能力0
なんとかしたら。 |
66:
匿名さん
[2009-07-31 21:17:00]
もはや匿名はん1に対し、文章の書き方しか反論できないのか?
理屈抜きで勝てる相手じゃないだろ。何故理屈で反論しない? |
67:
匿名さん
[2009-07-31 22:45:00]
このスレの意義っていったい…
|
68:
賃貸住まいさん
[2009-07-31 23:25:00]
>>66
彼の場合、文章の書き方と言うより「噛み付き方」がおかしいのだと思いますよ。 このスレには確かに『オール電化撲滅』を目的に掲げた人が一部に居座っていて 根拠の無い「危険性」や「有害性」を主張している。 IH機器を使う場面では多量の電磁波が計測される。これは肯定派も証明できていません。 議論するとすれば、その「多量の電磁波」が何に対して有害であり、危険であるかという事を きちんと分類する必要がある筈です。それができていないのは、否定派も肯定派も同じでしょう。 使用者の健康を害する、とまで言うには今のところ信頼に足る情報が足りません。 しかし、医療機器に影響し得るという意味では身体への影響を受ける人が一部には存在する筈です。 双方が「有害だ」「いやそんな筈はない」と言い合うだけで、それぞれがどういった結論を 導き出そうとしているのかがまるで見えていないのが、このスレの実態だと思います。 闇雲に「身体に悪い」「環境負荷が大きい」と言っても、それが正しい場面とそうでない場面が ある以上、否定派の言い分には一貫性がありません。 同時に、肯定派もそれに真っ向から組み合って「オカルトだ」「電磁波なんて今更気にしなくても そこらじゅうに在るものだ」と言うのもまた詭弁と言うものでしょう。 |
69:
匿名さん
[2009-07-31 23:27:00]
電磁波について語りたいなら管理人が以前公式レスを立てています。
この時も、スレ乱立、スレ内が荒れて電磁波についてはこちらに誘導してくれってお願いが回っていたけど、 専用になったとたんに、誰も書き込まないんだよね。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/16429/ |
70:
匿名さん
[2009-08-01 00:14:00]
>>66
>議論するとすれば、その「多量の電磁波」が何に対して有害であり、危険であるかという事を >きちんと分類する必要がある筈です。 危険性について専門家でも証明出来ないのに、素人無勢が分類なんて出来るわけないでしょう。 過去もそうだが、この手のスレは荒れるだけ。 |
71:
匿名さん
[2009-08-01 00:15:00]
↑68へのレスの間違いです。
|
72:
スレ主支持派
[2009-08-01 00:22:00]
>>66
>双方が「有害だ」「いやそんな筈はない」と言い合うだけで、それぞれがどういった結論を >導き出そうとしているのかがまるで見えていないのが、このスレの実態だと思います。 屁理屈のみの電化派がどういう結論を導き出そうとしているのかは確かに見えてきませんが、ガス派の導きだそうとしている結論は明白。 有害の可能性が極めて高い、限りなくクロに近い電磁波の被害から一般消費者を守り、オール電化マンションを撲滅する事。 光熱費が優遇されたり、火災保険が安くなったりと安易な餌で釣られてしまう、かわいそうな一般消費者を、利益優先のオール電化推進派から守ること。 大量の病人を生み出すリスクを持つオール電化住宅は日本の医療制度までも崩壊させる危険をはらんでいる。 |
|
73:
スレ主支持派
[2009-08-01 00:28:00]
↑68へのレスの間違いです。
釣られて間違えた(笑) |
74:
匿名さん
[2009-08-01 00:33:00]
スレ主さん
本当にこのスレの目的は、>>72の様に、電磁波の不安を煽ってオール電化マンションを撲滅することなんですか? スレを立てっぱなしで逃げたのか、匿名を名乗って隠れているのか・・・ 無責任ですね。 このスレを作って何をしたかったんですか?荒れ放題のこのスレ・・・スレ主さんは楽しいの? スレ主さん、出てきて何か言ってください。 |
75:
匿名さん
[2009-08-01 00:36:00]
|
76:
匿名さん
[2009-08-01 00:52:00]
「ちょっと待て!オール電化マンション」って・・・
このスレタイだけで、スレ主の悪意が感じられるね。 荒れ放題にしてバトルを楽しむのが目的でしょう。 >>67 >このスレの意義っていったい… まぁ、こういう不毛な悪口の書き込み合い、罵り合いでストレス解消出来る人もいるだろうから、そういう意味では意義のあるスレでしょうね。 逆に、オール電化マンションを本気で気に入っていて、素直な気持ちでポジレスを書いてしまう様な人が、Yahooの検索か何かで、間違えてこのスレに来てしまったら、荒らしさんたちの餌食になってしまうでしょう。 |
77:
匿名さん
[2009-08-01 00:57:00]
>まず、電化製品の電磁波は大昔からあるから全くの安全と証明されている。
匿名はん1以外の人に聞くが44のこれ↑は 電化派としは当たり前の意見ですか? |
78:
匿名さん
[2009-08-01 01:02:00]
>逆に、オール電化マンションを本気で気に入っていて、素直な気持ちでポジレスを
>書いてしまう様な人が、Yahooの検索か何かで、間違えてこのスレに来てしまったら、 >荒らしさんたちの餌食になってしまうでしょう。 そのパターンは物件のスレでも多いよね。 「先週モデルルームを見に行きました。きれいなお部屋で・・・」なんて書き込んで・・・ 「営業さん登場!」「こんなとこに書き込んでる暇があったら、仕事しろ!」と、ボロボロになるまでたたかれてしまう人。反論なんかしたら、最悪な展開に… このスレはオール電化マンションを買おうかどうか迷っている人に、買わないという結論を出す後押しをしてくれるでしょうね。 今時、マンションを買おうとするときにそのマンション名をネットで検索しない人は少ないだろうし、オール電化住宅を買おうかどうか迷ったら、「オール電化 評判」と検索してしまうでしょう。 このスレって、オール電化の販売を妨げるのに、意外と効果は大きいかもね。 |
79:
匿名さん
[2009-08-01 01:12:00]
>>77
それは匿名はん1の特殊な見解だよ。 個人的には、 IHコンロや炊飯器と言っても、数ある電化製品のひとつ。業務用の機械でもない普通の家電。 これだけを取り上げて心配する必要は全然無い。 という程度の認識。世の中に100%の安全なんて無いよ。 地球の磁場だって発がん性があるって言っている人もいるくらいだから、心配しだしたらきりが無い。 でも、ガス派が、携帯電話やパソコンは棚に上げて、IHだけを恐い恐いと煽り続けるのは、意味が分からない。 こちらがちゃんと答えたんだから77さんに質問。 どうして、他の電化製品は恐くないのに、IHだけ恐いんですか? |
80:
匿名さん
[2009-08-01 01:14:00]
>このスレはオール電化マンションを買おうかどうか迷っている人に、買わないという結論を出す後押しをしてくれるでしょうね。
このスレを見て、オール電化にするのをやめることにしました。 あるわけねーな。 |
81:
匿名さん
[2009-08-01 01:18:00]
|
82:
匿名さん
[2009-08-01 01:20:00]
|
全方面で議論するのは、一番ヘタな方法だぞ。