パークシティLaLa横浜についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/F2171/
所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
交通:横浜線 「鴨居」駅から徒歩11分
総戸数:705戸 (販売総戸数247戸、非分譲住戸数458戸)
竣工時期:2021年2月竣工済
建物構造 鉄筋コンクリート造
敷地の権利形態:所有権
売主:三井不動産
施工:三井住友建設
横浜都筑区 傾斜マンション問題
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584376/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
前スレ(パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【6】)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584850/
[スムラボ 関連記事]
【パークシティLaLa横浜】神奈川の超お買い得物件!!ここを買うんだ!
https://www.sumu-lab.com/archives/13942/
【公式URLと竣工時期を追加しました 2021.11.23 管理担当】
[スレ作成日時]2015-11-17 04:10:06
パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【7】
130:
匿名さん [男性 30代]
[2015-12-26 16:33:08]
|
131:
匿名
[2015-12-27 12:13:33]
|
132:
匿名
[2015-12-27 12:18:54]
丸投げ禁止違反て再発防止策だと丸投げ以前の問題である今回のように三井住友建設の設計施工がプロとしてはいい加減で下手くそだったって部分を現場が軌道修正する権限は与えられずなんだね。
それで再発防止って言えるのかな? |
133:
匿名
[2015-12-27 12:21:42]
元請けが発注した大量の14mの短い杭を下請けが返品する権限を国が与えないとこのダメダメ施工の蔓延は防止できないと思うが。
|
134:
匿名さん
[2015-12-28 16:38:11]
>>121
三菱地所レジデンス億ションが引き渡し2ヵ月前「突然建設中止!」で住民激怒 説明会では平身低頭も個別ケアや再審査など顧客の要求はほぼ拒否 http://friday.kodansha.ne.jp/archives/68411/ 売り主である「NIPPO」と「神鋼不動産」、販売を担当した「三菱地所レジデンス」と「野村不動産アーバンネット」の幹部らは、頭こそ下げたものの、「我々には非はない」「違法ではない」「私どもに責任はない」と全員が責任を転嫁した。 30代の会社員はタメ息をついた。 「自分たちに落ち度はない。遺憾だと言うクセに再審査の請求はしない。解決金にしても、見舞金ならいいけど、一時所得になるなら税金がかかる。ところがお客様センターに問い合わせたら、『お世話になります~』と言うばかりで何も把握していない。話にならないです」 被害者の声を伝えると、三菱地所レジデンスの小野真路社長は、「事業主じゃないもんですから……」と口ごもった。 利益追求のための無理な設計が、住民たちの人生設計を狂わせてしまった。 |
135:
マンション投資家さん
[2016-01-06 19:43:07]
税金逃れしたいって事?
なら貰わなきゃ良いでしょ。 ジタバタ妙な工作しないでちゃんと税金払いなさい! |
136:
匿名さん
[2016-01-13 13:46:59]
三井住友建設、日立ハイテクノロジーズ、旭化成建材は行政処分を受けるようだよ
|
137:
匿名さん
[2016-01-15 08:20:30]
>>136
施工体制の不備を理由に9年前に竣工した建物の工事について行政処分を下すのは異例 http://en-us.facebook.com/kenplatz.fecebook/posts/984233981651220 |
138:
匿名さん
[2016-01-16 01:27:32]
行政処分は甘い気がするが、住民の意見がまとまり、全棟建て替えの方向に進んでいるのは良かったと思います。
これで三井の信用回復できるかな? |
139:
匿名さん
[2016-01-16 01:48:09]
たとえ信頼回復出来ても
300億の宣伝費はいくら三井でも かなり痛いんじゃないでしょうか。 |
|
140:
匿名さん
[2016-01-17 11:19:39]
マンションを企画し設計施工を外部に依頼した、売主としての三井の責任は、
元請以下に「対応させる」までだから、建て替えにしろ補修にしろ三井の金銭的負担なんて発生しない。 |
141:
匿名さん
[2016-01-17 16:01:51]
三井住友建設が補修費用しか出さないのなら、三井不動産が補修にかかる以外の費用出す事になるんではないですか?
|
142:
匿名さん
[2016-01-17 22:29:50]
18日から始まるらしい杭の調査の結果次第だな。
旭化成建材の主張通り、杭が届いていることが証明された場合は 予断を許さない展開になるだろうな。 |
143:
匿名さん
[2016-01-17 22:59:23]
だいたいこれ起こしたのは三井建設だからね。
技術も財務もボロボロだった三井建設を救済してあげた住友はいい加減うんざりしているだろ。 合併しなけりゃ良かったと住友側の人間は思っているよ。 |
144:
匿名さん
[2016-01-18 11:26:23]
三井住友建設の株価はとうとう2桁に突入だな。
いつまで持つかな。 三井と住友に再分裂というシナリオはあり得ない話ではないな。 住友側は迷惑を被っている。 |
145:
住民
[2016-01-18 22:52:22]
補修でも強度が保てるのであれば、気にしない!どちらでもいいから、はやく工事しろー。
|
146:
匿名さん
[2016-01-20 21:56:50]
最近、すっかりニュースでも見なくなりましたが
早く建て替えが進むと良いですね。 |
147:
匿名さん
[2016-02-06 13:19:30]
|
148:
匿名さん [男性 50代]
[2016-02-06 15:58:22]
評定工法のくいは国交省のお墨付き、即ち支持力を国交省が担保、保証している。
また、ボーリング2本の間(約15M)に縦縞の急傾斜の粘性土と砂層の互層(幅数メートル)の地盤でもボーリング間の杭の支持力は担保されている。 との判例(2014.暮)もあります。 認定工法も同じ条文であるので、建設会社、くい施工会社も研究されたらいかがでしょうか。 将来、裁判沙汰になるのであればなおさらですが裁判沙汰にならないのなら不必要ですが。 |
149:
匿名さん
[2016-02-08 07:30:07]
|
150:
匿名さん
[2016-02-08 12:50:53]
>>144いやいや、住友建設は静岡で建てたマンションが大幅強度不足で補強すらできず住民退去というのをやらかしたうえでの合併だったからね。
どっちもどっち。 端的に言ってしまえば両社は財閥の看板頼みで仕切りも設計も下手だった。 名前だけではどうしようもないほど日本の建築水準が高度化しているのに三井不動産もおそらく合併させたメガバンクさんもそこを見誤ったからこんな文字通り企画倒れ案件を作っちまった。 |
151:
匿名さん
[2016-02-08 12:57:45]
>>148あのね、お墨付き通りにやっていれば問題はなかった可能性が高いんですよ。
設計図面通りのお仕事ができない人たちが作ったからこうなっている訳なのね。三井住友建設はボーリング調査箇所と違うところへの杭打ち指示は認めているし、元々刺さっていた杭の長さを知っていながら短い杭を発注し打たせたことも認めている。 じゃあそれがなんで犯罪行為にならないか?それが故意の不正ではなくちゃんとやったつもり、つまり自分たちが低レベルだったからと言い訳しているからです。 買う側としてそんな理屈、納得できるわけないでしょ?そもそも会社がこんなでっかいマンションをこの場所に作るレベルになかったという話ですから。 |
152:
匿名さん [男性 50代]
[2016-02-08 14:00:08]
>>151 あえて反論。
三井住友建設はボーリング調査箇所と違うところへの杭打ち指示・・・・・・・一般に、くい全数の各位置にボーリングはされていない。この建物でもくい本数とボーリング本数が合わないのではないでしょうか。 元々刺さっていた杭の長さを知っていながら短い杭を・・・・・・・支持力やくい種、施工法が異なれば有り得る話です。端的な話、同一敷地でも建物の規模が異なればベタ基礎やくい基礎での設計もあります。 それがなんで犯罪行為にならないか?・・・・・・・認定工法は法律ではない、法に違反してなければ犯罪行為ではない。 現在の基礎くいの裁判の判例から見れば、犯罪行為とはならないのではと問題提起をしているのです、誤解されませんように。 今後、何らかの形での裁判が起こされることを考えれば知っておいてもいいのではないでしょうか。 |
153:
匿名さん
[2016-02-08 21:50:25]
|
155:
匿名さん
[2016-02-12 23:59:43]
|
156:
匿名さん
[2016-02-13 12:01:29]
>>152法律に違反しなければ何をやっても許されるというものではありませんね。
社会規範は法と倫理によって成立していますから民法解釈では住民の利益を著しく損なわせた設計不良、施工不良、さらには経費節約のための手抜きと判定され賠償責任が生じる可能性があることをお忘れなく。 つまり反省しても謝ってもどうにもならない建設会社としてのレベルの低さがあるという認定ですからむしろ痛いんじゃないでしょうかね。 |
157:
匿名さん
[2016-02-13 12:13:55]
つまり1+1=2が答えられないのは罪ではないがわざと=3と答えて人を騙し利益を得れば罪なんです。
建設会社として1+1を間違えたがわざとではなから問題なし、それが経費削減のため故意に品質を損ねたという証拠なんてどこにもないでしょう?というのが三井住友建設の言い分ですね。 こんな幼稚なシラの切り方をする連中が作ったのだから台南市のマンションみたいに倒壊しなくて良かったと思うべきか。 |
158:
匿名さん
[2016-02-14 19:14:12]
建物の安全は、その居住者だけでなく、建物利用者、隣人、通行人等にも密接に係わるものです。建物の安全について平成19年7月6日に最高裁の判断があります。
|
159:
匿名さん
[2016-02-27 23:37:34]
全棟建て替え方針決定=傾斜マンション住民
http://twitter.com/jijicom/status/703545175402876929 |
161:
検討中の奥さま [ 30代]
[2016-02-28 00:04:03]
|
162:
匿名さん
[2016-02-28 00:07:30]
売主責任として建て替え費用は負担するけど、ミスをした施工会社に請求。三井の懐は痛まない。
|
163:
匿名さん
[2016-02-28 00:14:23]
建て替え提案は三井がおいしいとこどりの構図。費用は施工会社に請求だし、建て替え決議の取りまとめは管理組合まかせ。
|
164:
匿名さん
[2016-02-28 00:16:56]
仮住まいの斡旋でリハウスには手数料も入る。
|
165:
検討中の奥さま [ 30代]
[2016-02-28 00:17:17]
金銭的には損をせず
リーディングカンパニーとしての 名声だけは得られるのですね。 上の記事にあるような 購入者を何とも思わない企業態度が もっと表に出ればいいのですが…。 |
166:
匿名さん
[2016-02-28 00:28:51]
過去のトラブル事例とその対応調べればわかるんだけどね。
大手だから安心なんて間抜けな人が多い。消費者がもっと賢くならないと。 |
167:
匿名さん
[2016-02-28 00:39:55]
|
169:
匿名さん
[2016-02-28 11:35:34]
|
170:
匿名さん
[2016-02-28 23:40:55]
建て替えの方針は決議されたけど、建て替え決議まで半年かかる予定なんだね。それまで管理組合の理事って大変だろうな。しかも無給。
|
171:
匿名さん
[2016-02-29 22:23:28]
> 一方で三井側の調査は当面続く見込みで、理事の一人は「調査のスピードを速め、
> 建物の不具合の原因を特定してほしい」と訴えた。 http://www.yomiuri.co.jp/local/kanagawa/news/20160221-OYTNT50332.html?... これなんだが調査を焦らすべきではないな。 原因究明には時間がかかる。 不具合の原因は杭じゃなくて躯体という結論になる可能性は十分あるとみているよ。 |
172:
匿名さん
[2016-02-29 22:59:56]
三ツ沢で杭以外に鉄筋切断の問題が発覚したからね。責任の所在を明確にするには、原因調査が必要で、それには時間がかかる。ただ、それって業者間の費用分担にかかわるだけの話。
|
173:
匿名さん
[2016-03-06 14:00:53]
それで、いつから解体工事が始まって、いつ?建て替えが完了し新居に住めるのだろうか…
また熊谷組で大丈夫かな? |
174:
匿名さん
[2016-03-06 14:25:55]
三井住友にしろ熊谷組にしろ
このクラスのゼネコンって地雷だらけなんじゃないの? どこのゼネコンを使うのかな? 建て替えれば安全と断言できる気がしない。 |
175:
匿名さん
[2016-03-07 22:54:17]
|
176:
匿名さん
[2016-04-07 15:16:47]
>>56
建て替えとなるとお引越しですが、同じ都筑区をお探しになるのですか?今都筑区東方町の山崎パンの寮の横に三階建ての一戸建てが賃貸で出ましたよ。あそこは住み心地がよいと聞きましたし都田中学校区らしいので良いと思いますよ。 |
177:
匿名 [男性 40代]
[2016-04-07 18:37:47]
>>176
宣伝ですか? |
178:
匿名さん [女性 10代]
[2016-04-07 20:08:59]
http://fileup.jp/up/12782.zip.html
以前に三○不動産のファイルが流出してましてよ。 |
179:
匿名さん
[2016-04-07 22:44:30]
三ツ沢と同じくコア抜きの問題がないかも調査するって新聞報道があったから、建て替えは伸びるのかな。
|
正月明けて第二幕ハジマリマスヨ。