パークシティLaLa横浜についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/F2171/
所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
交通:横浜線 「鴨居」駅から徒歩11分
総戸数:705戸 (販売総戸数247戸、非分譲住戸数458戸)
竣工時期:2021年2月竣工済
建物構造 鉄筋コンクリート造
敷地の権利形態:所有権
売主:三井不動産
施工:三井住友建設
横浜都筑区 傾斜マンション問題
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584376/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
前スレ(パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【6】)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584850/
[スムラボ 関連記事]
【パークシティLaLa横浜】神奈川の超お買い得物件!!ここを買うんだ!
https://www.sumu-lab.com/archives/13942/
【公式URLと竣工時期を追加しました 2021.11.23 管理担当】
[スレ作成日時]2015-11-17 04:10:06
パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【7】
253:
匿名さん
[2017-12-01 08:17:25]
|
254:
匿名さん
[2017-12-01 10:32:27]
>253さん ずいぶん失礼な発言ですね。同情しているとはとても思えません。
デベのせいで5年間も仮住まいを強要されるのです。 立地やグレードの高いマンションに住んではいけないのですか? 所詮、賃貸は不自由な暮らしです。子供さんの教育に関してもお悩みでしょう。 建設会社が賃料を負担するのは当然です。 杭問題により、三井と住友の物件の建て替えで横浜中心部のタワーの賃貸は取り合いでした。 でも、建て替えが終わったら空室率が上がるでしょう。 |
255:
匿名さん
[2017-12-01 11:10:10]
|
256:
匿名さん
[2017-12-01 11:49:19]
>複雑~な気持ちです。
何で? 家賃が高かろうと、それがどこから出ていようと、わざわざ遠いマンションに仮住まいしようとあんたには関係ないだろ? |
257:
匿名さん
[2017-12-01 14:03:05]
横浜中心部のタワーを取り合いしたとは知らなかった。
|
258:
匿名さん
[2017-12-01 18:40:27]
>>252 評判気になるさん
杭と地盤と地震でしょうね。 もし、3.11東日本大震災が起きていなければ、分からなかったでしょう。いつかはバレた筈です。神様はちゃんと見ています。早く復旧されますように。そもそも土壌改良が必要だと思います。もっと固めて! |
259:
匿名さん
[2017-12-01 19:34:38]
|
260:
名無しさん
[2017-12-01 20:50:31]
一年経ったけど、心はザワザワしたままです…
久しぶりにネットで話題になってしまいましたね。 また住人は丸儲け、などと言われてしまい本当に悲しい。フラッシュバックして、鬱です。 想像して欲しい。家族で大切にしてきた思い出の詰まった家を、勝手に壊されることを。 こんなに心が苦しいままだとは思っていませんでした。 補償補償、と言われるけど、いいことはひとっつもないです。 |
261:
匿名さん
[2017-12-01 21:48:18]
ららぽーと横浜を訪れる度に、ここにマンションが建っていたのに、、、と思い出します。解体途中は、見るも無残な状態で、現在はマシですが、本当に元に戻るのでしょうか、心配です。どうせなら、ららぽーと直結とか、周辺道路拡張とか、ジョイントをやめるとか、このマンションのグランドデザイン自体を見直す必要があると思います。杭を正常に打ち込んでも同じ建て方だと意味ない気がします。ららぽーと自体も弱いし。この際、三井プロジェクトもう一度、全部作り直しが良いですよ。開発やり直し。形が悪い、と思いませんかね?
|
262:
匿名さん
[2017-12-01 22:25:22]
今思えば、池辺で鴨が居る処はどういうところか、この際、みなとみらい並みに強固な地盤にしてもらいたいです。
ららぽーと横浜のヨーカ堂や裏手のフットケアデポも当然ながら売上減少したでしょうね。大丸は撤退してて正解だったのかも。ゴルフも釣りになっちゃったし。 |
|
263:
匿名さん
[2017-12-01 22:42:37]
|
264:
名無しさん
[2017-12-01 22:51:18]
結局、全てにおいて三井だけが優位に立ってしまった、と思えてなりません。
偽装が判明したら、ろくに調査もせず、住人の意見も聞かず、一方的に条件を提示し、証拠となるマンションそのものをさっさと解体。 世間的に、さすが大手だと言わせるためのような補償内容を堂々と発表。その金額など、あの企業にとっては痛くも痒くもない金額のはず。 そして今になって、下請けに責任を負わせるような裁判。 どんなことをしても、三井だけがトクをするようになっているような気がします。 |
265:
名無しさん
[2017-12-01 23:04:32]
決まってしまったことで、しかも現在進行中なので何を言ったところで笑い話ですが…
短時間で選ばざるを得なかった仮住まい、 本当にいいと思いますか。 家賃の高いところに住めて、いいじゃないかと思いますか? 子供が成長しやすいように、職場に近いように、 年をとっても生活しやすいように、 と選んで住むのが、家、だとおもいます。 たとえ短い時間であっても。 仮住まい、我慢、だけです。 今さら、ですが。 |
266:
匿名さん
[2017-12-01 23:28:11]
横浜中心部のタワマンに住んでしまって、鴨居なんかに戻れるのかね。
いい夢見させちゃったという点でも罪作り。 |
267:
匿名さん
[2017-12-01 23:35:29]
>264
瑕疵担保責任って瑕疵についてのみ責任を負うわけだから、施工会社に請求できるのは杭の問題があった棟の建て替えだけ。全棟建て替え分の費用を請求できないのに請求してるから裁判沙汰でしょ。三井のぼろが出るだけでしょ。 |
268:
匿名さん
[2017-12-02 01:33:25]
|
269:
匿名さん
[2017-12-02 05:21:58]
マイナス思考の人はお気の毒
プラス思考で考えれば、 横浜中心部のタワマンにただで住めておいしい~ 鴨居は新居となるのでまたおいしい~ なのにね。 |
270:
匿名さん
[2017-12-02 06:03:04]
|
271:
匿名さん
[2017-12-02 06:40:16]
今後の風評被害、ららぽーと横浜の凋落が無ければ、問題ないと思います。
ただ、裁判が長引けば、新たな問題が出てくるので、安心とは言えないでしょうね。3年、4年なんてすぐ経っちゃいますからね。あれから2年も早かったし。 |
272:
匿名さん
[2017-12-02 06:43:28]
家族構成もそれぞれ、ライフスタイルもそれぞれ。
今回の件が自分のライフステージのどこで起きたかで、感じ方も違うのは当然でしょう。 それぞれが自分で考え、ベストの方向に進んでいけると良いですね。 |
うちのマンションに仮住まいしている方が何名かおられることを聞き複雑な気持ちに。
LaLaより明らかに立地も建物のグレードも数段こちらの方が上なのです。
家賃で言えば随分こちらが高い。
仮住まいの家賃はどこから出ているのでしょう?
場所も離れているのに何故わざわざ遠いうちのマンションに仮住まい?って複雑~な気持ちです。