東比恵駅徒歩2分と利便性がよいので購入を検討していましたが、
学区やエリアの環境を考えると子育てには向かないのかもと躊躇しています。
皆さんのご意見をお聞かせください。
所在地:福岡県福岡市博多区東比恵1丁目57番3(地番)
交通:福岡市地下鉄空港線 「東比恵」駅 徒歩2分
間取:2LDK~4LDK
面積:64.02平米~113.06平米
売主:タイヘイ
施工会社:九州建設株式会社
管理会社:日本ハウズイング株式会社
公式URL : http://www.sun-great.com/hakata_royal_residence/
[スレ作成日時]2015-11-15 20:26:45
サングレート博多ロイヤルレジデンスってどうですか?
767:
匿名さん
[2017-07-26 13:36:59]
|
768:
匿名さん
[2017-07-26 22:05:16]
>>765
ここで「〜してください」と指示されたり「〜ですか」と聞かれても私たちは何もできませんよ。 まだ総会も何もやってないですから。 知らないことをああだこうだ言われても気分悪いです。 疑問点は764さんの言われるように管理会社にメールするなり 管理員室に聞きに行けばいいのでは? |
771:
匿名さん
[2017-07-31 13:23:19]
[NO.769~本レスまで、プライバシーを侵害する投稿のため、及び、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
772:
匿名さん
[2017-07-31 20:44:23]
総会はいつでしょうね?
|
773:
匿名さん
[2017-08-01 22:43:18]
花火大会は見えましたか?
|
774:
匿名さん
[2017-08-02 05:38:08]
先日のヤフードーム近くのは花火は見えましたが、大濠公園でのは見えませんでした。
|
775:
匿名さん
[2017-09-21 11:08:28]
第1期の臨時総会案をみましたか。不信だらけでいう言葉もありません。第一、理事決
めの総会が遅すぎる。立候補を募るのであれば6月の時点で総会は出来る。 予算書を見ても不信感が見え見えである。我々組合員を舐めているのではないかと思う 予算書である。 規約もふざけた規約が多い。みなさん。よく読んで総会に臨んでください。自治会担当 をなぜ、管理会社がきめるのか、不思議です。この際管理会社を変更しましょう。 ※役員(理事4名、監事1名=5名)総会の案を吟味する議決権のある理事が4名で2名 賛成若しくは2名反対すればどうなるのでしょう。理事の員数は奇数にするべき ※規約の議事は半数で決するも可笑しい、議事か過半数で決する方が良い。 ※今の予算書が不都合だからと言って臨時総会をやり直さないで通常総会で修正すると管 理会社は言い逃れをするでしょうが。この案をそのまま可決すると、例えば不正が発見 されたときには、立証が難しくなる。 ※予算書は規約のP20~P21「別表第4から別表第6」及び別表第8の金額の合計を 記録させてください。 これを守らない管理会社は変更した方が組合員の為に良い事のなります。ご賛同を。?、 |
776:
匿名さん
[2017-09-21 11:21:38]
まさに、管理会社の機能不全状態と暴走住民の街宣活動の典型例。
情報公開・意見発信する方法を間違っています。 傍観する立場では、興味も沸くし学習事例として有効ですが。 |
777:
匿名さん
[2017-09-21 11:51:22]
総会での発言はこのままではむだである。情報は、とりあえず匿名が良い。
傍観者で、興味がわいて、学習事例として有効であれば結構。但し管理会社 の関係者であれば残念。兎に角自分の財産ですから、着服等は防止しましょう。 |
778:
匿名さん
[2017-09-21 14:28:14]
最初の管理会社って、最低契約期間決まってないんでしょうか?
掲示板に書き込んで騒ぐ内容でないですね。内容からして、住民とおもわれますが、自分が買ったマンションのイメージわるくするだけで、資産価値下げてると思います。 情報収集する身としては、勉強になるので先行きも知りたいのが本音ですけど。 |
|
779:
匿名さん
[2017-09-21 15:06:13]
下げるとは思いません。最初が肝心です。予算案の金額を規約と照らして返答して下さい。
この臨時総会は当マンションにとっての最初の法的拘束力を持った総会です。大事です。 |
780:
匿名さん
[2017-09-21 17:15:35]
まあ少なくとも住民板でやるべきでしょうね
あとこのマンションは管理体勢が問題だらけだよ~って外部に醜聞撒き散らしてるって事で売るときに悪評で売れにくくなるって意味で資産価値低下とアドバイスしてると思われるので 結果を具体的に改善できたよ~って報告まで載せれば低下しないとおもいますよ?頑張ってね |
781:
匿名さん
[2017-09-21 21:36:04]
それくらいの事で資産価値が下がるマンションではありませんのでご心配なく、管理の良し悪しは
これからの問題です。最初の問題を提起しただけですので大袈裟に考えないでください。お手元に 有ります議案書の予算案と管理規約各施設使用料を照合して下さい。解りませんか。? |
782:
匿名さん
[2017-09-21 22:23:24]
ここで不満をあれこれ書いても解決しないですよ。
総会がもうすぐあるのだから、無駄とか言わずに総会の場で発言されたらいかがですか? 問題提起したいのなら、住民以外も見る(むしろ、ごく一部の住民しか見ていないと思われる)この掲示板でいろいろ書き込んでも無駄です。 何かを動かそうと思ったら住民同士で団結しなくてはいけない、仲間を作らなきゃいけません。 また、話してみたら解決したり、ひょっとしたら勘違いだったりするかもしれません。 この掲示板は半永久的に残るので、ネガティブな情報が一人歩きしたら、あなたが後悔することになりかねません。 ご一考をお願い致します。 |
783:
匿名さん
[2017-09-22 00:10:57]
管理会社や管理組合のネガ発言はやめてください。迷惑です。
|
784:
匿名さん
[2017-09-22 00:39:57]
>>783
同感です。 一人が騒いでるだけではないですか? 住民の一人として、管理会社には今のところ特に不満はありません。 規約もごく一般的な雛形どおりだと思いますけどネ。 予算もこんなもんでしょう?契約前にもだいたいの説明ありましたよね? |
785:
匿名さん
[2017-09-22 07:32:22]
13カ月分(平成29年6月から平成30年8月分)の収支予算案が無いので解りにくいです。
もうすでに、臨時総会の議案書は配布されているのだから、通常総会(平成30年9月から10月)の議案書を確認してからにしたらどうでしょうか。? 管理規約20ページから21ぺージの、駐車場使用料(日割計算を含む13月分)、自転車置場収容台数×200円、原付バイク収容台数×500円 大型バイク収容台数×2,000円、管理費、修繕積立金(全60戸分+6月分日割り分加算)各々の1ヶ月合計と13か月合計を計算してみて下さい。 ただし2期目からは12か月分の決算と予算になりますので、規約の改正及び総会で変更決議がない限り規約20ページから21ページを基にして収支 の会計報告はなされます。長文で失礼致しました。 例、予算は駐車場使用料13か月分=駐車場収容可能台数全部の使用料であって、契約台数の使用料合計ではない事にご注意ください 決算は駐車場使用契約者よりの使用料月別合計と1期は13カ月分の合計になります。予算金額と決算金額は異なります。議案書13ページの収支予算案の駐車場使用料 は、規約21ページの別表3の、月合計+6月分日割り×13課別となるはずです。間違いでしたらご回答ください。解答の内容によつては返答は致しません。 |
786:
匿名さん
[2017-09-22 08:47:33]
あのねここは検討板といって住民以外の人が多数みるのね?議案書見ろ話はそれからだとか言われても、可哀想な人がなんか喚いてるとしか見られないし、貴方自身同じマンション住民の方と面と向かって話しても総会も無駄でそれよりも匿名掲示板のほうが影響力あると思ったから騒いでるんでしょ?そんなとこでこのマンションはこんなことでは悪いイメージにならないと思って騒いでるの?
告発?じゃないよね?ここの売り主や管理の悪口なんて腐るほど載ってるけど、運営は今からなんでしょ? レジュメでも作って配布してみたら? 不正が確定しない限り基本的に民主主義運営だから味方を作るのが先だよ? 最近の人の話聞かない中高年増加のブームに乗っかったのかな? |
788:
通りがかりさん
[2017-09-22 18:47:16]
[No.787と本レスは、前向きな情報交換を阻害のため、削除しました。管理担当]
|
789:
名無しさん
[2017-09-22 20:24:02]
穏やかに暮らしたいので騒がないで
|
ご苦労さん