ローレルコート・クレヴィア尼崎駅前についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578559/
公式URL:http://www.kintetsu-re.co.jp/mansion_kansai/hanshin/amaekimae/
所在地:兵庫県尼崎市潮江1丁目811番(地番)
交通:東海道本線(JR西日本) 「尼崎」駅 徒歩1分
東西線 「尼崎」駅 徒歩1分
福知山線 「尼崎」駅 徒歩1分
間取:2LDK・2LDK+N ※Nは納戸です。
面積:56.65平米・63.38平米
事業主(売主)・販売代理:近鉄不動産
事業主(売主):伊藤忠都市開発 大阪支店
事業主(売主):長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
販売代理:伊藤忠ハウジング 大阪支店
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:近鉄住宅管理株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-11-14 21:21:07
ローレルコート・クレヴィア尼崎駅前ってどうですか? パート4
No.151 |
by 匿名さん 2015-12-13 17:32:19
削除依頼
すごい優しい(笑)
|
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名さん 2015-12-13 19:24:19
2戸の売れ残り
近隣中古との比較でしょ 勢いよく売れたのでお得感、お気に入りの間取りもなくなって 我慢してここを買うぐらいなら、同じ価格で近隣中古ならもう少し 贅沢仕様の物件もあるからそちらに手が出る。 残り2戸の価格なら、近隣はこの間取り広さ以上で当時の新築価格もここ以下 だったら、1,2分の差を埋めるだけの魅力が残り2戸にあるとも思えない。 要は需要と供給、費用対効果、意外と残り2戸は苦戦するかも この2戸のおかげて近隣中古はほくそ笑むでしょうが・・・ |
|
No.153 |
by 142 2015-12-13 23:48:12
たくさんのご意見ありがとうございました!
とても参考になりました。 色んな見かたがあるんだなぁと思い、もっと色々な意見聞いてみたいと思いました。 全く広告無しだと誰も気が付かず売れないように思うのですが・・・。 残り2戸!的な現地広告くらいはありますよね? |
|
No.154 |
by 匿名さん 2015-12-14 00:16:12
>>153
駅の階段の良い場所のポスターには、とっくに閉鎖した「モデルルーム」の案内をしているくらいで、 やる気なさ半端ない。 建築中のカバーに、一応、「最終」「先着順」とか垂れ幕が下がっているけど、電車の中からは見えたっけ? 駅の昇降人数から考えたら、建築していることがCMがわりなんじゃないかな。 |
|
No.155 |
by 匿名ちゃん 2015-12-14 00:23:00
残り2戸なんで、もし売れ行きがうまくいかなかっても、過去の検討者にあたったり、相続税対策などで投資物件を検討している資産家の見込みもあるんじゃないですかね?
モデルルーム維持すると費用かかりますので。 私はあと500万円やすけりゃ・・・・・。 共有施設など少ないのに、管理費が高いのが気になります。 |
|
No.156 |
by 142 2015-12-14 00:53:19
いつでも売り切る自信があったとしても最低限の告知というか広告くらいは必要な気がするんですが・・・。
何か別の意図でもあるんでしょうか??と思い、売主のHP見てきました! 間取りなど見れました。小さめの2LDKだけ残ってるんですね。 この付近での小さめの2LDKは需要少ないのかな? これだけの駅前だと単身者なども沢山検討してそうに思うのですが、単身者には手が出にくい価格なのかな? この付近の中古の需要もファミリー層や広めの部屋の方が取引されてるんでしょうか? |
|
No.157 |
by 匿名さん 2015-12-14 01:12:27
ニーズに叶う部屋が無ければ、近隣の中古を検討するのも良し!とにかく尼崎を押さえれるなら今のうちにって感じですよ。京阪神間の最も利便性に富む東海道線、新快速停車駅ではまだ安い。既に「高い!」と感じる人も出てきてるくらいだから。
|
|
No.158 |
by 匿名さん 2015-12-14 01:26:20
駅の階段ポスター、モデルルームとっくに閉鎖なのに「モデルルームオープン」ですもんね。契約期間の問題で一定期間は広告せざるを得ないんでしょうが。。。デベロッパーもここまで早く物件が売れてしまうとは思わなかったのだろう。
個人的にはこの立地ならもう少し高くゆっくり売って、他と同じく竣工間際に売り切る価格設定にするべきだったのではないかとおもう。逆に言えば購入者はそこそこ良い買い物をしたのではなかろうかと思う。 もともと近隣のテナントを間借りした目立たないモデルルームだったがある意味、成功だと言える。 |
|
No.159 |
by 匿名さん 2015-12-14 14:41:57
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2015-12-14 17:36:35
尼崎でもここは、特別指定席、VIPルームみたいのものだな。
一般席とは格段に違う。 やはりマンションは、『利便性第一』だし、尼崎でこれ以上のところは、今後出ないだろうな。 |
|
No.161 |
by 匿名さん 2015-12-14 17:44:43
159はここより良いもの買います、イメージが悪くてここは買わない、地価の上昇率にイマイチ、、、っと結局、全く検討してませんよね?
なのに、しきりにここにヘバりついてるのは、余程貴方推奨地域に比べて尼崎が取り上げられて癪に触っておられるのかと推察します。 普通、完売間近の物件にここまで執着しませんものね。(笑) |
|
No.162 |
by 匿名さん 2015-12-14 17:46:28
>>159
因みに貴方のご推薦物件はどちらですか? |
|
No.163 |
by 匿名ちゃん 2015-12-14 17:51:23
|
|
No.164 |
by 匿名さん 2015-12-14 18:25:44
おそらく別地域の駅徒歩10分物件を抱えた…素人っぽいなぁ。
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2015-12-14 18:46:08
そもそもここを投資物件として捉えてる地点で素人以下だよな。大抵は生活利便性に重きを置いて購入してる人がフツー。儲かるとかなんてあんまり考えてなくて、それよりも時間を買っている感覚だよな。
|
|
No.166 |
by 匿名さん 2015-12-14 18:58:13
坪単価が近隣のマンションに比べるとべらぼうに高い。
再開発が終わり駅1分とういう特等席にしても高すぎる。 発売当時、アベノミクスのミニバブルで潤った方々がお買い上げになったと思うが 建蔽率や躯体の構造をみても物件自体に価値などないし、駅1分を除けば買い物、病院 は近隣マンションの方が近いかもしれない。 鉄道ファンならいいかもしれんが、毎日早朝から構内アナウンス、騒音で起こされるのも苦痛だね。 便利さを否定するわけではないけど、日常生活にここがどれだけ必要かはかなり疑問。 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2015-12-14 19:10:21
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2015-12-14 20:42:20
高いと思わない人が買っているんだよ!わかる??
近隣のマンションも予算が無いならオススメだけどね♪ とにかく、JR 尼崎みたいなターミナル駅前物件を探すような人に他にオススメがあれば挙げてみ? |
|
No.169 |
by 匿名さん 2015-12-14 20:50:52
>>166
日常生活にここがどれだけ必要かはかなり疑問。 っと思われるなら何故、この場におられるのでしょうか?その事の方がよっぽっど疑問なんですけど。(笑) 今のこの段階で必死にネガティブ論を展開されてますが、どなたにむかって話されているのかしら? ただの悪意なのかしら?? |
|
No.170 |
by 匿名さん 2015-12-14 22:07:04
坪単価200そこそこでしょ。、、
もう少し出すから、広い間取りをぜひともキャンセルしてください。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2015-12-14 22:10:36
今はココだけでなく他も全体的に高い気がするけど。
安く買って高く売れる物件なんてのを待ってたら、今の時期にはどこも買えやしない。 欲しい人が欲しい時に欲しい場所に買えば良いと思うよ。 |
|
No.172 |
by 匿名さん 2015-12-15 07:22:01
注目されるところに反感して難癖つけたい程、恨めしい気持ちはわかるけど。
既にマンネリ化の話題の騒音なんだけど、“本当に”気になるならここに限らず、商業地は選ばないんと違うかな? なんか、毎度、的外れなネガを繰り返す人がお一人おられるようですが。 ここは、暮らしの中で究極の利便性、快適性を追求したエリアついて語ってるわけで、郊外物件で重視するような項目と比べても噛み合わないだけだよ。(笑) |
|
No.173 |
by ご近所さん 2015-12-15 07:42:36
先に発売されていても今のマンションを購入するのでいっぱい、いっぱいでしたし、駅からの距離と価格に納得してるので個人的には満足なのですが、恐らくココは駅直結にしては価格はまだ安い部類かと。
それよりも芦屋の駅前のマンションの方が徒歩2分なのによっぽど高かったような。 あと、「高い!」と言われますが近隣のローレルスクエァ、DC 、パークの時も「高い!」って散々、発言されてましたけど今と比較すると随分、お買い得でしたよ♪ まさか、同一人物ではないでしょうけど「高い!」と思うなら、必死にココで油売ってないで、サッサと他の予算に合う物件を探したらどうなんだろう。いくら「高い!」と一人で叫んでももう安くはならないし、買える物件も残ってないんだからネ。 |
|
No.174 |
by 匿名さん 2015-12-15 11:49:46
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2015-12-15 12:31:58
>>173
問題なのは周辺相場に対してここは高すぎだろ、そしてアベノミクス以前の5年前から見てもこの辺の周辺地価は下落してるの分かってるのかな? 勿論土地下落よりも建築コストの上昇と駅直結プレミアを乗っけて周辺よりは高くて当たり前だけどそれにしても高過ぎ、いくら駅直結でも徒歩5分辺りの近郊マンションとの価格が開きすぎてばいずれ調整されますよ。 |
|
No.176 |
by 匿名さん 2015-12-15 13:26:07
なんかグダクダになってきてますけど、整理しましょ!(笑)
販売価格が高いってのが気になるようですけど、それでどうされたいのでしょうか?意図がよくわからないのですが。 高いなら諦めるか、頑張って借り入れするかどちらかでしょ!? |
|
No.177 |
by 匿名さん 2015-12-15 13:51:10
きっちりと整理するなら、
芦屋と比較するなど一般の常識から逸脱した書き込みが多く、呆れて反論すれば購入する気の無い人は書き込むな! こんな感じでしょうか?w でもさこの掲示板の匿名選択でも色々な立場の人が書き込む事を推薦してる訳だし、 常識はずれなポジ発言を補正するのは購入検討者の為にもなると思うぞ。 |
|
No.178 |
by 匿名さん 2015-12-15 16:27:55
いつもなんだけど、芦屋や西宮のエリアに異常に反応するよな?尼崎への嫉妬心、ハンパねぇー!
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2015-12-15 16:31:00
付加価値は人によって違うので一概には言えませんが、 芦屋の方がやっぱり地位は高い分、「土地値」という価値観では上に行きますよ。
今は阪急の利便性が低下してる(というかJRの利便性が良すぎる)から、 「名より実を取る」感覚であれば、間違いなく尼崎なんですけどね。 比べる物差しが違うから、あまり誹謗しても仕方ないでしょう。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2015-12-15 17:28:00
|
|
No.181 |
by 匿名さん 2015-12-15 17:59:28
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2015-12-15 18:04:54
高すぎ高すぎ!って連呼されてもなぁ。
5年前の相場で売れ!ってワガママ言われても、アホちゃうかとしか…。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2015-12-15 18:52:30
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2015-12-15 20:35:11
|
|
No.187 |
by 匿名さん 2015-12-15 21:08:05
だって仕方がないじゃない。
推し物件の最寄り駅には、 新快速が停まらない。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2015-12-15 22:28:58
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2015-12-15 22:56:22
|
|
No.194 |
by 匿名さん 2015-12-15 23:07:14
ここの直結で開発エリア最終章って広告だけど、駅南側の広大な空き地(いま半分は駐車場)も、
今後、なにか建ちますよね。 新しいアンダーパスで北側と接続されるし。 本町直結みたいに、温泉付きアパホテルかアパマンションだったりしてw 今の土地の所有者ってどこなのか、地元の人で、ご存知のかたいませんか? |
|
No.195 |
by 匿名さん 2015-12-16 02:33:48
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2015-12-16 04:30:52
>>183
サイテーだわな。文句タラタラ述べて自らの考えは反論されるから申しあげない!とは。 色んなスレ見てるけど、こんな発言する奴初めてだわ。 納得するような物件を挙げれないから反論されるのは至極当然の事。ココもあそこもイマイチだと難癖つけるだけつけて解決案出さないのは幼児のダダ。ネット発言ですらそんなんじゃ普段でも相当、陰険な振る舞いをされてるのでは? そもそも、コチラの閲覧者は尼崎という交通、生活利便を重視してるわけだから、騒音等の環境には妥協点を見いだしている。高いだの安いだのの問題は個々の稼ぎで異なる。更にここのマンション購入出来る層なら西宮はもちろん芦屋の物件も見て回っていると考えられる。その上で駅前の好立地が比較的安くで売り出されたから飛び付いた方もおられよう。 そもそもすべてを満たすマンションなんて探せないわけで、各自がそれぞれの優先事項を絞って決めてるわけなのだから、それをわざわざ否定したいのなら、偽善者でないなら、候補物件を堂々と書き連ねるべき。アンタが本当に検討者を思ってるなら。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2015-12-16 05:38:16
利便の良いとこなので、良くも悪くもここは相変わらず注目されてるね。
閑散としてるスレが多い中、凄い! |
|
No.200 |
by 契約済みさん [女性 30代] 2015-12-16 06:54:58
時々、閲覧させて頂いてます。今の販売状況で否定論を展開されてる方に気を悪くしながらも、肯定的に書いて下さる多くの意見に「やっぱり、ここに決めて良かった。」と感じる日々です。
既に何人かの方々が憤慨されてますように、否定されるだけされて、自分の対案とする物件は反論されてしまうから公表しないという発言に思わず触発されて意見します。 「毎回、尼崎やココの物件を執拗に否定して、だったらこの人はどこをココに勝る便利な物件としてチェックしているのだろう?」と疑問に感じておりました。 なのに、結局、無いじゃないですか!言わないというのは「無い」に等しいのです。 大人の発言の場で、特に既契約者や、前向き検討者の気持ちを逆撫でしてまで、否定論をブチまけるなら、子供じみた言い分けで議論を避けるのでなく、正々堂々と向き合って話されてはどうかと考えます。 条件のよく似た他物件が挙がれば、少なくとも検討者には(今の時点でどれほど本当にココを見てるかは少々疑問が残るところですが、)多いに参考になり、この掲示板も有意義なものになるのではないでしょうか? |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |