プレミスト日本橋浜町公園について語りましょう。
物件URL：http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/tokyo/hk78/
物件の所在地：東京都中央区日本橋浜町2丁目102番地8（地番）
交通：都営新宿線「浜町」駅から徒歩2分
都営浅草線「東日本橋」駅から徒歩6分
東京地下鉄日比谷線「人形町」駅から徒歩8分
総戸数：78戸
専有面積：70.09m2～83.17m2
間取り：2LDK・3LDK
売主：大和ハウス工業株式会社
施工：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：大和ライフネクスト株式会社
[スレ作成日時]2015-11-14 16:50:56
プレミスト日本橋浜町公園ってどうよ？
| No.1 |
by 匿名さん 2015-11-14 20:17:49
投稿する
削除依頼
HPがないようですが、ここって伊藤忠都市開発が建設を手掛けているマンションですか？
今年の3月から工事が開始されたばかり。 クレヴィア日本橋浜町という仮称で来年の12月竣工予定。 12階建て。 東と南側が接道道路で東は公園。 南は遊歩道。 圧迫感のなり立地です。 |
|
|---|---|---|
| No.2 |
|
|
| No.3 |
専有面積が70.09m2～83.17m2とファミリータイプですね。 詳細な情報はまだまだのようですが、人気になりそうですね。 |
|
| No.4 |
プレミスト日本橋浜町で遅延やらかしたのによくにたような名前付けるなｗ
嘘でも人形町とかつけとけよｗ |
|
| No.5 |
近くのプレミストの引き渡し遅延のことは、みんな知っておくべきだね。
|
|
| No.6 |
1の書いている、クレヴィアとは違うから注意ね。
|
|
| No.7 |
結構戸数ありますよね。
|
|
| No.8 |
両隣は建物あるけど、全室南側バルコニーにできますし日照は良さそうですね。
ただ、浜町公園を望むとはいえ目の前にあるのは運動場で、ネットが張ってあるのがいまいちかも。 そして公衆トイレ？っぽい建物もありますが…。 あと現地案内図で省略されてますけど、東側には首都高がけっこう近いですね。 |
|
| No.9 |
オフィス街の中に暮らすイメージですね。
首都高速はそれほど気にしなくても隣接しているわけではないのでいいと思います。 ただ、環境的に都会に生活する感じになるので好みが分かれる物件ですね。 |
|
| No.10 |
首都高は結構気になると思うけどなぁ・・・
|
|
| No.11 |
間取りはいいね。
|
|
| No.12 |
公衆トイレは公園のグラウトの奥のほうだよ。
手前(マンション側)にあるのは、地下駐車場への入口の建物。 |
|
| No.13 |
これだけ南側の視界が抜けていて、かつ、公園隣接というロケーションは中央区でも珍しいのでは？
浜町公園はイベント開催も多いので、ファミリーには良いですね。 |
|
| No.14 |
その分高いんだろうな。
|
|
| No.15 |
目の前が公園なので、視界が開けて
バルコニーから見る景色も良さそうですね。 公式サイトを見ましたがまだまだ詳しい情報が載ってませんね。 間取りはどこで公開されてますでしょうか？ |
|
| No.16 |
目の前がグラウンドじゃなければねぇ・・・
|
|
| No.17 |
グラウンドだから都心なのに目の前が抜けてていいのでは？
|
|
| No.18 |
>>17
野球とかサッカーやって騒ぐ子供の声がうるさいってことじゃないかな |
|
| No.19 |
あのグラウンドは大人がサッカーや野球をしているイメージ。
子供も使っているけど。 |
|
| No.20 |
前に建設地見に行ったら、子供の騒ぐ声がうるさくて萎えました。
|
|
| No.21 |
HPの現地案内図、まるで首都高がないかのように書かれているのはなぜなんだろう。
意図的に隠しているように見える。 ここってむちゃくちゃ首都高に近いので、騒音や排ガスなどこの場所でも納得できる人でないと 厳しい物件ですね。 |
|
| No.22 |
徒歩5分以内が新宿線だけっていうのが微妙かな。
高架がすぐ近くだと洗濯ものも真っ黒になりそうで嫌だし、 せっかく前が公園で開けていても、高速の車が走ってるのが近いと 開放感も何もなさそう。 |
|
| No.23 |
浜町テレビセンターって今でもドラマの撮影とかで使っていますか？
|
|
| No.24 |
>21さん
どこのマンションもそうだと思いますが、物件周辺のマイナスとなる施設情報は省かれる事が多いですよね。 葬儀場や墓地もそうですし、周りを建物で囲まれていたとしても完成予想図（CG）はそれらが消されて建物だけがすっきり建っている、などは不動産業界の常識なのかもしれません。 |
|
| No.25 |
＞23さん
たまーに浜町公園周辺で撮影しているのを見かけますが、そんなに頻繁ではありません。 甘酒横丁とか、日本橋にもっと近い方面で撮影していることのほうが見かけることが多いかもしれません。 ちなみに、浜町公園周辺で見かけたものとしては、何のTVかはわかりませんが、刑事ものっぽい撮影とか、 大きな撮影でいうと福山雅治主演の容疑者Xの献身とかですかね。 |
|
| No.26 |
公園の緑が広がるが臨めれば良かったんですけどね。
ネット張ったグラウンドというのはどうも・・・ でも南側の抜けは半永久的に保証できるので、都心では貴重な立地ではありますね。 |
|
| No.27 |
浜町公園はイベントが多いですね。
ラジオ体操とか盆踊りとかいろいろと楽しめます。 |
|
| No.28 |
日本橋エリアは周りが囲まれてるのが普通なので、グランドといえども公園側はかなり高く出てくるのではないでしょうか？
|
|
| No.29 |
首都高の存在はここだと決して無視できない存在ですよね。
ホームページのイメージだけ持っていて、実際に現地に行くと驚かれるかも。 でも通勤時間の短縮になるのなら良いなと思う人が多いのではないかと思います。 洗濯物はここだと外干しする人は多くはないんじゃないかな。 部屋干し派のひとが多いかも 仕事していて普段言えにいない場合はもともと部屋干しにしておくのが安心だし。 |
|
| No.30 |
>>27
そういうの今でもあるんでか。子供が参加するイメージですが最近は年配ばかりなのかな。イベントの主催はどこなのでしょう？町内会とかで濃い催しがあるならちょっと悩ましいですが。 ここのマンションってファミリー用ですよね。四人家族分の洗濯物を室内干しするのも大変なんですよね…。多少の汚れ等には目を瞑って外干しの方も多くなりそう。 |
|
| No.31 |
ラジオ体操は町内会でしょう。
盆踊りは、中央区のが盛大にあります。 適度に町内会のイベントがあり、そんなに濃くなく、でも下町でいい感じですよ。 |
|
| No.32 |
そういう町内の行事があることって全然頭になかったです。
マンション住民も町内会に入ってイベントに参加したりお手伝いをしたりというようなことをしていくのでしょうか。 良し悪しじゃなくて、純粋にするのかなーなんて思いまして。 思っていたよりもこの辺りは昔ながらのお付き合い的なものもあるのですねぇ。 |
|
| No.33 |
多分、取り決めで管理費とともに町会費が取られるけど、行事は任意参加だよ。
|
|
| No.34 |
情報無く閑散としてますな。
今日、ちらしがポスティングされてましたがホームページ以上の事は無し。(当方近所在住) 浜町公園が綺麗に描かれていた。概してマンション広告はそんなものだけど。 浜町公園の明治座側のクレヴィアは完成販売かしら？情報無いですよね？ |
|
| No.35 |
|
|
| No.36 |
一応、川沿いのマンションなんですね。
リバーサイドのマンションじゃん。(^^; ちょっと離れているけど東京駅のこちら側は、やはり落ち着いた雰囲気のイメージがあるのですが、実際はどうなんでしょうか。 近くには公園もあって、良いかなと。 |
|
| No.37 |
川沿いではないね。川近くだけど。
この辺りはいい意味で下町ですね。 オフィスも多いけど昔から住んでいる人も多い。(でもそういった地元の方がうるさいとかは無い) 治安もいいし、学力レベルも高い。 日本橋や東京駅も近いけど、緑もある。 |
|
| No.38 |
google earthで眺望シミュレーションをしてみましたが、
首都高は左側にずどーーんと走ることになり景色の中での存在感は強いですし、嫌でも目に入ります。 でもその向こうの川と併せてある種ダイナミックな光景と感じる人もいるかもしれませんね。 |
|
| No.39 |
完売してたプレミスト日本橋浜町のキャンセル物件？の案内チラシが来てましたが、80平米超とはいえ9000万円台後半で出てたので驚きました。
|
|
| No.40 |
首都高は本当にこの辺りでだとどこでも少なからず影響があると思います。
オフィスビルの間を縫うように首都高が走っていますから。 ここはそれでも影響が大きいのかな？と思わせるものがありますが…。 割り切りは必要なのではないかと思います。 それでも余りあるメリットがある場合ならOKではないでしょうか。 |
|
| No.41 |
佃のプレミストよりは良さそうだ。
|
|
| No.42 |
佃は街として完成されているし資産価値的にも安定してるけど、
あそこのプレミストは囲まれ感と敷地計画が微妙ですよね。 浜町公園にはさすがに敵わないですね。 |
|
| No.43 |
そう、佃のプレミストは物件的にダメだったわ。
あの値段出して、室外機むき出しのしょぼい外廊下は無いわ。 |
|
| No.44 |
佃は平均で坪340ですけど、350オーバーや400近い部屋もありましたからね。
それで外廊下…と思う人は一定数いると思います。 まぁ、あそこの外廊下は接道面に晒されることは ないデザインにはなっていましたけどね。 日本橋だと最近はプラウド人形町が外廊下で物議を醸してましたね。 ここも敷地条件から考えると外廊下になる可能性はあると思いますが、 立地と相場的に坪400程度にはなるでしょうから、内廊下にして欲しいですね。 |
|
| No.45 |
いや外廊下でもいいんだけど、価格なりの外廊下にしてほしい。
共用廊下側の部屋前にプライバシーのために吹き抜けやミニバルコニーとかあればいいけど、せめてエアコンの室外機を隠すような工夫とか、高いなりの仕様にしてほしい。そんなに費用かからないんだからさ。 |
|
| No.46 |
内廊下なのは当然だが、問題は内廊下にエアコンがついているかどうかだな。。。
|
|
| No.47 |
78戸ですから、内廊下のエアコンを含めそれなりの設備にすると着々と管理費に跳ね返って来ますね。
|
|
| No.48 |
営業さんはよくそう言いますね。
|
|
| No.49 |
内廊下のマンションって管理費が高いのは、内廊下の空調費がかかるからという風には聞きますよね。
となると、こちらも空調がついている可能性は高いのではないでしょうか。 温度調整ができるものかどうかはわかりませんが、 すくなくとも空気の循環機能がないと、空気が滞ってしまいますから。 なにか建築基準法的なものでないといけないなどのルールがあったりするのでしょうか。 |
|
| No.50 |
空気の循環機能と空調は別なのではないですか？
循環機能というか換気機能は必ずあると思っていました。 内廊下は高級感がありますし、空調があれば快適なんでしょうが 外気を部屋にドバっと通せないことに窮屈感や もどかしさを感じる人もいるのではないでしょうか。 タワマンの中住戸などを想像すると自分は窮屈な感じがします。 |
|
| No.51 |
ケチったマンションは内廊下にエアコンがついていないイメージ。
もっとケチっていたら外廊下。 ここはどうなんでしょうか？ |
|
| No.52 |
>内廊下なのは当然だが、問題は内廊下にエアコンがついているかどうかだな。。。
内廊下はエアコンがついていなくても、外廊下よりも温かい気がします。ただ、本当に寒い時に贅沢な気分を感じられるのは内廊下が暖かい時でしょうね。 結局どっちなんでしょう？ついていても管理費が高くなるし、つけてなかったらケチだとなるし。 |
|
| No.53 |
内廊下でエアコンついてないと、夏は蒸し風呂ですよ。
30世帯とかならともかく、78世帯もあれば管理費もある程度抑えられそうなものだけど･･･ どうせエレベーターも１台だろうし。 |
|
| No.54 |
そう、冬はいいんですよ。問題は夏ですね。
空調なしの内廊下賃貸に住んでた知り合いは、躊躇なく外廊下の物件を買ってましたよ。 |
|
| No.55 |
私は内廊下大好きです。
以前住んでいた物件は節電で一時期エアコンが切られました。最初は気になりましたが、エレベーター出て20秒程度だったので私はあまり気になりませんでしたよ。ビュービューと風が来ないメリットの方がはるかに大きいかと。 エアコン効かない内廊下の方が躊躇なく外廊下の物件買ったというのはたまたまであって、エアコンが効いていない内廊下が嫌だからではないと思いますが。 |
|
| No.56 |
まあ、共用施設として強制サウナがあると思えばいいのかな。
痩せそうだし。。 |
|
| No.57 |
>>55
いや、その知り合いは 「前に住んでた賃貸は内廊下だったけど、夏とか凄く暑くて全然よくなかった」 のようなことを言っていました。 まぁつまるところは個人の好みですし。 私は内廊下は良いと思いますけど、内廊下でなければ、とも思いません。 |
|
| No.58 |
廊下の話ばかりですね、、、笑
ダイレクトウインドウがこの物件の特色かと思いますが、どんな感じなのか気になってます。 |
|
| No.59 |
デザインはアーキサイトメビウスなんですね。
南向きはアクセントがあって個性的なデザインですね。 しかし真北向きの住戸が半分くらいですね。やや広い通りに面してますし、 北向きの価格設定が難しそうですね。 |
|
| No.60 |
間取りミタイヨー
|
|
| No.61 |
アーキサイトメビウスって有名なの？モリモトの物件によく出てくる気がするね。
|
|
| No.62 |
最近は落ち目だと、どっかのスレで見た。
|
|
| No.63 |
アーキはグランスイート神楽坂ピアースで評判を落としましたよ。
|
|
| No.64 |
>>57
管理費ケチってエアコンつけてない貧乏賃貸と比較されてもねぇｗ |
|
| No.65 |
内廊下ってホテルの廊下のイメージでしょ？
カーペット敷の。 空調なければ辛いよね。 |
|
| No.66 |
すぐ近くに住んでますが、毎月、管理費に＋町内会費300円とられてますよ‥。
浜町公園の祭りは微妙で‥、来賓が飲み食いしてるのは本当に残念です。 防音面は大丈夫かもしれないですよ、自分は道路側の標準のペアガラスに、後で二重サッシを付けました。 あと住んでて、排気ガスで凄い黒くなりました。 網戸と、ベランダのタイルは真っ黒です。 喘息もちのお子様にはオススメできません。 |
|
| No.67 |
祭りで来賓が飲み食いしているのはよくあることでしょう。
排気ガスは同意。大きな通りに面している側だとそうなるよね。 首都高近くも同じかな。 |
|
| No.68 |
浜町公園のお祭り
金券みたいので萎えますね‥ 自治会の白いテントがお祭りっぽくなくて。 |
|
| No.69 |
今日モデルルーム先行オープンで、見てきました。価格はまだ決定していないとのことでしたが、坪単価４５０くらいで考えているみたいです。最上階南向きの部屋は１億を突破するようです。坪単価６００ー７００くらいかも知れません。
|
|
| No.70 |
坪単価450ということは、70平米で9500万ですか。首都高が近い、ビルが並びの細っこいマンションで、東京駅に近いというだけで、それだけの値段をつけますか。
|
|
| No.71 |
４年前なら赤坂買えたな・・・
|
|
| No.72 |
浜町は2013年は、坪260～300だったのにね。
|
|
| No.73 |
壁心と内寸で違うけど、１３坪くらい？でこのくらいだったんですが。
ここの、７０ｍ２～くらいだと 価格はどのくらいになりますかね？？ 
|
|
| No.74 |
こんな首都高の至近で排ガスまみれになりそうなマンションが坪450万ですか！
いやはや、とんでもない時代になりましたね・・・ |
|
| No.75 |
玉突き現象ですな。 大学受験で例えてみると、４年前は
早慶に合格できたかもしれない受験生が、各大学が定員を 減らしたために、あおりを受けて日東駒専にしか合格できない 位の違いがあるかもね。 運が悪い。 就職氷河期にも 同じことがいえるが。 もちろん金持ちや学力の高い人間は 影響を受けないが。 |
|
| No.76 |
来年は東大に入れるよ＾＾
|
|
| No.77 |
高すぎ。だったら人形町の三井か野村のほうが良い。赤坂は今こんな価格じゃ買えないし…都心は凄いね。
|
|
| No.78 |
高いんですか？港区とかこんな値段じゃ買えないでしょ。80平米超えて公園見えるなら今の相場ならそんなもんでしょ。
|
|
| No.79 |
自宅を高く売りたいから、買い煽っているのかな？
|
|
| No.80 |
人形町がここより安いとは思えないんですが…
|
|
| No.81 |
ここが日東駒専レベルなら、このあたりの無名デベのペンシルは大東亜
。購入者は養分だ。 |
|
| No.82 |
なんで大学にたとえているのかわかりませんが。
|
|
| No.83 |
結局この物件幾らなんですかね…
|
|
| No.84 |
コンシェルジュついたんだ------
高級物件だから高くても文句あるか、という宣言かな。 78戸だし、管理費も結構行くんじゃないの。 |
|
| No.85 |
78戸で内廊下・コンシェルジュなると平米あたり¥300は軽く超えるでしょうね。
|
|
| No.86 |
内廊下にエアコンは当然付いてですよね？
|
|
| No.87 |
まぁコンシェルジュまであって内廊下にエアコンありませんは、無いんじゃないでしょうか？
|
|
| No.88 |
そう思います。
っていうか、内廊下だと空調ついていないといけないとかあるのでは？なんて認識でしたが… 空気が滞ってしまうので 暑くもなく寒くもない時期でも送風モードにはしておかないとならないですよね その分、電気代かかっちゃいますが。 |
|
| No.89 |
たぶん空調と冷暖房は違うと思います
|
|
| No.90 |
修繕積み立て金が高そうですね
|
|
| No.91 |
プランもまだ発表されてませんが、専有部の面積は65.10m2～83.17m2ということなので
広めの2LDKから3LDKまでという感じでしょうか。 この面積と規模でコンシェルジュにそれ程需要があるかどうか微妙とは思いますが・・・ 大和ライフネクストのコンシェルジュは同社の正社員なので安心感がありますが、 そのぶん管理費には跳ね返ってくるでしょうね。 |
|
| No.92 |
コンシェルジュはきっと議論の対象になるでしょうね。いらっしゃったらいらっしゃったで助かるとは思いますが（主に防犯面で）、でも必須というものではないですから。
適宜管理組合で検討していく必要がある、ということなんでしょう。 それで浮いた分、修繕費に回してしまったほうが良いということも出てくるのではないでしょうか。 |
|
| No.93 |
公式トップのINFINITEマークってなんなの？(-_-,)
|
|
| No.94 |
World Theory とか訳わかんないコトバを出してくる物件には近づかない方がいいよ。
|
|
| No.95 |
この間モデルルーム見てきました。
確かに営業の方にworldtheoryって言われた時は笑っちゃいましたけど、セントラルパークやハイドパークなど世界に目を向けた時に現在住んでる浜町の立地って世界に通ずる都心のオアシスなんだなと改めて浜町の良さに気づけたきっかけでしたね！ だからお話を聞いてるとあながちworldtheoryというコンセプトは間違ってはいないんじゃないかなと思いましたねー |
|
| No.96 |
セントラルパーク？ハイドパーク？
最近、そういうこというの流行ってるの？ プラウド木場だか木場公園だかもそれ前面にだしてたよ。 真似っこじゃない？ |
|
| No.97 |
チラシによると今日から予定価格発表とのことですが、、、どんなもんなんでしょう？
|
|
| No.98 |
パークフロントは景観が変わらないのでマンション的にはめちゃポジ要因でしょ。
|
|
| No.99 |
パークというかグランドだよね。
パークを言うなら土でなくて芝生がいい。 |
|
| No.100 |
高級志向の物件の選び方は本当にむずかしいと感じます。
このあたりは人の価値観がはっきりと出てきそうなところではないでしょうか。 どのような条件が自分に合っているんか、ということで選ぶことがポイントになるかと思います。 |
|
| No.101 |
前のグランドでよく野球やってるけど、砂ぼこりとかどうなんだろうか・・・
|
|
| No.102 |
間取りミタイヨー
|
|
| No.103 |
間取りみましたが南側リビングの開口が約1m50cm！
アウトフレームとか言ってもこんな開口は住まいとしてヤバイでしょう！ 各居室も窓が無いから暗さがバレ無い様にモデルもリビングだけの再現でしたしよ。 |
|
| No.104 |
ほ..hontoですか。。。
それはありえませんね‼ |
|
| No.105 |
デザインを見ていると１０３が書かれている内容はそうかも？という感じです。
ぱっとみ全部窓かな？と思ったら 窓かなと思って見ているところは減っこんでいて、その中に開口部が少しあるという感じ・・・？ 間取り図をきちんと見ないとなんともいえないのですけれどね。 |
|
| No.106 |
ほんとですねー。
そんなに開口部を小さくする意図が分かりません。 |
|
| No.107 |
公式サイトに100回以上アクセスしてるけど、、まだ間取り見られないですネ...
そろそろ限界に近いです。 |
|
| No.108 |
>>106
長谷工が施行だからですかぁ〜？ |
|
| No.109 |
エントランスの完成予想図がこんな風に見られるのがまた凄いな。
こでも時代ですね。 見た感じだと中々恰好良く出来そうじゃないですか。 因みにここでの駐車場は月額にすると幾ら程払うことになりそうですかね。 日本橋で駐車場って高いでしょ。 |
|
| No.110 |
|
|
| No.111 |
骨折り損のくたびれ儲けです。
|
|
| No.112 |
違う物件のDM数がしつこい、、、
|
|
| No.113 |
資料請求しないで間取りを見る方法ってありませんか？
|
|
| No.114 |
難しいんじゃないですかね。
恐らく、間取りなどの詳細を知りたい人の動機付けになると思いますので 資料請求を取り敢えずはという感じになってくるのでは？ 前向きに検討しているのであれば別にどうということもないのでしょうが、 どんなかんじなのかなーっていう程度だと重く感じてしまうかも？ |
|
| No.115 |
>>113
資料請求した人がブログに載せたのを探すとか。 |
|
| No.116 |
>>113
個人情報を差し出して下さい！ |
|
| No.117 |
こういう、個人情報と引き換えに情報が得られるマーケティングってどうなんでしょうね。
どこもやってますからそれなりに良いというエビデンスがあるんでしょうか？ そりゃもちろん連絡先が分かればDMで色々な宣伝攻撃はかけられますが、 突き詰めれば欲しいものは欲しいし、要らないものは要らないんですよね。 最初から全ての間取りを公開してより多くの目に触れさせた方が良いと思うんですがね。 |
|
| No.118 |
|
|
| No.119 |
値下げしたんですね。
|
|
| No.120 |
>>118
それは確かにそうなんですけどね、わざわざ資料請求する程の人間が ウェブ上で色々な物件をチェックしてないとは思えないんですよね。 公式サイトでの情報出し惜しみも、そもそもが「サイト見る人」がターゲットなわけじゃないですか？ だったらそこで検討の最初の篩にかけられる程度の情報（まあこの段階ならMRに話を 聞きに行くかどうか、程度のことであるとは思うんですが）は載せておくべきだと思うんですよね。 資料請求して得た情報だろうが単にサイトを開いて知った情報だろうが、 下す決定は同じですよね。その方がどう考えても話が早いと思うんですけどね。 |
|
| No.121 |
>>120
全部が全部、すべての情報のせたらMRに来なくなる、資料請求も来なくなる。 結果出来の悪い物件ばかり売れなくなる。 そうならないために、情報を出し惜しんで、少しでも資料請求・MRに来るように仕向ける。んで、来て猛烈に良いとこだけ見せて不慣れなカモに買わせる。 出来の悪い物件は広告費をかけて客寄せして、やっぱり売りつける。 法改正で、事前の譲歩開示が必須化されたら誠実なところ以外は終わるんじゃないかな。 |
|
| No.122 |
区立総合スポーツセンターが近辺にあり、
体育館など室内施設もあることから健康に関してはよさそうです 子供がいるなら遊べる場所があってよさそうな立地ですね 外観のデザインはシンプルでおしゃれな印象かな |
|
| No.123 |
公式みたけどあまりにも公園推しで、なんというか・・・
そんなに運動しませんよ・・・ もちろん眺望の抜けは保証されるわけで公園を強調したいのは分かりますが、 目の前にあるのはグラウンドでいわゆる「公園ビュー」という感じではないですし、 それに運動が嫌いな人もいるんですけどねエ・・・ |
|
| No.124 |
浜町公園側の隅田川沿い、ホームレスの集団キャンプになってるんですよね(^_^;)
|
|
| No.125 |
このあたりの物件にしては非常に住みやすそうだ、という印象です。
浜町も急に新築物件が増えてにぎやかになった感じがします。 通勤の便がいいだけに、使い勝手のいい物件が多いということでしょうか。 需要も多いだけに、価格もそれなりにするのが手が出しにくいところです。 |
|
| No.126 |
公園正面入口のクレヴィアは完成売りみたいね。
|
|
| No.127 |
125氏も書かれていますが、この辺りはここ数年で一気にマンションが増えましたよね。
あまり住宅街という感じでもないですけれど、住民自体は増えているのではないかと思われます。 ここは基本的に勤め先が近いからという理由で買われる方が多いのかな？ 歩いていけるならBEST。 そうでなくとも、路線が3路線あるので便利ではあります。 だからその分、物件価格に乗っかってきちゃうんでしょう。 |
|
| No.128 |
クレヴィアは随分前から建てているけど、びっくりするほど情報が出てこないね。
ここは公式でプランが2種類見れるようになったね。 2室リビングインってほんとこの頃流行ってるよね。 |
|
| No.129 |
高速道路まで直線距離で100m程か？
高速の高架下にはホームレスのお家。 前面道路の堤防側にはホームレスが集めた ダンボールや空き缶がおかれ、さらに怪しげな トンネル。 浜町公園には犬の散歩でよく行くが、この敷地の 周辺はほとんど通らない。川っぺりにありがちな僻地感が漂う感じ。 |
|
| No.130 |
モモレジ氏のブログに取り上げられましたね。
上層階は坪単価500オーバーですか… 確かに浜町公園を南に臨む物件は希少だと思いますが、目の前に見えるのは実質的には 単なるグラウンドだし、公式サイトの眺望を見る限りでは首都高がスグ下という感じですが。 人によって評価が分かれそうですね。 |
|
| No.131 |
第一期の合同契約会はじまったみたいです。何戸契約されたんだろう？
|
|
| No.132 |
今後の契約のことは気になるところです。
やはり、人によって何を優先するのか、ということは大きく変わると感じています。 そのあたりは、本当にマンションを選ぶときに難しいポイントだと思っています。 |
|
| No.133 |
公園を望む物件は今後の永久眺望が保証されるとよく言われますが、
いま話題の杉並区の件を鑑みると必ずしもそうでもなさそうですね。 中央区も，現在および今後の晴海周辺におけるタワマン乱立で世帯流入が一気に増加しますし、 他人事ではないですよね。 |
|
| No.134 |
目の前グラウンドも考えようによっちゃいいよ。
緑が少なく虫も少ないし、ここはグラウンド周りが高いフェンスで囲まれているから不法侵入できず夜中に＊＊がたむろする、騒ぐという事もないしね。元々変な人は少ないけど。 民度なのか、錦糸公園なんか夏は悲惨だよ。 |
|
| No.135 |
たしかにその通りかもしれないが、低層階で目の前がフェンスってのも・・・
日照は得られるんでしょうが。 |
|
| No.136 |
錦糸公園は、そもそもホームレスとか不審者より、飲み騒ぐ若者達が溢れていて大変だけど。
その意味では、ここは騒ぐ若者はいない。良くも悪くも（活気もない）。 |
|
| No.137 |
この前現地を見に行ったときに野球をやっていて、歓声が気になりました。
|
|
| No.138 |
ナイター設備があって、冬場以外は夜8時位まではやってますね。
向かい側に照明灯があります。 |
|
| No.139 |
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
|
| No.140 |
結構まぶしいんですよねあの公園。
メリットは日当たりですが、子供いて巣立つとうるさいのと砂ぼこりと照明がちょっと嫌になってきました。 でもはっきり言って好みですよ。新宿線使いたくて公園でのんびり遊ばせたいんなら、江戸川区にたくさんマンション出ますからね。 |
|
| No.141 |
新宿線も馬喰横山までは混むので、ここなら一駅の辛抱で済むというメリットはあると思います。
|
|
| No.142 |
夜は確認しないとなりませんね。ナイターで試合をしている時じゃないと
眩しさとか歓声とかどういう感じかもわからないですけど。 土日などは結構朝早くから野球の試合をしたりしているのでしょうか。 金属バットの音、ボールをグラブで受ける音など、 それらの音は窓は閉めておけば聞こえてこない…のかなぁ。 車の音よりは小さいから、大丈夫かな。 |
|
| No.143 |
公園はいいと思いますが
駅が遠いのが嫌ですあの場所だと不便で もう少し水天宮に近かったらよかったのに 広いのあるのにもったいない(> <) |
|
| No.144 |
2期1次2戸ってことは、、、
もうストップ？ 三井さんとの差はやはり立地？ それともブランド？ |
|
| No.145 |
2期2次も2戸になってましたよ、2戸ずつ売るんですね。
三井との差は、どっちもでしょう。 プラウドをまねてもブランド戦略はきついということで決着ですね。 |
|
| No.146 |
プラウドのブランド力にはまだまだ敵わないでしょう。
でもその辺の中小デベよりは余程安心感はあると思います。 |
|
| No.147 |
本気ですか？（笑）
坂入・エルシード・アスコットとか中小デベは昔からやってたからあるから馴染みあるけど、それは置いておいたとしても、 なんとなく大和プレミストって、明石町で失敗、浜町で問題、みたいにちょっと大手仲間入りしたいのに自爆している感じがします。大手は、最近ハンパないけどずば抜けてるんで。 現販売物件順位だったら、１．三井 ２．野村 ３．伊藤忠 ４．三菱 でしょうね。 |
|
| No.148 |
そこで、伊藤忠ですか？（笑）
|
|
| No.149 |
竣工売りの浜町公園入口のクレヴィア良さそうだよね。
水天宮仮宮だったところも何になるんだろうね。前は駐車場だったけど。 |
|
| No.150 |
|
|
| No.151 |
今は1期17戸が先着順販売ということなんですか？
そもそもの売り出しが何戸からだったのかという疑問は残りますが… 値段が想定よりも高めだったと言うのはあるのではないかと思います 確かに場所としては住所が日本橋ということですし、 この界隈はマンション価格は高めであるというのはありますけれど。 億近くであったり、超えていたりすると、現実的な価格というわけではないよに感じられるのかも。 |
|
| No.152 |
高いから売れないだけでしょ。
評価されてないということ！！ |
|
| No.153 |
http://www.ullet.com/search/group/3.html
http://www.ullet.com/search/group/3.html#group/30 大和とその他財閥系デベとの比較 マンション事業はともかく会社としての規模は大和や積水が圧倒してますね メインがハウスメーカーなので不動産業ではなく建設業扱いですが そういう部分では安心感ありますね。 ただ関西の住友と言われるだけあって割高感はあるなぁ それでも困らないのは会社の規模がでかいからなのだどうけど.. |
|
| No.154 |
間取りがB1タイプ、2LDK＋WTC、C1タイプ3LDK＋WIC＋SICがのってました。
クローゼット、最近ウォークスルークローゼット（WTC）が流行していますね。パントリーっぽい感じになるんでしょうか。洗面所のもの、洋室のものを入れるクローゼットになり、半分は季節外の洋服、半分は洗面や浴室の消耗品を入れておけば収納が1つで済むのかとも思っています。 ダメならどちらかの扉をつぶして（？）ウォークインクローゼットのように使うのもいいのかもしれないですよね。 |
|
| No.155 |
B1タイプ
|
|
| No.156 |
C1タイプ
|
|
| No.157 | ||
| No.158 |
外干し禁止みたいですね？
間取りズには物干し竿を掛ける金具が描かれてないですから。。 |
|
| No.159 |
そうなんですか
あまりこの辺りだともともと外干しする人も多くないのかな。 間取り図には物干し竿用金具が書かれていないともう絶対にないものなんでしょうか。 マンションについて全然詳しくなくて 賃貸マンションだと書かれていなかったりしても実際はあったりするのだけれどなぁ。 |
|
| No.160 |
高いわ
|
|
| No.161 |
布団はともかく、バルコニーに洗濯物が干せないんですか？
確かにバルコニーの面積は狭そうですが、折角の公園を望む南向きですし 勿体無いように思います。 周辺のマンションの様子はどうですか？外干しする家は少ないのでしょうか。 |
|
| No.162 |
まあ今時は普通乾燥機でしょうね。
浴室乾燥もついてるし。 日光にあてるメリットより、ほこりや有害物質が付くデメリットの方が大きいと思います。 |
|
| No.163 |
共働きだったり単身者だと外に干さない人は居ると思います。
洗濯機の方で半乾き機能を使って、浴室乾燥機で、というのは一番いいんじゃないでしょうか。 コストもかかりにくいし、すぐに乾きやすいし。 仕事していると帰ってきたからの洗濯だから、いずれにしたって外に干せないんですよね。 まあ、そもそもが外干しできるのかっという確認が必要。 |
|
| No.164 |
私は洗濯物が干せない方が良いと思います。
どんなに綺麗なマンションでも洗濯物が並んでるとゲンナリしちゃいます。 昔の考え（ゴメンナサイ）の方はどうしても干したがるとおもいますが、郊外ならまだしも、都心で干すのは逆に汚い気がします。 公園側といっても土埃も多いだろうし、衛生面から言っても乾燥器が良いと思います。 |
|
| No.165 |
運動場ビューですが公園隣接で立地は良いですし、
デザインや設備仕様も高級感がありますが、 リビングインの多い間取りが単価帯から考えると残念です。 （まだ2種類しかウェブ上では公開されていませんが） まあ昨今は、もうどこのデベも以前では考えられなかった価格帯で 洋室や浴室のリビングインを連発してますけれどもね。 |
|
| No.166 |
住民スレつくりました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610033/ |
|
| No.167 |
間取効率だけを考えれば、浴室のリビングインというのがありなのでしょうけれど、ここの場合はそれに走らなかったという点は良いんじゃないでしょうか。
水回り自体は独立させていたほうが、湿気の点でも良いように感じられますし…。 マンションは換気がしっかりしているという風には聞きますけれども、それでも気になる人は気になることだと思います。 |
|
| No.168 |
公式サイトのトップには先着順とあり、
物件概要には第1期17戸と書かれているのですが、17戸が先着順として販売されているというふうに考えてよろしいのだろうか。 もともと1期って何戸で出していたのだろうか それによって17戸先着と言うのはどう評価できるか変わってくるだろうなぁと思いました。 でも流石に1期なのに出しすぎたのかな。 |
|
| No.169 |
第1期長いですね。人気無いのでしょうか。
モリモト、伊藤忠、東急と、近隣は出てきてるので さらに厳しくなりそうですね。 |
|
| No.170 |
そもそもどれくらいの戸数を出していたのかのもよるとは思います。
ただ、ここまであるということは、出しすぎた感はあるかも^^; 近隣の音を思うと、もっと個性があったりあとはやすかったりということは あっても良いんじゃないかなと思います。 現状だとやっぱりちょっと高いなと思うくらいではあると思います。数年前と比較してしまうからかも |
|
| No.171 |
第１期では確か４０戸を出していたかと。
|
|
| No.172 |
全然先着順減りませんね。
南向きがお高いのでしょう。 |
|
| No.173 |
こちらの駐輪場ですが、共用自転車駐輪場（傾斜ラック式)：7台とは？
料金は無償だそうですが、レンタルサイクルが7台あるという事ですか？ 公式サイトにはエントランスホールとコンシェルジュカウンタが紹介 されているだけですが、その他にも何か共用施設がついているのでしょうか。 |
|
| No.174 |
レンタルサイクルです。
そして他の共用施設はないです。 |
|
| No.175 |
レンタサイクルがあるということは、駐輪場が少ないからというのがあるのでしょうか。
そういう場合はレンタサイクルを設置するところが多いみたいです。 そういうのがあるならば、たまにしか乗らない人は敢えて購入しなくても…というふうになってくるのだろうなと思いました。 販売はどういう風になっているのでしょうか。 まだまだあるという感じなのかな。お値段の関係で。 |
|
| No.176 |
この辺は平なのでレンタサイクルは便利ですね。
|
|
| No.177 |
レンタルサイクルがあるマンションはあまり見たことがありませんが、
いざという時に便利そうですね。 ただ、ということは駐輪場があんまりスペースないということなのでしょうか。 |
|
| No.178 |
買い物程度ならレンタサイクルで十分です。無料はいいですね。
|
|
| No.179 |
レンタサイクルは無料で借りられるのですね。
とすると、実際にどれくらい使われるものなのかは分かりませんが、 わざわざ自転車買う必要もなさそうでしょうか。 気になるのは、パンクなり故障なり、壊れた時は自分で直さなければならないかどうかです。 |
|
| No.180 |
レンタサイクルは良いですが、借りたいときに無いとか、急いでる時とかはヤバそうですね。
|
|
| No.181 |
第一期 は手頃な部屋が残っておらず、第2期に期待してますが販売予定決まってないようですね。第2期は市況を見て安くなったりするといいのですが。
|
|
| No.182 |
6820万て北側の住戸ですよね、きっと。
モデルルーム行くまでも無さそうだー。 |
|
| No.183 |
気付いたら2期やってる、しかも4次。気づかなかっただけかもしれませんが。
ただ販売個数は2個。北の安い間取りでしょうね。 |
|
| No.184 |
個人的にこのマンションに魅力を感じたのはキッチンですね。
ディスポーザーやレンジフード、食器洗い乾燥機がついていますし、 かなりスタイリッシュなデザインで作られていると思いました。 |
|
| No.185 |
この規模のマンションでディスポーザーは将来的な修繕コスト的にどうなんだろう？というのはあります。
水廻り系の設備はコストが嵩みがち。 修繕積立金って高めに設定してあるのかな。 食洗機は標準で付いているのでしょうか。だとしたらわかっているなというふうに思います。 ここの場合は二人暮らしだったとしても 基本的に共働きの人が多くなってくるでしょうし、 単身者だと特に家事に関しては時短を求めたくなるでしょう。 |
|
| No.186 |
食洗機、やっぱり便利です。単身者でも使い始めると手放せなくなるはずと思います。
最初は予洗いをしなきゃいけない面倒さは感じましたが、食事の後に汚れを軽く落として、セットしておけば洗ってくれるのは楽で、その時間を他に使うことができます。寝ている間にボタンセットしたりする時もあります。 標準装備なのが嬉しいですよね。 ホームページに、キッズアートプラスと呼ばれるイベントがあって、子どもを持っている人も購入対象なんだと思いました。夫婦2人向けのマンションかなと思い込んでいたふしがあったので。 |
|
| No.187 |
ここって値引きしてますか？
|
|
| No.188 |
間取りを見ると、70㎡台でも浴室のサイズが1620をキープされていて
快適じゃないかと思いました。 キッチンの形はL字もあるようですが、一部の間取りに限定されていて 変更はできないんでしょうか？ 例えば83㎡の部屋のキッチンをL字にしたいと希望すれば変更可能ですか？ |
|
| No.189 |
値引きは少なくとも今はしていないんじゃないでしょうか。だって販売期まだ１期ですから。値下げをする場合ってもう最期の１戸とか２戸とかでしかも長く売れない時という場合が多いように思います。
ただここは安くはないんでそういう面では「もう少し安きゃなぁ」という風に思う人は多いんだろうなと思いますよ…。 |
|
| No.190 |
他の物件でここの売れ行きは良くないと聞きました。
条件悪く値段の安い北の道路向きが多少売れているものの、 値段が高すぎる公園向きは全然売れてないとか。 対照的に近所のクレヴィアは売れ行きが良いらしいです。 やっぱりすぐ脇を高速道路が走ってるのが良くないんでしょうか？ 同じ公園周りの物件なら条件がいい方が良いですもんね。 |
|
| No.191 |
見てきました。
確かに南側高いですね。 しかし、お金がある人であれば公園が目の前に広がる優雅な物件かと思います。 共用部分の廊下が内廊下だったり設備も他の物件ならオプション対応の大理石キッチンなど、高いだけの納得感はありました。 |
|
| No.192 |
公園といっても土のグラウンド側ですからね
風が吹けば土埃が舞い、雨が降れば窓ガラスに雨垂れが伸びる 南側、ゆとりあるプランニングはいいのですけど、短いスパンがどうにも |
|
| No.193 |
土のグラウンドですか。
目の前に大きな建物ができる計画が突然出てくるという心配がない所は良いのですが 反面デメリットも有る、と。 ただこの環境が劇的に変化しやすいのかと考えるとそうではないので 安定的な環境自体は享受し易いと思います。 今日みたいに風が強いと風向きによってはバルコニーも砂埃が入ってきたりするのかな。 |
|
| No.194 |
ほこりより、ナイターもやる野球の人々がうるさくて嫌だな。
土日もやってるし。 |
|
| No.195 |
ナイターの音は大丈夫なはずです。
窓が二重サッシになっていたので。 ナイターの照明は20時までらしいです。 南側か北側か真剣に悩んでます…。 コスパ考えると北側も捨てがたいです。 |
|
| No.196 |
二重サッシなんだ。
なら大丈夫だね。 グランド側だからではなく高速が近いからかな？ ホームページのプランじゃ分からなったよ。 南側のプラン見たら、押して開くタイプの窓もあったけどあれ二重サッシにできるのかな？内側は横開き？ 二重サッシじゃなくてペアガラスってオチじゃないよね？ |
|
| No.197 |
|
|
| No.198 |
二重冊子はやはり防音効果は絶大なのでしょうか？
外がかなりうるさくても窓を閉めていれば室内は静穏になるのかな ちなみに、公園などのグランドの土は風が強い時期は特にかなりまいますから、 土ぼこりの汚れは気になると思いますよ。 旗下側に住んで居たことがありますが、バルコニーを掃除しても掃除しても土ぼこりが結構ついていました。 |
|
| No.199 |
二重サッシというのは基本的には断熱性を主にしたもので、遮音できるというのは副次的なオマケっぽい効果という風に考えて良いということになってくるということになってしまいます。
ですので、音がシャットアウトできるということを目的にしていくのは違うんじゃないかなぁと思います。 確かに音は小さくなるのだけれども・・。 |
|
| No.200 |
>>199 匿名さん
そーだね、遮音は二重サッシではなく、サッシの等級表記の方がいいかも。 T1サッシなら普通の分譲、T2で交通量の多い道路に面してる、くらいかな、T3まで使ってるのもあるけど。そのぶん物件価格に跳ね返るわけですが。 ただ、遮音性が高すぎると、専有内部で音の反響があるらしくて、ほどほど音は通したほうがいいとは言ってたね。 しかし、あの立地で遮音をデベが気にしてるとなると、公園と高速？ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
