data:image/s3,"s3://crabby-images/56125/56125c6d3bed21fcb1842445ddbeae89b8cca576" alt="元のサイズの画像を表示"
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
所在地:大阪府大阪市北区中之島6丁目8番3他2筆(地番)
交通:京阪中之島線 「中之島」駅 徒歩2分 (2号出口)
東西線 「新福島」駅 徒歩9分 (3号出口)
間取:1LDK~3LDK
面積:40.77平米~148.51平米
売主:住友商事 関西ブロック
売主:京阪電鉄不動産
売主:アサヒプロパティズ
販売代理:住商建物 大阪支社
[スムログ 関連記事]
「大阪のマンション」と、大阪最後の一等地「うめきた2期」のことなど/大阪駅・梅田駅・中津駅
https://www.sumu-log.com/archives/8564/
[スレ作成日時]2015-11-14 13:16:13
ザ・パークハウス 中之島タワーってどうですか? Part3
201:
申込予定さん
[2015-11-19 12:55:00]
|
||
202:
物件比較中さん
[2015-11-19 13:35:30]
来年まで様子見です。
スミフの曽根崎Link cityや北浜直結なんかも検討してみたいので。 |
||
203:
匿名さん
[2015-11-19 13:41:59]
>>202
きわめて冷静かつ賢明な判断だと思います。同意 |
||
204:
申込済み
[2015-11-19 13:43:06]
|
||
205:
匿名さん
[2015-11-19 13:46:09]
私も抽選待ちです。
ここに書き込まれている皆さん、無事当たりますように。 |
||
206:
購入検討中さん [男性 40代]
[2015-11-19 15:41:45]
南側の三井倉庫の土地は、すでに売却済みのようです。
土地の広さがタワーマンションの3分の1なので、、細い35階がらみは40階建ての建物が建つ可能性がありますね。 |
||
207:
申込予定さん
[2015-11-19 15:55:42]
本当に♪
無事契約まで進めますように。 まだまだ先の長~い話ですが、契約できたら一段落です。 この何ヵ月週末はマンションMR行っては間取りと価格とにらめっこ、検討して悩んでの日々でしたので。。。 |
||
208:
申込予定さん [男性 40代]
[2015-11-19 16:47:40]
明後日の抽選会、
そして申し込み・重要事項説明会、手付け金の振込み、契約会と月末までバタバタのスケジュールですね。 ^^; 無事契約が済めば後はゆっくりと部屋のコーディネイトなんかを考えられそう。 ^^ |
||
209:
匿名さん
[2015-11-20 00:41:01]
|
||
210:
匿名さん [男性 30代]
[2015-11-20 06:14:22]
賃貸で運用を考える場合、ここの駐車場台数の少なさに注意が必要だな。場所が西側に入り過ぎている不便な場所で京阪も使えないので最低60%は設計すべきだっただろう。40%は少な過ぎる。
周辺に月極も少ない。平均より高い空室期間か起こるだろう。 普通に生活する人も駐車場にハズレたらかなり不満感を感じながら生活することになるだろう。 中之島の土地勘のない東京人が設計したんだろう。 900の大所帯でありながら、この場所での駐車場難民生活は 苦し過ぎるリスク。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2015-11-20 07:26:05]
賃貸で買う人が、駐車場を借りるかな?
車持ってない人が、借りるかもしらんし 借り手がいないときにまで、駐車場代払うのも無駄かと。 苦肉のネガですな。 重要事項説明書のパンフレットの中に、賃貸で、駐車場付きを明記するのは、ダメ〜って載ってたけどね。 |
||
212:
匿名さん
[2015-11-20 07:47:54]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
213:
匿名さん
[2015-11-20 08:35:45]
|
||
214:
周辺住民さん
[2015-11-20 09:45:38]
1~2LDK希望の金銭的にギリギリかなという人は車持ってないと思いますけどね...
女性一人暮らしだと更にマイカーの人減りますし 年配の人が思うほど今の若い世代ってマイカーにこだわらないんですよねえ こだわるタイプの人はマンションではなく一軒家が良いって人も多いですし 車所持で1~2LDK賃貸狙いの人はここは選択肢に入らないと思います 郊外ならもっと安くて広い物件ありますしね 年配でどうしてもここが良くて駐車場が欲しいという人は賃貸では借りないでしょうし、 この駐車乗数でギリギリ妥当なラインでは?と思いますが。駐車場代高いし 60%もとって駐車場に空きが出たり管理費圧迫するほうが無駄ですわ というか戸数が多いタワマンのスレだと必ずといっていいほど駐車台数が少ない!と文句言う人が居ますが、 いざ多くとりすぎて空きが出てもそれはそれで文句言うんでしょうね... |
||
215:
物件比較中さん
[2015-11-20 10:04:18]
この物件のスラブ厚は何センチありますか?
|
||
216:
匿名さん
[2015-11-20 10:31:07]
↑パンフレットに書いてあるよ。今海外だから見れない…
|
||
217:
匿名さん
[2015-11-20 11:41:37]
そもそも物件価格の割に賃料取れないから通常の賃貸では合わないと思いますよ
利回り何%の予定ですか? |
||
218:
匿名
[2015-11-20 11:51:41]
>>216さん
マンションの仕様を聞いても不都合な真実はここでは御法度、ということですね。 |
||
219:
匿名
[2015-11-20 12:16:26]
>>218
家帰ってパンフ見ればいいんじゃない? どうしても待てないなら電話してみるとか あんなかさばるもの出先まで持ってきてないし、ましてや暗記もしてないよ 即答してもらえないからって不都合な真実呼ばわりとは、失礼な人だね |
||
220:
物件比較中さん
[2015-11-20 12:19:11]
>>219
あなたも失礼。 |
||
221:
匿名さん [男性 30代]
[2015-11-20 12:22:54]
ここはローカルな場所だから
基本、マジ住み世帯が多いよね。 駐車場台数に関してはそう言う場所だからこそ、 ファミリーでも2台持てる余裕設計が必要だったろ。 辺り一帯便利そうな月極駐車場なんて無さそうだし、 この大世帯で、配慮が無いと言うか、優しくないんだよな。 抽選外れた車必要世帯はかなり不公平さを感じると思うわ。 駐車場余ると管理費狂うと言うけど、そもそも60%台数用意して、借り手40%で管理費計算しとけばいいだけ。 共同住宅なんだから、誰かの不便や、不幸で最初から成り立たせる設計はおかしいでしょう。 足りない管理費は全体責任で補充するればいいし。 それが筋。 結局は売り手の儲けを優先した設計なだけだと思うけどね。 |
||
222:
215です
[2015-11-20 12:34:01]
|
||
223:
購入検討中さん
[2015-11-20 12:38:40]
いやあだから駐車場がどうこう言うなら他の物件にいきなよ
どうこう言っても一期一次で350以上申込みされているのが事実 言って増えるならどんどん言うべきだけど、 今から駐車場台数が増えるわけじゃないしここはあきらめて別の所にしたら良いと思うよ >>結局は売り手の儲けを優先した設計 当たり前じゃないですか。商売なんだから 条件があえば買えばいいし、合わないなら買わなきゃいい |
||
224:
匿名さん
[2015-11-20 12:39:37]
>>212
>賃貸って紙面の情報だけで決める人なんているんですか? ち・ん・た・い だから、紙面で決める人もいるでしょーーーーー 忙しくて現地いけない人だっているのだから 仮住まいなんだからーーー その質問の仕方考えたほうがよろしいかと。 |
||
225:
匿名さん
[2015-11-20 12:46:43]
No.214さんとNo.223さんの意見と同じです。
車、車って言う人ほど、車持ってないかも。 実際、私は、友人の車に乗せてもらう専門ですし。 ちょっと前までは車くらい持ってないと!って思ってましたが、 日本は公共交通機関が素晴らしいので、遠出の予定も立てやすいですし。 それこそ近場なら、自転車で十分と思います。 |
||
226:
物件比較中さん
[2015-11-20 12:50:09]
この場所で駐車場率40%だとマックスになるのは確実でしょうね。
車持ちの人達は、その辺の判断をどうされてるのでしょうか? |
||
227:
物件比較中さん
[2015-11-20 13:01:12]
|
||
228:
匿名さん [男性 30代]
[2015-11-20 13:43:19]
中古で売却するときも、駐車場空いてないと、
非常に売りにくいからね。 買い手は 新築の時は良いとこに目を向けるけど、 中古になったとたんに悪いとこばかりみて 買い叩こうとしますからね。 |
||
229:
購入検討中さん
[2015-11-20 14:40:54]
売る時は駐車場付きの物件だと銘打って売るのはNG、と資料いただいてます
なので住んでいる時に駐車場が確保できていても売る時はそうではありません 私は住むために買うので全く気になりませんが、投資用で買う方には向かないかもしれませんね |
||
230:
匿名さん
[2015-11-20 15:03:17]
駐車場を作るゆとりが確保できない、コストがかかるなどの理由があるんでしょうね。
他にも昔に比べて車離れも進んでいますし、カーシェアリングも普及している。 ただ、せめて50%ある物件なら良かったかもしれませんね。 |
||
231:
匿名さん
[2015-11-20 15:23:38]
色々検討してますが、駅近だけが取り柄の何の共用施設もないコスト物件は嫌だなあと思ってます。東京みたいにプール付きまでは求めませんが。
|
||
232:
匿名
[2015-11-20 15:28:01]
ちょっと駐車場の数は少ないかもね
でもタクシー、自転車、レンタカー、カーシェアでも別にかまわないし 自家用車複数台持ちのために車を持ってない人が管理費余分に払うのもどうかと思うので まあ妥当な線、より少し少なめかなぐらいで確実に埋まる数を狙ってきてるんでしょうね |
||
233:
匿名さん
[2015-11-20 15:37:25]
>>224
わあああん!同感すぎて・・・・。 |
||
234:
匿名さん [男性 30代]
[2015-11-20 15:53:37]
|
||
235:
匿名さん
[2015-11-20 16:03:40]
ファミリー向け間取りの人は、駐車場がなかったら売りにくいでしょうが、
単身者向けは、そこのところ、まだマシなような気がします。 |
||
236:
匿名さん
[2015-11-20 17:01:41]
ここで想像めぐらせてるより370の内何割が駐車場申し込んだか聞いてみたら?時間のムダ。
|
||
237:
金融投資家
[2015-11-20 17:37:05]
駐車場、足りないから増やした方がいいというのは、
短絡的なバカの発想ですね。 足りなければ、値段上げればいいんですよ。 月10万くらいにしたら、 庶民たちは車放棄して、 駐車場もガラガラになるでしょ。 そうすれば私達は、 3台でも4台でも借り放題。 値上げして増えた収入は管理費とかに回せば、 ローンでキュウキュウ言ってる庶民の住民にも喜んでもらえて一石二鳥というものです。 それくらい、我々上層階住民は寛大なのですよ。 |
||
238:
匿名さん
[2015-11-20 17:59:32]
↑でた!
でも、駐車場不要の庶民には、有難いお言葉‥ |
||
239:
匿名さん
[2015-11-20 18:00:14]
|
||
240:
匿名さん [男性 30代]
[2015-11-20 18:06:05]
>>237
もう工事始まってるのだから、今更駐車場台数を増やせとは皆さん誰も言ってないと思いますよ。 単純に駐車場台数40%だから、順番待ちが常態化してて 中古で買う人が駐車場が必要でも確保出来ないので 中古で売却する時に不利になるってだけの話です。 |
||
241:
匿名さん [男性 30代]
[2015-11-20 18:18:18]
因みに、中之島より
利便性が高く地下鉄使えるスミフ梅田東でさえ 駐車場台数は49%カバーです。 大幅ダイヤ改悪で中之島線が使えない訳ですから 駐車場待ちの常態化は 当然にあらゆる面で将来不利に作用するでしょう。 |
||
242:
匿名
[2015-11-20 18:40:46]
だーかーら、
駐車場が少ないのは買う前からわかっているし、 それが原因で売る時に不利になるかもしれないのはみんなわかっているでしょ いやなら別のところ買おうよ 少ないのはわかっているけど欲しい人が買ってるんでしょ 将来不利になると思うなら買わなければいい 以上 |
||
243:
匿名
[2015-11-20 18:48:00]
ココを買う資金力がない人が
駐車場台数にケチをつけて 他の購入予定者の足を引っ張ろうとしてる 台数が豊富にあっても 買える資金がないのかも |
||
244:
匿名さん
[2015-11-20 18:57:16]
駐車場は、高層階優先らしいですね〜
私は、車持ってないので、駐車場に関しては、気にしてませんが、むしろ駐輪場のほうが気になる! 駐輪場も高層階優先やったら、ヤダなぁ。 だって低層階だもん。 |
||
245:
匿名さん
[2015-11-20 19:00:09]
>>242
言いたいポイントはそこなんですよ、ええ。 |
||
246:
金融投資家
[2015-11-20 19:01:39]
>239
ほんと、できることなら私が全部借りてあげたいね。 ほんで、又貸ししてあげる。 私なら、 稼働率が90%くらいになるまで、 設定の駐車料金を毎月上げますね。 その辺りの料金設定が、BEST収入になるはずですから。 庶民の皆様も、 そういった経済的合理性が計算できるようになれば、 上層階に住めるようになるかもしれませんね。 |
||
247:
匿名さん
[2015-11-20 19:22:29]
上層階決定のような事書いてるけど抽選はこれから。金融投資家は外れそうな気がする…^_^;。
日本語もちょっとおかしい。 |
||
248:
匿名さん
[2015-11-20 19:26:57]
…下は二千万円台からなのに、資金力ない人がマンション購入考えるの?
|
||
249:
匿名さん [男性 30代]
[2015-11-20 19:30:06]
事実として、中之島線という
これだけ交通利便性の悪い条件下で 駐車場台数40%はかなり駐車場難民が出ます。 近くには月極駐車場もありませんし、 更に、リーガロイヤルホテルも移転する悪条件が 加わる可能性も高く、なにわ線構想も期待出来ない 訳ですから、孤島化して資産価値を維持するのは かなり厳しいです。 まして、900戸もある訳ですから、価格も我先に値下げ競争 になるのは目に見えてます。 駐車場が順番待ちで常態化したマンションは 中古市場ではかなり厳しい値段迄下げないと 買い手はつかないでしょう。 |
||
250:
匿名さん [男性 30代]
[2015-11-20 19:34:02]
>>242
売却が不利になることを認めておられますね。 |
||
251:
匿名さん
[2015-11-20 19:34:38]
ここを買えないということは、他物件の新築はおろか中古さえ買えないですね…。
|
||
252:
匿名さん [男性 30代]
[2015-11-20 19:40:55]
>>249
一戸の投げ売りが、たちまち全体的な値下げ競争になるのはメガタワーの宿命です。賃料然りです。 |
||
253:
匿名さん [ 30代]
[2015-11-20 19:53:45]
御堂筋線直結、中津セントラルマークタワーは
駐車場台数60%! 高級物件とは住民に犠牲や不公平さを感じさせないものです。 |
||
254:
匿名さん
[2015-11-20 20:16:47]
経済合理性を考えは駐車場を10万で3台借りないし資産価値の維持さえ危ういこの物件はパスするはず
ここは経済合理性を度返しして中之島に住まうと言うロマンで購入しないと計算が合わないよ。 |
||
255:
匿名さん
[2015-11-20 20:45:17]
ここは投資マンションと違って自分で住みたい人が多いから、そんな投げ売りにはならないと思うよ。コストカットしまくった無名デベのタワマンの方が値崩れしそうに思いますが。
|
||
256:
匿名さん
[2015-11-20 20:53:51]
なんで今日はこんなにネチネチネチネチ駐車場ガー!てなってるの?
他買いなよ他 これ以上しつこいとほんとお金が無くて買えないのを駐車場のせいにしたい奴が一人で吠えてるだけにみえてウザい |
||
257:
匿名
[2015-11-20 21:03:10]
>>250
売却で儲けるために買うのではなく、 住むために買うので全く問題ありません 何十年か先にまた引っ越したいと思うことがあるかもしれませんがその時買った時のもとをとる必要はなく、満足いく生活がおくれていればいいなというだけです 住み替えたいと思った時にはまたお金が貯まってますしね 売ることを前提に買うのではなく、ここに今住みたいから購入するのです 根本的に買う目的が違うのだと思いますよ あまり絡まれても困ります |
||
258:
匿名さん
[2015-11-20 21:21:01]
何に対しても損するよりは得するほうが良いのでは…?
|
||
259:
匿名さん
[2015-11-20 21:26:41]
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
|
||
260:
匿名さん
[2015-11-20 21:27:57]
>>258
立派なご意見と思います。賛同致します。 |
||
261:
購入検討中さん
[2015-11-20 21:33:10]
なにやら荒れてますが明日が抽選会ですね!
当たりますように! |
||
262:
匿名さん
[2015-11-20 21:33:48]
共用施設以外はコストカットされているように映るのは気のせいですか?
|
||
263:
匿名さん
[2015-11-20 22:00:14]
出来上がったら物凄くカッコよくなりそうですね〜。楽しみo(^▽^)o
|
||
264:
匿名さん
[2015-11-20 22:06:33]
てか金融投資家さん、民泊民泊言ってたくせに結局住むのかよ…
だいぶボロが出てきてるよ。可哀想に…。 |
||
266:
匿名さん
[2015-11-21 00:05:52]
大阪W選挙の結果によっては中之島が大きく動き出すかもしれないね!
|
||
267:
匿名さん
[2015-11-21 00:38:05]
>>266
楽観的だね。 |
||
269:
匿名さん
[2015-11-21 00:55:36]
|
||
270:
匿名さん [男性 30代]
[2015-11-21 00:59:10]
ここは西に入り過ぎてて賃貸が厳しいので
当然に住むことを前提に買う人が多いでしょう。 本来、交通利便性が悪すぎるだけにしっかりと ゲスト用駐車場も含めて充分に完備すべきてあるところを 現実、駐車場台数は40%しか用意してません。 抽選に当たった人と外れた人てかなりの不公平感の出る なんとも残念なタワーです。 駅直結の中津のタワーでさえ駐車場は 60%完備です。本当の高級物件とはオーナーである 住民に犠牲を強いるようなことはしませんよ。 建物の立派さなんてすぐに褪せて見えるものです。 資産を長期に保つ物件とは、決して変えることの出来ない 条件である、交通利便性立地や、住民に犠牲を払わせない駐 車場台数設計が揃っていることか大事でしょう。 まして西はずれのローカル地区で900世帯ですから、 大量に中古市場、賃貸市場で値下げ競争に陥ってしまう でしょう。 そう言う物件です。 成されてる物件 |
||
271:
匿名さん
[2015-11-21 01:06:18]
パーキングが満車のタワマンを教えて下さい^^
|
||
272:
匿名さん
[2015-11-21 01:07:33]
↑じゃあ、何でここにいるの?
|
||
273:
匿名さん
[2015-11-21 01:10:33]
中津ってスーパーもないし、腰落ち着けて住むとこって感じじゃないんだよね…
|
||
274:
匿名さん
[2015-11-21 01:28:29]
|
||
275:
購入検討中さん
[2015-11-21 01:30:03]
でた!
次は中津と比べるのか? ここはいいタワマンと思うけど、どんだけ中之島信仰なんだか。 |
||
276:
匿名さん
[2015-11-21 01:30:47]
|
||
277:
匿名さん
[2015-11-21 01:36:30]
|
||
278:
匿名さん
[2015-11-21 07:41:22]
中津とココはターゲット層が違うって。中津は便利だけど何もないの。ココは芸術や文化、歴史の香りがある大人の街〜
|
||
279:
匿名さん
[2015-11-21 08:33:55]
>>273
スーパーあるけど? |
||
280:
匿名さん
[2015-11-21 08:34:46]
|
||
281:
匿名さん
[2015-11-21 08:36:58]
>>278
どのような歴史、文化、芸術があるのか具体的に教えてくださいよ。 |
||
282:
申込予定さん
[2015-11-21 08:37:28]
中津と中之島って街のブランド力も全然違う。
どちらがブランドかは言うまでもありませんが。 |
||
283:
申込予定さん
[2015-11-21 08:39:45]
|
||
284:
匿名さん
[2015-11-21 08:44:51]
>>283
答えられないの?(笑) |
||
285:
匿名さん
[2015-11-21 08:45:34]
>>282
ブランド力って何のブランドがあるの? |
||
286:
匿名さん
[2015-11-21 08:47:13]
ごちゃごちゃしていない、中之島に早く住みたいです☆
まだ2年もある思うと待ち遠しすぎます! |
||
287:
匿名さん
[2015-11-21 08:49:42]
|
||
288:
匿名さん
[2015-11-21 08:52:15]
>>287
答えられないのに偉そう(苦笑) |
||
289:
匿名さん
[2015-11-21 08:59:13]
|
||
290:
申込予定さん
[2015-11-21 09:01:08]
|
||
291:
申込予定さん
[2015-11-21 09:10:06]
>>290
あなたも。 |
||
292:
匿名
[2015-11-21 09:41:12]
|
||
293:
匿名
[2015-11-21 09:47:11]
>>292
アナタも。 |
||
294:
匿名さん
[2015-11-21 09:48:04]
|
||
295:
匿名さん
[2015-11-21 10:13:33]
今、分譲中の他のタワーマンションに比べたら、ここお買い得感ありますね
駐車場は埋まらなくて多くのタワーマンション苦労してますよ。シティタワー梅田東とかは竣工後、駐車場半分も借り手いないのとちゃうかな。タワーパーキングは維持費凄くかかるから、8割は借り手が付かないと後々大変です。 |
||
296:
匿名さん
[2015-11-21 10:21:46]
>>295さん
街中だと車がなくても不便を感じないですし、出庫待ちの間にタクシー捕まえたり駅にでれますもんね(苦笑) しかし梅田東そんなに空いているのですか?それはちょっとしんどそうですね ここで駐車場と騒いでいる方は駐車場は常に空きが充分あり、一世帯あたり二台持ちを想定したレベルで作らなきゃ車持ちの人に配慮していないつくりで不公平らしいですよ。車持ちに配慮して全戸で維持費負担が常識らしい(・・;) 郊外のアパートじゃないんだから…と呆れてます |
||
297:
近隣住民
[2015-11-21 10:52:26]
>>286さん
このマンションのおかげでごちゃごちゃするかもしれないですね。 ^ ^ どうせごちゃごちゃするならここへ住んでやろうと思い、登録しました。 今のところ希望住戸は重複してませんので抽選はありません。 締め切りまであと2時間少々、どうなるでしょうか… |
||
298:
匿名さん
[2015-11-21 11:02:10]
|
||
299:
匿名さん
[2015-11-21 18:02:35]
もう抽選の結果は出ましたよね?当たった方おめでとうございます!当たらなかった方は次候補のお部屋が空いてればいいですね。
|
||
300:
匿名さん
[2015-11-21 18:04:47]
|
||
301:
申込予定さん
[2015-11-21 18:19:58]
いよいよ明日 重要事項説明会、
来週は契約会、 どんな方々が一期に購入されたのか、 お会いするのがたのしみです。 |
||
302:
匿名さん
[2015-11-21 20:23:54]
>>249
同感。 |
||
303:
匿名さん
[2015-11-21 20:28:43]
|
||
304:
匿名さん
[2015-11-21 21:10:22]
角部屋は埋まった感じだけど、中部屋は苦戦してますね。
|
||
305:
匿名さん
[2015-11-21 22:46:08]
>>278
不便な上に何もない所がいいなんて、ある意味深いね。 |
||
306:
匿名さん [男性 30代]
[2015-11-21 23:43:48]
中之島好きなコアな方々の要望は大方
今日の第一陣で終わったのではないですかね。 まあここからがこの場所の評価が伸び悩みとして表れるのではないでしようか。 |
||
307:
購入検討中さん
[2015-11-22 00:34:07]
抽選ハズレました。
第一希望外れてこんなにショック受けるとは我ながら意外でした(笑) |
||
308:
匿名さん
[2015-11-22 00:38:14]
|
||
309:
匿名さん [男性 40代]
[2015-11-22 02:33:41]
当選しました!!
完成、入居が待ち遠しいです。 民泊、民泊で騒いでますけど、 本当に、民泊考えてる賢い投資家なら、 このマンションじゃなく、難波とかで中古探した方が利回り良くないですか? |
||
310:
匿名さん
[2015-11-22 08:47:50]
|
||
311:
匿名さん
[2015-11-22 10:42:18]
角部屋と上層階は外れる人の方が圧倒的に多いから辛いですよね…(ーー;) ただ同じ間取りが下まで続いてる訳ではないので選び方が難しい。
|
||
312:
匿名さん
[2015-11-22 11:22:12]
重要事項説明会、どんな感じの方が来ているのでしょうか?
|
||
313:
匿名さん
[2015-11-22 11:47:55]
|
||
314:
匿名さん
[2015-11-22 12:07:45]
聞いてみただけ。民度の低い人が多いとイヤかも。
|
||
315:
匿名さん
[2015-11-22 12:27:36]
それが、民度が、低いとか無いってことですよ。
|
||
316:
匿名さん
[2015-11-22 12:31:37]
販売価格に格差があるし、大所帯なので色んな人がいますしね。
|
||
317:
匿名さん
[2015-11-22 12:52:33]
そうですね。質問に質問で返す人とか、偉そうでイヤですね。
大所帯なので仕方ありません。購入に人格は要件ではないので。 前向きな書き込みを期待しています。 |
||
318:
匿名さん
[2015-11-22 14:31:39]
>>317
重要説明会にどんな人がきてようが、関気にしませんが、どうでもいいようなことを聞く人間がどうかと思う。ここを買うなら、説明会に行くんだから、自分で判断したらいいことなのに、興味本位できいてるのが、バレバレだから、質問に質問してるのでは? それを偉そうって。 そういうのを気軽に面に出すこと自体、人を見下してるような気がします。 |
||
319:
匿名さん
[2015-11-22 16:17:07]
くだらない質問してる人は買う気がない冷やかしなので、無視でいいと思いますよ〜。
|
||
320:
匿名さん
[2015-11-22 19:21:09]
まあいいじゃないですか。買う買わないは本人の自由。やさしい居住者は、質問しているんだから答えてあげたら?
ピリピリしている人は何か問題でもあるのかな。 間取り変更と色決め、オプションで悩んでいます。 ピクチャーレールとダウンライトは必須ですが、その他気になるオプションもありますね。 |
||
321:
匿名さん
[2015-11-22 19:44:54]
↑あんたが教えてやれ…
|
||
322:
匿名さん
[2015-11-22 20:14:06]
維新勝利、ここも人気が出るかも!
|
||
323:
ビギナーさん
[2015-11-22 20:16:34]
現地モデルルームはやや大きめの2タイプしかないのですが、セカンドハウスの方は良いとしても
55㎡、58㎡、60㎡ ですと 夫婦2人 または 夫婦2人+子供(1人、2人)で 住むことは可能でしょうか? 夫婦2人でも、手狭感があるなど。 納戸がないので荷物は処分しないとキツイですね。 マンションは73㎡以上しか住んだことなくて、広さ感が分からないので 聞いてみました。 |
||
324:
申込予定さん
[2015-11-22 20:30:11]
ビギナーさんのおっしゃるとおり、夫婦2人ではキツイですね。リビングに壁面収納等工夫が必要ではないでしょうか。
|
||
325:
購入検討中さん
[2015-11-22 21:08:57]
角部屋を検討しています。
北角はすでに低層~高層までほぼ完売のようです。 東角はグランキューブ、南角は三井倉庫跡の将来リスク、西角はインテス・西日とそれぞれリスクを抱えています。 みなさんのお考えをご指南ください! |
||
326:
匿名さん
[2015-11-22 21:11:54]
維新が勝ったのは好材料ですね。
|
||
327:
匿名さん
[2015-11-22 21:13:40]
何が建つかわからない南が一番リスク高いですね。
|
||
328:
購入検討中さん
[2015-11-22 21:21:34]
レスありがとうございます。
そうですよね。。。南のリスクは高いですよね。。。 でも、将来的にタワーが立つにしても、そちらにもリスクなので、安易にお見合いするようなことを選択しますか? |
||
329:
ビギナーさん
[2015-11-22 21:57:36]
>>No.324
早々、ありがとうございます。 狭いのですね。 モデルルームの75㎡は良かったですが。 東は30F~35Fでも グランキューブがあります。 建物間隔60mぐらいあるので、これが近いと感じると大阪市内には住めないとか。 北東側は、阪神住建の建物が被りますね。 |
||
330:
匿名さん
[2015-11-22 21:58:46]
>>328
東京にはお見合い物件たくさんあるよ。 |
||
331:
匿名
[2015-11-22 21:59:17]
ブランズタワー心斎橋は、northとsouth、自社でお見合いしていますよね。
先に知っていて購入するか、購入した後から知るかで雲泥の差ですが、前に建物が建つ可能性が高い場所は将来建つと思って購入したらいいと思います。 タワーの周りには基本的にタワーが建ちますからね。 |
||
332:
匿名さん
[2015-11-22 22:11:14]
>>326
維新のマニフェスト知ってる? |
||
333:
匿名さん
[2015-11-22 22:11:22]
北角でない低層階の角部屋はかなり買いやすい価格設定だから思案中です。
眺望を諦めれば快適そうなマンションなんで。。 |
||
334:
匿名さん
[2015-11-22 22:20:38]
|
||
335:
匿名さん
[2015-11-22 22:26:21]
|
||
336:
物件比較中さん
[2015-11-22 22:26:47]
やはり、南側にはタワーが立つと想定して、買わないといけませんね。参考にさせていただきます!ありがとうございます。
そこで、三井さんが立てるとして、何階くらいのタワーを立てますかね? 中之島タワーよりは面積が小さいみたいですが。 |
||
337:
匿名さん
[2015-11-22 22:58:14]
|
||
338:
匿名さん
[2015-11-22 23:32:38]
一期で契約できる方達って結局は後々安い買い物になってるかもしれないんじゃないか?
維新が鉄道インフラで公約に掲げる なにわ筋線やカジノ構想の中之島線の延伸など。 なにわ筋線を着工するか否かが今年中にも発表されるらしいけど、もし着工が確定すれば来年は三菱も強気になって値下げどころか値上げするかもしれないんじゃないか?! |
||
339:
物件比較中さん
[2015-11-22 23:44:20]
|
||
340:
匿名さん
[2015-11-22 23:50:21]
後々中古で売却する時に、
「京阪中之島線及び地下鉄なにわ筋線 中之島駅 徒歩2分」ってなったら中之島の周辺環境と相まってリセールバリューはかなり上がるだろうね。 梅田なんばは勿論のこと新大阪や関空にも、あとユニバなんかにも徒歩2分でアクセス可能は便利だわー! |
||
341:
匿名
[2015-11-22 23:54:05]
|
||
342:
物件比較中さん
[2015-11-22 23:57:13]
ありがとうございます!
100m離れいても、近く感じますかぁ。 本当にお見合いは避けたいです! |
||
343:
物件比較中さん
[2015-11-23 00:03:06]
|
||
344:
買い換え検討中 [男性 50代]
[2015-11-23 00:22:03]
確かに「大阪維新の会」市長選マニュフェストに以下のように書かれてますね。
ⅳ 人流を支える鉄道アクセス・ネットワーク強化 関空から、より早く便利に移動できる鉄道(なにわ筋線、関空リニア等)や、大阪と各地 を結ぶリニア中央新幹線・北陸新幹線の整備に向けて、事業手法等を構築します。 海外からの観光客が多いので、期待できるかも知れません。 |
||
345:
匿名さん
[2015-11-23 00:30:56]
他の問題としてはルートと中間駅の有無がどうなるかやね…。
|
||
346:
匿名さん
[2015-11-23 00:51:14]
|
||
347:
匿名さん
[2015-11-23 01:30:49]
|
||
348:
匿名さん
[2015-11-23 01:31:37]
もう一枚!
![]() ![]() |
||
349:
匿名さん [女性]
[2015-11-23 03:17:02]
リーガロイヤルが業績好調でホテルが建っている土地を森トラストから買い戻したとの事です。再開発計画もホテル側で自由に出来るので新たに検討中だそうです。中之島を縦断する遊歩道計画もあるようなので楽しみですね。
|
||
350:
申込予定さん
[2015-11-23 03:21:47]
|
||
351:
申込予定さん
[2015-11-23 03:23:25]
|
||
352:
物件比較中さん
[2015-11-23 08:32:51]
ここを検討されてる方は、津波についてはどうお考えですか?いい物件とは思うのですが、そこが怖くて踏み切れません。
|
||
353:
匿名さん
[2015-11-23 09:06:52]
>>352
大阪市の水害ハザードマップによると、津波が来ても大丈夫のようです。 |
||
354:
匿名さん
[2015-11-23 09:09:17]
>>352
あくまで素人の考えですが 大阪湾を震源とした大きな地震が起きたら津波もあるでしょう。 しかし、鉄筋だから流されることは、そうそうないのかなぁって思います。 説明会の冒頭でも杭について説明もありましたし。 あったとしても、ここがダメだったらその他の建物もダメなのではと。 自然災害は、考えたらキリがないと思うので、私は自分の運を信じて来週の契約会に挑みます(笑) 5階からしか住居がないので、20メートル級の津波がこない限りビビっててもしょうがないかと。 普段から非常食とかの準備をしてたら、多少孤立したとしても生きれるかと。 私の場合、現在、築30年以上の木造の一戸建てに住んでいるので、津波よりもただの揺れによる倒壊のほうが心配ですね。 逆に早く引っ越したいです。 |
||
355:
匿名さん
[2015-11-23 09:28:12]
建っている場所でかなり差はあります。
大阪市はリスク高いですね。 |
||
356:
契約予定さん
[2015-11-23 09:32:06]
>>354
全くの同感! ネガティヴな事よりも中之島タワーでの摩天楼かつリバーサイドの生活が今から楽しみです! リバーサイドでジョギングやサイクリングも楽しめたりする自然豊かな立地でありながら都心部。 中之島のような住環境は大変希少だと思います。 契約予定の皆様、頑張って良いマンションにしていきましょうね ♪ |
||
357:
匿名さん
[2015-11-23 09:57:40]
第一期一次逃しちゃいました。
イメージは断トツ良いのですが、 何かリーセルバリュー気になされる方の薄っぺらさが鼻に着き… ある意味勉強になりました。 |
||
358:
匿名さん
[2015-11-23 10:10:32]
確かに浅はかな書き込みが多いね…。
|
||
359:
購入検討中さん
[2015-11-23 11:01:49]
>>358
ほんとにね君みたいなのがたまに出てくるよね |
||
360:
匿名さん
[2015-11-23 11:11:05]
>>359
そうだね |
||
361:
匿名さん
[2015-11-23 11:33:35]
358は契約予定の人でしょ
|
||
362:
匿名さん
[2015-11-23 11:38:14]
>>352
150年前(1854年)、300年前(1707年)と 周期的に御堂筋まで津波が来て市内も被害受けています。 大阪を襲った歴史津波 http://www.nhk.or.jp/sonae/column/20121014.html 碑を残している、後世に語り継がなければいけないレベルという事です。 南海地震から津波襲来まで2時間ありますから、津波の進入エリアと 避難場所を間違わなければ津波による生命の危険はないかと思います。 居住層以上まで津波が来る事はないと思いますが、 EVやタワーパーキングの設備類は地上2階以上じゃないと塩被れば廃棄ですね。 上記2つ程度の津波の進入があっても 被害が低減出来るできる設計になっていたら理想ですが。 資産価値云々は…その時にならなければわかりませんね。 物件が大丈夫でも周りが空き地になる様な状況では資産価値は維持出来ません。 |
||
363:
申込予定さん
[2015-11-23 12:01:54]
>>356さん
私もあなたのお気持ちと全く同じ思いです。 しかしながらポジティブな事は気をつけて書き込まないと 自慢のように取られ、津波だ、民泊だ、利便性が悪いだのと 嫌がらせな書き込みばかりする方を刺激してしまいます。 人間の妬み僻みほど醜く恐ろしいものはありませんからね。 |
||
364:
匿名さん
[2015-11-23 12:43:53]
>>362
貴重な資料ありがとうございます。 私はどちらかというと免震装置が浸かる方が心配なのですが、水害への対策はまだ確認できていません。ただ当時はまだ西の方に埋立地ができていなかったため、同じ浸かり方にはならないかな、とは思ってます。同程度の規模の津波であれば西側の大正・昭和以降にできた埋立地を越えて中之島に到達するのかどうか?少なくとも時間はかかりそうですね。 |
||
365:
匿名さん
[2015-11-23 14:11:02]
なので昔の人は上町台地を好んで住んだのですね!
|
||
366:
匿名さん
[2015-11-23 15:22:32]
>>365
ある意味でその通りですが、最新のデータでは、 上町台地は東西に押されて浮き上がった状態(西→V←東)と言われています。 断層が動く様な地震が来れば上町台地は押し上げられるので V形状の地盤が傾くと土台から傾きます。 かといって上町断層は2.8万年に1回の動きらしいので… そこまで気にする必要は無い、というのが結論です。 南海地震はいつ来てもおかしくない、と言われていますので要注意です。 1605年 (400年前) 慶長地震 詳細不明だが被害甚大 1707年 (300年前) 宝永地震 大阪の津波~3.6m、大阪の死者1-2万人 1854年 (150年前) 安政南海地震 大阪の津波~3m、 大阪の死者350人 1946年 ( 70年前) 昭和南海地震 大阪の津波~0.8m あまり気にしすぎると御堂筋以西に住めない事になりますが、 知識として知っておく方が防災面からも良いかと思います。 |
||
367:
入居予定さん
[2015-11-23 15:59:01]
ただ今重要事項説明会を終えて帰宅しました。
防災情報の説明については、中之島エリア(当マンションを含む)は広域避難場所に指定されています。 「今後、災害対策基本法に基づく指定緊急避難場所に指定される予定があるとの情報を大阪市より得ています。」とのこと。 杭の問題も確認済みで問題ないと言っておりました。 疑ったらきりがないですが、大手なので賠償について心配ないと思っています。 私もはじめは地理的に心配でしたが、 1.考えてもきりがないこと 2.いつ起こるかわからないこと 3.あえて危険な場所を選んでいる訳ではないこと 以上の理由から、決めてしまいました。 来週に本契約です。 神経過敏な方は、他を探した方が精神衛生上良いでしょう。 「なったらなったで仕方ないなあ」と思う方が気が楽です。 自分自身、楽天家で助かっています。 否定的な意見の人は、とても親切心で意見しているとは思いません。 興味あるのは他の理由で、いろいろな人が書き込みをしています。 おそらく他のマンション業者や、不満・ねたみのある人など・・・ 過去の内容を読めばわかるでしょう。 不動産を買うこと自体がリスクでしょう。 あれこれ悩んでいるときがいちばん楽しいですね。 |
||
368:
匿名さん
[2015-11-23 17:01:11]
想定内、外ともにリスクを背負って買えばいいんじゃないかな。
|
||
369:
匿名さん
[2015-11-23 17:23:55]
大阪原住民は、上町台地を連呼しますが彼等は土地柄の悪い場所にほとんど住んでいます。
|
||
370:
匿名さん
[2015-11-23 17:26:53]
>>366
これを見ると埋立地が一部出来上がっている昭和は津波がだいぶ低くなってますね。今は更に埋立が進んでいるので、更に低くなる可能性はありますね。このマンションの部屋は浸かることはなさそうですが、北区の防災マップには津波が来たら東へ逃げろと書いてました。市庁舎の辺りからは過去比較的浸かりにくかったエリアのようです。 |
||
371:
購入検討中さん
[2015-11-23 18:08:52]
>>370
埋立地程度で津波は弱くなりません。 昭和の地震は規模が小さかった為、 全域に渡って津波が小さかったと分析されています。 天災を良い様に解釈するのは危険です。 購入検討者は折角だからwikiくらいは見ておいた方がいいでしょう。 |
||
372:
匿名さん
[2015-11-23 18:22:47]
|
||
373:
匿名さん
[2015-11-23 20:06:50]
低層のリバービュー、61平米の部屋はおいくらからですか?
すいませんが、教えてください。 今はモデルルームへ行く時間がないので、どなたかお願いします。 |
||
374:
匿名さん
[2015-11-23 20:40:50]
低層階北西の中部屋リバービュー、
59平米(5階ゲストルームの上)は4,000万〜です。 |
||
376:
匿名さん
[2015-11-23 20:47:58]
>>370三丁目のダイビル、関電ビルに隣接する高架状の歩道も将来津波が来た場合の避難場所にもなるそうです。四丁目以西にも接続していく計画です。
|
||
377:
匿名さん
[2015-11-23 20:51:13]
ふーん
高齢の両親に歩くには中之島良いかもしれないなぁ。 たまに行って共用施設使える感じで。 |
||
378:
匿名さん
[2015-11-23 20:54:00]
津波が来たら、マンション内にいるのがいちばん安全じゃないですか。
地震も同じ。命があれば、なんとかなりますね。 |
||
379:
契約予定さん
[2015-11-23 20:59:14]
|
||
380:
契約予定さん
[2015-11-23 21:00:24]
|
||
381:
匿名さん
[2015-11-23 21:15:31]
|
||
382:
匿名さん
[2015-11-23 21:16:55]
第二期楽しみ!
|
||
383:
匿名さん
[2015-11-23 21:22:57]
>>379
共用施設を使い熟るタイプでは無いのと、支払いは自分達なので忙しくて偶なんですよ。 |
||
384:
契約予定さん
[2015-11-23 21:36:55]
|
||
385:
匿名さん
[2015-11-23 21:47:23]
三菱のパークと三井のパークって似てて分かりにくい。
|
||
386:
匿名さん
[2015-11-23 21:50:30]
>>384
有難うございます。 まだ選択の一つなのですが、 中之島なら歩ける範囲内なのと住友病院の定評の良さと、 他府県から来る右も左もわからない両親が 毎日、開発区や遊歩道を歩く姿は悪くないと思いました。 自分達には不便が悪いですが、両親ならば都合が良いです。 |
||
387:
物件比較中さん
[2015-11-23 22:00:23]
蚊は何階くらいまで来るのかご存知の方いらっしゃいますか?
川沿いに住んだことがないので、どんな感じなのか気になっています。 |
||
388:
金融投資家
[2015-11-23 22:37:54]
自力で飛ぶのは10Fまでも来ないでしょうが、
風に飛ばされたのは50Fでも来ます。 あと、網戸がないとカラスが入ってくる場合もあります。 君らのほとんどは50Fなんて住んだことないでしょうから、 ご参考までに。 |
||
389:
購入検討中さん
[2015-11-23 22:41:58]
嫌味を言うのが好きな人ですねー、、、
|
||
391:
物件比較中さん
[2015-11-23 23:18:22]
蚊の件についてご回答ありがとうございました。
この辺りはカラスも結構いるのでしょうか? 流石にカラスが窓に飛び込むなんて、漫画みたいで現実味がありませんが…。 |
||
394:
申込済みさん
[2015-11-23 23:54:27]
>>382
もし気に入った部屋がお有りでしたら早目に要望される事をお勧めします。 私はモデルルームが正式オープンする前から見学に行き、販売担当者へMRの北角部屋が気に入ったので購入したいと要望しましたよ。 今週末には第一希望の北角部屋を契約する予定です。 感覚的に三菱地所の場合、欲しい部屋を早く要望すればそれだけ競合を避けられると思うので、第一希望を買える確率がグンと高くなると思います。なので眺望の良い人気の出そうな部屋やお買い得な部屋は早く要望しないときっと後半期には余り選り好みできない状況になっていると思いますよ。 |
||
396:
匿名さん
[2015-11-24 00:36:43]
昭和の団地に住んだことがないのでイメージできません。昭和の団地にお住まいだったのですね…(^。^)
|
||
397:
匿名さん
[2015-11-24 00:44:34]
昭和の団地と最新高級タワーマンションの違いが解る必要のない所得層のご意見なんでしょうね。
|
||
398:
匿名さん
[2015-11-24 00:53:08]
確かに天井は低いかも知れません。身長2メートル以上の人は。
|
||
399:
匿名さん
[2015-11-24 01:18:57]
昭和の団地って3LDKとかあるの??
住んだことがないからイメージできないや(笑) |
||
400:
匿名さん
[2015-11-24 05:07:41]
天上低すぎですね。
あの圧迫感が気にならない人が羨ましい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
はい、他の角と41階~の中部屋で再検討の予定です。
貴方様は申込みされたの?