data:image/s3,"s3://crabby-images/56125/56125c6d3bed21fcb1842445ddbeae89b8cca576" alt="元のサイズの画像を表示"
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
所在地:大阪府大阪市北区中之島6丁目8番3他2筆(地番)
交通:京阪中之島線 「中之島」駅 徒歩2分 (2号出口)
東西線 「新福島」駅 徒歩9分 (3号出口)
間取:1LDK~3LDK
面積:40.77平米~148.51平米
売主:住友商事 関西ブロック
売主:京阪電鉄不動産
売主:アサヒプロパティズ
販売代理:住商建物 大阪支社
[スムログ 関連記事]
「大阪のマンション」と、大阪最後の一等地「うめきた2期」のことなど/大阪駅・梅田駅・中津駅
https://www.sumu-log.com/archives/8564/
[スレ作成日時]2015-11-14 13:16:13
ザ・パークハウス 中之島タワーってどうですか? Part3
142:
購入検討中さん
[2015-11-17 02:59:21]
論点ズレすぎ。バカじゃないの。
|
||
143:
匿名さん
[2015-11-17 06:41:49]
|
||
144:
匿名さん
[2015-11-17 08:39:28]
ヨーロッパのテロですごい事になっていますね
アメリカの大統領も変わるし、もし目には目を的な人が大統領になったら本格的な戦いと争いが起きそうで恐いです (アベさんもイケイケだし) 日本は島国で比較的セキュリティが効いているので、まあまあ安心です 安心だからお金の避難先になって円高もあると思いますが、外国の方も比較的安心な日本に住みたがる人が増えるとも思います 民泊を超えて居住も増えればマンション価格はもっと上がるかもしれませんね。 |
||
145:
購入検討中さん
[2015-11-17 09:03:09]
ここマンションスレなんで
いいかげんにして下さい 抽選結果出るまでは特に目新しい話もないけどねー 一体何戸出るんでしょうね、一期一次で |
||
146:
周辺住民さん [男性 40代]
[2015-11-17 09:40:19]
これまで、タワーマンション暮らしで、売却して、賃貸に住んでいます。
マンションを真剣に購入検討しています。 モデルルーム 行きたいのですが どうしても、アンケートで 年収や頭金や購入資金を書かないと モデルルームは見れないのでしょうか? 適当に書くのもよくないのですよね(笑) 後々問題が出ても。 詳しい方 おられましたら よろしくお願いします。 以前のマンションは、廊下が長かったですが、 こちらは 一般的な間取りの場合、玄関 入ったら すぐ各部屋扉ってかんじで玄関横にお風呂やトイレがあるのでしょうか。 間取りを見れば、察しはつきますが。 失礼いたします。 |
||
147:
不動産購入勉強中さん
[2015-11-17 09:56:21]
南側、タワー建つとしたら三井でしょうか?
常安橋北詰に建てた方が良さそうですが。 |
||
148:
匿名さん
[2015-11-17 09:58:48]
ザックリで良いですよ
客か冷やかしかみてるだけですから 年収1億で個人情報さらしたくないから とりあえず1000万て書いてもいいですし 年収0でも現金買いなら問題無しです アンケートは公的書類ではありませんし 任意ですしね 要は買える人ならなんでもOKです。 |
||
149:
周辺住民さん [男性 40代]
[2015-11-17 10:11:54]
>>148
早々ありがとうございます。 商談の際の、あのアンケートの行方が、どうなるのか?不安でした。 リストとして、どこかの業者に流れるのか?金融業者へ流れるのか? 大阪市内に建つタワーマンションだと 電話が先方からかかってくることはなかったですが、 タワーマンション以外のマンションだと 次はいつこれますか? とか いかにも次の商談に持ち込もうとする傾向が見られました。 一般的に、誰もが知る名の通る大手ディベロッパーだと 電話が先方からかかってくることはなかったように思います。 阪急不動産は口八丁手八丁で説明いただきましたが(笑) |
||
150:
匿名さん
[2015-11-17 10:20:31]
|
||
151:
匿名さん
[2015-11-17 10:38:11]
すごい数ですね〜!
300戸位のマンションなら即完蒸発で さすが三菱となったでしょうね このペースで年度内に売り切ったりしたら大阪の記録になりそうですね サンクタス響でも初月300戸は行ってなかったからね 響を超える爆買状態ですね。 |
||
|
||
152:
匿名さん
[2015-11-17 10:48:01]
>>151
戸数が多いので遊びなし、本気で売り切る価格帯できましたね。 中之島だから強気でくるって想像してたが抑え目。 でも竹中使ってるから安くは無い。 バカ高くなくチープでもない。 絶妙な価格を出してきた三菱は上手い! |
||
153:
要望済みさん
[2015-11-17 11:13:50]
私も価格見た時に、他社のより2割位抑えられたような印象を受けました。
シティタワーやプレミストタワー、ブランズタワーなんかも検討してましたがトータルのコスパでこちらに決めました。 |
||
154:
匿名さん [男性 30代]
[2015-11-17 11:23:57]
この場所の将来は
民間企業である京阪が赤字垂れ流しの中之島線を 廃線にするのか、追い金覚悟で延長するのか。 その経営判断にかかってますね。 そのリスクをどう考えるかですね。 |
||
156:
匿名さん [男性 30代]
[2015-11-17 11:45:07]
中之島線の赤字垂れ流しは京阪にとって
段々と由々しき問題となってきてます。 巨額の費用をかけてユニバーサルSまで延長したところで 費用対効果が合わないことは明白です。 廃線を切り札に大阪府になにわ線の直談判を したところで劇的に利用者が増えるとも考えれませんし、 むしろ、返って利用者を減らず可能性も考えられます。 大阪府、大阪市にとってもなにわ線はあまりに巨額の投資となり回収のメドが立たない二重遭難の可能性があります。 そもそも現在の大阪の都心タワマンションラッシュは 大阪を見限る企業の跡地によるものでもあり 税収減の大阪行政には財源に余裕はありません。 リーガが移転すれば、それらの立地リスクが 一気に顕在化する可能性には注意が必要かもしれません。 |
||
157:
匿名さん
[2015-11-17 12:01:44]
リーガが無くなったら
静かなリバーサイドになるというか 寂しい中之島の最果てって感じがします これで中之島線が使い物にならなくなれば 大阪の中心なのに不便過ぎる、以前の中之島に戻ってしまいます 中之島のイメージが残念な陸の孤島にと呼ばれない様に京阪とリーガが残ってくれるよう 住民総出で頑張らなければいけませんね。 |
||
158:
購入検討中さん
[2015-11-17 12:08:50]
中之島線目当てでここ買うわけじゃないしなあ
マイカー、タクシー、自転車等でメリットが出せる人が買うんじゃないの?ここ 投資用は別としてね 立地リスク云々言うならここは買わずに繁華街の駅直結物件買えば良いんじゃないかな 自分は駅直結より眺めが良いのと静けさを重視してこっちにしたけどね |
||
163:
匿名さん
[2015-11-17 13:21:10]
>>156
そもそも現在の大阪の都心タワマンションラッシュは 大阪を見限る企業の跡地によるもの となりの西区はそれが顕著ですね。年々、区の人口が大幅に増えているらしい。ライフ土佐堀店もいつ行っても人が多いです。 |
||
164:
購入検討中さん [男性 30代]
[2015-11-17 16:07:59]
不便な場所なのに駐車台数が少ない。
順番待ちが常態化すれば、 投資で賃貸に出すも駐車場準備できず空室多発。 高額賃料払える層はほぼ車利用だからね。 結局、賃料の値下げ合戦は目に見えてるな。 車使わない層は電車不便で寄りつかない。 そこでも値下げ合戦。 低層階なら 55㎡でコミコミ13万位までの競争になりそうだ。 |
||
165:
購入検討中さん
[2015-11-17 16:17:09]
>>164
それだけ悲観的なのに「購入検討中」なんですね |
||
166:
匿名さん
[2015-11-17 16:37:06]
大阪市の市内総生産って他の政令都市に比べても年々落ち込んできてますよね。
企業の本社転出数も転入数を上回っています。 都市機能を集約すら出来ない大阪で、これから再開発なんて順調に進むのでしょうか・・・。 大阪はキタやミナミなど、大阪の中で地域同士の足の引っ張り合いが目立つような気がします。 |
||
167:
匿名さん
[2015-11-17 17:13:03]
また大阪ネガティブキャンペーンか
|
||
168:
匿名さん
[2015-11-17 17:15:45]
|
||
169:
匿名さん
[2015-11-17 17:53:05]
中之島の再開発は進むのか、このままなのか。
|
||
170:
申込予定さん [女性 30代]
[2015-11-17 18:03:32]
北角部屋が勧められたけど、太陽の光が部屋に入るかな?誰か教えて欲しい。
|
||
171:
匿名さん
[2015-11-17 18:11:50]
|
||
172:
匿名さん
[2015-11-17 18:13:54]
|
||
173:
匿名さん
[2015-11-17 18:19:51]
ポエマーが増えたね
|
||
174:
匿名さん
[2015-11-17 18:26:38]
ここって立地情報は豊富だね。
|
||
175:
物件比較中さん
[2015-11-17 18:31:44]
この立地で車無くなるときついと思うんですが、駐車場って全戸数の40%ですよね?
買って駐車場当たらなかった人達ってどうするんだろう? |
||
176:
物件比較的中さん
[2015-11-17 18:45:15]
>>171さん
リビング以外の部屋の天井高はいくらですか? バーや他の共用施設の利用時間は何時から何時までかご存知でしょうか? 近いうちにMRに伺う予定にしておりますが、ご存知でしたら教えてください。 |
||
177:
176です
[2015-11-17 18:50:18]
名前が比較的中になってました(苦笑)変換間違いで申し訳ありません。
|
||
178:
匿名さん
[2015-11-17 18:51:00]
ほんと下品なツッコミばかり
あなた達はほんとにここを買う人なの? 批判的な意見も度を超えるものは気分悪いですがそれ以上に、ここの擁護派的な人の下品な書き込みが目につきます ほんとにこのマンションが気に入ってるのなら下品な発言はやめなさい! |
||
179:
匿名さん
[2015-11-17 19:11:01]
ここは1期で300以上の30%成約できますか?
竣工前に完売するマンションは、1期で50%以上成約したりします。不人気の部屋を先に売ろうとするデベもいますが、ここは早い者勝ちなら今年中に成約50%以上欲しいですね。 |
||
180:
匿名さん
[2015-11-17 19:14:39]
>>176さん
知ってはいるんだけど掲示板がこの状態だからあまり書きたくないなというところが実情です(苦笑) MRに行って聞くとどれも教えてもらえますので、そちらでお願いします 共用スペースの利用時間や営業時間なども決まっていたので聞けば全部答えてもらえると思います^^ |
||
181:
匿名さん
[2015-11-17 20:24:58]
|
||
183:
購入検討中さん
[2015-11-17 22:15:47]
|
||
184:
匿名さん
[2015-11-17 23:25:52]
参考としてどうぞ
定義としての民泊は範囲が広く、民家に泊まることの総称を民泊といいます。 例えば、友人の家に泊まりに行くことも民泊ですし、旅行先で知り合った人の家に泊めてもらうのも民泊です。 その際、謝礼などの名目でお金を支払うかどうかは関係なく、むしろ無償で民家に泊まることが民泊のイメージでしたが、最近の民泊は少し捉え方が変わっており、旅行者を有償で受け入れるビジネスモデルも登場しました。 |
||
185:
匿名さん
[2015-11-18 08:41:42]
>>182
こんな、ところで、本音を書くわけない。 本当の富裕層は、ネットに書き込みしないわ〜 それを心得て、ここの皆さんは、書いたり見たりしてる。 で、ここのマンションは、高層階以外は、富裕層でなくても持てるから、私を含め購入予定者皆さんが、富裕層ではない。 富裕層だけしかいないと、思ってるほうが、笑わせる |
||
186:
匿名さん
[2015-11-18 10:19:53]
1Fは阪急オアシスが入ると聞きましたが
2Fのカフェ?パン屋?は何が入るんでしょうね 楽しみだなあ |
||
187:
匿名さん
[2015-11-18 11:12:37]
カフェは3階で住人専用ですね、テナントとして貸すわけではなく管理組合で運営していくようです。
|
||
188:
匿名さん
[2015-11-18 11:43:59]
>>185
戸数と価格からしても団地マンションになりそうなのに、誰もここに富裕層が住んでるなんて思わないですよ。 |
||
189:
匿名さん
[2015-11-18 12:17:24]
|
||
190:
購入検討中さん
[2015-11-18 17:20:50]
プラウド塚口の杭を施工した業者がニュースで取り上げられ、
掲示板が炎上してるようです。購入した人は大変ですね。 |
||
191:
主婦さん
[2015-11-18 20:41:02]
北角部屋ね、う~ん、モデルルームになっていて、申し込み者も多いけど、冬のあいだは、日差しがないのでは?やはり、梅田方面の夜景が目当て?
|
||
192:
匿名さん
[2015-11-18 20:41:22]
>>190
ジャパンパイルのデータ改ざん? |
||
193:
匿名さん
[2015-11-18 20:45:22]
|
||
194:
匿名さん
[2015-11-18 22:42:18]
高層階42階以上の南側は将来的にタワマンや高層ビルなどが建って眺望が無くなる可能性って高いのかなぁ?
|
||
195:
匿名さん
[2015-11-18 23:14:48]
タワーマンションの南側は夏場はずっと暑くて強い日差しが入るから耐えがたいほどだよ
夜景も南は大したことないしね。 |
||
196:
申込予定さん
[2015-11-19 10:58:01]
住不、東急、大和と悩みに悩んでこちらに決めました。明後日の抽選に託します。
|
||
197:
匿名さん
[2015-11-19 11:09:41]
≫196
角部屋ですか? 差し支えなければ何倍くらいか教えてください |
||
198:
申込予定さん
[2015-11-19 11:31:06]
|
||
199:
物件比較中さん
[2015-11-19 11:38:49]
38,39は5~7倍くらいだったと思う。
だから諦めた、、、 |
||
200:
物件比較中さん
[2015-11-19 11:42:32]
|
||
201:
申込予定さん
[2015-11-19 12:55:00]
|
||
202:
物件比較中さん
[2015-11-19 13:35:30]
来年まで様子見です。
スミフの曽根崎Link cityや北浜直結なんかも検討してみたいので。 |
||
203:
匿名さん
[2015-11-19 13:41:59]
>>202
きわめて冷静かつ賢明な判断だと思います。同意 |
||
204:
申込済み
[2015-11-19 13:43:06]
|
||
205:
匿名さん
[2015-11-19 13:46:09]
私も抽選待ちです。
ここに書き込まれている皆さん、無事当たりますように。 |
||
206:
購入検討中さん [男性 40代]
[2015-11-19 15:41:45]
南側の三井倉庫の土地は、すでに売却済みのようです。
土地の広さがタワーマンションの3分の1なので、、細い35階がらみは40階建ての建物が建つ可能性がありますね。 |
||
207:
申込予定さん
[2015-11-19 15:55:42]
本当に♪
無事契約まで進めますように。 まだまだ先の長~い話ですが、契約できたら一段落です。 この何ヵ月週末はマンションMR行っては間取りと価格とにらめっこ、検討して悩んでの日々でしたので。。。 |
||
208:
申込予定さん [男性 40代]
[2015-11-19 16:47:40]
明後日の抽選会、
そして申し込み・重要事項説明会、手付け金の振込み、契約会と月末までバタバタのスケジュールですね。 ^^; 無事契約が済めば後はゆっくりと部屋のコーディネイトなんかを考えられそう。 ^^ |
||
209:
匿名さん
[2015-11-20 00:41:01]
|
||
210:
匿名さん [男性 30代]
[2015-11-20 06:14:22]
賃貸で運用を考える場合、ここの駐車場台数の少なさに注意が必要だな。場所が西側に入り過ぎている不便な場所で京阪も使えないので最低60%は設計すべきだっただろう。40%は少な過ぎる。
周辺に月極も少ない。平均より高い空室期間か起こるだろう。 普通に生活する人も駐車場にハズレたらかなり不満感を感じながら生活することになるだろう。 中之島の土地勘のない東京人が設計したんだろう。 900の大所帯でありながら、この場所での駐車場難民生活は 苦し過ぎるリスク。 |
||
211:
匿名さん
[2015-11-20 07:26:05]
賃貸で買う人が、駐車場を借りるかな?
車持ってない人が、借りるかもしらんし 借り手がいないときにまで、駐車場代払うのも無駄かと。 苦肉のネガですな。 重要事項説明書のパンフレットの中に、賃貸で、駐車場付きを明記するのは、ダメ〜って載ってたけどね。 |
||
212:
匿名さん
[2015-11-20 07:47:54]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
213:
匿名さん
[2015-11-20 08:35:45]
|
||
214:
周辺住民さん
[2015-11-20 09:45:38]
1~2LDK希望の金銭的にギリギリかなという人は車持ってないと思いますけどね...
女性一人暮らしだと更にマイカーの人減りますし 年配の人が思うほど今の若い世代ってマイカーにこだわらないんですよねえ こだわるタイプの人はマンションではなく一軒家が良いって人も多いですし 車所持で1~2LDK賃貸狙いの人はここは選択肢に入らないと思います 郊外ならもっと安くて広い物件ありますしね 年配でどうしてもここが良くて駐車場が欲しいという人は賃貸では借りないでしょうし、 この駐車乗数でギリギリ妥当なラインでは?と思いますが。駐車場代高いし 60%もとって駐車場に空きが出たり管理費圧迫するほうが無駄ですわ というか戸数が多いタワマンのスレだと必ずといっていいほど駐車台数が少ない!と文句言う人が居ますが、 いざ多くとりすぎて空きが出てもそれはそれで文句言うんでしょうね... |
||
215:
物件比較中さん
[2015-11-20 10:04:18]
この物件のスラブ厚は何センチありますか?
|
||
216:
匿名さん
[2015-11-20 10:31:07]
↑パンフレットに書いてあるよ。今海外だから見れない…
|
||
217:
匿名さん
[2015-11-20 11:41:37]
そもそも物件価格の割に賃料取れないから通常の賃貸では合わないと思いますよ
利回り何%の予定ですか? |
||
218:
匿名
[2015-11-20 11:51:41]
>>216さん
マンションの仕様を聞いても不都合な真実はここでは御法度、ということですね。 |
||
219:
匿名
[2015-11-20 12:16:26]
>>218
家帰ってパンフ見ればいいんじゃない? どうしても待てないなら電話してみるとか あんなかさばるもの出先まで持ってきてないし、ましてや暗記もしてないよ 即答してもらえないからって不都合な真実呼ばわりとは、失礼な人だね |
||
220:
物件比較中さん
[2015-11-20 12:19:11]
>>219
あなたも失礼。 |
||
221:
匿名さん [男性 30代]
[2015-11-20 12:22:54]
ここはローカルな場所だから
基本、マジ住み世帯が多いよね。 駐車場台数に関してはそう言う場所だからこそ、 ファミリーでも2台持てる余裕設計が必要だったろ。 辺り一帯便利そうな月極駐車場なんて無さそうだし、 この大世帯で、配慮が無いと言うか、優しくないんだよな。 抽選外れた車必要世帯はかなり不公平さを感じると思うわ。 駐車場余ると管理費狂うと言うけど、そもそも60%台数用意して、借り手40%で管理費計算しとけばいいだけ。 共同住宅なんだから、誰かの不便や、不幸で最初から成り立たせる設計はおかしいでしょう。 足りない管理費は全体責任で補充するればいいし。 それが筋。 結局は売り手の儲けを優先した設計なだけだと思うけどね。 |
||
222:
215です
[2015-11-20 12:34:01]
|
||
223:
購入検討中さん
[2015-11-20 12:38:40]
いやあだから駐車場がどうこう言うなら他の物件にいきなよ
どうこう言っても一期一次で350以上申込みされているのが事実 言って増えるならどんどん言うべきだけど、 今から駐車場台数が増えるわけじゃないしここはあきらめて別の所にしたら良いと思うよ >>結局は売り手の儲けを優先した設計 当たり前じゃないですか。商売なんだから 条件があえば買えばいいし、合わないなら買わなきゃいい |
||
224:
匿名さん
[2015-11-20 12:39:37]
>>212
>賃貸って紙面の情報だけで決める人なんているんですか? ち・ん・た・い だから、紙面で決める人もいるでしょーーーーー 忙しくて現地いけない人だっているのだから 仮住まいなんだからーーー その質問の仕方考えたほうがよろしいかと。 |
||
225:
匿名さん
[2015-11-20 12:46:43]
No.214さんとNo.223さんの意見と同じです。
車、車って言う人ほど、車持ってないかも。 実際、私は、友人の車に乗せてもらう専門ですし。 ちょっと前までは車くらい持ってないと!って思ってましたが、 日本は公共交通機関が素晴らしいので、遠出の予定も立てやすいですし。 それこそ近場なら、自転車で十分と思います。 |
||
226:
物件比較中さん
[2015-11-20 12:50:09]
この場所で駐車場率40%だとマックスになるのは確実でしょうね。
車持ちの人達は、その辺の判断をどうされてるのでしょうか? |
||
227:
物件比較中さん
[2015-11-20 13:01:12]
|
||
228:
匿名さん [男性 30代]
[2015-11-20 13:43:19]
中古で売却するときも、駐車場空いてないと、
非常に売りにくいからね。 買い手は 新築の時は良いとこに目を向けるけど、 中古になったとたんに悪いとこばかりみて 買い叩こうとしますからね。 |
||
229:
購入検討中さん
[2015-11-20 14:40:54]
売る時は駐車場付きの物件だと銘打って売るのはNG、と資料いただいてます
なので住んでいる時に駐車場が確保できていても売る時はそうではありません 私は住むために買うので全く気になりませんが、投資用で買う方には向かないかもしれませんね |
||
230:
匿名さん
[2015-11-20 15:03:17]
駐車場を作るゆとりが確保できない、コストがかかるなどの理由があるんでしょうね。
他にも昔に比べて車離れも進んでいますし、カーシェアリングも普及している。 ただ、せめて50%ある物件なら良かったかもしれませんね。 |
||
231:
匿名さん
[2015-11-20 15:23:38]
色々検討してますが、駅近だけが取り柄の何の共用施設もないコスト物件は嫌だなあと思ってます。東京みたいにプール付きまでは求めませんが。
|
||
232:
匿名
[2015-11-20 15:28:01]
ちょっと駐車場の数は少ないかもね
でもタクシー、自転車、レンタカー、カーシェアでも別にかまわないし 自家用車複数台持ちのために車を持ってない人が管理費余分に払うのもどうかと思うので まあ妥当な線、より少し少なめかなぐらいで確実に埋まる数を狙ってきてるんでしょうね |
||
233:
匿名さん
[2015-11-20 15:37:25]
>>224
わあああん!同感すぎて・・・・。 |
||
234:
匿名さん [男性 30代]
[2015-11-20 15:53:37]
|
||
235:
匿名さん
[2015-11-20 16:03:40]
ファミリー向け間取りの人は、駐車場がなかったら売りにくいでしょうが、
単身者向けは、そこのところ、まだマシなような気がします。 |
||
236:
匿名さん
[2015-11-20 17:01:41]
ここで想像めぐらせてるより370の内何割が駐車場申し込んだか聞いてみたら?時間のムダ。
|
||
237:
金融投資家
[2015-11-20 17:37:05]
駐車場、足りないから増やした方がいいというのは、
短絡的なバカの発想ですね。 足りなければ、値段上げればいいんですよ。 月10万くらいにしたら、 庶民たちは車放棄して、 駐車場もガラガラになるでしょ。 そうすれば私達は、 3台でも4台でも借り放題。 値上げして増えた収入は管理費とかに回せば、 ローンでキュウキュウ言ってる庶民の住民にも喜んでもらえて一石二鳥というものです。 それくらい、我々上層階住民は寛大なのですよ。 |
||
238:
匿名さん
[2015-11-20 17:59:32]
↑でた!
でも、駐車場不要の庶民には、有難いお言葉‥ |
||
239:
匿名さん
[2015-11-20 18:00:14]
|
||
240:
匿名さん [男性 30代]
[2015-11-20 18:06:05]
>>237
もう工事始まってるのだから、今更駐車場台数を増やせとは皆さん誰も言ってないと思いますよ。 単純に駐車場台数40%だから、順番待ちが常態化してて 中古で買う人が駐車場が必要でも確保出来ないので 中古で売却する時に不利になるってだけの話です。 |
||
241:
匿名さん [男性 30代]
[2015-11-20 18:18:18]
因みに、中之島より
利便性が高く地下鉄使えるスミフ梅田東でさえ 駐車場台数は49%カバーです。 大幅ダイヤ改悪で中之島線が使えない訳ですから 駐車場待ちの常態化は 当然にあらゆる面で将来不利に作用するでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |