購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART106】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

[921: 匿名さん]

家が交番の隣の戸建が最強

[922: 匿名さん]

洗濯物も丸見えか。

[923: 匿名さん]

交番はいつも留守

[924: 匿名さん]

さすが戸建さんもレベルが高い
これなら安心

[925: 匿名さん]

>>907
あなたの空想の中ではそうなのかも知れませんが、現実は2001年でもミニ戸ばかり。
http://www.jusoken.or.jp/pdf_paper/2001/0023-0.pdf

[926: 匿名]

安心できるとストレスも無くて快適な生活。

[927: 匿名さん]

空き巣は人が居れば侵入しない
暴漢は守るより逃げるが勝ち、裏口のないマンションは不利だな。

[928: 匿名さん]

戸建ては人が居ないことが丸分かり。

[929: 匿名さん]

留守が分からないよう偽装する方法はいくらでもある

[930: 匿名さん]

車を置いて出かけるのかね。

[931: 匿名さん]

戸建さんのレベルの高さが凄い

[932: 匿名さん]

>>930
何台も持ってるから大丈夫

[933: 匿名さん]

セールスがいくらピンポン鳴らしても応答なし
留守かと思ったら、カメラ付きインターホン。

[934: 匿名さん]

自転車も数台残ってるから、何人で出かけてるのかもわからない。
徒歩でも出かけてることもあるしね。

[935: 匿名さん]

大家族になると誰か家にいる

[936: 匿名さん]

大家族は戸建てで頼むわ。うるさいから。

[937: 匿名さん]

車が1人に1台必要な地域ですね。

[938: 匿名さん]

>>936
大丈夫だよ。マンションは狭すぎて、子供生めないから。

[939: 匿名さん]

おまけに自転車もたくさん。

[940: 匿名さん]

>>903
すごいですね。お金かかっていますね。
と言いますか、戸建てでも実現できることばかり(お金かければ)。
それら自体がマンションのメリットというわけではなく、それらを自ら手配しないで、他人任せでできるところがマンションのメリットということでよいですね。

さすが、マンション派でらしいアピールです。

[941: 匿名]

>>938

子供が巣立ってから、手間がかからなくて安心して住めるマンションにすりゃいいよ。

[942: 匿名さん]

実際そういう人も多いね。

[943: 匿名さん]

立地でやり込められたらセキュリティー。
セキュリティーでやり込められたら立地。
その、のらりくらりと、決定的敗北を避ける戦略、お見事です。
次は「タワマン眺望・空気サイコー君」登場ですか?

[944: 匿名さん]

立地でやり込められたらセキュリティー。
セキュリティーでやり込められたら立地。
その、のらりくらりと、決定的敗北を避ける戦略、お見事です。
次は「タワマン眺望・空気サイコー君」登場ですか?

[945: 匿名]

>>940

SECOMしてますかぁ〜？

侵入検知だけしかできないのに毎月8千円とか、よく払えるもんだと思うわ。

[946: 匿名さん]

住宅街はホント不便だな。周りに民家しかなくて。

やっぱり、便利な立地が最高だわ。

[947: 匿名さん]

>>945
それでもSECOMマークは空き巣が避けるらしいよ

[948: 匿名さん]

>>946
隣に風俗店、パチンコ、飲食店、塾、本屋、映画館に囲まれると暮らしやすいですよね。特に駅前で隣がパチンコだと最高ですね。

[949: 匿名さん]

SECOMシール貼ってるだけの家や店も多いらしいよ。

[950: 匿名さん]

（お金かければ）を言っちゃったら何でもありじゃん。バカなの？

[951: 匿名さん]

>945
マンションのセキュリティって侵入検知以外にもしてくれんの？

迎撃射撃とか、投網捕獲とかしてくれんのか？
すげぇなー

[952: 匿名さん]

>>949
シールだけは手に入らないよ。それはかなり厳しく取り締まってるらしく、絶対に流出しない。

[953: 匿名さん]

＞944
＞943

落ち着こう！家は家族を守るためのものものなので最低限の条件が必要

それが
立地…災害時流されない、延焼しない空間、過労死しない通勤時間など
セキュリティー…侵入や外部からの目、などなど
構造…ヒートショック対策、階段がないなど
換金性…資産性でもあるが、人生設計が狂った時にローンが足かせにならないように

あとの住宅性能は趣味なのでお好きにどうぞって感じなんだけど戸建さんわかるかな？

[954: 匿名さん]

検知したら警備員室から警備がすぐ駆けつけますよ。

[955: 匿名さん]

＞953

広さ　が抜けてますね

[956: 匿名さん]

＞（お金かければ）を言っちゃったら何でもありじゃん。バカなの？

お金を掛けても合意しなきゃ何もできないのがマンションですからね。残念ですね。

[957: 匿名さん]

マンションは警備員雇ったりセキュリティ強化の費用を
多世帯でシェアして現実的な価格で実現してるってことでしょ？

でもそれはマンションの優位性ではないね。
そもそもあんな馬鹿みたいに縦に積まなくたって
多世帯で共有すれば良いだけなんだから。

海外に目を向ければ１区画の住宅街全体でセキュリティゲートを設けて
ガードマン常駐なんてざらにある。

日本には無い。だって警察官の比率が十分多くて
こんな治安のいい国ではそもそも需要が無い。
せいぜいセコム程度の需要。

そんなもんが必要になるのは、あんな狭いところに多世帯を押し込めて
私有地なのに何百人も人が出入りするから
住人以外が出入りしても区別が付かないからでしょ
そして運用費は住人から強制徴収すればいいだけなんだから。

[958: 匿名さん]

＞広さ　が抜けてますね

私にとっては広さは命を守ることが出来てからの次のことなんですよ。

[959: 匿名さん]

>>958
命を守るという当たり前の事しか出来ないのね。つまり広さまでは予算がなかったと。窓のない安全な狭い部屋でお幸せに。

[960: 匿名さん]

>>948

ウチは駅前で、隣が銀行でその向こうがスーパー。本屋とドラッグストアはちょっと歩くかな、3分くらい。まあ、周りに民家しか無いよりはるかに便利なことは間違いない。

[961: 匿名]

子供が巣立てば無駄な広さは足枷でしかない。

[962: 匿名さん]

＞959
あなたと多分同じ国に住んでる方だと思いますよ。

しかもここの戸建さんの平均は駅徒歩3分複数駅利用可なので立地は普通のマンション並みなので変わらないかと思いますが…

[963: 匿名]

ちゃんと将来のことを考えないから下流老人とかになるんだよ。

[964: 匿名さん]

＞955
データ上は戸建も十分狭いしかも階段込みで狭い

[965: 匿名さん]

紅葉に色づいた並木道
静かな住宅街
ここを通ると満足を感じるね
ここを守りたい気持ちが湧いてくる。

[966: 匿名さん]

だったら、少しはコミュニティに参加する意思を見せたらどうだ。

[967: 匿名さん]

＞＞960
残飯出ますからね。
これから寒くなりますから、ダンボールの上からブルーシート掛けるといいですよ。

[968: 匿名さん]

人付き合いはハリネズミの法則
離れると寂しいが、近寄りすぎるとトゲで痛い

[969: 匿名さん]

>タワマンのセキュリティはスパイダーマンでもない限り破るの不可。

住民に犯罪者がいなければ

[970: 匿名さん]

>>967

住宅街って、周りに民家しか無いから不便だな。お疲れさん。

[971: 匿名さん]

俗物な我が妻の好みは、注文住宅だった模様。本人曰く、人と同じ物は嫌いだそうです。

[972: 匿名さん]

>>970
住宅街もかなり沢山のマンションあるよ。低層がほとんどだけど。繁華街は賃貸がほとんどだけどね。

[973: 匿名さん]

立地とかセキュリティは費用次第で、戸建てとマンションの本質的違いではない。

戸建ての所有権と、マンションの区分所有権どちらがいいか。
戸建ての単独居住と、マンションの集団居住どちらがういいか。

他に住居として大きな違いがあるか？
自分は当然戸建てのほうがいい。

[974: 匿名さん]

>>960
寂れた駅前ですね。うちの駅前はスーパーだけでも4.5軒.商店街も大きく、ドラッグストアはマジで数えられない程あるな。駅前でもショボ駅はイヤだわ。

[975: 匿名さん]

>>960
寂れた駅前ですね。うちの駅前はスーパーだけでも4.5軒.商店街も大きく、ドラッグストアはマジで数えられない程あるな。駅前でもショボ駅はイヤだわ。

[976: 匿名さん]

>>974

周りにある商業施設を全部書けってか。おいおい、勘弁してくれよ。

[977: 匿名さん]

>>972

住宅街は不便だな。

[978: 匿名さん]

>970
タワマンって住宅街じゃん。
数百戸も上に下に右に左に並んでるんだから。

そのうち何十戸かの家の前を通り過ぎて
コンビニでもスーパーでもたどり着くんでしょ？

戸建と一緒じゃん。
あ、マンションは狭くて隣家と密着してるから距離が近いんだね＾＾

[979: 匿名さん]

狭い家はセカンドハウスでいいよw

[980: 匿名さん]

便利だけ言うならアーケード商店街にある自宅兼お店に住めばいいのかな
雨の日も傘なしでお買い物
シャッター商店街に成らなければね。

[981: 匿名さん]

商業施設がすぐ近所にあるという利便性なんてどうでもいいけどねぇ。
セキュリティしかりデベの宣伝洗脳がよく効いていらっしゃる。

[982: 匿名さん]

戸建ては、セキュリティも利便性もどうでもいいそうです。

[983: 匿名さん]

後半は戸建の良さについて語ろう！

[984: 匿名さん]

私は所有権でこんなことをしたシリーズ

実は建築の届け出と実際の建物が異なる！
大手デベのマンションにはマネできないだろう！

[985: 匿名さん]

自分の判断で増床しちゃった

[986: 匿名さん]

そんなにセキュリティー気にするなら戸建てでも1階も2階も窓無しにもできるんだよ。
マンションさんは窓無しでも気にならないんでしょ？
戸建ては何でも自由。

[987: 匿名さん]

>>982
そーそー、どうでもいいねぇ。
むしろその利便性とやらにとらわれて
快適とはほど遠い小屋住まいを選ぶ感覚は凄いね。

[988: 匿名さん]

＞987
戸建って狭いよね〜
あ一般論でただの統計的数字だから…
階段も含むし

[989: 匿名さん]

＞986
戸建だと窓ないと玄関開けて入られたら周りから見えないので、やり放題だぞ

[990: 匿名さん]

>973
費用が違ったら比較できないでしょ。
例えば1億円のマンションと3億円の戸建比べれば後者が良いに決まってる。戸建って決めたら差額の2億円がどっかから降ってくれば良いけどね。

[991: 匿名さん]

戸建の方って都合が悪くなると費用無視した話になりがち。

[992: 匿名さん]

>>986

リビングと居室は窓が必要だからマンションで。

[993: 匿名さん]

＞＞990
1億円のマンションと1億円の戸建比べればいいじゃん。
もちろん後者が良いに決まってる。
1億も出して他人と長屋に住もうなんて思うヤツはアホだろ。

[994: 匿名さん]

1億円のマンションはセキュリティ安心だけど1億円の戸建は窓ガラス割って1分で侵入できる。

[995: 匿名さん]

＞990
3億くらいの戸建だとセキュリティー弱そうだね
3000マンのマンションと比べて

あと眺望のいい戸建は利便性は悪いと思うが…

眺望、利便性、日当たりが両立している立地を見てみたい。

[996: 匿名さん]

>>994
どんなガラスなんだよ？安すぎなガラスだな。ペアサッシ、そんなに簡単に割れねーわ。

[997: 匿名さん]

セキュリティ装備の最近のマンションと比べるなら
防犯ガラスは当たり前の最近の戸建で比べてね＾＾

[998: 匿名さん]

十分です。お札（セコム）と併用で
■窓の防犯設計にあたってのご注意
(1) 窓の防犯設計は、ガラスだけでは十分ではありません。サッシ、雨戸・シャッター、錠前、照明、セキュリティシステム等を含めて総合的な対策をご検討ください。

[999: 匿名さん]

戸建てでセキュリティ考えるなら、簡単には越えられない高い塀で目隠しくらいしなよ。

[1000: 匿名さん]

立地とかセキュリティは費用次第で、戸建てとマンションの本質的違いではない。

戸建ての所有権と、マンションの区分所有権どちらがいいか。
戸建ての単独居住と、マンションの集団居住どちらがいいか。

他に住居として大きな違いがあるか？
自分は当然戸建てのほうがいい。

[1001: 匿名さん]

>>1000
区分所有やら集団居住が立地、セキュリティ、建物構造、設備ほかスケールの効果で効いてくるのに、そこを費用次第とか言って無視しちゃったら比較にならないじゃん。

[1002: 匿名さん]

ほら出てきた。
価格無視する人。

[1003: 匿名さん]

お手頃価格で立地条件の良いセキュリティがしっかりした住まいが手に入るならその方が良いな。

[1004: 匿名さん]

代償に極度の狭さを手に入れるわけだがな。

[1005: 匿名さん]

>>1004
そりゃ、あんたの家が安いからだよ。誰のせいでもないよ。

[1006: 匿名さん]

マンションは民泊で稼げるから良いで。賃貸で貸すより良いで。管理人がうるさいことを言うがシカトシカト。

[1007: 匿名さん]

防犯ガラスと電動雨戸（シャッター)。
音を立てずに破ろうとすると10分以上かかる。10分以上かかると分かると空き巣の90%が侵入を諦める。
供連れズブズブなオートロックより遥かに有効。

[1008: 匿名さん]

そろそろ「タワマン眺望・空気サイコー君」登場ですか?

[1009: 匿名さん]

立地の良い場所なんざ70m2にも満たないマンションだらけ。
狭ければセキュリティも
万全なのであろう。

[1010: 匿名さん]

区分所有権の良いところがまったく出ませんね。

[1011: 匿名さん]

支持杭のデータ偽装でマンションの買い控えが起きてる模様。

[1012: 匿名さん]

>>1005
うちの方は、70㎡のマンションでも7000万じゃ買えないよ。

[1013: 匿名さん]

>>1010
>>区分所有権の良いところがまったくでませんね。

まったく良いところがないですからね。

[1014: 匿名さん]

マンション派が1人で区分所有権の狭さ自慢ばかりしてる。

[1015: 匿名さん]

>ほら出てきた。
>価格無視する人。

価格優先で狭さや不自由さを我慢できる人はマンション。
価格より広さや自由度をとる人は注文住宅。

マンション民は価格優先で狭い区画利用権を買う。

[1016: 匿名さん]

＞区分所有やら集団居住が立地、セキュリティ、建物構造、設備ほかスケールの効果で効いてくるのに、そこを費用次第とか言って無視しちゃったら比較にならないじゃん。

スケール効果なんか必要か？
自分の家だから必要なものは自分で払えばいい。

[1017: 匿名さん]

子供が巣立った夫婦2人の生活には70平米で十分だわ。無駄なスペースは邪魔でめんどうなだけ。

[1018: 匿名さん]

お二人さんは狭いマンションでもOK！

[1019: 匿名さん]

>>1017
マンションは子育てできないんですね。

[1020: 匿名さん]

「狭い」って書かないと正気を保てないか。