暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-11-12 16:15:25
\専門家に相談できる/
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART106】
281:
匿名さん
[2015-11-14 17:42:46]
|
||
282:
匿名さん
[2015-11-14 17:42:46]
へぇ、フランスの大使館って港区にあるんだ。
すれ違い失礼。 |
||
283:
匿名さん
[2015-11-14 17:57:59]
職場がスカイツリーの近くなんだが、その近くのタワマンのエレベーターの中には、英語で「観光客は速やかに出ていくこと!」ということが強い口調で記載されていた。
観光客が眺望とかを見るために無断で侵入してくるのかな? マンション民の掲げるメリットも、こういうことがあるならデメリットでしかないな。 日本の常識が通じる相手なら良いけど、そうじゃない国の人々ともなるとな・・・。 ちなみにそのタワマンももちろんオートロックだが、こういう貼り紙があるってことはあまり意味をなしてないことがよく分かる。 観光地近くのタワマン住民は要注意だな。 |
||
284:
匿名さん
[2015-11-14 18:58:20]
セキュリティ無しエレベーターとは古いな。
|
||
285:
匿名さん
[2015-11-14 19:01:26]
>272
三井不動産は今回傾いたマンションを建て替えて保証するんだよね? しかも、建て替えなくても耐震上住むにはなんの問題もない (住んでいて気づかないぐらいしか傾いてない)。 一方、東日本大震災のとき、新浦安で液状化した一戸建てに対しては住めなくなったのになんの保証もなし。 三井不動産の基準では、マンションの傾きは許されないけど、戸建ての傾きはアタリマエのことで保証に値しないらしい。 (当然、新浦安でもマンションは液状化してないし、住むのに問題はない) |
||
286:
匿名さん
[2015-11-14 19:12:21]
>284
管理人もいるし、エレベーターももちろんカメラ付いてる。 でも実際に入ってくる観光客がいて、住民から度重なるクレームが出ているんだと思われる。 マンションのセキュリティなんてそんなもんなんだなと思った。 |
||
287:
匿名さん
[2015-11-14 19:13:50]
|
||
288:
匿名さん
[2015-11-14 19:17:08]
カメラじゃなくて、今どきはICキーが無きゃ動かないセキュリティエレベーターが普通だっつーの。
|
||
289:
匿名さん
[2015-11-14 19:27:44]
|
||
290:
匿名さん
[2015-11-14 19:35:06]
ICキー操作のエレベーター、普及率ってまだそこまで高くないだろ。せいぜい2〜3割じゃないか?5割超えてくれば普通と言えるのかな。
|
||
|
||
291:
匿名さん
[2015-11-14 19:44:41]
>287
三井は住人に対して建て替えると言っている。 旭化成は三井との間で、補修相当の金額を出すと言ってる。 建て替えは手続きさえ済めば確定で、後の金額負担を三井と旭化成で交渉ってこと。 そんなアタリマエのことはきちんと理解しましょう。 建て替えを決めるぐらい顧客重視の三井でも、 戸建てが液状化して住めなくなったのは保証に値しないとしていますが。 |
||
292:
匿名さん
[2015-11-14 19:50:08]
液状化は施工不良じゃなくて立地、地盤の問題。
|
||
293:
匿名さんわ
[2015-11-14 19:55:41]
|
||
294:
匿名さん
[2015-11-14 19:56:24]
今回のは立地に関係ないし、問題は合意形成が大変なこと。
|
||
295:
匿名さん
[2015-11-14 19:56:49]
|
||
296:
匿名さん
[2015-11-14 19:58:13]
まあマンションさんは転校したり子どもが友達と離れ離れになろうとも、それまでのコミュニティーがなくなったとしても、お金入ればいいんでしたよね。
|
||
297:
匿名さん
[2015-11-14 20:01:42]
液状化の話は散々立地と言われてるのに。
それしかないのか。 |
||
298:
匿名さん
[2015-11-14 20:05:47]
液状化もそうだけど、台風で屋根飛んじゃうし、
土砂、津波、川の氾濫で流されちゃうし、 ゲリラ豪雨で床上浸水。 防災考えたら戸建は考えられない。 |
||
299:
匿名さん
[2015-11-14 20:34:19]
液状化するのは立地だけど、
液状化で傾いても保証外なのが戸建て。 (裁判所も三井を支持して、保証無しが決まってる) 液状化で住めなくなるレベルですらそうなんだから、普通の不同沈下なんて泣き寝入り きっちり立てなおしてもらえるマンションと安全性では比べ物になりませんね。 |
||
300:
匿名さん
[2015-11-14 20:44:21]
液状化は建設会社の責任ではないだろ。ハザードマップ見てリスクが高いのは誰でもわかる。普通の不同沈下ってのがよくわからないが、今回のマンションのようなものであれば建築ミスでしょ。
台風で屋根が飛んだって都内近郊でそんなニュースありましたっけ。マンションさんの言う戸建ての話は立地の問題。 |
||
301:
匿名さん
[2015-11-14 20:45:46]
マンションの人はそういう立地に住まざるを得ないの?
マンション問題を棚にあげて苦し紛れの話しかしてない気がするんだが。 |
||
302:
匿名さん
[2015-11-14 20:48:13]
新浦安のマンションは外構は散々になったのもあるけど戸建てみたいに住めなくなっちゃったのはなかったですよ。
液状化のリスクがない土地でも他のリスクがある可能性はありますからね。 |
||
303:
匿名さん
[2015-11-14 20:48:48]
便利な立地が一番だね。
|
||
304:
匿名さん
[2015-11-14 20:49:33]
万が一家がなくなっても火災保険で立て直せばいい。土地があれば。
合意形成だの建て直しに3、4年かかるだのの心配は必要ない。 保証も必要だけど生活基盤も重要。 |
||
305:
匿名さん
[2015-11-14 20:51:38]
液状化リスクのない土地を購入するのは当然。
さらに戸建てを建てる前にHMは必ず地盤調査をやるので、 施主として立ち会えばいい。 必要なら第三者の専門家と一緒に立ち会える。 |
||
306:
匿名さん
[2015-11-14 20:56:44]
戸建てかマンションか、ってことなら立地は関係ない。
浦安を出してくる時点で負け惜しみにしか聞こえない。 そういう危険性の高いところに住まないのが一番重要。 |
||
307:
匿名さん
[2015-11-14 21:01:49]
|
||
308:
匿名さん
[2015-11-14 21:05:46]
守ってくれる建物は大前提だね。
|
||
309:
匿名さん
[2015-11-14 21:07:26]
>>300
さすがに今回のような施工不良で裁判になれば負けないだろ。戸建て、マンション関係なく誰が考えても。 |
||
310:
匿名さん
[2015-11-14 21:22:36]
戸建ては施工不良にならないから補償されないという話なのに、いつになれば理解できるのかね。
|
||
311:
匿名さん
[2015-11-14 21:34:35]
立地も結局は金。
予算がたくさんあれば戸建てだな。 うちは区内で8000万程度しかないからマンション一択。 ここの戸建てさんみたいに金持ちならそうなんだろうな。 |
||
312:
匿名さん
[2015-11-14 21:43:29]
うちは、たまたま便利な都心に土地を所有してて
建てただけだから、その半分もしないぐらいでしたよ。 |
||
313:
匿名さん
[2015-11-14 21:51:44]
土地持ちは強いね。
うちは援助すらないから。 |
||
314:
匿名さん
[2015-11-14 21:57:47]
|
||
315:
匿名さん
[2015-11-14 22:01:58]
自分は都内に土地があったから、マンションなんか検討しなかったけど、
土地を持っていても、マンションが住居として優れているなら住み替える人が沢山いる筈だよ。 |
||
316:
匿名さん
[2015-11-14 22:02:15]
>>311
その気になれば8000万以上の不動産を購入できる所得の人でも、予算6000万くらいで世田谷や練馬の端とか、市部などに30坪の戸建て建てて住んでる堅実な人がたくさんいるというのに、ギリギリまでローン組んでマンション買ってる馬鹿もいるんですね。 |
||
317:
匿名さん
[2015-11-14 22:05:10]
土地は大きいと思うけどな。施工不良にしろ、将来的にも。結局、7割近くが土地の価格になるから。
妻の両親が戸建てなので安心感はあるが、うちの実家は平凡な70平米23区マンションだから将来的な価値はないと思う。 都心のマンションなら30年後も価値はあるだろうけどね。 |
||
318:
匿名さん
[2015-11-14 22:09:05]
|
||
319:
匿名さん
[2015-11-14 22:11:19]
|
||
320:
匿名さん
[2015-11-14 22:11:30]
>>314
じゃあ何で新浦安は未だにうだうだ裁判やってるんですか? |
||
321:
匿名さん
[2015-11-14 22:12:50]
やはり、死体の入ったバックがマンションの部屋から見つかると、マンションの資産価値下がるんですかね。
|
||
322:
匿名さん
[2015-11-14 22:16:35]
新浦安って建売住宅じゃないの?
埋立地なのに地盤調査に立ち会えないような物件を買うからでしょう。 マンションも建売も地盤の確認をしないで買ってはいけない。 |
||
323:
匿名さん
[2015-11-14 22:17:52]
やはり、隣人の会話を録音して流すくらいなら戸建てでは日常なんで、資産価値も低いままなんですかね?
|
||
324:
匿名さん
[2015-11-14 22:17:55]
|
||
325:
匿名さん
[2015-11-14 22:19:03]
>>323
殺人事件よりはましだな |
||
326:
匿名さん
[2015-11-14 22:20:35]
まるで、戸建てでは殺人事件があり得ないかのような物言い。
|
||
327:
匿名さん
[2015-11-14 22:22:46]
戸建てだと近隣住民による大量殺人もあったよね。
|
||
328:
匿名さん
[2015-11-14 22:23:06]
またマンションさんは浦安だの立地問題を言ってるんですか。
自らのマンション施工を管理組合で議題にしてますか?したほうがいいですよ。土日も大変ですね。 あっ、それとも不安抱えつつも他人任せかな。 |
||
329:
匿名さん
[2015-11-14 22:24:46]
戸建ては未解決の殺人事件も多いよね。侵入者の特定が難しいから。
|
||
330:
匿名さん
[2015-11-14 23:05:57]
他人のとばっちりで資産価値が下がるマンションはリスキー。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
すれ違い失礼。