暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-11-12 16:15:25
\専門家に相談できる/
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART106】
164:
匿名さん
[2015-11-13 20:48:28]
そしたら、選択肢が無い条件で、何を比較したいの?
|
165:
匿名さん
[2015-11-13 20:56:47]
>164
あなたは何を比較したいの? |
166:
匿名さん
[2015-11-13 20:56:56]
いくら広かろうが、エレベーターと騒音、これだけで家と呼べるもんじゃないわ。
しかも家の真ん中が便所でしかも1カ所だけって罰ゲーム。 |
167:
匿名さん
[2015-11-13 20:57:33]
23区の戸建ては中古でも1億円超らしいですよ。
http://www.kantei.ne.jp/release/PDFs/kodatecyuko201510.pdf |
168:
匿名さん
[2015-11-13 21:05:45]
|
169:
匿名さん
[2015-11-13 21:08:10]
>>167
23区と都下でこんなに違いが出るのは、二極化か。都心部の数億の高級物件が引っ張ってるのか。 |
170:
匿名さん
[2015-11-13 21:09:17]
>>168
何でこのスレに来たんですか?愚かな比較をするスレですよ。 |
171:
匿名さん
[2015-11-13 21:11:44]
注文住宅のメリットは安い土地に安い建物を建てるのでリーズナブル!
あとは予算次第でマンションデベと予算張り合って土地買えばマンションよりいい立地にたてられるし タワーマンションと同じ高さに立てれば眺望も同じになるまーそんなとこでしょう! 上には上がいるのは当たり前で、購入の予算では戸建は3000万クラスで決定 |
172:
匿名さん
[2015-11-13 21:15:04]
家だから家族の命を守れるかで決めて
あとは予算次第でどう楽しむかでしょ〜 注文住宅は施主のアイデアと知識 マンションは情報戦 |
173:
匿名さん
[2015-11-13 21:28:13]
144のデータには「不動産会社選び、一戸建ては不動産情報サイトでの物件情報提供を重視。」
とあるが、そもそも注文住宅は不動産情報サイトには一切でない。 |
|
174:
匿名さん
[2015-11-13 23:11:58]
その昔、価格の割りに専有100㎡超のマンションを売りにしたデベがあった・。
|
175:
匿名さん
[2015-11-13 23:17:05]
土地付注文住宅は3,600万円台、建売住宅は3,300万円台、マンションは3,800万円台
http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/house/3.html マンション諦めれば、注文で200万、建売で500万おつりがくる。 |
176:
匿名さん
[2015-11-13 23:24:38]
狭小住宅の集合体、それがマンション。
|
177:
匿名さん
[2015-11-13 23:31:17]
大手ハウスメーカーだと3600万じゃショボい標準装備のミニ戸まがいしか建たない。
|
178:
匿名さん
[2015-11-13 23:31:19]
広さでしか語れない哀れなり。
まあ、所得が低ければ戸建てのほうが無難ですね。 |
179:
匿名さん
[2015-11-13 23:34:53]
マンションは高いけど
安全で快適で通勤時間が短い |
180:
匿名さん
[2015-11-13 23:46:54]
>175
データ読む力を身につけようよ。 首都圏のうち、件数は以下のとおり。 マンション 東京都:3,643(58%) 神奈川県:1,470(23%) 千葉県:523(14%) 埼玉県:691(19%) 合計:6,327 一戸建て(注文+建売) 東京都:2,134(26%) 神奈川県:1,954(24%) 千葉県:1,977(24%) 埼玉県:2,111(26%) 合計:8,176 単純に一戸建ては不便な場所でしか買えていないから安いっていうだけです。 むしろ、千葉県・埼玉県の割合が高い割には割高にしか見えない。 |
181:
匿名さん
[2015-11-13 23:47:50]
うん。戸建てが無難です。
|
182:
匿名さん
[2015-11-13 23:48:45]
>>179
マンションは同価格同立地で狭い。坪単価は確かに高い。通勤時間は一緒。広さとるなら戸建て。 |
183:
匿名さん
[2015-11-13 23:49:45]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報