購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART106】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

[64: 匿名さん]

パイプスペースは固定資産税払ってるし俺のもの
バルブ付けて浄水止めたり排水絞ったりの七並べが楽しめる

こんな事できるのもマンションならでは
最下階きゅ十なら上階全部下部みたいなものにできるんじゃね

[65: 匿名さん]

>>61
マンションの理事会とか役割って、自発的な立候補だけで決まるんでしょうか。それともくじ引きとかで決めるんでしょうか。やりたくない人がやらざるを得ない場合もあるんですかね。

[66: 匿名さん]

町内会の役員と同じですよ！予算枠が違いますが

[67: 匿名さん]

>>66
町内会の役員はどうやって決めてるのか知りません。マンションの理事会もいつの間にか決まってるんですかね。

[68: 匿名さん]

町内に知り合いがいたら教えてくれますよ

[69: 匿名さん]

>53
売り出しと実績価格の違いって当たり前過ぎ

それをいったら戸建はもっと溢れてますよ
ましてバラツキが大きく流動性は低く、尚更売り難い

[70: 匿名さん]

共同住宅で部屋毎の分譲は無理があるだろう。
ただの区画利用権を区分所有権と呼ぶのは、
デベの販売惹句と固定資産税増収を目指す国の思惑が一致した結果。

[71: 匿名さん]

マンション管理組合、地域の自治会、お祭りの実行委員会、コミュニティはいろいろありますね。参加しない人間には分からないだろうけど。

[72: 匿名さん]

＞マンション生活は私有財産に制限がある社会主義に似ております。

私有財産を認める戸建ての資本主義がいい。

[73: 匿名さん]

どう定義付けるかの違いだけで、土地も国に借りてるようなもんですよ。

[74: 匿名さん]

所有権と利用権の違いだな。

[75: 匿名さん]

＞私有財産を認める戸建ての資本主義がいい。

でも上物は再販時0円

[76: 匿名さん]

よーし今日も注文住宅の良さについて語ろう！

[77: 匿名さん]

>>マンションは金持ちが買うものである。
>>真の金持が投資・セカンドハウスとして買うか、あぶく銭を得た一時的金持が買うものである。
>>例外がある。目先の安さに飛びついた金持ちでない人達が買ってしまうことがある。

この意見、まさに正しいと思う。

[78: 匿名]

買える人は買える。買えない人は買えない。それだけ。

[79: 匿名さん]

買える人は買える。買えない人は買えない。そして、買わない人は買わない。

[80: 匿名さん]

同じ立地だとマンションの方が安いからセカンドハウスにはいいんじゃない？

[81: 匿名さん]

パイプスペースって内法の面積に入るんだっけ？

[82: 匿名さん]

内法面積を用いるのは専有部分を登記するときだけなので、パイプスペースやメーターボックスは含まれませんね。

[83: 匿名さん]

あ、言うまでもないことですが、パイプスペースは共有部分です。

いちおう書いておかないと、無知な人間がいつまでも繰り返しますので。