引き続きよろしくお願いします。
■建築概要
○物件名 : (仮称)栄一丁目御園座共同ビル計画
○事業主 : 積水ハウス株式会社
○監修 : 株式会社隈研吾建築都市設計事務所
○設計・施工 : 鹿島建設株式会社
○所在地 : 名古屋市中区栄一丁目602番3他
○交通 : 地下鉄東山線「伏見」駅 徒歩1分
○敷地面積 : 4,831.90㎡
○建築面積 : 3,641.04㎡
○延床面積 : 56,128.96㎡
○構造規模 : 鉄筋コンクリート造 地上40階地下1階建(制振構造・一部鉄骨造)、高さ約150m
○建物用途 : 劇場/※1,298席、店舗/※1区画、分譲マンション/※304戸、駐車場 (※予定)
○工事期間 : 2015年4月1日~2017年12月竣工、2018年1月引渡し(予定)
○マンション販売 : 2015年秋~(予定)https://www.sekisuihouse.co.jp/company/topics/datail/__icsFiles/afield...
[スレ作成日時]2015-11-12 10:28:53
グランドメゾン御園座タワーってどうですか?Part2
564:
匿名さん
[2016-01-24 17:58:10]
|
565:
匿名さん
[2016-01-24 18:08:46]
色々なご意見ありがとうございます。
そうですか・・御園座でキャピタルは無理ですか・・ いけるような気がするんですが・・ |
566:
匿名さん
[2016-01-24 18:10:44]
買えなかった人が騒いでいますね。笑
評価額が多少上がるくらいで意味があるんでしょうか? タワーマンションの価値は見栄の象徴なので、税制が定着すれば、高層階の眺望が良い部屋の価値は落ちにくいと思いますよ。 記事の最後に、 『高層階の税負担を大幅に増やすと購入を手控える動きが強まり、マンション市場を冷え込ませる恐れもある。総務省と国税庁は市場への影響も慎重に考慮しながら、税の引き上げ幅を慎重に検討する。』 とありますよ。 仮に新税制が導入され一時的に影響を受けたとしても、ここは竣工10年後にリニアが開通することを考えれば、そのあたりでまた資産価値は上昇することが期待できるでしょう。 騒ぎたい人はどうぞ騒いでください。 妬みと嫉妬の塊だと思うだけですから。 |
568:
匿名さん
[2016-01-24 18:22:19]
「高層階の物件は税負担が重くなる一方で、低層階を中心に負担が軽くなる人も出てきそうだ。」
という部分だけを読んで騒いでいるようですが、 『高層マンションの20階は1階の10%増し、30階は20%増しといったかたちで一定の補正を行う案が有力だ。』 ともありますね。 そもそも同じ面積で低層階と高層階で販売価格に大きな価格差があるからです。 行き過ぎた節税を補正することが目的で、実需で高層階に住んでいる人もいるわけですから、あからさまな高層階だけ増税にするなどということは考えにくいでしょう。 まあ何れにしても、下品な名古屋大好きのように曲解したプロパガンダも広まると、御園座の19階以下はますます人気が出て即日完売は確実になるでしょうね。 結果的に御園座の稀少性は高まり、彼らの意図とは反対の皮肉な結果になるでしょう。 |
569:
匿名さん
[2016-01-24 18:25:04]
|
570:
匿名さん
[2016-01-24 18:31:52]
>>565
一時のニュースで騒ぐ必要はないと思いますよ。 こういうネットではそういうの迷惑な存在が蔓延っていますけどね。 他の人も書いてるように稀少性はたしかですし、購入者も名古屋の人がほとんどで外国人も少ないことを考えれば、中長期の実需の需要はありますよ。 節税だけで買っている人ばかりではないです。 控えめに見て、10年住んでか貸してトントンくらいのキャピタルなら十分ありじゃないですかね? 売り時を見失わないように、景気動向の方がはるかに影響が大きいと思います。 |
571:
入居予定さん
[2016-01-24 21:17:02]
相続税対策で購入された方が騒いでますね。
それも仕方ありません。税制自体にメスが入ったわけですから。 まあ、仕方ないですね。 たいして広さや設備が変わらない部屋が、階数であれだけ価格差をつけてるんですから。 それが、評価額が比例してあがっては、上の階は意味ないですわ。 あらま。 |
572:
匿名さん
[2016-01-24 22:09:24]
>>571
>たいして広さや設備が変わらない部屋が、階数であれだけ価格差をつけてる どういう意味ですか?エグゼクティブフロアの中での価格差を言ってるのですか? 設備仕様は30階でかなり変わると思いますけどね。 たしかにSHとPHはかなり高額ですね。 |
573:
匿名さん
[2016-01-25 11:29:09]
御園座が「カネを持て余してる会社」の1位だそうです。
|
574:
入居予定さん
[2016-01-25 12:21:15]
|
|
575:
匿名さん
[2016-01-25 16:40:14]
ここはマンションを賃貸に出して儲ける人たちのスレみたいですね。
|
576:
匿名さん
[2016-01-25 17:44:47]
>>575
フフフ、まあね。 売る側というか造ってる側もそのつもりで、タワマンに一家揃って引っ越すわけがない金持ちに売りに行くんだもんね。 医師会の皆様へ、弁護士会の皆様へ、税理士会、公務員・・って各々特別になんとか披露会とかやりますよ、ってね。 |
577:
匿名さん
[2016-01-25 17:51:45]
|
578:
匿名さん
[2016-01-25 18:47:49]
ここの制振構造にHiDAX-Rは採用されるんでしょうか?
|
579:
入居予定さん [男性]
[2016-01-27 20:19:33]
賃貸目的がほとんどですよ。あと、節税。しかし、タワマン節税終了につき、意味のない物件になりまさした。わたしにとって。
|
580:
匿名さん
[2016-01-27 20:46:01]
|
581:
匿名さん
[2016-01-27 23:00:52]
|
582:
匿名さん
[2016-01-28 00:36:54]
|
583:
匿名さん
[2016-01-28 00:59:01]
>>579
あのぉ…。 相続税の節税を全てタワマンに注ぎ込んでます? 貴方様の想定される相続税率って、 何%くらいに入り込んじゃってます? あと、資産のポートフォリオをお教え頂きたいです。 参考にさせて頂きたいです。 |
584:
匿名さん
[2016-01-28 03:04:53]
|
585:
匿名さん
[2016-01-28 13:17:30]
>>584
節税終了につき、っていう文脈からそう読んだけど。 なんかおかしいの? 報道されている内容なら、節税効果が薄れるだけで、 意味が無くなるレベルじゃない。 そんなの税理士さんなり会計士さんなりに 相談すればわかるでしょ。 にもかかわらず、意味が無くなると 主張するケースを考えてみただけ。 その場合、大した相続税を払わんのに、 不動産一本釣りで節税を図るケースしか 思いつかなかった。 まぁ、55%まで累進しちゃっているようなケースで、 >>579のような発言にはならんわな。 ということですわ。 おそらくAir資産家だろうな…。 ということが分かったので、 目的は果たせたよ。 まぁ、君も税との戦い。頑張ってね。 どの程度納税しているか、知らんけど(笑) |
586:
匿名さん
[2016-01-28 13:43:49]
まあ難癖をつけたい輩が騒ぎそうなネタですよ。
どうしても御園座をコケおろしたいのでしょう。 普通に戻るだけのことです。 売れなくなるほどには国税庁もやらないようにと言っています。 |
587:
匿名さん
[2016-01-28 14:15:06]
税金は難しいね。
|
588:
匿名さん
[2016-01-28 14:16:21]
節税よりもお金は生きているうちに有効に使ったほうがいいですよ
|
589:
匿名さん
[2016-01-28 19:05:43]
>>588
そういう意味で経済的にも勝負運でも御園座タワーが買えることは幸せだと思うけどな |
590:
契約済みさん
[2016-02-01 22:05:11]
本日、パンフレットが届きました
ほとんどオプションでびっくりしました 皆さまは、全部オプションを着けますか? |
591:
入居予定さん
[2016-02-01 23:30:44]
|
592:
契約済みさん
[2016-02-01 23:54:43]
|
593:
匿名さん
[2016-02-02 04:35:29]
|
594:
匿名さん
[2016-02-02 09:58:26]
みなさんミストサウナはどうしますか?
|
595:
契約済みさん
[2016-02-02 10:26:58]
こういうことは住民版で話しましょうよ。
|
596:
契約済みさん
[2016-02-02 11:02:07]
>>594
サウナは好きな方は良い選択かと思いますよ |
597:
契約済みさん
[2016-02-02 11:05:40]
>>595
住民版では、遅くないですか? |
598:
契約済みさん
[2016-02-02 12:03:32]
|
599:
契約済みさん
[2016-02-02 12:19:18]
住民版はこちらですよ。
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587698/ |
600:
契約済みさん
[2016-02-02 14:02:06]
パンフレットに載ってるOPだけでざっくり計算350オーバーだった!笑
|
601:
契約済みさん
[2016-02-02 14:06:32]
>>600
それ以外もオプションあるんですかね?? |
602:
契約済みさん
[2016-02-02 14:45:18]
>>599
ありがとうございます。 |
603:
契約済みさん
[2016-02-02 14:47:51]
|
604:
匿名さん
[2016-02-02 15:07:23]
|
605:
契約済みさん
[2016-02-02 15:45:12]
600万・・間取り変更等以外でそんなに掛かるんですか!汗
|
606:
匿名さん
[2016-02-02 22:06:48]
|
607:
契約済みさん
[2016-02-02 22:35:43]
>>606
間取り変更の値段てわかるんですか? |
608:
契約済みさん
[2016-02-03 00:13:37]
オーバーしそうです・・と書いてあるのであくまでも予想でしょ。
|
609:
匿名さん
[2016-02-03 08:27:54]
さすが積水、クズな利益とりにきたな。注文住宅と変わらんね。値下げ交渉だわ、半額以下になるよそれ
|
610:
匿名さん
[2016-02-03 14:36:59]
交通量が多い道路沿いっていうのが嫌ですね。道の反対側なら良いかもしれないけど。
|
611:
契約済みさん
[2016-02-03 14:43:42]
>>609
値引き、て ありますかね? |
612:
匿名さん
[2016-02-03 15:02:29]
20階以上ならあまり関係ないでしょうけど、低層階だとどうしても影響大きいですよね>伏見通り
ハンパじゃない交通量ですし交差点で車が発進する場所ですし、騒音も排ガスもすごそうです。 私は予算的に20階以上はあきらめたのですが、低層だと東向きは向かいのビルの圧迫感がありそうですし騒音・排ガスの問題もありますので選び難い感じですね。 |
613:
申込予定さん
[2016-02-03 15:16:59]
予算的に厳しい方がよく優先分譲の枠に入れましたね。まあしのごの言う方が増えて頂いた方が、倍率が下がってありがたいです。
|
もちろん何かしらの情報は気になります。
けど、不特定多数のネットのならなにを書き込んでも良いのですか?
あなたがしていることから、倫理観の低い教育レベルを受けてきたんだなと思います。
やはりあなたみたいな人間が購入しなくて良かったと思います。