グランドメゾン御園座タワーってどうですか？Part2

[匿名さん]

引き続きよろしくお願いします。

■建築概要
○物件名 ： （仮称）栄一丁目御園座共同ビル計画
○事業主 ： 積水ハウス株式会社
○監修 ： 株式会社隈研吾建築都市設計事務所
○設計・施工 ： 鹿島建設株式会社
○所在地 ： 名古屋市中区栄一丁目６０２番３他
○交通 ： 地下鉄東山線「伏見」駅 徒歩１分
○敷地面積 ： ４,８３１．９０㎡
○建築面積 ： ３,６４１．０４㎡
○延床面積 ： ５６,１２８．９６㎡
○構造規模 ： 鉄筋コンクリート造 地上４０階地下１階建（制振構造・一部鉄骨造）、高さ約１５０ｍ
○建物用途 ： 劇場/※１,２９８席、店舗/※1区画、分譲マンション/※３０４戸、駐車場 （※予定）
○工事期間 ： ２０１５年４月１日～２０１７年１２月竣工、２０１８年１月引渡し（予定）
○ﾏﾝｼｮﾝ販売 ： ２０１５年秋～（予定）https://www.sekisuihouse.co.jp/company/topics/datail/__icsFiles/afield...

[401: 匿名さん]

>>397
そんなに顔真っ赤にしなくても…

そりゃ上場企業の社長もネット見るかもしれませんが、不動産買うなら信頼できるブレーンが情報収集するなり、不動産屋が耳寄りな情報を持って来るなりするでしょうから、こんな口コミなんて見に来ないでしょう。

[402: 匿名さん]

＞＞４０１
まあ、そのとおりだね。普通口コミサイトなど見ないね。見たとしてもちらっと見たらやめるわ。大部分は２チャンネルレベルの話だからね。継続的に見ていれば、たまに有益情報があるけど、それを探すほどの暇はないのだよ。取引先の信託銀行なんかの社員に仄めかしただけで赤坂のまだ建ってもいないタワマン決まったという話もある

[403: 契約済みさん]

白川公園にサッカースタジアムができることで御園座住戸の売却価格が
１０パー上昇したとしても、ここに住む人は競技場建設に反対でしょう。
都心にもかかわらず、木漏れ日のもと、ゆったりと過ごすことできるから
購入した方々もいらっしゃるのではないでしょうか。雑多な観客の間を縫って散策など
できません。反対しましょう！

[404: 匿名さん]

何気ない話題で、白川公園にサッカー場ができる話をすると、反対の声が多数だったな。
理由は、ただでさえ名古屋市には公園が少ない、建て替えたばかりの科学館や美術館どうするの？みたいなところかな。
気になるのはわかるけど、商業地に建つマンションでいちいち煽りに反応してたら疲れちゃうよ。
幸い伏見通を挟んで反対側だし、距離は近いけど週一回程度開催されるだけだから、都市機能強化による利便性の向上や資産価値へのメリットも考えれば、マンション住人にとってみれば大した問題ではないのかも。
新聞をよく読めば実現可能か検討する段階だし、市民の反対が強いことが予想されるから実現する可能性は低いんじゃないかな。

ここを買う人は余裕を持ちましょう。(^_^)

[405: 匿名さん]

>気になるのはわかるけど、商業地に建つマンションでいちいち煽りに反応してたら疲れちゃうよ。

いやいや、誰かが話を出したから一応反応しただけで本気で関心持ってるワケじゃないと思うよ。

[406: 匿名さん]

>>405
確かにそうでしょうね。誰かも書いていたように、ここを買う層はブレインを持っていてその人に相談していることでしょう。
横浜の杭打ち事件があったときも、一部でここでも騒いでた人がいたけど結果は即日完売。
名古屋はわかりやすいよね、他に比較物件がないから。と書くとまた叩かれそう。笑

[407: 名古屋大好き]

熱田区の友人のマンションから見た
名駅の高層ビル郡の写真を貼っておきますね。
ここのマンションからの眺望と角度は違いますが、
参考にはなると思います。

この景色を見られる方は羨ましい。

[408: 匿名さん]

>>407
それを貼る意図は？

[409: 匿名さん]

>>407
別スレで《御園 ザ タワー》という名前で掲載されてた画像ですねw
同一人物なのか？ 貴方がパクったのか？

[410: 匿名]

ただのビル群ですよね・・・と思ってしまった。^^;
自分にとっての眺望の魅力は、視界が広く、都心に居ながら遠くには自然が感じられることです。
好みは人それぞれですね。

[411: 匿名さん]

＞＞４０７
角度が悪いか。それとも名古屋都心ってこの程度なんだ。実態かな。やっぱー梅田なんかに比べたら田舎だなぁ

[412: 匿名さん]

＞＞４１１
のべつまくなしに高層ビルが建っているのは、大阪と東京の一部くらいだがね。
ロスも都心だけだし、NYもマンハッタンだけ。いわゆるダウンタウンだけ。
そー言う意味では名古屋はしっかりした都市インフラを維持しているよ。
アメリカの爆撃のおかげとは、死んでも言いたきゃないが、１００メートル
道路がクロスしている街なんかないね。もう一言。進駐軍はその街の一番いいところを
接収した。名古屋で言えば白川公園も含まれた。わかっていたね、彼らは。　笑

[413: 匿名さん]

コピペはいかんですよ！学生のレポートじゃないんだから
しかも多分拡大したかなんかで魅力が伝わらない写真だし！！

でも、夜景で見ると綺麗ですよ！

[414: 匿名さん]

>>412
なぜLAやNYと比べる？名古屋とは違いすぎて比較にならないし。

[415: 匿名さん]

>>411
本当に三大都市なのかも疑わしいw

[416: 契約済みさん]

久しぶりにこちらのスレッドに遊びに来てみたら何やら騒がしいですね。
それにしても2年後が楽しみで楽しみで仕方ありません。(^^)v
取り敢えず打ち合わせのある来年の３月が待ち遠しいです。

[417: 匿名さん]

三大都市については以前テレビでやってたね。
福岡よりは名古屋の方が勝ってる。
意外と大阪がショボくて横浜の方が上。
結局は東京、横浜、大阪の順。

そんな田舎の名古屋なので、駅前に数本建つ高層ビルの眺めなんて価値は無いのかも。
眼下の公園の緑とか、遠くの雪山を眺められた方が良い気がする。

[418: 契約済みさん]

ほんと順位とかどうでもいい。

[419: 契約済みさん]

名古屋市をdisることによってしか、ここをdisれないかわいそうな人だと思いませう

[420: 匿名さん]

＞＞４１６
みんな名古屋と味噌カツじゃなかった。御園をダシにして遊んでいるんだがね。
かわゆくて上品な子はいじられるが、Ｎ橋は見向きもされない。笑。