グランドメゾン御園座タワーってどうですか？Part2

[匿名さん]

引き続きよろしくお願いします。

■建築概要
○物件名 ： （仮称）栄一丁目御園座共同ビル計画
○事業主 ： 積水ハウス株式会社
○監修 ： 株式会社隈研吾建築都市設計事務所
○設計・施工 ： 鹿島建設株式会社
○所在地 ： 名古屋市中区栄一丁目６０２番３他
○交通 ： 地下鉄東山線「伏見」駅 徒歩１分
○敷地面積 ： ４,８３１．９０㎡
○建築面積 ： ３,６４１．０４㎡
○延床面積 ： ５６,１２８．９６㎡
○構造規模 ： 鉄筋コンクリート造 地上４０階地下１階建（制振構造・一部鉄骨造）、高さ約１５０ｍ
○建物用途 ： 劇場/※１,２９８席、店舗/※1区画、分譲マンション/※３０４戸、駐車場 （※予定）
○工事期間 ： ２０１５年４月１日～２０１７年１２月竣工、２０１８年１月引渡し（予定）
○ﾏﾝｼｮﾝ販売 ： ２０１５年秋～（予定）https://www.sekisuihouse.co.jp/company/topics/datail/__icsFiles/afield...

[101: 匿名さん]

>>98
ここは家賃目的なんか多くないよ、ホントばかだなこいつ。
せいぜいここを覗いてて金儲けばかり考えてるお前みたいな奴だけだろ。
具体性のない発言ばかりで鬱陶しい。

>>99
あなた、98と親子かい？あ、平民じゃないから投資でもエグジットできそうですね。笑
しかもこの人、情弱なのが笑える。

[102: タワー在住[男性 30代]]

>>101

そもそも不動産を買うというのは自宅用でももろもろ含めて金銭的価値に置き換えて賃貸より得になると思うから買うわけで、金銭的メリット以外に購入理由なんてないでしょう。ましてやこんなマニアックな掲示版出入りするやつなんて、金儲け主義はあたりまえじゃん。
金に興味がないとかいうやつはただの＊＊＊でしょ。

ここは上層階は実需だろうけど、低層階には実需兼投資みたいなのはたくさんいるのはあたりまえっしょ。

プラウド、御園座が割高だと思うならエントリーしなきゃいいのに。ただこの売れ行きを見るに、あなたの意見が間違っている可能性が今のところ高いんじゃない？

[103: 匿名さん]

>>102
こりゃ、ツイッターだったらリツイートしたいわw
伏せ字にされてるようなこと書き込んでる品のない奴だわ。
何回金金金言ってんだよ、プラウド板で平民てバカにして顰蹙買っていたあなた。
あんたみたいな考え方ばっかじゃないのはあたりまえっしょ。
納屋橋は割高感だが御園座はそうは思わないし、あなたの意見が間違ってる可能性がいまのところ高いんじゃない？
納屋橋は投資、御園座は実需と分けて欲しいものです。

[104: 匿名さん]

納屋橋も御園座もただの住宅であって投資目線で見ればお遊び程度。
損得なんてめめっちいこと考えずにここに住みながら投資は他でやればいい。

[105: タワー在住[男性 30代]]

>>103

まぁ掲示版ぐらい欲望に正直でもいいんじゃない？
殺害予告とかじゃなきゃ。
匿名で人を批判するしかできないチキンが体裁取り繕うってなにしてんだか。
プラウドの平民発言は、タワマン持ってるってのにすぐ食い付くようなダサい奴らを平民と評したまで。
金のことを真剣に考えて来たから購入を検討できる立場にあるわけで。
ここで話したいのはリアルじゃ出来ない本音の話でしょ。

御園座は駅近とネームバリューだけ。
逆に御園座への貢献的部分が住居としての価値を残念ながら下げている。今がピーク？ただ広い部屋が高層階にあるのは住居として魅力なだけ。

納屋橋のが周囲の発展余地はかなりあるから将来性は上だと思うけど。

どこのタワマンでもそうだと思うけど、どっちも低層階の狭い部屋は投資目的も多いでしょ。御園座は、あまり狭い部屋は作ってないみたいだが。

現時点では低層階の坪単価は両物件であんま変わりなさそうだから現時点では御園座有利か。

[106: タワー在住[男性 30代]]

>>104

億単位の金をめめっちいといったらマンコミュの存在意義がないと思われる。

住宅は低リスクで、レバレッジをかけられるおもしろい投資だからマンコミュがはやってるんじゃない？

[107: 匿名さん]

時代を象徴していますね。
東京で15億もするマンションをいったいどんな人が買うんだろう？と思うと、ここで威勢のよい若者みたいなのでしょうか。
名古屋の文化はバブル後の２０年を経ても成長し続けるトヨタなど地に足のついた製造業中心の手堅い街です。
そんな中で御園座の名古屋の文化的歴史的背景を理解し価値を見出した富裕層が住むであろうマンションですし、どんな方々が買われるかモデルルームに行けばわかると思います。
納屋橋？数百メートルしか離れてなくても、名古屋の人は住みたがりませんよ。
犯罪さえ犯さなければなにをしてもいいという考えはあまりにモラルがないし、投資という空虚な嵐が去ったあとに、どちらが残るかは自明だと名古屋を長年見てきた私からすると思うわけです。
104さんのコメントに賛成です。

納屋橋に発展性があると掲示板に書き込むのはご自分が投資用に買ったからですよね？あまりに浅いコメントとお見受けしました。
根っこは名古屋大好きと同じ輩ですね。
まあ仕方ないですかね、300世帯の中で1人や2人くらいこんなのがいても。

[108: タワー在住[男性 30代]]

>>107

御園座なんて所詮数十年の歴史しかないし価値を見出してるのは高齢者だけでしょ。

納屋橋は今後ラブホや風俗が蔓延る可能性はゼロでなくなる傾向にあることはないから、絶対悪くはならないと言っているだけ。

そもそも再開発って将来性を買うものだから、将来性を感じたから買ったわけで、買ったからのポジショントークではない。因果関係の間違いですね。

[109: 匿名さん]

>>108
じゃあ納屋橋に自分が住めばいいじゃん、そこまで言うなら

[110: 匿名さん]

>>108

所詮数十年って３０代のあたが言うか？
あと、マンコミュの存在意義って・・大袈裟な・・こんなの只の暇つぶし程度でしょ。
もう一つ、住宅は低リスクで、レバレッジ・・話になりません。
余計なお世話か知らないけど不動産投資には向いてないよ。

[111: 匿名さん]

>>108
納屋橋の再開発ね、まずあなたが川の掃除でもしたらいかがかしら？

[112: タワー在住[男性 30代]]

>>109

納屋橋は狭い部屋しかないからね、選択肢がない。

[113: 匿名さん]

>>110
世の中なめてるよねぇ、成金はそのうち痛い目に会うから放っておきましょう

[114: 匿名さん]

>>113

痛い目に会うとか・・もう勘弁して下さい。
それにしてもお腹の筋肉が痛い。笑

[115: タワー在住[男性 30代]]

>>110

あなたの言葉は非難だけで中身がない。
批判は別に受けるけど、思考の過程がかいてなくてダメと言われてもねえ

[116: タワー在住[男性 30代]]

>>111

ボランティアとか、市職員とかもっと適した方がいるでしょう。

おれは、別にそこまで納屋橋にコミットしているわけではないし。忙しいものですから。

[117: タワー在住[男性 30代]]

>>113

世の中の厳しさがわかっているなら、成金が痛い目にあう確率よりも、あなた達のような人が成金になれる確率の方がはるかに低いのはよーくわかっているのでしょうね。

妬み嫉みで思考停止して上から落ちてくるのを待っていたらそこ止まりだよ。

行動して上がって行かないと。

[118: 匿名さん]

>>115
そのセリフ！名古屋大好きと一緒ww

[119: 匿名さん]

名古屋大好きとタワー在住[男性 30代]のイメージがどうしてもかぶるんだよね。

なりすましなんだろうか？？いずれにしても気持ち悪い奴らですわ。

[120: 匿名さん]

>>119
たしかに。でも別人だと思う。
いずれにしても、こういう変な人たちとは関わりたくないと思います。

正常な内容に戻しましょう。
いよいよドキドキの抽選が迫ってきましたね。。。