引き続きよろしくお願いします。
■建築概要
○物件名 : (仮称)栄一丁目御園座共同ビル計画
○事業主 : 積水ハウス株式会社
○監修 : 株式会社隈研吾建築都市設計事務所
○設計・施工 : 鹿島建設株式会社
○所在地 : 名古屋市中区栄一丁目602番3他
○交通 : 地下鉄東山線「伏見」駅 徒歩1分
○敷地面積 : 4,831.90㎡
○建築面積 : 3,641.04㎡
○延床面積 : 56,128.96㎡
○構造規模 : 鉄筋コンクリート造 地上40階地下1階建(制振構造・一部鉄骨造)、高さ約150m
○建物用途 : 劇場/※1,298席、店舗/※1区画、分譲マンション/※304戸、駐車場 (※予定)
○工事期間 : 2015年4月1日~2017年12月竣工、2018年1月引渡し(予定)
○マンション販売 : 2015年秋~(予定)https://www.sekisuihouse.co.jp/company/topics/datail/__icsFiles/afield...
[スレ作成日時]2015-11-12 10:28:53
グランドメゾン御園座タワーってどうですか?Part2
713:
匿名さん
[2016-03-03 14:46:20]
|
714:
匿名さん
[2016-03-03 21:36:55]
>>704
確かに違和感どころか梅田と金山の比較は問題外ですね。ちょうど新宿と先斗町が比較不能なように。笑止・・・?! |
715:
匿名さん
[2016-03-03 22:11:21]
ところがですよ。プラウドと伏見は比較可能なんですよ。わかりる?
まあ物件と価格を比べてみても大して違いない。どちらも優です。販売元がセキスイインコさんと 野々村オフドーさんだっけ。べつにどっちもいいんじゃない、購入する資力があれば買ったら いまはいった緊急ニュース。直近で住友さんもやらかしたよ。あのヨコハマで。。。 もう寝るトンジョンより。笑笑 |
716:
匿名さん
[2016-03-03 23:27:23]
|
717:
契約済みさん
[2016-03-04 01:45:05]
しかし、御園座はいまいち人気ないね。
20階以下はほとんど賃貸に出すしかないだろうに。 一等地だから、周りには信用金庫のビルが建つらしい。 西は、ヒルトンに遮られるし、東も20階程度では目の前のビルが邪魔。 松坂屋経由で話があったけど、全く検討対象にならなかったなー。 |
718:
物件比較中さん
[2016-03-04 08:08:26]
眺望は重要ですが飽きるという話もありますし、実需の人は基本低層階希望が多いです。
ヒルトンや信用金庫、日土地ビルなどありますが、距離もある程度離れてますし日当たりは問題なさそうですし私は気にしません。 上前津の三井は隣のマンションとすごく近くてあり得ないと思いましたが。 都心一等地、駅1分タワマンで全く検討対象にならないとは、どこの物件を契約されたんですか? |
719:
匿名さん
[2016-03-04 08:59:36]
|
720:
契約済みさん
[2016-03-05 09:47:05]
駅一分で地下鉄通勤者?
さすが一等地(笑) なるほど、信用金庫ビルが隣に建つのもうなずけます。 |
721:
契約済みさん
[2016-03-05 09:52:55]
都心一等地。
都心(笑う)一等地(笑) |
722:
匿名さん
[2016-03-05 11:22:50]
>>720
頭悪いの?駅1分は資産価値の指標でしょう。笑 |
|
723:
入居予定さん
[2016-03-05 11:40:00]
↑ど田舎ものの発想 笑
だから、馬鹿にされんだよ。 一等地に信金ビルかー。まあ、相手かにするのもかわいそなんで、一等地でよいよ 笑 地下鉄通勤おつかれ。 |
724:
匿名さん
[2016-03-05 13:13:36]
|
725:
契約済みさん
[2016-03-05 13:58:44]
|
726:
匿名さん
[2016-03-05 17:16:35]
名古屋都心の東山線駅1分のタワー物件なんてもう出ないよね。
あるとしたら中日ビルの建て替えくらいか。 |
727:
入居予定さん
[2016-03-05 17:45:32]
笑える。
地下鉄駅に近いから、一等地か 笑 貧乏だなぁ。発想が貧相だなぁ。 ある層にとっては、紛れもなく一等地だわ 笑。腹いたいわ。 |
728:
匿名さん
[2016-03-05 18:32:53]
|
729:
契約済みさん
[2016-03-05 18:37:37]
|
730:
契約済みさん
[2016-03-05 19:20:06]
ここ一等地か?笑
で、貧相な設備のマンション さすが、セレブ! 御園座、松坂屋外商、伏見のマンション。 あー、恥ずかしわ。腹いたいわ。 |
731:
契約済みさん
[2016-03-05 20:25:53]
スルースルー♪
|
732:
匿名さん
[2016-03-05 20:32:23]
|
相手にせずスルーが良いと思います。