仲良く有意義な意見交換をいたしましょう。
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:
所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
大阪市営長堀鶴見緑地線 「西大橋」駅 徒歩5分
大阪市営御堂筋線 「心斎橋」駅 徒歩10分
間取:1DK~3LDK
面積:38.30平米~80.01平米
売主・事業主:オリックス不動産
売主・事業主・販売代理:大京
売主・事業主:京阪電鉄不動産
売主・事業主:大和ハウス工業
売主・事業主:大阪ガス都市開発
施工会社:
管理会社:
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
前スレッド 大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/580496/
[スレ作成日時]2015-11-12 10:02:47
- 所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
- 交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
- 総戸数: 874戸
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART8
741:
匿名さん
[2016-01-25 08:03:27]
|
742:
マンション住民さん
[2016-01-25 11:31:22]
大阪市が民泊認めたところで、当マンションは私達の資産。
民泊受け入れなくてはならない理由など無いはず。 住んでいない他人の利益のために、自分たちの住居をリスクにさらすなんて、受け入れがたいですね。 早々に民泊禁止の規約をと願います。 |
743:
マンション住民さん
[2016-01-26 15:39:40]
ゲストルームと各自宅での民泊禁止
分かりやすい規約を作らないとですね。 罰則も厳しく! 過去に遡って罰則金を請求出来る。 募集をかけただけでも、罰則金を課す。 等どうでしょうか? あのようなサイトにマンションが載ること自体、住民を不安にしていますからね。 |
744:
匿名さん
[2016-01-26 16:15:35]
何をもって住宅というのか、管理会社にきちんと法的な説明をさせた方がいいでしょうね。
そして専らの範囲についても確認しないと、、、 結局裁判で負けたら損をするのは管理組合 |
745:
入居済みさん
[2016-01-26 19:05:41]
共有施設、共有部分が安く泊まってる方々に乱暴に使われて、損を被るのが住民なんてありえないです。
オートロックなのに民泊は容認って、犯罪者もビックリな防犯意識ですよね。堂々と侵入可能。30階で不審な物を置き去りにされてもわかりませんよね。 |
746:
匿名さん
[2016-01-26 21:55:36]
自分達が売ったマンションの規約を決めるのは先送りで
民泊の事業化が先とはね わざとでしょう。 |
747:
住民さんA [女性 40代]
[2016-01-27 09:57:19]
ペットの件は規約改善されなかったんですかね?
|
748:
マンション住民さん
[2016-01-27 14:13:48]
ローレルコートのスレに、うちのマンションで犬を廊下で歩かせている人の階数と犬種が書き込まれていますね。
|
749:
契約済みさん
[2016-01-28 00:26:13]
住宅とは何か? はっきりわからないのでググってみた。
>国勢調査における「住宅」 【住宅】 国勢調査では、完全に区画された建物の一部で、一つの世帯が独立して家庭生活を営む事が出来るように建築又は改造されたものを住宅としている。住宅の建て方には、「一戸建」、「長屋」、「共同住宅」および 【住宅ではないもの】 「その他」に分かれる。 「その他」には、工場や事務所などの一部に住宅がある場合や住宅以外の建物の場合を指す。 住宅ではないものとして会社や学校の寮・寄宿舎、病院・療養所、ホテル、下宿屋、旅館・宿泊所、臨時応急的に建てられた建物などが挙げられる。学校の寮・寄宿舎、病院・療養所、社会施設、自衛隊営舎、矯正施設などは施設として扱われる。 会社の寮として使っている部屋があると聞いた様な聞かなかった様な、今回は民泊の問題なのでまぁいいや。 国勢調査でホテル、旅館・宿泊所は住宅ではないので規約違反となると言う事。 >741 ゲストルームは基本的に又貸しが大前提なので民泊を禁止しているわけではないですが、 その人が旅館業の許可を得ているかによります。旅館業の許可を得ずに料金を取って宿泊させているような違法行為を 見過ごすわけにはいきません。 そのうち条例で許可の必要がなくなるでしょうが、今は違法行為となっています。 |
750:
マンション住民さん
[2016-01-28 10:18:26]
貸す人が旅館業の許可を得ていても、ゲストルームを個人の利益目的で使用するのはどうかと。
それに旅館業の業許可を取るのって、建物も紐付されるんじゃないのかな? 調べたことない書き込みで申し訳ないけど。 |
|
751:
契約済みさん
[2016-01-28 11:52:54]
|
752:
ひびき民
[2016-01-28 15:16:30]
確定申告、想像以上に煩わしいですねぇ…。
特に全フロアの床面積の計算とか。 53階+地下1階を足し上げた計算結果置いときますんで良かったら使ってください。 ↓ 90,959.89 |
753:
匿名さん
[2016-01-29 07:33:57]
>>749
旅館業法では建物の規制が厳しいので、建物の規制を大幅に緩和し民家でも宿泊提供できるようにするのが民泊条例です。 このマンションでは旅館業法の許可を取れないと思いますが、民泊条例の許可を取るのは可能性かもしれません。 しかし、民泊条例の許可を得た業者であっても、このマンションでは民泊事業をさせるべきではない。 特に、ゲストルームは今の規約では民泊排除しにくい状態です。 それらの旨を明記した規約追加が必要です。 |
754:
匿名さん
[2016-01-29 07:50:29]
大京が会社を挙げて民泊を推進しているのに、
その大京に民泊排除の相談をしても効果が見込めないと思うのですが。。。 |
755:
住民
[2016-01-29 10:19:19]
すいません、確定申告の件で分からない事があるので
どなたか教えていただけないでしょうか? 添付する書類の中に売買契約書のコピーがあると思うのですが、 色んなサイトを見ていると印紙が貼っていないとダメと書いてありました。 しかしひびきの売買契約書を見るとどこにも印紙が貼っていません。(涙) これは自腹で15,000円分の印紙を買って貼る必要があるのでしょうか?? |
756:
匿名さん
[2016-01-29 10:42:41]
>>754
別なところに相談しないと意味ないですよね。 |
757:
マンション住民さん
[2016-01-29 17:02:45]
大京が不動産業してる以上、民泊推進するのは事業としては普通かと思います。
JTの分煙みたいなもので喫煙あり、禁煙あり。 大京が抱えてる様々な物件で空きがあれば民泊したいでしょう。 当マンションで大京が住民の意志に反して無理に民泊推進する意味が無いですよ。 リスクの方が大きいでしょう。 755さん 売買契約書のコピー、金額入ったとこがあればOKでしたよ。 表紙の裏に印紙税の印があるので一緒にコピーしときました。 |
758:
住民
[2016-01-29 17:32:02]
757さん
お返事ありがとうございます! 表紙裏に印があるんですね!それも含めてコピーするようにします! ありがとうございました!^^ |
759:
契約済みさん
[2016-01-31 12:55:07]
サンクタスには賃貸物件もあります。
賃貸物件にはウィークリーマンションと言う1週間単位で貸す所もあります。 では1日単位では? デイリーマンションと言うのでしょうか? 期間が1日と言う短い期間の賃貸住宅と言い張れば 専ら住居として使用していると言えるでしょうね。 そもそも住居と言うのがわかりにくいのが原因なのでしょうが。 |
760:
匿名さん
[2016-02-01 02:12:47]
>>757
他の企業が民泊禁止の規約を作って提案しようとしてるのに?普通? |
761:
匿名さん
[2016-02-01 12:20:48]
>>759
以前投稿にあった「規約の抜け穴」とは、その類いのことなのでしょうね。 賃貸する場合は、契約期間を最低でも2年以上とする等の対策が必要です。 社宅扱いの場合は、企業との長期契約で、住民は社員が短期で入れ替わるでしょうから、 住民登録していない人は住まわせてはいけないとか。 賃貸物件への対策の規約追加と、 民泊禁止の明記や立入検査を可能性とする規約追加が必要です。 |
762:
匿名さん
[2016-02-02 03:15:22]
賃貸に縛りいれると価値下がる
|
763:
匿名さん
[2016-02-02 03:19:55]
>>762
民泊の方が価値下がる |
764:
マンション住民さん
[2016-02-02 14:16:57]
|
765:
匿名さん
[2016-02-02 15:03:01]
|
766:
入居済みさん
[2016-02-02 15:19:54]
そりゃ賃貸制約と民泊を単純比較したらそうだろうけど
実際のところ、民泊て野放し状態に近いし市も容認姿勢 此処はそもそも賃貸に回すつもりの割合多いし現実的にはそこに制約かけたら それを当てに購入してた層から見ると魅力は低下する 民泊を確実に規制できるのならそれに越した事はないですがね |
767:
マンション住民さん
[2016-02-02 15:38:20]
>>766
ですから、民泊なんていう下心のあるゲスな連中が避けて通る様なマンション規約にして欲しいと思いますね。 |
768:
匿名さん
[2016-02-02 17:10:34]
>>767
同意! |
769:
匿名さん
[2016-02-02 19:45:41]
投資目的で購入した人もいるから民泊禁止は難しいと思います。むしろ民泊が増えたほうが活気がでて良いのでは。
|
770:
匿名さん
[2016-02-02 20:18:06]
>>769
IDチェックも荷物検査も無く、爆薬物などの危険物や薬物売買に 利用されるかもという危機管理意識が無いのはどうかな? ネットカフェ住人や西成区に一泊800円で泊まる方が 闇組織に雇われて、民泊で短期宿泊され悪利用される可能性は? 投資目的が民泊てのは副収入雑誌が謳ってるだけで 資産価値形成に住民にマイナスなのが解りますか? 建物の中で薬物乱用、レイプや火災、物損、損害が起きた時は、 投資で民泊業者に貸した契約者が責任取れますか? 民泊で活気がある事がプラスかどうか、 もう一度よく考えて無責任な発言は慎みましょう。 |
771:
匿名さん
[2016-02-02 21:07:54]
>>769
つい先日民泊条例が可決されましたが、本来、民泊は違法行為です。 普通の賃貸を行う投資目的なら問題ないのですが、違法行為を目的とした購入者は排除してよいのでは。 このマンションのセキュリティや品位を著しく低下させる民泊は、全所有者の損害です。 民泊排除について、早急な対応をお願いします。 |
773:
匿名さん
[2016-02-02 22:56:02]
>>772
Airbnbの進んでいる諸外国では犯罪が多発して、行政がAirbnb排除に動いている都市も多数あります。 少し調べれば多数出てくるし、このスレでも何度も話題になっているのに、知らないんですか。 テレビでも民泊の危険性をよく報道しているのに、そんなことも知らないとは。 ニュース見た方がいいですよ。 |
774:
匿名さん
[2016-02-02 23:00:02]
|
775:
匿名さん
[2016-02-02 23:18:36]
新結核やジカ熱、感染症の旅行客が泊まられたら
犠牲になるのは子供達や妊婦ですからね。 たかが一泊 されど一泊 |
776:
匿名さん
[2016-02-02 23:26:57]
772
リスク管理より金なのはどうなのよ。 危機管理意識は被害妄想と履き違えちゃ駄目でしょう。 不特定多数の団体客は消防法違反でアウトです。 |
777:
匿名さん
[2016-02-03 00:09:45]
一応、セキュリティもしっかりしてますから、ここでは非合法の取引などに使われやすくなるでしょう。
安い売れない貸せないマンションで、小銭稼ぎたくてやるならいいんでしょうけど、ここは高額な分危ないです。 大手の管理会社は禁止の方向と報道されているのに、大京は全社が推進とはいえ、顧客のマンションで問題になっているのに放置。 管理会社としてはまったく使えませんね。 理事会はもっときつく管理会社を使うべきでしょう。 |
778:
匿名さん
[2016-02-03 00:29:27]
最近では、最初から民泊禁止の文言が入った管理規約が増えているそうです。
どうして大京だけは民泊禁止の対応をしないのでしょうか。 どうして私達はいつまでもこんな大京に管理されなくてはいけないのでしょうか。 |
779:
匿名さん
[2016-02-03 01:34:13]
772だけど
そんなの普通のマンションでもある 民泊だからって理由でリスクが上がったと言えない 外国人の犯罪は在日外国人に多いのであって 旅行者が犯罪を犯す確率は非常に少ない |
780:
匿名さん
[2016-02-03 02:19:39]
>>779
やっぱり貴方は何もわかっていない。 何か問題が起こった場合、マンションの住民なら身元がわかるが、民泊の旅行客は身元照会が困難な場合が多い。 ましてや悪意の犯罪者なら尚更。 警察が把握しきれない民泊は、犯罪者の隠れ家に最適な環境になってしまう。 そもそも、厳重なセキュリティが売りのマンションなのに、どこの誰ともわからない輩が鍵を持って内部を自由に徘徊することは許すわけにいかない。 あまり公表されていないが、このマンション内でも住民とは思えないトラブルが複数起こっている。 民泊の観光客が環境を悪化させればマンションの治安も評価も低下し、余裕のある住民はこのマンションを見捨てるでしょう。 最近話題になっている「廃墟マンション」は、このようなことから始まるのですよ。 |
781:
匿名さん
[2016-02-03 02:42:55]
|
782:
入居済みさん
[2016-02-03 09:44:18]
理事会の方及び情報をお持ちの方にお聞きします。
以前より、管理会社に対しては皆さん色々な問題提起をされていますが、本マンションにおける大京及びオリックスの賃貸運営及び管理運営している戸数及び関係各社社員の所有数を把握している方はおられますでしょうか? それらの議決権数及び委任書提出の所有者数を考慮した場合、管理会社に対してマイナスとなる議案は通るのでしょうか? 個人情報の問題もありますが、入居も落ち着いた時期ですので、所有者実生活入居数、賃貸入居者数の把握も必要な時期ではないでしょうか? 大京、オリックス関係の議決権数はかなりの数となると思われるのですが! |
783:
マンション住民さん
[2016-02-03 11:42:18]
>>782
このような場で尋ねる内容ですか? |
784:
契約済みさん
[2016-02-03 17:49:05]
NO769さんへ
民泊増えた方が活気があるって マンションに活気なんか要りません 静かな住感覚で良いのですよ 中国人走り回るのが 活気ですか? |
785:
匿名さん
[2016-02-03 21:49:25]
>>782
それを確かめるにあたっては、管理会社を変えずに、あちらの利益を少なくさせる減額を提案し、反対数を見るのがいいですよ。 ちなみに、理事長は組合員の名前を管理会社から聞くことができます。 むしろ、管理会社は提出しているのが通常です。 理事長が理事会へ報告するのは、何ら問題はありません。 会社であれば、社名が出ますが、個人ではわかりません。 そのため、減額させる提案をして、その賛否で割合を見ることから始めるのがいいでしょう。 |
786:
契約済みさん
[2016-02-03 22:45:56]
>>775
今日初めてこのマンションでアラブ系の人を見かけました。 20階で降りて行きましたが住民でしょうか? 旅行客ならやはり伝染病が怖いですね。 日本では珍しい病気だと発見が遅れたり治療薬がなかったりするでしょう。 君子、危うきに近づかず。が一番ですね。 |
787:
匿名さん
[2016-02-03 23:23:22]
現在で言えば
危ういサービスをする会社を利用せず でしょう |
788:
匿名さん
[2016-02-04 11:10:50]
私は民泊大賛成です。そもそも民泊するかどうかは持ち主の自由ですし、これほど大規模マンションですから色々な人がいて当たり前です。反対している皆さんは想定されて購入されたんですよね。
|
789:
物件比較中さん
[2016-02-04 11:42:59]
此処の非常階段ってカーペット貼りですか?それともコンクリの打ちっ放し?
|
790:
契約済みさん
[2016-02-04 16:52:19]
|
「第12条 住戸部分の区分所有者は、その専有部分を専ら住宅として使用するものとし、他の用途に供してはならない」
だけです。
ゲストルームに至っては、又貸し禁止の記載がなく、民泊禁止と言えないかも。
民泊条例は、「条件が整えば民泊をしてもいい」というもので、「民泊をしなくてはいけない」というものではないので、
民泊禁止の規約にしても条例違反にはならないと思います。