仲良く有意義な意見交換をいたしましょう。
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:
所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
大阪市営長堀鶴見緑地線 「西大橋」駅 徒歩5分
大阪市営御堂筋線 「心斎橋」駅 徒歩10分
間取:1DK~3LDK
面積:38.30平米~80.01平米
売主・事業主:オリックス不動産
売主・事業主・販売代理:大京
売主・事業主:京阪電鉄不動産
売主・事業主:大和ハウス工業
売主・事業主:大阪ガス都市開発
施工会社:
管理会社:
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
前スレッド 大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/580496/
[スレ作成日時]2015-11-12 10:02:47
- 所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
- 交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
- 総戸数: 874戸
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART8
2841:
住民さん
[2016-09-06 12:26:38]
|
2842:
住民さん
[2016-09-06 12:50:25]
〉2833
ありがとうございます でも、理事しか実行できないのですよね 〉2840 議事録もらえるのでみてみたらどうでしょう 管理会社に都合の良いように総会議事録を改ざんされてましたが改ざんされた内容が決定事項になっていますので結果は判りますよ |
2843:
住民板ユーザーさん1
[2016-09-06 13:00:06]
>>2842 住民さん
見積もりなら、どなたでも取れますよ。 うちも意見ある方は積極的に動いてくれますし、私も独断で数々の見積もり取り寄せては資料作りして提案しますよ。 意見だけだとみんな賛同してくれないので(笑) |
2844:
匿名さん
[2016-09-06 18:18:52]
>>2835 匿名さん
仮に本当に他マンションの人の書き込みだったとしても 管理会社や取引先との折衷のやり方を知らせてくれるのは有難いですよ 業者に対してフェアな取引を推し進めるのは一般的に良い事です 自分ちのマンションさえ問題が解決したらいいとの姿勢ではダメでしょうね |
2845:
住民板ユーザーさん1
[2016-09-06 19:03:12]
>>2844 匿名さん
恐縮です。 フェアな取引、良いですね。 心掛けています。 たまに、他の理事にゴリ押しを促されますけど、実行力と結果で押し返しています。(笑) フロントと理事会は良い関係でないと、分かるやろ?が引き出せませんからね。 |
2846:
契約済みさん
[2016-09-07 10:09:15]
>>2836 匿名さん
くだらない妄想? 気に障りましたか? 下記の内容が? そういえば...... 必要に管理会社を叩いていた人がいましたが、最近まったくと言っていいほど管理会社批判は無くなりましたね。 叩いていた人が、管理会社と仲が悪くなった理事だという噂が出てから。 あながち本当だったんですかね? ひとりの人の思考だけで、あれだけ管理会社を叩けるってやっぱり匿名の掲示板の怖いところだな〜 みなさん気をつけましょうね。 もしかして、書いてるのはあなたとあと一人だけかも?知れませんよ〜(笑) |
2847:
住民板ユーザーさん11
[2016-09-07 11:21:48]
|
2848:
住民板ユーザーさん1
[2016-09-07 15:28:56]
|
2849:
匿名さん
[2016-09-08 00:50:22]
管理会社は毎年見積り取って、適正かどうか確かめていくものですよ。
工事でも何でも一緒です。契約ごとには比較がなければいけません。 |
2850:
住民さん
[2016-09-08 07:14:27]
〉2847
貴方の言われている契約済みさんや匿名さんは既得権益の方でしょ 二人共、理事を落とし込め既得権益者にとって悪いことを省くように誘導している 特に根拠もないことを煽っていたりするのがそれらしいです 〉2845 アドバイスありがとうございました やる気と実行力がある方がいれば心強いですね 他社から見積もりを提出してもらってそれを管理会社に見せるのはフェアではないですよね 理事会に参考見積書を見せるにはどの様にしたら良いんですかね? |
|
2851:
契約済みさん
[2016-09-08 07:20:09]
〉2840
蒸し返す人が1人なんですね まだ蒸し返してますけど凄いな これって発言する理事を悪者にしかねないです |
2852:
マンション住民さん
[2016-09-12 14:15:33]
総会前と後では敷地内の放置自転車の数が激増したのは明らかですね。
7人の理事の入れ替えと何か関連性はあるのでしょうかね。 |
2853:
契約済みさん
[2016-09-12 15:26:56]
>>2852 マンション住民さん
こんなところに書き込まず、 防災センターに聞きに行きましょうね。 私的には対して変わってないと思いますけど。 そうやって今の理事会を悪く言って、 ご自身の思惑を達成される的な感じですか? |
2854:
マンション住民さん
[2016-09-12 18:32:08]
|
2855:
契約済みさん
[2016-09-13 05:36:08]
>>2854 マンション住民さん
毎日いつでも20台停まってますか? 停まってませんよね? マンションの引き渡し後も大量の自転車が停まってることなど日常茶飯事でしたよ。 知らないのですか? あなたの私利私欲で現理事会を悪く言いたいのはわかりましたが、 何度でも防災センターに行って対応して貰いましょう。 防災センターが対応しない場合は、 理事会に防災センターが対応しないと意見書を提出しましょう。 |
2856:
住民板ユーザーさん8
[2016-09-13 06:56:23]
|
2857:
マンション住民さん
[2016-09-13 08:04:37]
>>2855
なるほど、前々から酷い状態だったのですね。 いつでもとは言ってませんよ。 夜です。管理会社の人は帰宅した後です。 昨年は深夜に出歩く事なかったから私が知らなかっただけでしたか。 現理事を悪いかどうかは知りませんよ? だから確認した訳です。 初代が駄目だったからそれ異常に駄目なのだろうか?って思ったから。 第一期は初めてだから駄目なのは仕方無いと書いてあったけど、 毎年半数入れ替わるのだからベテランだとしても経験歴1年しかなく 半数は毎年新人なので 毎年不手際が多いのは仕方無いって事になるんじゃないかな~? って不安に思った訳です。 |
2858:
匿名さん
[2016-09-15 12:11:23]
理事会や理事はもう少し管理会社を見直すべきでしょうね。
|
2859:
あ
[2016-09-15 15:09:20]
みなさん
ネチネチ井戸端会議されてて関心します。 白黒ハッキリさせずに、ワザと会話を楽しまれてるんでしょうな。 日本は平和でよろしいです。 |
2860:
い
[2016-09-15 22:32:35]
|
2861:
う
[2016-09-17 07:34:02]
ウケる
ここの掲示板 醜い |
2862:
住民板ユーザーさん4
[2016-09-17 09:20:55]
|
2863:
通りがかりさん
[2016-09-18 00:36:26]
売主が悪いと客層も悪いな。
管理会社は頭使わなくていいから楽そうだ |
2864:
入居済みさん
[2016-09-18 14:42:15]
|
2867:
マンション住民さん
[2016-09-24 22:50:08]
住民にとって本当に問題となっている重要な事は書かないみたいだよ。
一応あの人の中で書くことと書かないことを区別してるのでしょう。 |
2868:
通りがかりさん
[2016-09-26 04:59:44]
[No.2865~本レスまで、中傷のため一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
2869:
マンション住民さん
[2016-09-27 07:54:32]
|
2870:
住民の人に質問したいさん
[2016-09-27 20:56:04]
>>2869
なんで住民が知らないの? |
2871:
匿名
[2016-09-27 23:17:52]
|
2872:
マンション住民さん
[2016-09-28 00:06:38]
|
2873:
入居済みさん
[2016-09-28 07:31:47]
|
2874:
匿名
[2016-09-28 13:23:35]
|
2875:
入居済みさん
[2016-09-28 15:41:51]
|
2876:
匿名
[2016-09-28 18:03:51]
|
2877:
マンション住民さん
[2016-09-29 21:59:43]
|
2878:
匿名
[2016-09-30 00:38:00]
>>2873 入居済みさん
理事会はあってない様なローカル組織。 権限は理事長だけの判断で、基本的には執行オケ。 議事録なんて、形式的なもの。 どんな中身でも、結果決めるときには理事長だけで、執行可能。 合議による決議、承認って思われがちだけど、実は理事会は合意形成ツールに過ぎない。 |
2879:
入居済みさん
[2016-10-01 19:01:56]
|
2880:
匿名
[2016-10-01 19:41:53]
|
2881:
入居済みさん
[2016-10-01 19:43:46]
>>2876
予想どおりと言うか…また嘘を言ったら駄目ですよ。 それとも誘導してるのですからまいど質問にも答えられないのですかね? ちゃんと組合員と利害関係者を記載していたのですが見てないのですか。 規約第59条第3項に「組合員又は利害関係者…議事録の閲覧をさせなければならない」とあります。 この文面を読む限り組合員と利害関係者は別扱い。 組合員が区分所有者であることを規約第36条に明記しています。 >>理事さん いつもありがとうございます。 組合員の提案を受けてくれるのは嬉しいのですが管理会社に関する件については名前を記載するのはやめていただけないでしょうか。 管理会社に不利益な発言をしたら嫌がらせされるかもと思ってその問題の提案は殆どないから総会で管理会社がらみで住民に有利な提案がなかったのではないですか。 ここに書き込むのも私は嫌がらせされると思ってるから書き込むのであって。 また事前に管理会社に見られるので対策を練られるでしょうし意見させない状況にあります。 できれば、理事ポストに投かんできないでしょうか。 |
2882:
入居済みさん
[2016-10-01 19:50:18]
|
2883:
入居済みさん
[2016-10-01 19:55:34]
>>2880
言い忘れましたが他のマンションで理事をしたことがあります。 また知人に理事長をされた方が複数いており話を聞いています。 その経験からすべてでは無いが誘導できると言ってるのです。 そういう君は理事長されたことがあるから語っているんでしょうね? |
2884:
契約済みさん
[2016-10-01 22:07:43]
〉2880
理事長になると為になるって薦めてますけどなんでなの?? |
2885:
マンション住民さん
[2016-10-03 11:13:07]
>>2884
理事長になれば、普通の人は責任感を持ち、理事長とはどういう権限をもっていて、 他の理事との違い、副理事長との関係、法的な立場を勉強するから理解出来るでしょう。 って事ですね。 理事長と他の理事では雲泥の差があります。 事故や賠償等も理事長の名に責任がかかってきます。 他の担当理事は理事長の仕事を理事長から委任されてやっているにすぎません。 この場合の責任は行為自体は担当理事の責任であり、任命した責任が理事長にかかってきます。 担当理事は総会でなく理事会内で決めますよね? 匿名さんの一般的に見て発言は正しいですよ。 ただ、ひびきの街での不適切な内容が理事長の作為によるものかどうかはわかりません。 匿名さんもそういう事はかいていません。 理事長だけで、執行可能と言う事を言いたいのでしょう。 市政でもたまにあり、反対多数だったけど、市長が決行したと言う例が神戸空港ですね。納得させる為のパフォーマンスだったわけです。 黒い噂を聞きますし、発足当初から振り返ると不適切な面があったと思えます。 2期の総会での理事長からの違反者に対する説明も罰則は考えていませんと言ったのは 自分がその可能性があったからだと勘ぐってしまいますね。 罰則は管理規約にちゃんと書いていますよ。 ひびきの管理組合を管理組合法人とごっちゃにしている人が居るようですが、 管理組合と管理組合法人 理事長と理事 区分所有者と利害関係者 の違いがわからなければ小馬鹿にされますよ。 |
2886:
住民板ユーザーさん11
[2016-10-03 22:47:18]
|
2887:
契約済みさん
[2016-10-03 23:27:39]
>2885
分かり易く書いていただきありがとうございます。 でも匿名さんの解釈は間違ってないですか? またマンション住民さんも言われているとおり「ひびきの街での不適切な内容が理事長の作為」ともとれますよね。 それなら2880での「誘導?」にはならないはずです。 >2880 正しいことは言ってるけど中途半端しか言っていないので悪い解釈ともとれるのでもう少し誤解が無いよう記載してくれないですか。 総会の議事録みたいですよ。 管理組合にのみ問題があるような指摘していますがなんででしょうか? 私的にはそもそも支配人まで置いて支店長まで参加して人数が多くてこの程度じゃね… 管理会社にやりたい放題されて放置しているからですか? |
2888:
契約済みさん
[2016-10-04 07:05:43]
>>2885
管理会社が仕切った一回目の総会は不適切だけで無く不正と思われても仕方ない対応でしたね。 |
2889:
マンション住民さん
[2016-10-04 08:44:14]
>>2886
区分所有者は読んで字のごとく マンションを区分した(○○号室毎に分割した)部屋の所有者です。 所有権を法的に持っている人です。 登記に名前を書いている人になります。 複数の人数が区分所有者の場合は総会での議決権行使者を1人に決めてますが、 夫婦等(数人)で購入し連名で登記している人はその両方(全て)が区分所有者です。 配偶者等の同居人を所有者と勘違いする人は多いと思います。 利害関係者は言葉で説明するのは難しいですが、マンションを利用する権利を持って恒常的に利用する全ての人と言うのがわかりやすいだろうか? イメージとしては廊下は靴を脱いで裸足で歩く事と規約が変更されればそれに影響する人。 賃貸などの住民や所有者の家族等、管理組合から委託を受けた業者等です。 これも区分所有者と利害関係者には大きな違いがあります。 まずは総会の議決権は区分所有者にあります。 管理組合員とは区分所有者を差します。その家族等の利害関係者は管理組合員ではありません。 そして駐車場・駐輪場の利用権利。 中古でマンションを購入して駐車場が埋まっていても利害関係者に空けてもらって借りることが出来ます。 と言っても、これはグレーな権利です。 区分所有者に排他的な利用権を与える事によって駐車料金に税金を掛けなくする手法のため 多くのマンションで取り入れています。 公平に賃貸者であろうが所有者であろうが、順番やくじ引きなどですると税金の対象になります。 中古物件が売りやすく税金も安くなるので殆どでこういうシステムでしょう。 |
2890:
住民板ユーザーさん11
[2016-10-04 20:19:33]
>>2889
非常に丁寧に解り安く説明有難うございます。 ●標準管理規約30条(組合員の資格)、35条(役員) によると、理事長は、区分所有者でなくても良いが、理事は、区分所有者である必要が有ると言う事ですね。 |
理事と管理会社の不仲を言われてますが理由を言われてない
そんな噂をなんでたてなければいけないの
それでメリットを得た人は誰ですかね
理事に問題があるなら理由は何?
賄賂を強要し断られるぐらいかと思いますが私が業者なら受け入れるな