仲良く有意義な意見交換をいたしましょう。
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:
所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
大阪市営長堀鶴見緑地線 「西大橋」駅 徒歩5分
大阪市営御堂筋線 「心斎橋」駅 徒歩10分
間取:1DK~3LDK
面積:38.30平米~80.01平米
売主・事業主:オリックス不動産
売主・事業主・販売代理:大京
売主・事業主:京阪電鉄不動産
売主・事業主:大和ハウス工業
売主・事業主:大阪ガス都市開発
施工会社:
管理会社:
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
前スレッド 大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/580496/
[スレ作成日時]2015-11-12 10:02:47
- 所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
- 交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
- 総戸数: 874戸
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART8
2781:
匿名さん
[2016-08-25 22:33:46]
|
2782:
住民さん
[2016-08-26 08:18:16]
〉2781さん
貴方、上から目線 喧嘩売っているのか不快にさせるの得意ですね それともかまって欲しいの? 貴方決めつけているけど2773で記載している30人以上の根拠は? 分かるのは管理会社の人又は情報を受け取れる立場の人しか把握できないと思いますが 根拠を示せなければ妄想で話ししていたの? |
2783:
住民ちゃん
[2016-08-26 09:26:01]
最初、得意気に語っていた住民痛8が正確な指摘されて
それをまともに受け入れられず逆ギレして不快になったのはよくわかった 数字に関しても、まずは自分から住人の1%もいないでしょ?と残念感覚 それを約30人と見積もって1日で少なくとも共用施設(百歩譲りでビューラウンジと2Fロビーだけだとしても) でそれぐらいは利用してるでしょ笑?と指導されたのにまだジタバタ あくまで推測だが、どこまでも御自身の憶測が正しく自分への反対意見は間違ってるというお立場表明 もう、逆に羨ましいですわ 何か議論があった時の自分が全然間違ってないと思えるメンタル |
2784:
契約済みさん
[2016-08-26 16:09:16]
%とか表現されても統一性が無いため伝わらないよ。
毎日30分風呂に入る人は100%風呂に入ってると言う人も居れば 24時間の内0.5時間しか風呂に入っていないので2%風呂に入っていると言う人も居る。 これが、住民全員約2000人程となると2000倍するのか平均するのかで変わってくるだろ。 恐らく何割の時間をラウンジが使われているか大して問題ではなく、 問題なのは、迷惑になるような大声で話している人が居ると言うのが問題なんだよな。 ・マナーの範疇なので、騒音に気になった人が発生者にお願いする。 ・マナーの範囲を超えるような騒音は発生者に注意する。 規制する程困っているわけでもないでしょ? |
2785:
通りすがり
[2016-08-26 16:29:35]
|
2786:
契約済みさん
[2016-08-26 16:34:29]
>>2785
アスペなんで意味がわからん。 ラウンジで喧嘩している人が居るって事? それとも2784の書き込み内容が喧嘩を売っていると言う事? どっちかと言うと、規制をするのはめんどくさいなぁって思ってるよ。 |
2787:
契約者さん
[2016-08-26 16:47:43]
|
2788:
匿名さん
[2016-08-27 09:55:46]
そもそもは、ロビーやラウンジでセミナーしているという問題提起だった。
声が大きくて迷惑という点は改善できるとしても、セキュリティの問題を指摘する人がいないことに驚く。 マンション内で営業行為をして、客として不特定多数の人を招き入れることに対するリスクを、どう考えるか。 管理規約で、ホームオフィスを許可しても、集客を目的とした営業行為を禁止している意味を理解しているのか。 平和呆けというか、この認識の低さは問題。 |
2789:
入居済みさん
[2016-08-27 13:41:40]
そもそも2つの論議が内在してた
1つは声の大きさ これは改善するのは簡単ではない。でも提起するのは意義がある もう1つが禁じられた商売をやってる事とそれに付随する危険 これも、難しい 商売や商談ではないよ、友人との雑談だよと騙るのは可能 セキュリティ考えてみると友人知人などしょせん他人でどこまで制限できるか どこまでID提示を求められるのか問われる 劇場の客が住人の後にロビー入るとかはいくらでもできる |
2790:
マンション住民
[2016-08-27 15:20:44]
匿名の掲示板にマンション内の情報を書き込むな
こんな所に書いても何の解決にもならないから、直接防災センター等に言えと主張されている方(方々?)へ こんな所で考えや意見の違う方同士で言い合いしても、それこそ何の解決にもならないのでは? この掲示板がそこまで所有者に不利益を与えていると考えているのであれば、ご自身で主張されている通りしかるべき窓口へ相談し、更には総会で堂々と身分を明かしてこの掲示板の閉鎖を提案するべきではないでしょうか? そうなさらないのであればあなた自身の言っている事と行動が大いに矛盾してしまいますよ? もしそれもしないのに一方的にこの掲示板に書き込むな等の自分の意見を押し付けて他の掲示板ユーザーにケンカを売っているのであれば、この掲示板の運営会社に対する業務妨害にもなるんじゃないですか? マンションに住んでいる以上は法律に触れない事に関しては多数決で決めるべきですので、決まりもない上に意見の分かれるような事に対して自分が嫌だからと言って一方的に意見を押し通すのはいかがなものかと思います。 ですので総会で提案されるのが最善の方法かと思いますよ。 そうすればお互い納得できるのではないでしょうか。 |
|
2791:
入居済みさん
[2016-08-27 15:32:36]
>>2790
そんな人、相手にしなくていいんじゃない? そもそも解決なんて必ずしもするとは限らないしそれが最重要目的でもない 井戸端会議はそれ自体が楽しいケースがある もちろん問題が解決方向に進むのもよい 自転車なんかは少なくなってきた |
2792:
マンション住民さん
[2016-08-31 12:24:38]
ラウンジで結構営業してる人いますよ?
どっちが住民か確認してないからわからないけど、 営業マンの方が住民な気がしたよ。 ラウンジは色々と便利な模様。 |
2793:
住民板ユーザーさん1
[2016-08-31 13:13:23]
>>2790 マンション住民さん
合理的な論調ですが、強制的にやめさせるまでやめる気はないですよ。 との表明ですよね。 この板への書き込みに苦言を呈するのは、節度の無い情報拡散を懸念されているのです。 居直られては趣旨が伝わりませんね。 本来の場所にて議論されるべきでは? 匿名は何かと雑、乱暴な口調になります。 発言の責任を伴いつつも、管理組合にて議論されてはいかがでしょうか? という趣旨、ご理解願えませんか? |
2794:
契約済みさん
[2016-09-01 11:10:42]
|
2795:
匿名
[2016-09-01 12:40:16]
|
2796:
住民板ユーザーさん1
[2016-09-01 19:19:35]
|
2797:
入居済みさん
[2016-09-01 19:29:19]
|
2798:
契約済みさん
[2016-09-02 01:05:05]
|
2799:
契約済みさん
[2016-09-02 04:05:01]
|
2800:
住民板ユーザーさん7
[2016-09-02 09:30:06]
>>2799 契約済みさん
別にいいじゃん お客様を招いて フリースペースで雑談するくらい。 法律違反出ないし、マンション管理規約を遵守していれば、ガヤガヤ言われる筋合いないし 気に触るようでしたら、声かけてみればどうですか? 掲示板で ***が吠えているだけです。 住民であれば、注意をする権利もあります。 相手がどのように 返答されるかは見えていますが。 |
また出てきた住民板ユーザーさん8
蒸し返しはアンタでしょ
なんで自分の勝手な幕引きで話終わりなんだよ
ほんと非を認めない人間性だな
とにかく自己中心なんだよな、自分の理屈が常に正解だと(笑)