オリックス不動産株式会社の大阪・神戸・京都・関西のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART8」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪・神戸・京都・関西のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 大阪府
  4. 大阪市
  5. 西区
  6. 大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART8
 

広告を掲載

マンション住民さん [更新日時] 2024-08-01 16:06:25
 削除依頼 投稿する

仲良く有意義な意見交換をいたしましょう。

大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:

所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
大阪市営長堀鶴見緑地線 「西大橋」駅 徒歩5分
大阪市営御堂筋線 「心斎橋」駅 徒歩10分
間取:1DK~3LDK
面積:38.30平米~80.01平米
売主・事業主:オリックス不動産
売主・事業主・販売代理:大京
売主・事業主:京阪電鉄不動産
売主・事業主:大和ハウス工業
売主・事業主:大阪ガス都市開発
施工会社:
管理会社:

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

前スレッド 大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/580496/

[スレ作成日時]2015-11-12 10:02:47

現在の物件
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー  [The Awardステージ2次(最終期)]
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー
 
所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
総戸数: 874戸

大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART8

2261: 匿名さん 
[2016-05-22 23:56:13]
>>2254
>輪番でやる気がないと思われている理事たちだから、慎重に考えてくれたんだと思います。
初回の理事は、立候補と抽選で選出されており、輪番は1人もいません。
>>2254の投稿の前提条件が、まったく違います。

>>2257
>自転車の傍に置いてあって気になるものですか?私物の空気入れ。
気になります。
1列に複数あれば、自転車ラックが動かなくなり、自転車を置けなくなります。
2262: 匿名さん 
[2016-05-23 00:42:22]
>>2255
ボクの思い通りにならないならやらない!!
って、駄々こねはじめちゃった。

上の方もおっしゃってますが、ここの住民はそんなにバカじゃないと思いますよ。
2263: マンション住民さん 
[2016-05-23 01:11:53]
>>2261
そうですか。平面駐車場とは、また事情が違いますね。
それでは、せっかく立派な空気入れを購入したんだから、
私物の空気入れは除けてもらいましょうよ。
管理組合さん、大変ですがよろしくお願いしますね。
放置自転車も、日によっては、すごい数ですね。
移動させたい気持ちをグッとガマンしています。

2264: 匿名 
[2016-05-23 06:31:37]
>>2262
よっぽど理事になりたくて駄々こねてるんですね(笑)
おっしゃる通りここの住民はそんなにバカじゃないと思います。
2265: 匿名 
[2016-05-23 06:47:53]
>>2259
そうですよね。
出席して意見が変わるという事は、資料の不備ですよね。であれば、欠席者の賛否は不備の資料で求められた賛否なので、無効じゃないの?
保険に関しては高額なので、しっかりした説明のもとでないと多数決したら駄目だよー。
2266: 契約済みさん 
[2016-05-23 08:14:51]
>>2265
無効にはなりませんよ。
ただ、決議は取ったけど保管加入はしないと言う選択肢は残ってますけどね。

地震が起きても地震に強いマンションなので被害は少ないのではないか?
保険金が下りても(おそらく)5%で掛け金に対して低すぎる。
このマンションが倒壊する様な超大規模地震なら近畿圏で殆どの建物が倒壊し
保険会社が支払いきれず全額出ないのではないか?(耐力のある会社と契約する)
全く住めない状態なのに半壊と認定され十分な保険金が下りないのではないか?
実際過去の地震でそういう事があるので無いとは言い切れない。
と言う内容でした。


保険なんてギャンブルみたいなもの。
5年以内に大震災が起きて建物が崩れると言う方に800万円を掛けるのです。
配当は地震の大きさによって変わります。
掛け金と確率を掛け合わせ配当が大きいかどうかで良いギャンブルか悪いギャンブルか
決まってきます。どちらにせよ、胴元が儲かるようになってるんですよ。

ただ、このギャンブルは買っても喜べないんですよね。
掛け金を払うと買っても負けてもマイナスなのです。

ま、保険の性質は大難を小難へって意味合いがあります。
5年で契約が切れますのでその時に考えられたらいいでしょう。
ただし、理事会によっては予算に盛り込んで地震保険の継続の決議は総会に上げないかも知れません。

そういう事もあり理事会の動きはチェックする必要があるかな。
今回の様に総会資料が配付された後に説明会があって、その段階になって
地震保険の更新の決議が入ってませんけど加入しないのですか?
と質問してももう遅いでしょ。
2267: マンション住民さん 
[2016-05-23 08:56:42]
総会で質問し忘れたことがありました。
1.自転車空気入れはあってもよいが1台10マン3台で30万とは高すぎる。
  相見積もりを取ったのか?
  理事会で決定できる支出の上限はいくらののか?上限なしで住民の意見の
  意見も聞かなくて勝手になんでも決めてよいのか?
2.確か1月の臨時総会で電気料金の自由化にともないマンションとして
  一括受電などで安くする方法を検討しているのかの質問がでたがその後
  どうなっているのか?そのときの大京の説明では関電と話ししていると
  いっていたが。

自転車放置の件でももっと厳しくやってもらわないと一向に減らないし
1台なんか長い間置きっぱなしなのにしかもシールなしの自転車なのに
処分しない何故しないのと聞くと勝手にできないというばかり。公園にでも
ほりだしたら市が処分してくれると思うが。
管理会社はもっとしっかりやってくれといいたい。
大京は全国で一番マンション管理の個数が多いのにきわめて普通というか
さすがというところが感じられない管理会社やなという印象ですな。
民泊の件や他でももっと自分らのノウハウがあろうはずが全くそれが目に見えた
形ででてこないのは残念である。
  
2268: 契約済みさん 
[2016-05-23 09:23:32]
私も総会に出席して、地震保険には反対票入れました。始めは反対意見なんて怖い、そんな考え方あるの?って思ってましたけど、反対意見の方々の方がしっかりした意見を言ってました。

反対意見とした理由は、理事さんの説明が明確ではないことが一番です。

地震保険15億の設定金額がマックスすぎる。
全壊になっても15億なんて保険は降りないですよね。保険商品によるけど、半壊認定でも5%の7500万。半壊認定されるには相当な状態、例えばほぼ住めない状態になる事が前提です。

役員の方が
半壊認定を5%ではなくて、20%、しかもどういう状態で半壊と認定されるとか、この15億の保険金額の詳細も説明できれば良かったけど、何も説明できないまま、ただ安心したいが為に保険に加入しました。って感じに捉える事ができました。これだと役員の方権力を使って自分の意見を通しました。って感じにも捉える事ができます。

ここは大京さんの自信があるというデュアル製法で作ったマンションで、ここが潰れるくらいなら、大阪全体が壊滅状態にならないといけないとの意見がありました。

私はこの820万円を瑕疵担保の調査費に回してほしいと思いました。そっちの方がよっぽど住民の為になると思います。
2269: 契約済みさん 
[2016-05-23 09:27:54]
>>2267
皆さんしっかりしてますね!
自転車乗らないけど、自宅にある空気入れはひょろっとしたもので5000円くらいかな?って思う様なものですよね。
自転車じゃなくて、バイクの空気入れとかでしょうか。それにしても3台30万円って驚きです。
2270: 契約済みさん 
[2016-05-23 09:29:16]
空気入れとか持ってる人多いんですから、寄付してくれる人募ったら良かったのに。
家にあると邪魔だから寄付しますって人出てくると思います。
私はバケツと脚立を寄付したい!家にあると邪魔です。
2271: 契約済みさん 
[2016-05-23 09:32:08]
>>2230、2229

総会にあがった時点でほぼ賛成になるんです。
それを住民の意思と取る方が間違ってる。

2272: 契約済みさん 
[2016-05-23 09:36:39]
>>2233
それは違うと思う。
輪番制希望してる人は業者の人もいると思う。
立候補してる人を見た事がありますか?私欲でしたいと考えてるのではないと思いますよ。
ぜひ総会に参加されてください。色々と調べてるなっていう方が理事さんに立候補したいって思ってます。総会に参加すると立候補制がいいと思うようになると思いますけどね。
それに比べ輪番制は意欲がない人が多いし、マンションの為にはならない。
2273: 契約済みさん 
[2016-05-23 09:41:05]
>>2242さん
敵?意見でしょ?
あのたの言い方が怖すぎる。理事にも質問者にも失礼だわ。
2274: 契約済みさん 
[2016-05-23 09:44:15]
>>2244
この人も考え方が短絡。
声が大きいではなく、マンションの事をしっかり考えてる方々です。
その声が大きいという方の意見を聞きましたか?しっかり調べてますよ。責任もって発言されてたと思いますけど。意見するのって勇気いりますよ?
2275: 入居済みさん 
[2016-05-23 09:46:48]
>>2231
いい意見
皆さん読んだほうがいいですよ
2276: 匿名さん 
[2016-05-23 09:47:33]
>>2272
はい、総会で拝見しました。
意欲があって頼もしい、というより、
ヒステリックで攻撃的で怖いと感じました。
総会に参加して輪番制が良いと思いました。
2277: 入居済みさん 
[2016-05-23 09:47:54]
>>2232
いい意見
皆さん読んだほうがいいですよ
2278: 契約済みさん 
[2016-05-23 09:50:28]
>>2255
同意見です。私は意見はしたいけど、立候補は希望しない。理事は立候補+輪番制希望。
2279: 契約済みさん 
[2016-05-23 09:53:37]
>>2276
どこがヒステリックだったの?私は真剣な人だなって思いましたけど。
2280: マンション住民さん 
[2016-05-23 09:55:33]
>>2276さん
私は総会に参加して、立候補制がいいと思いました。
2281: 入居済みさん 
[2016-05-23 10:25:14]
意欲のある人が立候補するのもかまいませんが、立場をはっきりさせる必要があるように思います。

立場とは・・・
住民A=ずっと住み続ける住民
住民B=5年以内位で売却を予定している住民
住民C=賃貸貸ししている外部オーナー(住民扱いしていいのか疑問ですが)

住民Bは、短期的に資産価値が維持できればいいので将来の事は無関心
住民Cは、サービスの質を落としてでも管理会社を変更し、管理費を安くしたい

住民Aの人が立候補するのはいいと思いますが
全ての人は正論と聞こええる意見を言いながら、自分の思惑に誘導していくものですよ。

残念ながら現状では、どの立場の意見なのか分からないですよね。
2282: 匿名さん 
[2016-05-23 10:56:28]
>>2276
若い人達じゃなくて、内容に対して、真剣になって下さい。
2283: 匿名さん 
[2016-05-23 11:46:43]
>>2279
それで良いのではないでしょうか。
人それぞれ感受性は違うものです。
本人はそう思っていなくても周りから見れば違うこともあります。
こう思う人もいますよ、と言いたいだけで、あなたを否定しているつもりはありませんよ。
2284: 契約済みさん 
[2016-05-23 11:53:38]
>>2281
補足します。
住民A住民B
賃貸者Cとすべきですね。
その他に所有者D転売目的のみで所有している人

>>2271により
規約は理事会の意思で変更出来るので言っても意味ないかも知れませんが、
現行規約では住んで居る者しか役員にはなれませんので
住民Aと住民Bしか立候補出来ません。
実際に住んで居ても所有者が違う様な例えば賃借人や社宅に入っている人は役員になれません。


なぜひびきの規約で住んでない者が役員になる事を禁止されているか考えたことありますか?
通常禁止されることはないのですがひびきはあえて禁止しています。
最初規約を作ったのは誰でしょう?
その作った者がひびきの部屋をいくつか所有していると思います。
他のマンションはどうしているかを見ればわかります。
他のマンションでは役員を辞退する会社所有の部屋からお金を徴収しています。
ひびきでも理事会の議題に上がった事があるのですが、規約でもともと免除されているので
徴収しないこととなったのです。(誰の意見?全員住民の理事からそういう事言うとは思えない。)
会社が所有している部屋に理事が回さない、また徴収金を免れるために予め規約に盛り込んでいると思います。

会社所有の部屋は代表取締役が理事会へ出ることになってしまいますからね。
数十部屋持っていたら大変な事になります。

今回の総会で規約を変更して徴収する方へ変えても良かったんじゃないかと思います。
大京主導の理事会ではあり得ないでしょうけど。
2期の役員も1部屋飛んで居ますよね。

現行規約は賃貸オーナーが役員を出来ないと言う不公平なものになっているから
変えるべきでしょう。
2285: 契約済みさん 
[2016-05-23 12:09:39]
今期役員の方が半数参加なら、立候補制が良い。
2286: 契約済みさん 
[2016-05-23 12:09:56]
>>2267
>>2269 >>2270
どういうものが設置されたのか一度見て見ると良いです。

設置したのは自転車屋に置いてあるようなしっかりした電動の自転車専用空気入れです。
30万と言うのは業者の言い値かとは思いますが、設置工事代も含めての金額で高いと言う物でもないでしょう。

そのものでは無いですが似たようなもののリンク貼っておきます。
http://www.nikken-net.co.jp/airstation/price/index.html

ネット検索するとすごく安い簡単なものもありますが、
盗難面や破損等を考慮したりして理事会で話し合った結果あれに決まったんです。
2287: マンション住民さん 
[2016-05-23 12:22:21]
2286

そういう説明を理事会だよりに説明してくれれば理解もできようが金額だけ
出てくるから高いと思うし金額がちょっきりすぎて非常にアバウトな感じで
業者のいいなりの感じがする。いずれにしても説明がないから一般の人は
高いと思うだけ。それと理事会だけで勝手に決めてよいのだろう?
金額の上限はないのかはなはだ疑問である。
2288: 契約済みさん 
[2016-05-23 12:35:26]
>>2267
>理事会で決定できる支出の上限はいくらののか?
総会資料にクリスマスツリーや電動空気入れが計上されている項目がそれにあたるのでしょう。
その予算額が上限です。
それ以上使いたい場合は臨時総会を開き予算を変更しなくてはなりません。

>上限なしで住民の意見の意見も聞かなくて勝手になんでも決めてよいのか?
総会で今年度予算の決議をとりましたよね?その中に上記の金額が入っていて、
使用方法は予算内で理事会の裁量で使用できるお金なので
勝手に決めているわけではなく、総会の決議で決まりました。

手元に総会資料が無いので間違ってたら訂正します。


もちろん今回上がったHP(作成)維持や地震保険の様な他年度に渡るものは理事会だけでは決める事が出来ません。
HP作成だけなら当年度だけなので理事会の金額で出せるでしょうけど、サーバーを1年で契約を解除するとは到底思えません。表記には80万+24万/年と書かれていましたが、24万をHPが存続する限り延々と支払い続けると言う事です。
まぁ存続期間を30年と見れば800万の決議をしようとしていたのです。
今年HP作成が可決したとしたら、来年HP維持を総会にかける訳はないですから。予算に金額を入れて予算として採決します。所有者は全くきづかないでしょうね。
2289: 契約済みさん 
[2016-05-23 12:43:51]
>>2288
>理事会の裁量で使用できる
とは言ってもある程度の使用目的の制限はありますよ。
他年度に渡らない。
他に上げられている費用の補填とかではない。
規約に抵触しない。
あくまでも管理組合の為に使う費用としてです。
2290: マンション住民さん 
[2016-05-23 12:49:16]
元住んで居たマンションでも丁度電動空気入れを設置したとこなんですよ。
だから、要望書に設置の要望を書こうと思ってた矢先に付けることになって嬉しかった。


住民の中には自転車屋で働いて居たり、そのメーカーや卸業者で働いて居る人って居るんじゃないかな?
購入するときにそういう人が安く見繕ってくれそうな気はするんだけど?
費用の削減は住民の利益になるので住民全員でやっていったら良いと思うな。
2291: 匿名さん 
[2016-05-23 13:09:21]
本町のBeckOn、素敵自転車が沢山ですね。
2292: 入居済みさん 
[2016-05-23 13:14:47]
>>2290

>住民の中には自転車屋で働いて居たり、そのメーカーや卸業者で働いて居る人って居るんじゃないかな?
購入するときにそういう人が安く見繕ってくれそうな気はするんだけど?

私もその意見に賛成ですが、悲しいかな必ず叩いてくる人がいます。
無視できる強い精神力があれば別ですが、善意で段取りした住民や業者の方は気分を害すると思います。

出来ることは協力したいけど、ちょっとね・・・と
二の足を踏んでいる住民を何人か知っています。

800世帯以上あるのに、もったいない話ですね。
2293: 入居済みさん 
[2016-05-23 15:41:13]
>>2279

あの方の発言は、的を射ていましたね。
心強いなと思いました。
それに対して、理事さんは「この質問されたら、こう答える」とばかりに、
あらかじめ用意されたマニュアルのような回答で残念でした。
2294: 匿名さん 
[2016-05-23 15:53:16]
あの、煮詰まった時に、白石達さんのリーダーの名言を読んでます。
http://systemincome.com/tag/%E7%99%BD%E7%9F%B3%E9%81%94

住み良い街になるよう貢献したいと思います。
2295: 契約済みさん 
[2016-05-23 17:26:56]
>>2293
議事録が楽しみです。

でも、昨年も不利になることは載せてないのはおかしい!って怒っている人がいましたが、
今年も不利な質疑の内容を載せないってありなんですかね?

総会の質疑なんて理事会の上げた議案に納得してたら質問なんてしませんって。
反対意見が殆どなので>>2242の様に感じられるのもわかります。

でもそういうのを載せなければ議事録って言えないんじゃないですか?
会場に行かなかった人ば>>2202の何故言われたのかの内容もわからないです。
どうなんでしょうか?
2296: 入居済みさん 
[2016-05-24 10:57:36]
>>2295

もう詳しい議事録を希望します。
これまで、他で見てきた議事録に比べると簡素すぎます。

総会の議事録も期待します。
2297: 入居済みさん 
[2016-05-24 14:17:44]
そろそろ、このサイトも終了しませんか?

みなさんも
少しずつでも、行動していく時期がきたと感じていると思います。
2298: 契約済みさん 
[2016-05-24 14:36:11]
必要ないと、皆さんが感じたら誰も書き込みをしなくなるでしょう。
それには管理組合と、コミニュケーションをとることですね。
2299: 契約済みさん 
[2016-05-24 15:39:17]
>>2297

私も終わりにします。
2抜けになるのかな?

お疲れ様でした。さようなら
2300: 住民さんE 
[2016-05-24 15:48:57]
3ぬけ!

有難うございました。
2301: 契約済みさん 
[2016-05-24 22:40:49]
>>2288
>>2967 
総会資料見たら、予算を無理やりねじ込んでいる様でした。
【一般会計】
45ページの備品消耗品費にクリスマスツリー一式とフラワーアレンジがあり
予算108万の所118万2202円と予算オーバー

46ページにクリスマスツリー設置・解体で
雑費 予算0円で 10万8000円を計上

株式会社 日建 から購入した自転車空気入れの34万円はどこに計上されているか見当たりませんでした。
私が見落としているのかな?

備品消耗品を理事会の判断で備品消耗品費の限度額で購入出来ると思ってください。
住宅部分第1期で予算オーバーしましたので、
第2期は108万円から200万円へ 1.85倍にしています。

全体部分は予算内6万7千円弱でしたが、
全体部分も12万円から30万円へ  2.50倍にしています。


理事会、管理会社の方には予算を総会で決議する事についてもう少し重要視してもらいたいです。
2302: 入居済みさん 
[2016-05-24 23:21:43]
管理組合にとって管理会社に求めることは、マンション管理費を節約しながらもより良い管理すること。
そして、管理組合は、余剰金を出す管理をすることです。
2303: 入居済みさん 
[2016-05-25 01:02:20]
>>2301
総会前からずっとチェックしていた自転車の空気入れはどこにも見当たらず、
きっと来年分になるのかなと思いましたが違いますか?
確か、空気入れが設置されたのは4月か5月だったと思います

クリスマスツリーは、毎年組み立て解体で結構な費用です。
高さがありますので、仕方がないのでしょうか。
今年は、クリスマスツリー、12月の早い段階で設置してほしいです。
費用かかっているからもったいない。
2304: 匿名さん 
[2016-05-25 02:17:06]
>>2301
組合員の方には部外者の目に触れる所にマンション固有の
情報を流出させている事についてもう少し重要視してもらいたいです。

ご自身の考え方を誰かに評価されたくて仕方ないのでしょうが、自己満足で終わらせない為に理事会、管理会社に直接確認下さい。

それが一番私たち住民の為になります。
2305: 住民さんA 
[2016-05-25 08:49:51]
4抜け

直接、理事会等とコミュニケーションを
取るようにします。

ありがとうございました。
2306: マンション住民さん 
[2016-05-25 11:40:34]
>>2304
全く以て同感です。
マンションの詳細な情報をこのような場に書き込むことになんの疑問も感じないのかと思ってしまいます。
そして普通の住人はそのような人の意見に耳を傾けないということも分からないのかな。
2307: マンション住民さん 
[2016-05-25 12:23:36]
>>2304
全く以て同感です。

>ご自身の考え方を誰かに評価されたくて仕方ないのでしょうが、自己満足で終わらせない為に理事会、管理会社に直接確認下さい。
理事長さん・支配人さんの電話番号・メールアドレスを教えて下さい。
2308: 入居済みさん 
[2016-05-25 21:20:14]
そんな事まで理事長さんに求めるのですね…
2309: マンション住民さん 
[2016-05-25 22:05:01]
>>2398
No.2304 by 匿名さんの意見ですが、間違ってます?

理事会の事は理事長に、管理業務の事は支配人に聞くであってると思いますよ。

誰が書いたかわからないこの掲示板で聞くより信頼性もあり確実です。

ですが、電話やメールをしてまで聞きたいような質問なのか?って疑問はありますね。

「ふと気になったんですが、地震保険って掛け捨てなんですか?」

私はてっきり積み立て式の保険かと思ってました。
掛け金を保険会社に預け、利子が付かなく目減りするかもしれないが、満期になるとほぼほぼ返ってくる。
その期間で地震の補償してくれるものと思って賛成しましたが、
違いましたか?どこかで積み立ての保険って見た気がするんですけどね。
2310: 住民さんB 
[2016-05-25 22:54:32]
>>2307

あなたのお名前、電話番号、メルアド
ここに書けますか?

男前ですね!!

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる