仲良く有意義な意見交換をいたしましょう。
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:
所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
大阪市営長堀鶴見緑地線 「西大橋」駅 徒歩5分
大阪市営御堂筋線 「心斎橋」駅 徒歩10分
間取:1DK~3LDK
面積:38.30平米~80.01平米
売主・事業主:オリックス不動産
売主・事業主・販売代理:大京
売主・事業主:京阪電鉄不動産
売主・事業主:大和ハウス工業
売主・事業主:大阪ガス都市開発
施工会社:
管理会社:
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
前スレッド 大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/580496/
[スレ作成日時]2015-11-12 10:02:47
- 所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
- 交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
- 総戸数: 874戸
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART8
2061:
匿名さん
[2016-05-13 17:26:37]
|
2062:
匿名さん
[2016-05-13 20:36:04]
|
2063:
契約済みさん
[2016-05-13 21:44:33]
|
2064:
契約済みさん
[2016-05-13 21:49:23]
1974での○×問題は全て○です。
このスレッドに書き込まれた事を参考に作ったので簡単でしたね。 |
2065:
入居済みさん
[2016-05-14 08:28:07]
理事は輪番で交代するのに理事長、副理事が変わらないのはおかしくないでしょうか?
現体制が続くような感じですごく危機を感じます。 我々のお金を使い過ぎる現体制に反対します。 ホームページは反対です。 |
2066:
契約済みさん
[2016-05-14 08:54:38]
>>2065
>理事は輪番で交代するのに理事長、副理事が変わらないのはおかしくないでしょうか? >現体制が続くような感じですごく危機を感じます。 そう思うなら、委任状は出さずに議決権行使書で12号議案は反対に丸をしてください。 当日オリックスへ行く人も議決権行使書は決定してる議案は埋めて提出しましょう。 理事長、副理事長は役員として残ります。 引き続き理事長、副理事長を務めるかはわかりませんが、 引き続き理事長、副理事長を務める可能性はあります。 総会で理事長、副理事長は引き続きするのですか?と質問しても 担当理事は第一回の理事会で決めます。と返ってくるでしょうね。 そういや今日は総会の説明会か。 |
2067:
匿名
[2016-05-14 09:15:56]
そうなんですね。
うーん。理事長と副理事長は立候補者が務めているのかなぁ? |
2068:
匿名さん
[2016-05-14 11:20:01]
|
2069:
匿名さん
[2016-05-14 11:50:38]
|
2070:
契約済みさん
[2016-05-14 12:21:23]
>>2067
そうですよ。 しかもその人たちは3名とも同ブロックで2~4名の立候補者があり、抽選で選ばれています。 その抽選がおかしい!って言う書き込みがありますが、 その抽選がその人に当たるように仕組まれていたかどうかは、もうわかりません。 |
|
2071:
契約済みさん
[2016-05-14 12:40:19]
役員の選抜方法や役員に少しでも不信を抱くなら、
委任せずzに議決権行使書で反対に○をしましょう。 この人らが役員になる事には不服はないけど、立候補を取らなかったのには納得いかない という人も反対に○をします。 賛成をすれば輪番を認めることになりますからね。 当日行く人も委任する人も全員議決権行使書の欄は埋めます。 埋めろとはかいてませんが、当日委任した人もしくは本人がいかない場合欠席になって無効票となってしまいます。 当日委任者もしくは本人が来れば議決権行使書に○したものは無効で会場での決議が優先されます。 もう既に書かずに提出したひとは返してもらって書いたら良いと思いますよ。 |
2072:
契約済みさん
[2016-05-14 12:45:32]
|
2073:
匿名
[2016-05-14 13:19:39]
総会資料再確認しているのですが、どなたが新任でどなたが継続なのかわからないのですが、前回資料と見比べるしか判断できなさそうですね。
見にくいー |
2074:
契約済みさん
[2016-05-14 18:38:30]
>>2073
それはですね、 管理規約の 第58条 次の各号に掲げる事項については、総会の決議を経なければならない。 (13)役員の選任および解任ならびに役員活動費の額および支払い方法 これを怠ったせいですよ。 今日の質疑応答で誰かが議案の内容に解任者を明記すべきと意見してましたが、 理事がなんて答えたのか忘れました。 今の理事なんでもありですねぇ。やりたい放題でしょう。 |
2075:
契約済みさん
[2016-05-14 18:47:07]
確か監事が3人同時に解任される事については
不利益になることは考えていないと答えていたと思います。 ノウハウを十分引き継ぐことに関して価値を見出さないのでしょうかねぇ。 |
2076:
匿名
[2016-05-14 18:58:48]
>>2075
理事の立場からすると利益になるからですかねぇ(笑) もうなんか、おかしすぎて笑っちゃいます。どっかの知事の珍回答みたい(笑) ちゅうか、他人から集めたお金を運用しないといけないという責任感があるんですかね?甚だ疑問ですね。 |
2077:
匿名
[2016-05-15 15:55:37]
さっき結構遠くに散歩してきましたが、帰宅するときに、遠くからマンションがそびえ立つ様にみえて、住むとこをここにしてよかったと実感しました。
もし、売る時が来たら、結構さみしく思いそう(笑)しかし、暑いですね・・。 |
2078:
入居済みさん
[2016-05-15 21:37:45]
|
2079:
居住者
[2016-05-15 23:16:03]
何の現状認識も出来ていません。
自ら動けばもっと現状どうなっているかを知ることが出来ます。 もっと努力しましょう。 |
2080:
居住者
[2016-05-15 23:18:57]
2075、2076に対して書きました。
|
大京の管理会社は、親会社が新築を作らなくなっているので、金額を安くして、受注できるようにしています。
ここの企画段階よりも今は平均的に安い。
また、戸数を守らないと日本一の座を失うので、赤字でもやるでしょうが、質が低いので他の会社の方がいいでしょう。