仲良く有意義な意見交換をいたしましょう。
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:
所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
大阪市営長堀鶴見緑地線 「西大橋」駅 徒歩5分
大阪市営御堂筋線 「心斎橋」駅 徒歩10分
間取:1DK~3LDK
面積:38.30平米~80.01平米
売主・事業主:オリックス不動産
売主・事業主・販売代理:大京
売主・事業主:京阪電鉄不動産
売主・事業主:大和ハウス工業
売主・事業主:大阪ガス都市開発
施工会社:
管理会社:
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
前スレッド 大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/580496/
[スレ作成日時]2015-11-12 10:02:47
- 所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
- 交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
- 総戸数: 874戸
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART8
2041:
契約済みさん
[2016-05-12 20:33:39]
|
2042:
契約済みさん
[2016-05-12 20:38:44]
皆さん、落ち着いてください。
言い方が、上から目線、決め付け、思い込み、片方しか攻めていないだけで、言っていることは、正しくありませんか? 住民同士、仲良くしましょう! 理事が管理会社に甜められることをしたのが、一番の問題。 理事が、管理費を削減する努力を怠らなかったら、甜められる事にならないですよ。 管理会社が、理事に情報、議論する時間を与えない。問題と思われる資料を渡さない。理事間を分断する。嘘をつく。理事に嫌がらせしやる気を無くす。のが、二番の問題。 >2001 上記が、ライオンズマンションで、理事する前の状況でした。 しかし、代わってから理事長と理事2人で頑張って、年間1戸当たり予定より10万円削減できました。 理事長が、入らないと無理ですね。 マニュアルは、作ってないです。 理事は住民に利益をまず先に考え実行する、情報開示、公平。 幹事は、無駄や問題のある契約、支出がないか確認し、間違いは、間違いと言う。 これで、okです! |
2043:
契約済みさん
[2016-05-12 21:26:29]
|
2044:
入居済みさん
[2016-05-12 22:19:20]
>2042さんは嘘はつかないけど真実は伝えないですね。
「問題と思われる資料を渡さない。」と書いていますね。 この事は嘘でないです。違う理事さんから聞きました。 しかし、真実は・・・ いくらでもオープンにしますよ。100枚,200枚の資料でぶ厚いですよ。と伝えると 「それならいらない」 という事になったらしい。 渡さないのではなく、活用しないというのが真実。 「嘘は言わないけど、真実も言わない」 人を誘導するときに、よく使う手ですね。 「年間1戸当たり予定より10万円削減できました。」と書いていますね。 これは本当なのでしょう。 しかし、このサンクタスタワーは、本来 ジャパン・リビング・コミュニティが管理会社で、 大京が合併したので、現状は大京が管理会社になっています。 管理費は、ジャパン・リビング・コミュニティが決定済みで、購入者にはその金額を伝えていたので 相場より安いです。大京は、そのいきさつがあるので、安いままの金額で管理しています。 他の管理会社に変更してもいいですが、やっぱり大京に戻そうと思っても 今の安い金額では、大京は受けてくれませんよ。 本来、大京が受けたい金額の6割ぐらいの金額で現状管理している感じかな。 |
2045:
匿名さん
[2016-05-12 22:30:28]
|
2046:
住民さんE
[2016-05-12 22:30:38]
|
2047:
匿名さん
[2016-05-12 23:15:43]
>>2044
何でライオンズマンションの真実とやらを知ってるの? |
2048:
契約済みさん
[2016-05-12 23:27:56]
>>2047
販売1期で購入している人で、販売担当営業といい関係を持っている人なら、誰でも知っている事だと思いますよ。 |
2049:
マンション住民さん
[2016-05-12 23:37:08]
|
2050:
匿名さん
[2016-05-12 23:46:06]
|
|
2051:
契約済みさん
[2016-05-13 04:32:32]
理事会の内容を可視化すれば問題なくなるのではないでしょうか?
|
2052:
匿名さん
[2016-05-13 09:13:14]
|
2053:
入居済みさん
[2016-05-13 10:18:38]
大京とジャパンリビングは元々グループ会社です。競合しないよう棲み分けていました。
グループ会社で仕事を取り合っても仕方ないですもんね。 管理業務に関して、アッパークラスは大京。ミドルクラスはジャパン。 オリックスが、販売しやすくするため管理費をかなり抑えました。 なのでミドルクラスのジャパンが登場。 その後、合併したので現在は大京。しかし金額変更できないので、ジャパンが決めた金額で業務してるみたいです。 まぁ大京としても大規模タワーマンション管理のノウハウが貯まるので、 低い金額でもよしとしたんじゃないでしょうか。 |
2054:
入居済みさん
[2016-05-13 12:19:59]
>>2007
そんなこともあるのですね。 ちゃんとチェックしないといけません。 監査が3人やめて、理事長、副理事が全て残るのはなんでなんでしょうか? 監査を残して、理事長か副理事が減るのが普通だと思いますが。 まあ、予算以上にお金を使ってる理事長は解任ですね。 |
2055:
契約済みさん
[2016-05-13 12:59:14]
>>2054
誰も否定しないと、本当にしていると思いますよね。 私は理事じゃ無いからしらないけど。 >監査が3人やめて、理事長、副理事が全て残るのはなんでなんでしょうか? 理事長と副理事長が辞めたくないからでしょ。 役員の誰を辞めさせるかは総会で決めるべきなのに、 自分は辞めたくないから理事会で決めたんでしょ。 その決議に監事は参加出来ないので辞める事は悪意によって必然的に決まってきます。 |
2056:
契約済みさん
[2016-05-13 13:04:11]
|
2057:
匿名
[2016-05-13 13:34:12]
|
2058:
契約済みさん
[2016-05-13 15:59:25]
|
2059:
契約済みさん
[2016-05-13 16:16:26]
|
2060:
マンション住民さん
[2016-05-13 16:36:27]
|
あなたの意見に賛成ですよ。
今までは管理会社を変えたい人が頑張って管理会社の悪口ばかり書き込んでましたからね。
一時期、管理会社と関係が悪くなった理事さんだと噂が立つと、
バッタリ管理会社批判が減りましたが最近その方が戻って来ているようですね。
文章のくどさで同一人物だと良くわかります。
その方は相当書き込んで、多数派のようにこの板をコントロールするので頑張って下さいね。
たまに私も手助けさせて頂きまーす。