仲良く有意義な意見交換をいたしましょう。
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:
所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
大阪市営長堀鶴見緑地線 「西大橋」駅 徒歩5分
大阪市営御堂筋線 「心斎橋」駅 徒歩10分
間取:1DK~3LDK
面積:38.30平米~80.01平米
売主・事業主:オリックス不動産
売主・事業主・販売代理:大京
売主・事業主:京阪電鉄不動産
売主・事業主:大和ハウス工業
売主・事業主:大阪ガス都市開発
施工会社:
管理会社:
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
前スレッド 大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/580496/
[スレ作成日時]2015-11-12 10:02:47
- 所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
- 交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
- 総戸数: 874戸
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART8
1741:
契約済みさん
[2016-05-02 22:28:17]
|
1742:
契約済みさん
[2016-05-02 22:29:56]
|
1743:
契約済みさん
[2016-05-02 22:42:02]
組合運営費。
メールで受け取りを希望される方は資料はメールで送れば良いと思います。 口座振替手数料年間40万円。 これはしょうがないですね。ただこれからお付き合いがあるなら、優遇があっても良いですけどね。 見直しの余地あり 17頁 植栽維持管理費 1階の周りだけなら、年間84万円は高いと思います。 廃止でも良いサービス 緊急地震速報配信サービス料 年間25万円 1、2回体験するとあとはペーパーなどの情報で十分。 18頁 大塚商会で買いすぎ。 大塚商会って高いですよね。 事務室なのに・・・って思いました。近くに安い文房具店あります。 電話台他15万円の"他"が知りたい。 ゴミ袋他10万円。これも大塚商会から。 ヨドバシカメラのコクヨ。 文房具でしょうけど、ヨドバシカメラはポイントが貯まる分値段が高いです。ポイントは誰に? 近くに安い文房具店があるのに・・・ あえてヨドバシカメラを選んだ理由が知りたい。ポイントがつく分高いと知っててあえて購入? 39 28.2.29の科目振替はどこにいくのですか?23万円。科目振替先も明確にして欲しい。 他も会計区分訂正など、その先がどこに行ったのか、通帳に入らずどこかにいったか分からないので、しっかり書いて欲しいですね。 |
1744:
入居済みさん
[2016-05-02 23:04:50]
>>1734さま
理事の方々はそんな書き込みなんてしないでしょう! 仲良くなんてしてもらわなくて結構。私は管理会社は適当にしかしてないと思ってますよ。 住民同士のタバコ問題等のトラブルがあったとしたら、普通は管理人か支配人wが確認して加害者側に通達します。それもしないなんて、何の管理なのかしら?防犯見てるだけで警備員あんなにいるのかしら。 |
1745:
契約済みさん
[2016-05-02 23:09:41]
>>1741さま
調べないと分かりませんが、リゾートマンション買ったことあります? 管理費の滞納をどれくらいあるかで次の人に督促するんですよ。 普通のマンションってリゾートマンションとはまた別なのでしょうか。 一年間は長すぎますね。3ヶ月くらいがベスト。 |
1746:
契約済みさん
[2016-05-02 23:10:33]
|
1747:
匿名
[2016-05-03 03:41:54]
理事の中の誰がホームページを提唱したのだろうか?発注先の候補にこの方のつながりのある業者は入ってないだろうか?
確か3候補から選ぶと事前の説明があったと思うが、3候補の情報公開すらしていない理事会って、勝手気ままに進めているようにしか見えない。 |
1748:
匿名
[2016-05-03 03:49:42]
>>1743
なるほどですね。 そうなると、日々の管理業務での雑貨類などの業者への発注時に発生するポイントをどのように管理しているかは、報告いただく必要がありますね。ポイントはどうしているんだろうか? |
1749:
契約済みさん
[2016-05-03 04:22:01]
>>1740
そもそも組合運営費って何に使うの? それも気になるけど、9ページの保険事故 個人の部屋のトイレの手洗い場が過失により溢水させて階下に漏水させたって? そんなの管理組合の保険は使わないでしょ。 個人加入の保険を使うべきでしょ。 と思ったけど、会計監査にはエスカレーターしか載ってませんね。 トイレの方は保険を使ってないのかな。 ならなぜ載せる^^; よく知らないが、普通占有部で起こった事故は乗せる事になっているのかな? |
1750:
契約済みさん
[2016-05-03 04:29:46]
>>1747
私が思うに意見書・提案書に書かれていたものじゃないかな?と思います。 それともやっぱり大京アステージからの提案なのでしょうか? 1階に大京の不動産屋がありますものねぇ。 だいぶ前から制作運営会社の競合をやっているから現時点で決まっていると思うんだけど、 それを公表してないのも変ですね。 私としては組合員の伝の業者を使うのは大賛成です。 |
|
1751:
契約済みさん
[2016-05-03 04:41:24]
>>1748
これは前に裁判で判決でてましたね。 管理組合が大京アステージに委任して物品を購入した時に加算されるポイントですが、 判決では誰がその店で購入を選んだかで決まるようです。 販売店としては当店を選んで購入してくれた感謝の印・還元や・再来店の為にポイントをつける店が多いようです。 なので管理組合がヨドバシカメラで物品を購入してください。と依頼した場合は管理組合のポイントです。 大京アステージが社員にヨドバシカメラを指定したなら大京アステージのポイントとなり、お使いを頼まれた一社員の判断でヨドバシカメラを選んだらお使いに走った個人の物となると判決が出てました。 会社での物品の購入などいろいろなところでそういう疑問が出てくるのでよくある話なんでしょう。 うちの会社では1万円未満は個人の采配で好きに購入で1万円超過は必ず相見積もりを取るルールがあります。 ポイント有る無しではなく安い店で購入してほしいです。 |
1752:
契約済みさん
[2016-05-03 05:15:25]
以前誰かが書いていたけど、管理会社批判は管理会社に不満を持っている理事の一人と言うこと。
その時はそれは考えすぎだろ。と思い流していたけど、 総会の内容を見るとその可能性が見えてきましたね。 半数以上の理事がクグツにかかり、管理会社の意見に賛成する中、その人だけがおかしいと異論を唱えるが、 理事会は多数決の場なので自分の意見は通らない。 なので批判を書いていたのだ。 しかし、具体的に何が悪いとか書くと誰の書き込みか判明してしまうので書き込みが出来ない。 大変もどかしかっただろう。 管理会社批判の理由をかけない以上誰も賛同しなかった様だけど、今なら言えるんじゃないか? 不満があるならいっそぶちまけるがいい。 |
1753:
住民
[2016-05-03 06:27:08]
だから詳しい数字や内容を書き込むなって。
ホームページはどうでもいいと思ってたけど、 ここに書き込む人達用の掲示板があるのなら大賛成だわ。 外部の人からは見えないようにしてね。 理事からの返信もありにしたらいい。 部屋番号書いてねってなれば急に大人しくなっちゃうだろうから匿名のままでいいや。 |
1754:
匿名
[2016-05-03 07:26:16]
>>1753
お気持ちは、わかります。おっしゃる通りです。 たぶん皆さんもわかっていると思います。 でもね、今回の総会資料・・・ あまりにも理事会の独りよがりで、皆さん納得いってなくて書き込んでいるんだと思います。 理事会は、住民に納得のいく資料を作成すべきと思います。 |
1755:
部外者
[2016-05-03 08:56:36]
総会で決定されるということは、住民の意思の表れです。
規約に基づいた手続きによるものであれば正当な議決です。 反対意見はあるべきものですが、それが正しいと思い込む方たちの、根拠ない意見がいつも面白いです。 大多数ではない番外意見を期待します。 そういう私も部外者です。 |
1756:
匿名
[2016-05-03 09:04:02]
|
1757:
匿名さん
[2016-05-03 11:26:23]
>>1752
理事による管理会社批判の投稿に対する洞察は素晴らしいですね。 私もそう思います。 しかし、 管理会社批判は、理事だけではないですよ。 私は理事ではありませんが、大京アステージのやり方には大いに不満と不信感があります。 文章を読めばわかると思いますが、複数の方が管理会社批判の投稿をしています。 管理会社批判を全て同一人物と決めつけるのは短絡的に過ぎます。 |
1758:
匿名さん
[2016-05-03 11:40:36]
>>1755
住民の意思と違う方向に話が進んでいるので、反発があるのがわかりませんか。 このマンションは、住民ではなく大京に全権委任している所有者や、マンション管理に興味のない所有者も多いので、総会の議案に出てしまえばほぼ承認されてしまうという問題があります。 理事会が大京アステージに牛耳られているようなので、このような議案の提出や、理事会の運営になるのでしょう。 ここは住民専用のスレッドなので、部外者は投稿しないでください。 気持ち悪い覗き見趣味ですね。 |
1759:
契約済みさん
[2016-05-03 12:14:36]
|
1760:
匿名さん
[2016-05-03 12:23:57]
|
1761:
契約済みさん
[2016-05-03 12:32:22]
>>1757
管理会社批判はあるのはわかるのですが、理由がどうも子供っぽいので賛同できないんですよ。 今の管理会社が駄目と言うのなら根拠を示すか、 この管理会社が良いと言うのを具体的に挙げて欲しいものですね。 以前ランキング表が出てましたが、それが何?「京」ですか? 福島みずほが走り去りますよ。 何が言いたいかというと、 こうこうこういう理由だから変えたほうが良いと言う意見をだすと、 そうか、そうだったら変えようと変えようと思う人が増えるだろ? と言いたいのです。 私は、大京アステージが一時受けになってピンハネだけしている業務の一部を 直受けにすべきだと思うけどね。 たとえば 消防設備保守・貯水槽清掃・植栽維持管理・火災保険 大京アステージって保険会社じゃないだろ? |
1762:
匿名さん
[2016-05-03 12:45:43]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
1763:
契約済みさん
[2016-05-03 13:18:12]
>>1762
以前このスレッドに書いていましたが、週末利用のみの人ではないでしょうか? セカンドハウスは規約違反ですので、おおっぴらには言えなく入居届けも自分の名前で出しているでしょう。 そういう引け目もあって理事の番ですって言われたら、何も考えず了承したんじゃないでしょうか? 情報から導き出した結論なので実際はどうか知りません。 |
1764:
契約済みさん
[2016-05-03 13:36:18]
>>1756
部外者さんがどこまで知っているか知りませんが、 議案内容にひとつでも異議があるなら反対に入れろって事だよ。 たとえば今回の議案で第6号議案 民泊は断固反対なのに、自分が家族以外の人を宿泊させる場合は 6号議案は反対に入れるべきだと言いたいのでしょう。 総会で6号議案が可決されれば、家族以外の人を宿泊させることがほぼ困難になり、 組合員等以外の者を宿泊させないのは総会で可決されたので >”住民の意思の表れ” ですよと言いたいのでしょう。 それを踏まえて第1期第1回臨時総会開催のご案内を見れば毒が何なのか解る事でしょう。 しかしながら、今回の役員選出方法は規約違反ですけどね。 |
1765:
匿名さん
[2016-05-03 16:21:05]
|
1766:
匿名さん
[2016-05-03 16:32:50]
大京アステージが管理組合ごとに作っている
くらしスクエア というのを改変させて 作らせれば無料で作れると思うんだけどね ほとんど誰も見て無いというから、リソースは余っているはず 販売用とかなんて、管理組合でお金を払うべきものじゃないでしょ 誰がやりたがっているか知らないけど、販売時の資料なんて管理会社が引き継いでいるものだから 無料でできるよ |
1767:
匿名
[2016-05-03 20:32:02]
理事の中に『私こんなマンションに住んでますよ!』って自己満PRしたい方がいるのでは?
そうでないと予算を割いてまで外部用にわざわざホームページを作ることを理事会が承認するとは考えづらいんだよね。 この件に関してはアステージ関係ないんじゃない? しかも、ホームページを作るならココに頼めばこれぐらいでできるよって言っている方も理事会内にいそうな2Fの掲示板の内容だったし・・・ ホームページに関しては、なんとなく理事会内の話に感じるなぁ。 |
1768:
契約済みさん
[2016-05-03 22:24:54]
理事さんが独走して、自分の会社の取り巻きにHPを作らせるみたいですね。検索のトップになる必要も無いのに、検索ワードにお金出すようですし、月々googleに払うお金も、結構かかるかも。
yahooからも、検索ワード買うようなら、運営費も大変。 ほんとうに、ホームページ作成の意味がりかいできませんね。 |
1769:
契約済みさん
[2016-05-04 01:20:51]
>>1761様
ちゃんと資料見てから言おう! そして、他のマンションの情報を得てから発言しよう! 貴方が書いてることは総会資料に全て記載してるし、管理会社が働かない理由はもう散々皆さん話されてますよ。 |
1770:
契約済みさん
[2016-05-04 09:19:26]
>>1765
まだそんな事言っているのですか? セカンドハウスが規約違反でない根拠を示すことが出来なかったじゃないですか!? セカンドハウスとして利用している人は住居は他にあります。 専ら住居なのはひびきでは無いのでひびきは一時宿泊しているに過ぎないです。 例えば 芦屋に住んでいてひびきの部屋を購入した人が居ます。 住民登録は芦屋から移していません。 仕事場も芦屋の方が近いので引っ越す予定もありません。 たまの週末にだけひびきで1泊し日曜に大阪の待ちを散策しています。 誰にも迷惑がかかる行為ではないので規約違反だからと言って咎められることもないでしょうね。 |
1771:
契約済みさん
[2016-05-04 09:23:43]
>>1769
へ?どこに? 過去スレを見たけども管理会社が○○~の内容を見ると 殆どが管理会社がと書いているが管理組合の誤記入としか捉えられない内容でしたよ。 この人達は管理会社批判をしているようで実は理事会批判をしているのだなと見てました。 |
1772:
契約済みさん
[2016-05-04 09:25:27]
|
1773:
契約済みさん
[2016-05-04 09:42:07]
1770続き
以前討議された内容をわかり安く説明すると、 住居とは実態を要するもので住民票や入居届けに関係無いと言うことだったが、 次のパターンである。 東京に住んでいて、長期の単身赴任でひびきの部屋を購入した(又は借りた)。 週末や長期休みには家族の元へ帰っている。 この場合は、週5日ひびきから会社へ通いひびきでの宿泊は週6日なので、 生活の拠点をひびきに置いているので住居と認められます。 と言うのが労働基準局の見解 |
1774:
入居済み
[2016-05-04 11:17:38]
>>1773
週に5日もひびきから会社に通ってたら住居と認められるなんて当たり前 その程度を認める労働局のお役所仕事なんてほとんど意味ないですよ 実際にはもっとキワキワのケースが山ほどあって たとえば、出張であちこちのホテルに泊まるのが多い人で 月の3分の1(週に2~3泊)しかマンションに帰って来ない場合でも、 じゃあ生活拠点の実態は?というと最も宿泊頻度の高いそのマンションになるわけで(炊事洗濯などの設備も使用するし) 当然、公にもそう判定すべきだけど 現状アタマの堅い公務員さんとかには「半分も泊まってないんですよね?」みたいな残念対応をされ明確に住居と認定できないなどと宣われるパターンもあります。 マニュアル応接しかしようとしない公務員を甘くみてはいけません。 |
1775:
契約済みさん
[2016-05-04 11:58:08]
>>1774
ですよね。 >マニュアル応接しかしようとしない公務員を甘くみてはいけません。 法律(規約)で禁止されているからしてはいけない。と断固摘発しようとするマニュアル対応な人も居れば 人情にまかせてそれくらい誰にも迷惑がかかってないんだから大目にみようよ。見て見ぬ振りできないないかい? って言う意見の人もおおいでしょう。 どちらかと言えば私は後者ですが前者であるべきとは思います。 |
1776:
入居済み
[2016-05-04 14:56:07]
多いかなあ??
警察官なんか分かり易いけど誰にも迷惑かかってないスピード違反を取り締まろうとしますね 民泊に関して言えば 法的に即逮捕とまでいってない単なるグレーゾーンなのでごくたまに別件逮捕してるだけの結局言葉通り悪い意味でのマニュアル応接ですよ |
1777:
契約済みさん
[2016-05-04 14:59:05]
>>1766
HPなんて今日日中学生でも作れますもんね。 ソースをひらいてそのままコピペして使って著作権侵害とか言われなければ ほぼ無料でしょうね。 インターネットを契約したときに100MBぐらいのホームページ容量を貰えたと思うんだけど、 共用部でワイファイが使えると言うことは管理組合でネット契約してますよね。 その容量の範囲内でそこに置けばサーバー使用料も無料になります。 30階50階のアラウンドビューを入れるとなると少し難しいですが、それ必要? 安かろう悪かろうはあるにしても、ちょっと改良するだけで数十万円跳ね上がる様では 良くする必要はないでしょね。 |
1778:
マンション住民さん [女性 40代]
[2016-05-04 15:28:54]
ここの理事は管理会社大京に上手くちやほやされて都合良く利用されているだけ。
住人側ではなく管理会社側だと感じた。 |
1779:
契約済みさん
[2016-05-04 15:46:52]
かき回していた管理会社批判の人は消えたようですね。
あの噂が出てからすぐに消えたので、一人だったのでしょう。 みなさま気をつけましょうね。簡単に複数が書き込んでいるように操作出来ますもんね。 ホームページ批判も一人だったりして(笑) 管理会社をコントロールするのも理事会。 管理会社にコントロールされるのも理事会。 理事の選任に立候補を受け付けないってどうなってんの? 自分たちは?立候補じゃないの? |
1780:
契約済みさん
[2016-05-04 16:08:27]
>>1779
ホームページ批判は一人じゃないでしょ。 総会資料が届くまではHP賛成派でした。 ですが、HP作成の目的は住民の為じゃなく、資産運用者の為の物だったので反対します。 >理事の選任に立候補を受け付けないってどうなってんの? 理事長に説明責任があるでしょうね、立候補はグレーゾーンにしても規約に決められている方式の抽選をとらなかった理由を。 規約違反をしてまでならせたい理事候補者が居たのでしょうかね? それとも非公開で抽選した結果総会資料に出ている人が当選したと言うのでしょうかwものすごい確率ですね!! そんな偶然ってあるのでしょうか? >自分たちは?立候補じゃないの? 第1期の理事会は失敗だったんじゃないですか? その原因は立候補にあり、同じ過ちを犯さないために立候補は省いたとか? |
1781:
匿名さん
[2016-05-04 18:00:56]
>>1770>>1773
過去の議論の結論は、逆です。 まず、労基法の判断ですが、 それは、通勤途中の事故に労災適用するかどうかの裁判を参考にしていますね。 その裁判上で議論となった通勤経路における「自宅」の定義を、不動産上の「住居」と混同しています。 この議論において着目すべき点は、「自宅=住民票所在地である必要はない」ということです。 他は、不動産の議論とは関係ありません。 規約に「専ら住居として」とありますが、「住居」の法的な意味を誤解しています。 「専ら住居の用に供する」の対は「専ら事業の用に供する」です。 つまり、「住居」は、店舗や事務所等の事業用の建物や部屋ではなく、リビングや居間等の居住スペースという意味です。 登記簿の建物種別で言うなら、「店舗」や「事務所」や「倉庫」ではなく「居宅」。 しかし、その「居宅」の意味に本宅や別荘等の相違はなく、全て「居宅」。 つまり、「専ら住居として使用する」という文章は、本宅として生活することは意味してなく、別荘等のセカンド利用も可能です。 マンション購入の際のアンケートで、購入目的を回答しましたよね。 本人居住や家族居住、投資用、セカンド利用等、複数の選択肢があったでしょう。 つまり、投資用でもセカンド利用でも許容されているということです。 |
1782:
契約済みさん
[2016-05-04 20:40:33]
>>1781
>つまり、「住居」は、店舗や事務所等の事業用の建物や部屋ではなく、リビングや居間等の居住スペースという意味です。 法の作成理由はそうありました。 部屋で栽培をする人や、飼育場にする人が居てそれを阻止する為にその規約が出来たと何かで聞いたことがあります。 ですが、今の解釈では変わってきてますよ。 >つまり、「住居」は、店舗や事務所等の事業用の建物や部屋ではなく、リビングや居間等の居住スペースという意味です。 これが正論ならば民泊は禁止されていないことになります。 労基法は関係ないので参考程度に話題に上がっただけなので考慮する必要はないでしょうが、 総理の言葉は重要視する必要があります。 |
1783:
匿名さん
[2016-05-04 20:40:46]
>>1779
あなたは著しく文章読解力がない。 文体や文脈を見れば、複数とわかるはず。 ネットばかり見ていないで、もっと新聞や本を読みましょう。 それに、管理会社批判をただ一人と誇張し過ぎではないですか。 故意を感じ、悪意すら感じます。 本当に住民ですか? |
1784:
契約済みさん
[2016-05-04 21:25:52]
>週5日ひびきから会社へ通いひびきでの宿泊は週6日なので、
>生活の拠点をひびきに置いているので住居と認められます。 もはやそれはセカンドハウスじゃないよな。住民票を置いている方がセカンドハウスだろ。 ともかく週1日しか泊まらないならセカンドハウスで住宅と認められないなら 住宅かどうかは利用頻度によるものなのか? なら月15日の半分だとどうなるんだろう? 基準が無いと断定できないよなぁ。 継続して7泊以上すると住宅であると誰かが言っていたような。 それにも該当しないけど、月7日泊まるとつまり毎週金~土ひびき利用で住宅利用を認めるべきか? あぁ、別荘ほしいなぁ。 |
1785:
契約済みさん
[2016-05-04 21:40:20]
>>1780
空想物語 ある20代の男性が高熱が出て、彼女にメールで助けを求めたんだ。 すぐさま彼女はかけつけ、熱心に看病をした。 彼女 「大丈夫?○○?なにかして欲しいことはない?」 彼「もう駄目かもしんない。(x_x)。」 時間も経ち世も更けてきたが彼の容態は悪化し意識はあるが高熱にうなされ話すのもやっとの状態だった。 彼女は 「心配だから今日は泊まっていくよ、とても放っておけないわ。」 と言うのだが、 彼の返答は 「ごめん、はぁはぁ、本当は泊まってほし・・欲しいんだ・・はぁはぁ、けど、・・・・おまえを泊める事は、はぁはぁ、管理規約で禁止されてんだ。 はぁはぁ、・・だからすまんが、・・・・今日はかえって・・・・くれ。」 と言う。 部外者にとってはなんて面白い規約を作ろうとしているんだw 今後が楽しみだよまったく。 |
1786:
匿名さん
[2016-05-04 21:53:08]
>>1782
民泊は営利活動だから、事業でしょw |
1787:
匿名さん
[2016-05-04 22:28:37]
>>1784
>継続して7泊以上すると住宅であると誰かが言っていたような。 7泊以上は借地借家法の対象で、7泊未満は旅館業法の対象という話では? 内閣府の国家戦略特区ワーキンググループで、前提条件として話されていた内容だと思います。 |
1788:
契約済みさん
[2016-05-04 22:59:29]
規約は何の為につくるのだろう?
裁判になった時に判断材料にはなるけど、本当に裁判までするつもりなの? 裁判はしないにしても、規約は規約を守ろうとしようとする人の為にあると思います。 規約に何が書いていようともする人はするでしょ。 効用が伴わないのに守る意思のある人だけ規約でがんじがらめにして住みにくいマンションになっていくよ。 それと規約がどうあろうと他者に迷惑がかかるかかからないかで可否が決まるんじゃないかな。 今年から共用部全面禁煙となりましたが、ベランダで吸っている人見かけませんよね?居なさそうです。 奥さんから室内は禁煙と追いやられている旦那さんは吸いたくなったらどうするのでしょう? 一番近い場所って知ってますか? トランクルームですよ。 トランクルームで吸うと近隣にすごい迷惑がかかるけど、規約では禁止されていません。 トランクルームでも吸う人居ないですよね? >>1786 ところでその民泊ですが、 無料で不特定多数の外国人を入れ替わり立ち代わり宿泊させることは容認しますか? その人が利益を上げているとか無料とか関係なく、部外者たる不特定多数の外国人が入ってくる事に危機を感じます。 |
1789:
契約済みさん
[2016-05-04 23:21:42]
そうそう、話は変わりますが、総会の議案に上がれば可決してしまうって言ってた人が居ましたよね?
ひびきでは総会で議案を上げるための理事の最低賛成人数がわかっている人って何人くらいいるのでしょうね? 理事の最低賛成人数を答えられる人居ますか~? |
1790:
匿名さん
[2016-05-05 00:00:09]
ホームページなんて、ネット会社に最初は作らせるのはお金はかからないはず。
運用を管理会社と仲介会社にやらせれば無料。ネット会社も無料で行えるでしょう。 そもそも、管理会社があまりにひどいと思うのですが 適当なサイトを無料で作ってから、お金を使ってもっと良くするかどうか? とするのが、提案として当たり前でしょう。 これだけのマンションですから、フロント担当者は簡単なサイトくらい作れます。 しかも内容がチープ過ぎるのですが… 資産価値向上のために、販売時の資料…などと言うなら 全ての分譲マンションの管理会社は仲介業者から費用を貰って情報提供をしているのですから 売主から全てデータで管理会社が受け継ぎ 管理会社が仲介業者から調査依頼があった都度、 きちんとデータを渡していればいいだけです そうすれば、勝手にしっかりとしたデータが世の中に広がることになります 管理会社がきちんとデータを取り扱っていれば、一切いらない費用だと思いますが どうやら自社グループ内でも行なっていないようです やはり、管理会社に問題があるのではないのでしょうか? 他のデベロッパーや管理会社ならば、きちんとしているはずです。 |
確かに、貧富の差で偏らないようにブロック毎に別けるのならわかりますが、
このマンションでは上層階=高級 下層階=安いって訳でもなかったですね。
なら部屋の狭い順に43部屋毎のブロックで別けたら良いと思います。
>一年督促がなければ忘れる人もいるだろうし
少し解釈が違います。今までは滞納した月~6ヶ月間の間管理会社が督促を続けます。
7ヶ月目からこの人は管理会社では無理です。管理組合で支払い請求してください。
と言う物から、
12ヶ月は管理会社で滞納管理費を支払うように滞納者に催促しましょう。1年たったら
管理組合で催促してくださいね。と言う物です。
でもね、でもね、この1年間滞納している人は1ヶ月前の管理費も払ってない訳ですよ。
だから何ヶ月と決めようが管理会社は督促をします。
しいて言えば、滞納したまま売った場合、現行だと半年間は滞納した人に催促しますが、
半年たてば滞納したまま売った人に管理会社からは請求しません。
これを1年に延ばすと考えた方がわかりやすいでしょう。
短いのに振りは無いので12ヶ月に伸ばして良いのでは?