仲良く有意義な意見交換をいたしましょう。
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:
所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
大阪市営長堀鶴見緑地線 「西大橋」駅 徒歩5分
大阪市営御堂筋線 「心斎橋」駅 徒歩10分
間取:1DK~3LDK
面積:38.30平米~80.01平米
売主・事業主:オリックス不動産
売主・事業主・販売代理:大京
売主・事業主:京阪電鉄不動産
売主・事業主:大和ハウス工業
売主・事業主:大阪ガス都市開発
施工会社:
管理会社:
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
前スレッド 大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/580496/
[スレ作成日時]2015-11-12 10:02:47
- 所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
- 交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
- 総戸数: 874戸
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART8
1221:
匿名さん
[2016-03-24 14:31:57]
|
1222:
匿名さん
[2016-03-24 14:43:34]
私は理事ではないので、今後理事の方々がどう判断されるかわかりませんが、理事の方々が盲目でなく問題意識があることを期待しています。
|
1223:
匿名
[2016-03-24 15:22:18]
私も、理事会が盲目ではないことを期待します。
今まで不自然に見えてしまう書き込みがあったのは事実ですよ。すり替え論など不要です。 |
1224:
匿名
[2016-03-24 15:31:28]
管理会社の管理監督責任は理事会にあるのでしょ?管理運営に問題意識があるなら、理事会に申し出るのが通常ではないのかな?
|
1226:
契約済みさん
[2016-03-24 16:54:57]
>>1221
素晴らしい! 書き込み情報を運営に問い合わせたのか、内容から同一と判断したのかわかりませんが、素晴らしい仕事です。 そして的確な考察をされている。 今までに、第三者目線で適格に書き込み者の心理分析を行い、指摘している人が居ましたが 私に関して言えば的確に当たっていました。 こういう人が理事になれば色々な問題を迅速に処理できるかと思います。 批評家は口だけで動かないって言うのもありますが、 分析能力は非常に高いとおもいます。 |
1228:
匿名
[2016-03-24 18:16:09]
>>1221
管理会社なんて擁護してません。 他の方も指摘してましたが、理事でないとわからないんじゃ?と思うような事を書き込んだりして、恥ずかしいぐらい管理会社をたたきまくっていたんで、理事でねーのって、疑念が出てきたんだよね、だから、管理会社擁護論は違うので、悪しからず! 言い方は綺麗ではないですが、管理会社は住人が選任した理事会が使用するただの外注だろ?そこに対して文句言うなら、理事会の管理監督を問題にしないと普通意味ないんじゃないの。 |
1229:
うける〜
[2016-03-24 20:14:14]
|
1230:
契約済みさん
[2016-03-24 22:18:00]
>>1229
マンションのHPが出来てログインで書き込む様になれば無駄な能力です。 |
1231:
匿名さん
[2016-03-25 03:01:25]
管理会社が検閲可能な掲示板なんて誰も使いません。
大京アステージの居住者専用サイトは、閲覧者が良いときで社員を除いて全体の1%に満たない程度のため、閉鎖の議論がされているとの話です。 理事会と居住者の溝を深めれば、管理会社は存在価値も残るし、自分達も比較されません。 大京アステージでは、わざわざ民間の掲示板でそのように誘導することも常習化していると考えられます。 心ある方々は、すぐに理事会の否定を摩るのではなく、重要事項説明書を金額を除いて他社管理会社に渡し、この掲示板へ書き込みつつ、理事会へその結果を理事会へ伝えるべきではないでしょうか |
1232:
匿名
[2016-03-25 04:18:42]
>>1231
それは理事会の仕事です。一住人がする必要はないです。 貴方はどこかの管理会社にお勤めなのですか?仮に理事会が見積もりを取るとしてもあなたの会社に見積もりを依頼しないかもしれませんね。そうならないように一住人を装い見積もりを自ら取って提出するのですか?笑けます。重要事項説明書を出せって・・・笑けます。 |
|
1233:
契約済みさん
[2016-03-25 06:10:04]
|
1234:
1233
[2016-03-25 06:13:38]
|
1235:
匿名さん
[2016-03-25 07:14:53]
|
1236:
匿名さん
[2016-03-25 07:21:17]
>>1235です。
先程の投稿は理事会への要望ですが、さすがに意見書としては提出できません。 理由は、「他管理会社に見積り依頼をし、早く管理会社を変えて欲しい」という記名の意見書を、大京アステージの人に手渡ししなくてはいけないから。 掲示板で住民を攻撃する関係者もいるようなので、対面したら後々何をされるか。 怖いですね。 |
1237:
匿名
[2016-03-25 07:30:15]
どなたか、理事会に知人がいる方、管理会社とけんかしている理事がいるか?聞いてもらえませんか?
突如必死にすり替え論展開してるのであやしすぎ。同一人物が、この書き込みとこの書き込みが同一人物と無意味な書き込み。自身に不利益な書き込みを必至に探しておるのでしょう。意味ないのに。。。 もし、理事で業務上知りえた情報をここで漏らしていたなら、責任は重いよ。 笑い事では済まないからね。 ここに記載した情報が理事会でないと知りえない情報であるだけでも、理事会には責任を追及できてしまう事に記載本人は気が付いてますかね?これは関係者に記載内容を提示して精査いただくだけで判別できるんですがね。 |
1238:
!
[2016-03-25 10:03:28]
|
1239:
!
[2016-03-25 10:13:31]
|
1240:
マンション住民さん
[2016-03-25 10:15:21]
|
複数の住民が大京アステージの不備を指摘して、全体的に管理会社変更の検討をした方がいいという話になった頃に登場。
最初から大京アステージ擁護の発言ばかり繰り返しています。
悪いのは管理会社ではなく理事会だと。
しかし、大京アステージ擁護になかなか同意が得られず、
1146から「管理会社とギクシャクしている理事が管理会社批判をしている」と個人的な感情論との主張を始め、その後この主張を繰り返しています。
自身に都合が悪いレスは無視し、話題が変わっても執拗に話を戻して繰り返し、
もともとは複数の住民が問題点を考えていたのに、それを「管理会社とギクシャクしている理事の個人的な逆怨み」と感情論にすり替えようとしている。
この人の発言を客観的に見れば、大京アステージ関係者としか見えません。