仲良く有意義な意見交換をいたしましょう。
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:
所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
大阪市営長堀鶴見緑地線 「西大橋」駅 徒歩5分
大阪市営御堂筋線 「心斎橋」駅 徒歩10分
間取:1DK~3LDK
面積:38.30平米~80.01平米
売主・事業主:オリックス不動産
売主・事業主・販売代理:大京
売主・事業主:京阪電鉄不動産
売主・事業主:大和ハウス工業
売主・事業主:大阪ガス都市開発
施工会社:
管理会社:
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
前スレッド 大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/580496/
[スレ作成日時]2015-11-12 10:02:47
- 所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
- 交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
- 総戸数: 874戸
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART8
1728:
匿名さん
[2016-05-02 11:19:46]
|
1729:
契約済みさん
[2016-05-02 14:39:45]
第4号議案 HPの件ですね。
製作理由として ひびきを購入する人の人のため、賃貸借される方に対する人の為。 このマンションって資産運用に使っている人の割合って50%以上ありましたっけ? その人たちの為にオーナー住民がお金を出すのは勿体無いでしょう。 掲載内容は販売時のホームページ情報ですって。 部屋の広さとか間取り等を公開するのでしょう。 それと30階と50階からのビューもあったっけ。 制振システムや専有部分の設備等の写真 既に買っている人にとって売る気や貸す気もない人からすれば無駄な費用でしょう? 製作費用に関しては実際使われるのは104万円では無いにしても 104万円までは理事会の判断で自由に使えるお金としておいて置きます。 と言うものです。 住民オーナーの立場から言わせて貰うと、作成理由と掲載内容からすると勿体無い気がします。 しかしなんでだろう?理事には投資家は一人も居ないはずなのにこういう案が挙がるなんて不思議で仕方ないです。 やはり理事だけが知った情報でこのマンションは売りに出したほうがよいって事? |
1730:
契約済みさん
[2016-05-02 15:12:58]
>>1719
☆インターネットサイト"等"を通じ、組合員"等"以外の第三者に対し、生活の本拠としない一事宿泊(民泊"等")利用に供すること。 私の予想ではかなりの人がこの一年間でこの規約に違反する行為をしただろう。 かく言う私も5~6回は違反行為をしていた。 仕方ないのかもしれないが、 規約をより明確にすることを前提としているにも拘わらず等と言う曖昧な言葉を入れている。 インターネット等ってインターネットの他になんだろう? 組合員等って誰のこと?組合員から許可を得て寝泊りしている人の事じゃないの? つまり大阪ひびきの街管理組合に、住民は誰々と住民登録している人の事でしょ? 民泊ってそもそも誰もどういうものなのか説明できなかったよね? どこかに等の内容の説明が必要じゃないだろうか? インターネットを使わなければお金を得て長期予定の宿泊はできる訳だ。 そっちの方はインターネットを排除すると殆どシャットアウトするので良いのだが、 住民が住民以外を泊める場合、 たとえば祖母を宿泊で呼ぶ場合、メールで「○月○日泊まりに来て下さい。」と送って一時宿泊するのは違反となるわけだ。 電話で呼ぶ場合はインターネット等に電話が含まれるかどうかが審議対象になるね。 そもそもそんな事したらゲストルームが殆どの人が使えなくなる。 警察もよるやる手だけど、常に違反させている状態にして、その気になったらいつでも捕まえられるよ。 みたいな規約を作る気だろうか? |
1731:
契約済みさん
[2016-05-02 15:16:03]
住民以外の人を一時宿泊させるなって規約を作りたいのだろう。
いまどきメールをしない人は居ないでしょう。 会社や学校やお店で直接会って、「今日泊まりに来る?」って声をかけて泊まるのは良いわけで それ以外は禁止になるだろう。 あれ?こういうパターンで泊めれるよ?って思ったら、 そのパターンで民泊ができると思います。 |
1732:
匿名
[2016-05-02 15:25:56]
ホームページ・・・
当初説明と予算が変更になっているのに、変更理由を説明もなく総会で決議項目に挙げるなんておかしいと思う。 もし当日にバタバタと説明をして議決に持っていこうとするなら、理事会は、早々に議案を取り下げるべきなのでは? 総会欠席者の場合、事前の情報で判断しているので、説明なく予算変更されていることしかわからないのではありませんか? 資料内の情報ですべて説明出来てますか? 出席者と欠席者の判断における事前情報は同一と言えますか? もし、総会に挙げるならば、しっかり説明をして来年に回すべきではないでしょうか? 理事会運営が荒すぎるように感じます。もっと住民に説明してください。距離感がありすぎだと思います。 |
1733:
契約済みさん
[2016-05-02 15:55:09]
>>1728
>誰が退任を決めたのか、 理事会で抽選による。 >誰が選任方法を決めたのか、 理事会での多数決 >重要なことなのに、理事会の議事録にも総会資料にも、まったく説明がありません。 全くをもってそのとおり! >理事会の議事録に立候補を禁止する旨の記載がありましたが、立候補で理事になった人達が他者の立候補を禁止したのか、管理会社に押しつけられたのか。 既に隠者に毒を盛られてますよ。 >居住者のいない部屋が次期理事に挙げられていますが、また管理会社が「我々にお任せください」と全権委任を受けたのでしょうか。 それは大問題です! 何ブロックでしょうか? |
1734:
契約済みさん
[2016-05-02 17:57:31]
最近、管理会社を中傷する書き込みは全く無くなりましたね。
やっぱり、管理会社と仲が悪くなった理事が管理会社を変えたい為に必死で書き込んでいたのが正解だったんですかね? その方にかなりここを荒らされていたように思います。 最近、悪い意図的な書き込みは無くなったけど、理事会の横暴な態度がひどすぎますね。 ホームページの件、自分達は立候補のくせに他人には立候補させない。 どうなってるんですか? 理事さん達。 |
1735:
契約済みさん
[2016-05-02 19:36:12]
>>1734
立候補募ってないのですか!? それは規約違反でしょうね。 理事が規約違反していると言う書き込みはこの事だったのでしょうか? 少なくとも理事であるからには規約は遵守してもらいたいものです。 役員選任についての規約の内容は 第1期第1回臨時総会開催のご案内にのみ書いています。 上記資料以外には全く書いていませんので、 無くした人は理事長へ閲覧請求してください。 そんなの面倒だという人が居れば転記しますけど、 ここでぐちぐち言う人ならまだ持ってますよね? |
1736:
契約済みさん
[2016-05-02 21:36:58]
>1734
>やっぱり、管理会社と仲が悪くなった理事が管理会社を変えたい為に必死で書き込んでいたのが正解だったんですかね? 管理会社を変えたい理由が何かあるのでしょうか? 理事が管理会社を変える必要があるなんて、よっぽどの理由が無いとありえませんので、貴方が何を根拠に言ってるのか教えていただけないでしょうか。 >ホームページの件、自分達は立候補のくせに他人には立候補させない。 確かに説明不足ですよね。 このような書き方をしたら荒れるのわかっているのに管理会社よりアドバイスももらえないんですね。 >1735 >役員選任についての規約の内容は >第1期第1回臨時総会開催のご案内にのみ書いています。 それは、規約と言いませんよ。 勝手に管理会社が、決めた選定方式を、皆さんが反対しなかっただけです。 |
1737:
契約済みさん
[2016-05-02 21:55:22]
>>1728さま
この一年を見ても、理事の選出は、 管理会社の言う"ブロック毎"でなくても理事は希望者で良いと思いました。 そして、第3号議案の《3内容》 管理会社による未収納金督促期間を6ヶ月から12ヶ月へ変更 これは反対です。改悪すぎる。 一年督促がなければ忘れる人もいるだろうし、そこまで払わない人を作ってしまうのはどうかと思います。 ただの怠慢。 |
|
1738:
契約済みさん
[2016-05-02 22:02:49]
マンション専用ホームページは不要!!
販売時のホームページ情報等を掲載予定 販売時のホームページ情報等って今住んでる人に必要ですか?販売主のホームページに書いてます!! 誰に発信するのですか? 年間 "概 算 " 24万円の経費。 作成にも80万円! 必要ですか? 住民間だけの情報交換場所ならまだしも!! 理事は、どこの業者と仲良しなのでしょうか!! |
1739:
契約済みさん
[2016-05-02 22:08:02]
清掃業務費がどうして、130680円余分にかかったのか内訳が知りたい。
こんなの年間で決まってるはず。 人のお金だと思ってるから、交渉せずポンポン印鑑を押すんですよ。 |
1740:
契約済みさん
[2016-05-02 22:09:25]
組合運営費。
-118720 どうして?何をどう運営すれば118720余分にかかるのでしょう。 |
1741:
契約済みさん
[2016-05-02 22:28:17]
>>1737
確かに、貧富の差で偏らないようにブロック毎に別けるのならわかりますが、 このマンションでは上層階=高級 下層階=安いって訳でもなかったですね。 なら部屋の狭い順に43部屋毎のブロックで別けたら良いと思います。 >一年督促がなければ忘れる人もいるだろうし 少し解釈が違います。今までは滞納した月~6ヶ月間の間管理会社が督促を続けます。 7ヶ月目からこの人は管理会社では無理です。管理組合で支払い請求してください。 と言う物から、 12ヶ月は管理会社で滞納管理費を支払うように滞納者に催促しましょう。1年たったら 管理組合で催促してくださいね。と言う物です。 でもね、でもね、この1年間滞納している人は1ヶ月前の管理費も払ってない訳ですよ。 だから何ヶ月と決めようが管理会社は督促をします。 しいて言えば、滞納したまま売った場合、現行だと半年間は滞納した人に催促しますが、 半年たてば滞納したまま売った人に管理会社からは請求しません。 これを1年に延ばすと考えた方がわかりやすいでしょう。 短いのに振りは無いので12ヶ月に伸ばして良いのでは? |
1742:
契約済みさん
[2016-05-02 22:29:56]
|
1743:
契約済みさん
[2016-05-02 22:42:02]
組合運営費。
メールで受け取りを希望される方は資料はメールで送れば良いと思います。 口座振替手数料年間40万円。 これはしょうがないですね。ただこれからお付き合いがあるなら、優遇があっても良いですけどね。 見直しの余地あり 17頁 植栽維持管理費 1階の周りだけなら、年間84万円は高いと思います。 廃止でも良いサービス 緊急地震速報配信サービス料 年間25万円 1、2回体験するとあとはペーパーなどの情報で十分。 18頁 大塚商会で買いすぎ。 大塚商会って高いですよね。 事務室なのに・・・って思いました。近くに安い文房具店あります。 電話台他15万円の"他"が知りたい。 ゴミ袋他10万円。これも大塚商会から。 ヨドバシカメラのコクヨ。 文房具でしょうけど、ヨドバシカメラはポイントが貯まる分値段が高いです。ポイントは誰に? 近くに安い文房具店があるのに・・・ あえてヨドバシカメラを選んだ理由が知りたい。ポイントがつく分高いと知っててあえて購入? 39 28.2.29の科目振替はどこにいくのですか?23万円。科目振替先も明確にして欲しい。 他も会計区分訂正など、その先がどこに行ったのか、通帳に入らずどこかにいったか分からないので、しっかり書いて欲しいですね。 |
1744:
入居済みさん
[2016-05-02 23:04:50]
>>1734さま
理事の方々はそんな書き込みなんてしないでしょう! 仲良くなんてしてもらわなくて結構。私は管理会社は適当にしかしてないと思ってますよ。 住民同士のタバコ問題等のトラブルがあったとしたら、普通は管理人か支配人wが確認して加害者側に通達します。それもしないなんて、何の管理なのかしら?防犯見てるだけで警備員あんなにいるのかしら。 |
1745:
契約済みさん
[2016-05-02 23:09:41]
>>1741さま
調べないと分かりませんが、リゾートマンション買ったことあります? 管理費の滞納をどれくらいあるかで次の人に督促するんですよ。 普通のマンションってリゾートマンションとはまた別なのでしょうか。 一年間は長すぎますね。3ヶ月くらいがベスト。 |
1746:
契約済みさん
[2016-05-02 23:10:33]
|
1747:
匿名
[2016-05-03 03:41:54]
理事の中の誰がホームページを提唱したのだろうか?発注先の候補にこの方のつながりのある業者は入ってないだろうか?
確か3候補から選ぶと事前の説明があったと思うが、3候補の情報公開すらしていない理事会って、勝手気ままに進めているようにしか見えない。 |
誰が退任を決めたのか、
誰が選任方法を決めたのか、
次の理事は就任を了承しているのか。
今回の理事交代は、今後ずっと影響を及ぼすものですが、理事交代するブロックはどういうルールで決めたのか。
重要なことなのに、理事会の議事録にも総会資料にも、まったく説明がありません。
理事会の議事録に立候補を禁止する旨の記載がありましたが、立候補で理事になった人達が他者の立候補を禁止したのか、管理会社に押しつけられたのか。
居住者のいない部屋が次期理事に挙げられていますが、また管理会社が「我々にお任せください」と全権委任を受けたのでしょうか。
そんな理事はいない方がいい。
誰がこんな人を理事に選任したのでしょうか。