仲良く有意義な意見交換をいたしましょう。
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:
所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
大阪市営長堀鶴見緑地線 「西大橋」駅 徒歩5分
大阪市営御堂筋線 「心斎橋」駅 徒歩10分
間取:1DK~3LDK
面積:38.30平米~80.01平米
売主・事業主:オリックス不動産
売主・事業主・販売代理:大京
売主・事業主:京阪電鉄不動産
売主・事業主:大和ハウス工業
売主・事業主:大阪ガス都市開発
施工会社:
管理会社:
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
前スレッド 大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/580496/
[スレ作成日時]2015-11-12 10:02:47
- 所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
- 交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
- 総戸数: 874戸
大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART8
2449:
匿名
[2016-06-12 18:44:03]
|
2450:
匿名
[2016-06-12 18:51:36]
ま、個人的にはこのスレッド早く閉じていただきたい。
マンション外に知らせないでいい事の書き込みが多すぎて、すごく恥ずかしいです。 良い投稿ならいいと思いますが、ここに記載しても解決しないのに、文句・クレーム系の書き込みが多すぎと思いませんか? そういった書き込みは、直接理事会に伝えるようにしましょう。匿名でないと恥ずかしくて言えないなら我慢しましょう。一人で言うのが恥ずかしいなら仲間と言いましょう。 |
2451:
契約済みさん
[2016-06-12 20:37:01]
|
2452:
契約済みさん
[2016-06-12 20:43:57]
>>2450
>文句・クレーム系の書き込みが多すぎ タワーマンションですからねぇ。住民の数が多いとそれだけ文句やクレームが出るのでしょう。 その口を封じるよりも、文句やクレームの出ないようなマンションにしていきたいものです。 どうやら犬の放置も解決したみたいですし少しづつ良くなっていっていると思いますよ。 |
2453:
契約済みさん
[2016-06-12 20:48:46]
赤信号みんなで渡れば怖くない。
よそのマンションでは車の通ることの無い交差点の赤信号を普通に渡っているらしいです。 さぁ、ひびきの街もそれにならって赤信号を渡りますか?渡らせますか? |
2454:
匿名
[2016-06-13 01:54:57]
|
2455:
匿名さん
[2016-06-13 07:43:24]
>>2451
まったく意味がわかりません。 >>2437の投稿で理事や管理組合についての記載は、 >理事はあくまで住民の代表であり、任期も最長2年。2年過ぎると一住民に戻ります。そして、その方はその後も住み続けます。 >更に、加害者に指摘するには現行を抑えないといけません。それを理事にお願いするなんて無理です。 法人化された管理組合? 何をどう読んだらそうなるのか。 2437の投稿のどの部分で「法人化された管理組合」と理解したのか、具体的に説明してください。 >>2453 「伝家の宝刀」で懲りなかったのですね。 あなたの比喩は、独り善がりな上に誤っていたりしてわかりにくい。 わかりにくい比喩は止めてください。 |
2456:
契約済みさん
[2016-06-13 10:37:00]
>>2451
>法律を勉強しましょう。 >>2024 でも書いています。 >どの部分 >理事はあくまで住民の代表 総会で規約を変更した上で規約で制限されている事が出来ることを伝家の宝刀を抜くと表現したのですが、 伝家の宝刀以前に一期の理事は正々堂々と規約違反をしようとしてますよね。 ルール上にのっとって規約を変更した上での旧規約に反することは出来ても 規約を変更せずに規約に反する行為をするならば規約違反と処理されなければなりません。 総会で可決されましたが、規約違反な行為は出来ません。 実際総会で可決しても行わないことも多々あるので、まだひびきの理事会で規約違反をしたかどうかは知りません。 所有者・占有者にとって規約は法律に等しいものです。 話が本題からずれてますので、住民間のトラブルを管理会社で解決するかどうかの議題に戻したほうが良いんじゃないですか? 私はどっちの言い分も判るからとても良い議題だと思ってます。 |
2457:
住民さん
[2016-06-13 12:03:29]
|
2458:
住民板ユーザーさん8
[2016-06-13 12:49:13]
>>2457
Loopハンバーグの陽気なお兄ちゃんみたいな方に、キッズコーナーの隊長になって貰いたいです。 あんな気さくなお兄ちゃんなら、物事は即解決ですよ。 独身の住民さん、モーションかけてみて下さい。 |
|
2459:
マンション住民さん
[2016-06-13 12:49:14]
結構前からマンションの北側がものすごく臭いです。
あんなくさいのは異常じゃないですか? なんとかしてください。 |
2460:
匿名
[2016-06-13 12:51:46]
|
2461:
契約済みさん
[2016-06-13 13:01:10]
わお!新手のステマだねぇ。
釣られてやるよ。機会があったら行ってみよう。 ビッグビーンズの東側っぽいね。 ハンバーグ屋に明るい兄ちゃんが働いているのはわかったが、 >キッズコーナーの隊長になって貰いたいです。 >あんな気さくなお兄ちゃんなら、物事は即解決ですよ。 の書き込みが話の流れ的にどう繋がるのかわからんのだけど? キッズコーナーの隊長って何? キッズコーナー自体知らないけど、ハンバーグ屋にあるわけ?そういうのをここでされても(^^; 物事は即解決ってベランダで犬を飼育している規約違反者の事ですか? |
2462:
匿名さん
[2016-06-13 13:24:30]
|
2463:
契約済みさん
[2016-06-13 13:37:36]
誰しも、生きてきて恥ずかしい思いしたことあるでしょう?
酔いつぶれた時とか、した時はそうでなくとも後になって恥ずかしいことをしたと後悔する事は何度でもあります。 例えば、酒を飲みすぎて朝になって気がついたら、路上でパンツ一丁だった。 恥ずかしい思いをしているのですが、通る人に見るな、見ないで。 と言う気持ちもわかります。 これが誰も見ない状況。例えば自分の個室でパンツ一丁だった場合。 他人に見られないのでそう恥ずかしい事も無いでしょう。 後者はそれでは何の解決もしないと言う気持ちもわかります。 真に解決すべきなのは飲みすぎて意識をなくす様なことが起こらない様にする事ではないでしょうか? 路上にパンツ一丁で寝てるなら、起こして気がつかせてあげるべきなのではないでしょうか? 自分たちが恥ずかしい状況にあると知りもしなければ恥ずかしい思いをする事も無いと言う意見も納得できます。 どちらもメリットデメリットのぶつけあいなので長く議論できそうですね。 事実無根の書き込みで恥ずかしい思いをしているのなら別の話ですけどね。 虚偽の報告で当マンションを貶めようと言うのなら悪意があり、即刻やめさせなければなりません。 |
2464:
住民さん
[2016-06-13 13:40:37]
|
2465:
匿名
[2016-06-13 13:45:49]
|
2466:
住民板ユーザーさん8
[2016-06-13 13:48:26]
>>2463
路上でのパンツ一丁ですが、目撃者が、不特定多数な場合、公然わいせつ罪に問われるかどうかですが、パンツ一丁は、通報されるレベルらしいですよ。 因みに、兄をOPA前の緑地に埋もれて寝ていたのを見つけた時は 他人の振りをしました。 事実です。 |
2467:
契約済みさん
[2016-06-13 13:52:01]
>>2462
いやいや、そっちの方がおかしいだろ? キッズルームの書き間違いだとは思った。思ったよ確かに。 けど、キッズルームに隊長なんて居ないだろ。 隊長なんて必要ないし、作ったとしてどういう事をするんだよ隊長って。 木曜日に英語を教えに来ているのが頭に浮かんだが、 それはいくらなんでもその意味で書いてないだろ。 しかも、キッズルームで問題って書き込まれたのは壁紙が破られた事ぐらいだろう。 しかもかなり前の話でいまさらそれが話題に上がってくるとも考えられなかったんだよ。 >犬をベランダで飼う規約違反の問題に擦り変えてくるなよ。 ごめんごめんその問題は解決済みでしたね。 ではあんたは2458の文章を読んで物事をなんと感じて読んだんだよ。 しかし最後の一文が気持ち悪い。 >独身の住民さん、モーションかけてみて下さい。 ひびきの独身(女性)にハンバーグ屋で働いている店員に軟派させようと働きかけている。 その書き込みが店員自身でも気持ち悪いよな。 |
2468:
住民さん
[2016-06-13 13:56:00]
>>2465
拡大解釈してるのは貴方の方 何も理事に報告しないなどとは言ってません それはまた別の話 自分にとって心地いい事は発表してOKで嫌なことは表に出すなという ご都合主義を指摘してるだけですよ そんなの主観次第で他人からしたら大迷惑 |
上の方で、他の管理会社は住民間のトラブルに介入しているような記載があったので、本当かなぁ?と思ってます。もし、他の管理会社が住民間トラブルに介入している契約をしていたなら、どこの管理会社か、教えていただきたいものです。
個人的には無いと思いますがね。あるなら理事会さんで検討してもよいと思いますがどうなんでしょうか?・・・